Maison de la Philo
- Numérotez les lignes pour vos citations. ○ L'Introduction : L'introduction de votre commentaire doit comporter ces éléments : Des exemples et corrigés de ...
Niveau : PREMIERE Discipline : PHILOSOPHIE CÔTE DIVOIRE
du commentaire de texte philosophique. Soucieux de réussir cet exercice ils décident de s'informer sur les éléments constitutifs de l'introduction
TRAITER UNE SITUATION RELATIVE A LA REDACTION DE LA
L'introduction du commentaire de texte philosophique consiste à présenter le texte à partir de arguments les concepts
traiter une situation relative a la redaction de la dissertation et du
DISSERTATION ET DU COMMENTAIRE DE TEXTE PHILOSOPHIQUE. THÈME : LA 2- Exemple d'introduction. L'expérience quotidienne nous révèle le progrès vertigineux ...
Méthode universitaire du commentaire de texte
5 janv. 2021 L'introduction doit présenter le texte en allant du plus général au plus ... cas échéant
Niveau : PREMIERE Discipline : PHILOSOPHIE CÔTE DIVOIRE
SITUATION D'APPRENTISSAGE. Les élèves de la 1èreA1 du Lycée Moderne de Man après la rédaction de l'introduction du commentaire de texte philosophique
Lintroduction de la dissertation et de lexplication de texte
La probléma- tique ne saurait en rester à un exemple suivi de contre-exemples. Quant à l'intérêt philosophique du texte sa place est dans l'explication
Formation des enseignants des Établissements du privé
commentaire de texte philosophique. - procèdera à la présentation de l'introduction - La question directe (exemples : qu'est-ce que la grille de lecture de ...
Explication de texte Hobbes Léviathan chapitre 13
L'exercice de l'explication de texte est fondamental pour la pratique de la philosophie parce introduction il explique qu'une connaissance de la cité ...
Recueil des sujets dexplication de texte de lépreuve de philosophie
exemple il n'est pas dit qu'on ne barrera pas une rue dans l'intérêt commun ... Introduction à la Critique de l'économie politique. (1) zôon politikon : un ...
Méthodologie du commentaire de texte :
recevez un extrait de texte d'un philosophe qui expose son propre raisonnement L'introduction de votre commentaire doit comporter ces éléments :.
Méthode universitaire du commentaire de texte - Archive ouverte HAL
5 jan. 2021 L'introduction doit présenter le texte en allant du plus général au plus ... de vie et de mort : la majorité des professeurs de philosophie.
REDIGER UNE INTRODUCTION Lintroduction est très importante
Si vous n'êtes pas familiarisé avec la rédaction des phrases d'introduction vous pouvez examiner quelques exemples. Par exemple
Méthode de lexplication de texte philosophique
Description officielle de l'exercice (Journal officiel du 6/6/2003):. "L'explication s'attache à dégager les enjeux philosophiques et la démarche.
annales de philosophie terminale a
Toute dissertation comprend trois parties : Une introduction qui pose le Ainsi la réussite du commentaire de texte suppose une meilleure compré-.
Exemple dune bonne introduction
que le texte sur lequel elle porte sous le titre Exemples complets de Pour des commentaires plus précis sur la cohésion de cette introduction ...
Méthodes de la dissertation commentaire de texte
https://droit.univ-nantes.fr/medias/fichier/guide-methodo-19-20-vfok_1568706534887-pdf?ID_FICHE=664967&INLINE=FALSE
Méthode de lexplication de texte philosophique
26 nov. 2009 Définir si possible
Scribbr
Introduction : Le texte intitulé « Une difficulté de la psychanalyse » est extrait de l'ouvrage L'Inquiétante. Etrangeté et autres essais de Sigmund Freud
ANNALES DE PHILOSOPHIE
TERMINALE A
1BURKINA FASO
________ l"Alphabtisation et de la Promotion des Langues Nationales 2Auteurs:
-Guingri KABORE, Inspecteur de l"Enseignement Secondaire -Jean ZOUNGRANA ,Inspecteur de l"EnseignementSecondaire
Maquette et mise en page
Daouda KINDO maquettiste ARC
ISBNTous droits rsrvs:
Ministère de l"Education Nationale, de l"Alphabétisation et de la Promotion des Langues NationalesEdition
Direction Générale de la Recherche en Education de l"Innovation Pédagogique 3 4GNRALITES SUR LA DISSERTATION ET
LE COMMENTAIRE PHILOSOPHIQUES
5I. La dissertation philosophique
1. Dfinition
Nous pouvons dfinir la dissertation comme :
- Un exercice scolaire d"valuation, une preuve d"valuation des sciences humaines et sociales. dissertation est un texte exclusivement argumentatif, c"est--dire qu"il vise convaincre par des arguments objectifs et rationnels. La dissertation est une des meilleures coles d"apprentissage de l"argumen- tation, du penser par soi-mme. Nous n"en mesurons pas toujours les en- jeux. La ma"trise de l"argumentation n"a pas un enjeu seulement scolaire et thorique. Elle a aussi des enjeux familiaux, professionnels, conomiques, politiques, juridique etc. Dans la vie de tous les jours, nous sommes per- manemment dans des situations o nous devons savoir argumenter pour clarifier nos ides, nous faire comprendre des autres et pour obtenir ce que nous voulons. L"autorit de l"argument a t consacre dans les institutions des Etats de droit comme le tribunal, l"Assemble nationale et toutes les assembles publiques. NB : Disserter, c"est montrer qu"on est capable de rflchir rationnelle- ment avec rigueur et sans passion sur un sujet. C"est tre capable d"iden- et utiliser des arguments pertinents et cohrents pour y apporter la solu- tion la plus objective possible.2. Les objectifs de la dissertation philosophique
Ce que le candidat doit mettre dans sa copie et ce que le correcteur doit y rechercher. Ce qui est attendu du candidat, c"est une solution personnelle objective, le correcteur ou toute autre personne doit pouvoir comprendre, sans tre forcment en accord avec elle parce qu"elle est, cause des arguments avan- 6 cs, intellectuellement satisfaisante.Le correcteur voudrait s"assurer que :
Dans la forme, la mthode de la dissertation est ma"trise (les parties, les transitions, la ma"trise de la langue, la prsentation...); Dans le fond, les arguments utiliss sont en quantit suffisante (au moins deux pour chaque sous-partie) et du point de vue de la qualit, sont perti- nents et bien utiliss, bien agencs et bien hirarchiss (en allant des argu- ments les plus simples aux plus complexes) ; le raisonnement est correct, cohrent et critique ; la pense est autonome, personnelle et originale.3. Les attitudes devant le sujet de dissertation
Mettre en vidence les implications et les prjugs du sujet, en dfinis- sant les diffrents axes de rflexion,en variant les diffrents types ou an- gles d"attaque, en recherchant les domaines dans lesquels le sujet prend un sens : morale, politique, culture, conomie, psychologique, pistmolo- gique, philosophique etc. Les questions suivantes permettent de dfinir ou interrogations recouvertes par cette question pose ou par ce sujet ? Quels sont les sous-entendus de ce sujet ou de cet nonc ? ou les connaissances mobiliser : quelles contributions les philosophes ont-ils pu apporter par rapport la question pose ? Quels sont les faits Centrer la rflexion sur le sujet: pour ce faire, il faut tre attentif aux termes utiliss dans le sujet sans se laisser sduire par un ou par certains termes parce-que, tudis ou vus en classe ; cette opration nous permettra de reformuler le sujet en d"autres termes pour une meilleure comprhension. terminer une dmarche ordonne et progressive. Par cette opration il 7 recenser ple-mle les ides:une fois inventories, les passer au peigne non-pertinentes, organiser en champs smantiques celles pertinentes, les hirarchiser et laborer un plan dtaill. Ce plan dtaill non seulement doit tre cohrent mais aussi et surtout viser l"approfondissement philoso- phique ; Procder la rdaction de l"introduction et de la conclusion. NB :Toutes ces tches sont raliser au brouillon.4. Les grandes parties de la dissertation
Toute dissertation comprend trois parties : Une introductionqui pose le clt le dbat. a. L"introduction un plan *Comment?: - laborer un prambule: Comment ? On peut s"interroger sur l"origine de la question. Quels sont les faits ou les circonstances qui ont conduit la formulation d"un tel sujet, d"une telle question ? le prambule peut donc tre une ide gnrale, vrit universelle, une opinion partage, une dfi- nition d"un concept, une citation qui est en rapport avec le sujet. - noncer le sujet : une reprise du sujet s"il est court ou une reformulation ficult contenue dans le sujet puis questionner la difficult pour l"clater en ses diffrentes articulations ou facettes ;c"est dire explicitement notre cipales auxquelles il faut rpondre explicitement dans le dveloppement ; - annoncer le plan : indiquer la dmarche suivre, c"est--dire prciser les grandes parties du dveloppement. 8 b. Le dveloppement enrespectant imprativement les tapes du plan qui y ont t annonces: dtaill ; dans le plan commentaire, c"est l"explication et la critique) ; La partie se subdivise en paragraphes (2 3). Le paragraphe c"est le d- veloppement d"un argument, une justification, une dmonstration en faveur de l"ide de la partie. Le dernier paragraphe conclut la partie en nonant la solution partielle atteinte et fait la transition en nonant les questions en suspens, les aspects De faon pratique, on peut retenir le schma suivant pour chaque para- graphe : - Affirmation de l"argument : on ne saurait expliquer un argument qui n"ait t auparavant prsent ou affirm ; - Explication de l"argument: elle consiste partir d"lments extrieurs l"argument pour le rendre clair ; et comme toute explication, claire soit- l"explication ; - Illustration: elle peut tre un exemple, une citation, qu"on convoque pour appuyer ou renforcer l"argument expliqu ; elle doit tre significative et propos ; - Conclusion partielle: elle consiste mettre en rapport l"argument expli- 9 rsoudre, d"o la ncessit d"une transition pour un passage un autre ar- gument. La transition se fait soit l"aide des mots-liens, soit des phrases de transition. NB : c"est le mme processus jusqu" la fin des arguments.La conclusion
Rle ?: Clturer, mettre fin au dbat.
Comment ?: En 2 tapes :
- Faire le bilan du dveloppement,c"est--dire annoncer les conclusions partielles avec la reprise claire de la solution laquelle on a abouti. - Prendre position et ouvrir des perspectives partir de la solution pro- pement. Leons thoriques ou pratiques. Perspectives ou la question que la solution trouve pose. 10II. Le commentaire philosophique de texte
Dfinition
Commenter, c"est apprcier, c"est valuer, c"est--dire extraire d"une chose sa valeur ; cela suppose au pralable une meilleure connaissance de cette chose. Ainsi la russite du commentaire de texte, suppose une meilleure compr- hension du texte. C"est ce qui fait du commentaire une activit en deux s- quences. En cela la consigne du commentaire est plus qu"explicite : Ç Dgagez l"intrt philosophique du texte partir de son tude ordonne È. Autrement dit, l"tude ordonne qui est une explication du texte rend possible l"valuation critique. La question qui demeure pen- dante est la suivante : comment comprendre correctement le texte ?L"attitude du candidat face au texte
Il convient de rappeler que le commentaire est une activit en deux s- quences et cela parce qu"il suppose d"une part, une meilleure comprhen- sion du texte et d"autre part, une critique de la position de l"auteur. Mais comment bien comprendre le texte ? Quelles sont les conditions qui permettent une meilleure comprhension d"un texte ? Nous pouvons rpon- dre que c"est sans conteste une bonne lecture. Elle est de faon gnrale celle qui permet de bien comprendre le texte, de reconstruire ou de retrouver En d"autres termes, une bonne lectureest d"abord celle qui est attentive la structure formelledu texte (car gnralement autant de paragraphes, autant d"arguments). La structure formelle peut dessiner la structure lo- gique dans une certaine mesure. Ensuite, elle est celle qui est regardante par rapport aux connecteurslo- 11 giques,lesquels matrialisent les grandes articulations du texte. Enfinelle est celle qui est sensible la ponctuation. Outre ces lments ci-dessus cits, la grille de lecture permet de cerner da- vantage le texte et d"accder l"intelligence de ce dernier, sa bonne et juste comprhension.De la grille de lecture
Elle est un corpus de six (06) questions essentielles qui permettent d"ex- traire du texte des lments ncessaires la construction du commentaire. position personnelle de l"auteur. ce texte ? ponse de l"auteur ? -La dmarche: quelle est la structure logique du texte ? Quelles sont les articulations du texte ? Quels sont les arguments que l"auteur a utiliss l"argumentaire ? -L"intention de l"auteur : quelles sont les convictions, les croyances, les idologies ou les doctrines qui ont conduit l'auteur rpondre de cette ma- 12 ann) ? dans les autres espaces culturels ?(ou inversement). sable sur le plan pratique ? sible dans le domaine de la morale ? Quels sont les auteurs qui ont soutenu des ides contraires ou diffrentes de celles de l"auteur ? Quels sont les auteurs qui ont prcd ou inspir l"auteur de par leurs ides ? Quels sont les auteurs qui ont prolong les ides de cet auteur ? A partir de ces lments extraits du texte au moyen de la grille de lecture, le candidat est mesure maintenant de construire son commentaire. NB : Toutes ces tches sont raliser au brouillon. A cette tape des tches prparatoires du commentaire philosophique de texte, il est essentiel pour le candidat d"avoir prsent l"esprit ce que l"on attend de lui dans chaque partie de l"exercice. Autrement dit, il s"agit pour le candidat de retenir qu" :L"introduction:
le correcteur s"appuiera sur quatre (4) lmentspour apprcier la russite ou non de cette partie du travail : -la situation du texte diction, inclusion) ou faire une situation matrielle et smantique partir des rfrences cites en bas du texte et des connaissances qu"on a de l"au- teur, surtout de son ouvrage d"o est extrait le texte. 13 question de la grille de lecture constituent les matriaux partir desquels on labore le plan du commentaire). NB :Loin d"tre une simple paraphrase de la consigne, le plan est construit partir des arguments dont l"examen ou l"analyse permet d"expliquer et un lieu commun ou une formule-recette laquelle on pourrait chaque fois faire appel). Il comporte deux grands moments qui peuvent tre matriellement distincts ou fusionns : C"est d"une part lapartie explicativeou tude ordonneet d"autre part l"in- trt philosophiqueou l"apprciation critique. C"est pour cette raison que n"a pas au pralable exprim, peru ou compris. NB: On peut retenir que le dveloppement peut tre rendu de deux faons : tion des principaux arguments ; l"valuation de chaque argument. Dans le premier cas, le dveloppement comportera deux grandes parties : 14 l"auteur ou des diffrents arguments du texte. L"explication comportera au- tant de sous-parties (paragraphes) que d"arguments utiliss par l"auteur ■ l"valuation quant elle peut suivre le mme schma ou ramasser en- semble plusieurs lments la fois. Ce qui importe c"est d"tre centr sur idaliste/raliste ou thorique/pratique). Dans le second cas, comme l"explication et l"apprciation critique se font de faon concomitante, le dveloppement comportera une seule partie l"intrieur de laquelle on doit retrouver plusieurs paragraphes. Chaque pa- ragraphe comportera deux sous-parties : une d"explication et l"autre d"ana- lyse critique. prcisment des diffrents arguments utiliss par l"auteur suivant le plan nonc l"introduction, plan qui peut coïncider ou non avec le plan du texte. De faon pratique, on peut retenir le schma suivant pour chaque para- graphe : - Affirmation de l"argument : on ne saurait expliquer un argument qui n"ait t auparavant prsent ou affirm ;quotesdbs_dbs10.pdfusesText_16[PDF] exemple d'offre d'emploi pdf
[PDF] exemple d'organisation d'un service comptable
[PDF] exemple d'un commentaire composé pdf
[PDF] exemple dun compte rendu dun film
[PDF] exemple d'un compte rendu de tp chimie
[PDF] exemple dun mcd gestion du personnel dune société
[PDF] exemple dun rapport de stage dans un hotel
[PDF] exemple d'une lettre amicale
[PDF] exemple d'une lettre de motivation pdf
[PDF] exemple d'une note de service
[PDF] exemple de bac 2017 en algerie
[PDF] exemple de bulletin de paie excel
[PDF] exemple de cartographie des connaissances
[PDF] exemple de cartographie du système d'information