LA METHODE DE LIMPUTATION RATIONNELLE DES CHARGES
o Imputation des charges de structure au niveau d'activité. 1°) Calculer le coût de production total et unitaire ainsi que le coût variable et le coût ...
CHAPITRE 7 Limputation rationnelle des charges fixes
Le calcul des coûts totaux et unitaires donne les résultats suivants : Eléments un coût de sous activité (ou coût de chômage) si elle est positive.
CORRIGÉ Chapitre 4
S'il y a sous-activité le coefficient d'activité est inférieur à 1. Les charges fixes imputées rationnellement (et donc incorporées au calcul de coût) sont
LIMPUTATION RATIONNELLE DES CHARGES DE STRUCTURE
calcul du coût constaté en appliquant le coefficient aux charges fixes ;. 5. mise en évidence d'un bonus de suractivité ou d'un malus de sous-activité. Le
du DCG 11
L'imputation rationnelle des charges fixes permet de prendre en compte dans les calculs de coûts complets
CHAPITRE 6 : Limputation rationnelle des charges fixes A. Les
Nous parlons de sous activité lorsque la production ou l'activité de Déterminer le montant des charges fixes retenu dans le calcul du coût de ...
Corrigé Sujet DCG 2017
31 déc. 2015 Le coût de la sous-activité étant exclu du coût de production de l'immobilisation il reste enregistré en charge dans le résultat de l'exercice.
Le Time Driven Activity Based Costing (TDABC): ``New Wine or Just
9 févr. 2010 1.1.2 Un modèle permettant la mesure du coût de la sous-activité. Le TDABC est présenté comme une méthode permettant le calcul d'un coût ...
IAS 2 “Stocks” comparé à la comptabilité et à la fiscalité françaises
(c) sous forme de matières premières ou l'activité diminué des coûts estimés pour ... Il est possible de recourir à un calcul de la pro-.
Valoriser stocks vins / Réussir Vignes / AGIRAGRI
C'est le principe de la « sous-activité >>. LE CONTEXTE DE DEPART rablement le coût de revient unitaire ... le résultat servant de base au calcul de.
[PDF] du DCG 11 - fnac-staticcom
L'imputation rationnelle des charges fixes permet de prendre en compte dans les calculs de coûts complets les situations de sous activité ou de suractivité
[PDF] la methode de limputation rationnelle des charges de structure
1°) En utilisant l'annexe ci-dessous pour chaque période calculer le coût de production total et unitaire ainsi que le chiffre d'affaires et le résultat (avec
[PDF] CHAPITRE 7 Limputation rationnelle des charges fixes
Le calcul des coûts totaux et unitaires donne les résultats suivants : Eléments un coût de sous activité (ou coût de chômage) si elle est positive
1 Limputation rationnelle des charges fixes : principes et fondements
Il sert à imputer les charges fixes dans le calcul des coûts C(IR)=Activité reelle/Activite Normale Ce rapport signifie que si l'activité réelle est
[PDF] CHAPITRE 6 : Limputation rationnelle des charges fixes
Calculer la différence entre les charges fixes réelles et celles imputées Préciser s'il s'agit d'un boni de suractivité ou d'un mali de sous activité Mois
[PDF] Méthode de limputation rationnelle des charges fixes - cloudfrontnet
La méthode de l'imputation rationnelle des charges fixes permet de calculer les coûts de revient complets des produits indépendants des variations du niveau d'
Chapitre 10 - Imputation Rationnelle: Exercice 106 Coût de La Sous
Téléchargez comme PDF TXT ou lisez en ligne sur Scribd Calculer les cots d'imputation rationnelle et les rsultats respectifs du produit P1 et
Calcul Et Analyse Des Coûts PDF - Scribd
est utile de chiffre = coût de sous activité que met en évidence l'IR - lorsque l'on calcule sur plusieurs périodes un coût complet unitaire par méthode des
[PDF] Analyse des coûts et des marges : cours et TD Filière
détaillée de l 'activité et des résultats des différents sous-ensembles: Dans le méthode des coûts complets on peut calculer les coûts suivants:
[PDF] THEME 3 : Limputation rationnelle des charges fixes
Cette méthode de calcul des coûts reprend les principes généraux de la méthode des coûts complets en modifiant le traitement des charges de structure
Comment calculer le coût de Sous-activité ?
Par exemple, si l'entreprise ne produit que 8 000 unités (sous activité de 20 %), le coût total sera de 100 000 + (8 000 Z 20) = 260 000, et le coût unitaire de 260 000/8 000 = 32,5.Comment faire la méthode ABC ?
La méthode ABC (Activity Based Costing) est une méthode consistant à classer un référentiel par ordre décroissant des sorties. On se base sur l'idée communément admise qu'environ 20% des références représentent 80% des ventes.
1Groupe A : 80%2Groupe B: 15%3Groupe C: 5%Comment calculer MCS ?
Le coût spécifique formule le plus simple se présente ainsi comme suit : CS = MCS – CFC. Le coût spécifique peut aussi être calculé avec la formule suivante : CS = Coût variable + Charges fixes spécifiques.- Comparons le coût complet et le coût rationnel de production puis déterminons le coût de sous-activité. Le coefficient d'IR est de 600750=0,8. 600 750 = 0 , 8. Donc, charges fixes imputées : 0,8?00=960.
![CHAPITRE 7 Limputation rationnelle des charges fixes CHAPITRE 7 Limputation rationnelle des charges fixes](https://pdfprof.com/Listes/17/22479-179560483c-f3a0-4954-95bf-72b504e4c6af.pdf.jpg)
CHAPITRE 7
L'imputation rationnelle des charges fixes
Du fait de l'existence des charges fixes, les variations de production ont une incidence sur le coût unitaire
complet des produits : lorsque le volume d'activité diminue, toutes choses restant égales par ailleurs, le coût
unitaire augmente (et inversement), selon le degré d'absorption des charges fixes.En l'absence de précautions, ce phénomène pourrait conduire à des prises de décisions erronées de la part des
gestionnaires. Si le coût unitaire sert de référence au prix de vente, on serait ainsi amené à augmenter le prix de vente en période de sous-activité, ce qui pourrait contribuer à accroître cette sous activité.
La méthode de l'imputation rationnelle des charges fixes propose un retraitement des charges de structure
pour éviter que des fluctuations à court terme de l'activité ne se répercutent sur les coûts unitaires calculés par
la comptabilité de gestion.1) Le retraitement des charges de structure par l'imputation rationnelle.
11) La position du problème : la variation des charges dans la société CASIMIR.
Considérons l'entreprise
Casimir qui fabrique et commercialise un seul produit P avec les composantes de charges suivantes : - charges variables : 10 € par unité produite; - charges de structure : 25 000 € par période.On suppose que ces éléments prévisionnels ont été respectés sur les trois premières périodes de l'année pour
lesquelles les productions vendues ont été respectivement de 1 100, 1 000 et 800 unités. Le calcul des coûts totaux et unitaires donne les résultats suivants :
Eléments Période 1 Période 2 Période 3Quantités
Charges fixes
Charges variables
Coût total
Coût unitaire 1100
25 000 11 000 36 0
00 32,73
1000
25 0
00 10 000 35 0
00 35
800
25 0
00 8 000 33 0
00 41,25
Fonder des décisions sur des coûts ainsi calculés présenterait les inconvénients suivants :
- risque de répercuter sur des clients ces fluctuations conjoncturelles, si les prix de vente sont fixés par
référence aux coûts.- sous-évaluation ou sur-évaluation des stocks de fin de période, ce qui peut fausser le résultat comptable.
- mauvaise appréciation de la performance des services de production, les variations de coût résultant du niveau d'activité ne leur étant pas imputables; elles peuvent être liées à des variations saisonnières ou
éventuellement à une sous-performance des services commerciaux sur une période.12) Le principe du retraitement des charges de structure par l'IRCF
(Imputation Rationnelle des Charges Fixes).Il consiste à :
- définir un niveau d'activité normale de l'entreprise ; - calculer sur chaque période le taux d'activité t = normale Activitéréelle Activité Ce taux t est appelé coefficient d'imputation rationnelle (CIR);- imputer aux coûts non pas le montant réel F des charges de structure mais un montant F' corrigé par le taux t,
soit F' = F x t.Thème Casimir.
Supposons que l'activité de la période 2, soit 1000unités, représente l'activité normale.
Pour la période 1, t =
1100/1000 = 1,1
Pour la période 2, t = 1000/1000 = 1
Pour la période 3, t = 800/1000 = 0,8
En imputant des charges fixes corrigées par le taux t, le tableau des charges devient alors : Eléments Période 1 Période 2 Période 3Quantités
1100 1000 800
Charges variables
Taux d'activité
Charges fixes réelles
Charges fixes imputées
Coût total imputé
Coût unitaire
11 000
1,1 25000 27
500
38
500
35
10 000
1 25000 25
000 35
000 35
8 000 0,8 25
000 20 000 28
000 35
Différence d'imputation - 2500 0 + 5000
La différence d'imputation est égale à coûts fixes réels - coûts fixes imputésElle constitue :
- un coût de sous activité (ou coût de chômage) si elle est positive - un boni de sur activité si elle est négativeOn constate que le retraitement des charges ainsi opéré conduit à un coût unitaire identique sur les trois
périodes, ce qui est logique compte tenu de ce que les prévisions de charges ont été entièrement respectées
pour ce qui concerne : - le montant global des charges fixes par période (25 000 €). - le montant unitaire des charges variables (10 € par unité).13) Les apports de l'imputation rationnelle.
L'IRCF permet donc :
- de calculer des coûts unitaires indépendants des fluctuations à court terme de l'activité ;
- d'évaluer le coût ou le gain pour l'entreprise de se situer en deçà ou au-delà d'une activité considérée comme
normale ;- de mieux évaluer les performances des services de production, dès lors que la responsabilité des fluctuations
d'activité relève de la fonction commerciale. Application : La société Casimir dans les trois périodes suivantes. Supposons que sur les 3 périodes suivantes, la société Casimir ait enregistré les éléments suivants : Eléments Période 4 Période 5 Période 6Quantités
Charges fixes
Charges variables
Coût total
Coût unitaire
95024 880
9 35834 238
36.041 184
25 250
12 432
37 682
31.83978
25 162
10 064
35 226
36.02Prix de vente
Chiffres d'affaires
38,536 575
38,545 584
38,537 653
Résultat 2 337 7 902 2 427
Eléments Période 4 Période 5 Période 6Quantités
950 1184 978
Charges variables
Taux d'activité
Charges fixes réelles
Charges fixes imputées
Coût total imputé
Coût unitaire
93580,95 24
880
23
636
32
994
34
,73
12 432
1,184 25250
29 896
42328
35,75
10 064
0,978 25162
24
608
34
672
35
,45 Différence d'imputation rationnelle 1244 - 4646 554
Prix de vente
Chiffre d'affaires
38,536
575
38,5
45 584
38,537 653
Résultat (imputation rationnelle) 3 581 3 256 2 981Coût d'IRCF boni de suractivité
Coût de chômage
Résultat comptabilité générale
12442337
4 646 7902
554
2427
C'est par rapport au résultat de l'imputation rationnelle qu'il faut apprécier la performance de l'entreprise.
C'est donc en période 4 que l'efficacité a été la plus grande.2) Imputation rationnelle et méthode des centres d'analyse
Quand l'imputation rationnelle est pratiquée sur les charges fixes des centres d'analyse, deux problèmes se
posent :comment réaliser l'imputation rationnelle dans le tableau de répartition des charges indirectes ?
dans quel ordre réaliser les opérations de répartition des charges indirectes et d'imputation
rationnelle des charges fixes ?2.1. Comment ?
L'opération va être réalisée d'un tableau dans lequel chaque colonne de centre d'analyse est dédoublée pourfaire apparaître les charges fixes et les charges variables du centre. Une colonne supplémentaire va récapituler
les différences d'imputation rationnelle. Il faut donc : ventiler les charges indirectes de chaque centre en charges fixes et en charges variables mesurer l'activité de chaque centre.Exemple
: Dans la société SENOUCIle centre " Gestion des moyens » est réparti entre les centres principaux Production et Distribution à raison de
70% et de 30 %. Les coefficients d'imputation rationnelle étant de 1,05 et 1,15 le coefficient du
centre Gestion des moyens est de (1,05 X 0,70) + (1,15 X 0,30) = 1,08Cette méthode suppose toutefois que l'activité des centres auxiliaires est strictement dépendante de l'activité
des centres principaux. D'où un coefficient qui est une moyenne pondérée des coefficients des centres
principaux.2.2. Dans quel ordre ?
Si on pratique l'imputation rationnelle dans les centres auxiliaires, il faut commencer parpratiquer l'IR dans les centres puis réaliser la répartition secondaire. Sinon on pratiquerait une
double IR dans charges fixes des centres auxiliaires, ce qui serait faux. Si on ne pratique pas l'IR dans les centres auxiliaires il y a deux solutions : o Faire la répartition secondaire puis pratiquer l'IR dans les centres principaux o Pratiquer l'IR dans les centres principaux puis effectuer la répartition secondaire.Dans la première solution on raisonne donc comme si les charges fixes du centre auxiliaire devaient s'ajouter à
celles du centre principal pour donner la base d'application de l'IR.Dans la deuxième, on raisonne comme si le coefficient d'IR des centres auxiliaires était de 1. Cette solution est
plus correcte si l'on considère les charges primair es des centres comme spécifiques et donc, comme seulessusceptibles d'être imputées rationnellement : elles seules sont affectées par le niveau d'activité.
Mais revenons dans l'entreprise SENOUCI. Le traitement des charges indirectes est réalisé dans trois centres
d'analyse donc un centre auxiliaire qui travaille à 40% pour le premier centre principal et à 60 % pour le
second. Les charges indirectes de la dernière période s'élève à 8000 €.Les coefficients d'imputation rationnelle
(CIR) des trois centres d'analyse ont été les suivants : centre auxiliaire : 1 ,10 centre principal n° 1 : 0,95 centre principal n° 2 : 1,20 Tableau de calcul des coûts des unités d'oeuvre des centres principaux Centres Auxiliaire Principal n° 1 Principal n° 2 Ecart d'IRTotaux primaires 800 3000 4200
Types de charges V F V F V F
Totaux primaires 200 600 1600 1400 2200 2000
CIR des CF 1,10 0,95 1,20
Différence
d'imputationCharges imputées
200- 60 660
1600
+ 70 1330
2200
- 400 2400
- 390
Totaux primaires 860 2930 4600
Répartition
secondaire - 860 344 (860 X 0,4) 516(860 X 0,6)
Totaux
secondaires3274 5116 - 390
Nombre d'UO 50 40
Coûts des UO 65, 48 127,9
L'imputation rationnelle est donc pratiquée dans chaque centre d'analyse avant la répartition secondaire. Les
charges fixes sont imputées avec le coefficient d'imputation rationnelle du centre : Charges fixes imputées = charges réelles X CIR Conclusion : intérêt et limites de la méthode de l'IRCF - Intérêts - elle met en évidence les conséquences d'une sous ou sur-activité - elle permet d'identifier les écarts de résultat dus aux variations de l'activité. - elle permet l'évaluation des stocks à la clôture en cas de sous-activité. - par calcul de coûts "rationnels" elle peut servir de guide pour fixer des prix de vente. - Limites. - elle suppose résolu le problème délicat de la détermination de l'activité normale.- elle est assez lourde et délicate à mettre en oeuvre du fait de la multiplication des calculs et des
problèmes de détermination des activités normales. - les limites classiques du coût complet sur le traitement des charges indirectes.quotesdbs_dbs28.pdfusesText_34[PDF] imputation rationnelle des charges fixes pdf
[PDF] imputation rationnelle des charges fixes exercices corrigés
[PDF] enzyme allostérique pdf
[PDF] coefficient multiplicateur marge excel
[PDF] tableau calcul marge commerciale
[PDF] tableau de marge excel
[PDF] coefficient de marge par secteur d'activité
[PDF] calculatrice marge
[PDF] coefficient multiplicateur marge restauration
[PDF] tableau coefficient
[PDF] comment calculer une marge en pourcentage
[PDF] evacuation calcul apres lithotritie
[PDF] temoignage lithotritie
[PDF] lithotritie extracorporelle effets secondaires