[PDF] Liens entre fonction de transfert et représentations détat dun système
Dans le cas de système multi-entrée multi-sortie on parle de matrice de transferts (MT) au lieu de fonction de transfert Signification des éléments de la
[PDF] Cours dAutomatique ELEC4 Table des mati`eres
3 Transfert 4 3 1 Fonction de transfert (syst`eme monovariable) 4 3 2 Matrice de transfert
[PDF] Cours dAutomatique
28 jui 2017 · réalisation de la forme (3 10) est dite diagonale car la matrice d'évolution A est diagonale Par exemple la fonction de transfert
[PDF] Cours dAutomatique des systèmes Actionnés - Partie 2 - LIRMM
Cours d'Automatique - MI4 - 2013/2014 Relation entre représentation d'état et fonction de transfert la matrice de transfert directe
[PDF] Cours dAutomatique Master de Mathématiques Université d
Les coefficients de la matrice de transfert H(s) sont des fractions rationnelles en s avec un numérateur de degré strictement inférieur au degré du
[PDF] FONCTION DE TRANSFERT DUN SYSTEME LINEAIRE CONTINU
Dans le cas de multi-variables on définit une matrice de transfert - La fonction de transfert Ex 8 - Système de distribution automatique de barres
[PDF] Représentation détat des systèmes linéaires continus Commande
En examinant le lien entre les matrices [ABCD] et la fonction de transfert du système on remarque que les pôles de cette dernière ne sont autres
[PDF] 1 Fonction de transfert
zpkdata - Extract zero/pole/gain data ssdata - Extract state-space matrices dssdata - Descriptor version of SSDATA frdata - Extract
[PDF] Automatique des systèmes linéaires - Site de Justin Cano
2 août 2021 · Lien avec les fonctions de transfert dans le domaine de Laplace 182 La matrice 0nm est la matrice nulle 0ij = 0 appartenant à
[PDF] Automatique Continue
2 5 1 Passage de la représentation d'état à la fonction de transfert 20 La matrice A de dimension n × n est appelée matrice d'évolution (ou encore
[PDF] Cours dAutomatique
28 jui 2017 · Pour le circuit RLC on retrouve les quatre matrices données en (3 8) 3 5 De la fonction de transfert `a la représentation d'état
[PDF] Représentations détat linéaires des systèmes mono-entrée mono
Connaissances préalables souhaitées : notions de systèmes linéaires équations différentielles fonction de transfert en p (voire en z) analyse et commande des
[PDF] Cours dAutomatique ELEC4 Table des mati`eres
La fonction de transfert (ou de mani`ere équivalente la réponse impulsionnelle du syst`eme) est une repésentation entrée/sortie du syst`eme appelée aussi
[PDF] FONCTION DE TRANSFERT DUN SYSTEME LINEAIRE CONTINU
- Dans le cas de multi-variables on définit une matrice de transfert - La fonction de transfert caractérise le comportement intrinsèque du système et ne
[PDF] TD - ENSTA-Bretagne 1ère année Automatique 2012-2013
1) Calculer sa matrice de transfert G(s) 2) En déduire une relation différentielle entrée-sortie pour ce système Exercice 25 Forme canonique de commande
[PDF] Contrôle des Systèmes Linéaires - Université de Lorraine
1 4 1 Détermination de la fonction de transfert systèmes à entrées et sorties multiples en considérant des matrices dont chaque élément
[PDF] Cours dAutomatique Master de Mathématiques Université d
Les coefficients de la matrice de transfert H(s) sont des fractions rationnelles en s avec un numérateur de degré strictement inférieur au degré du
[PDF] Automatique Continue
Pour obtenir un modèle d'état avec une matrice d'évolution diagonale il faut com- mencer par décomposer la fonction de transfert en éléments simples
[PDF] Automatique Dynamique et contrôle des systèmes - CAS
1 2 6 Compléments : matrices symétriques et équation de Lyapounov 24 1 3 Stabilité des systèmes 2 2 Schémas blocs et fonctions de transfert
[PDF] Analyse et correction des Systèmes linéaires continus ou
Dans le cas SISO la matrice T représente la fonction de transfert du syst`eme mentale de l'automatique pour continuer dans cette voie
Analyse et correction des
Systèmes linéaires continus ou
échantillonnés à l"aide des
variables d"étatGonzalo Cabodevila
gonzalo.cabodevila@femto-st.fr2ème année
Semestre vert
Automatique avancée
filière EAOIÉcole Nationale Supérieure de
Mécanique et des Microtechniques
26, chemin de l'Épitaphe
25030 Besançon cedex - FRANCE
http://intranet-tice.ens2m.frTable des matieres
1 Exemple introductif : l rouge 7
1.1 Dierentes representations d'un systeme physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71.1.1 Equations dierentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71.1.2 Fonction de transfert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81.1.3 Reponse impulsionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81.1.4 Representation d'etat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
81.2 Proprietes de la representation d'etat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101.2.1 Non unicite de la representation d'etat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101.2.2 Matrice de transfert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101.3 Inter^et de cette representation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
121.4 Resolution des equations d'etat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
121.4.1 Cas simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
121.4.2 Cas general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
141.4.3 Generalisation aux systemes variants dans le temps . . . . . . . . . . . . . . . .
141.4.4 Simulation sur calculateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
152 Obtention des equations d'etat 17
2.1 Methode directe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
172.2 A partir de la fonction de transfert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
172.2.1 Forme 1 : forme canonique de commandabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . .
172.2.2 Forme 2 : forme canonique d'observabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
182.2.3 Representation modale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
192.2.4 Forme canonique de Jordan (forme diagonale) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
193 Commandabilite et observabilite des systemes 25
3.1 Denitions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
253.2 Que faire si un systeme n'est pas observable et/ou commandable . . . . . . . . . . . .
273.2.1 Retour sur conception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
273.2.2 Reduction de modeles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
274 Transformation en l'une des formes canoniques 29
4.1 Diagonalisation de la matriceA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
4.2 Consequences pour la commandabilite et l'observabilite . . . . . . . . . . . . . . . . .
304.3 Cas des valeurs propres complexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
314.3.1 Diagonalisation classique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
314.3.2 Transformation modiee :Tm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
4.4 Transformation en la forme canonique d'asservissement . . . . . . . . . . . . . . . . .
324.5 Transformation en la forme canonique d'observabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
323
4TABLE DES MATIERES
5 Stabilite des systemes dynamiques lineaires 35
5.1 Denition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
355.2 Etude de la stabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
355.3 Stabilite au sens de Lyapounov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
375.3.1 Theoreme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
375.3.2 Interpretation physique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
375.3.3 Applications aux systemes lineaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
385.3.4 Fil rouge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
386 Commande des systemes 39
6.1 Placement de p^oles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
396.1.1 Calcul du regulateurL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
6.1.2 Calcul de la matrice de preltreS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
6.2 Cas d'une representation quelconque du systeme a asservir . . . . . . . . . . . . . . . .
416.2.1 Transformation en la forme canonique de commandabilite . . . . . . . . . . . .
416.2.2 Theoreme de Cayley-Hamilton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
416.3 Commande Modale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
426.3.1 Denition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
426.3.2 Methode de synthese . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
426.4 Choix des p^oles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
446.4.1 P^oles complexes conjugues dominants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
456.4.2 Maximalement plat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
466.4.3 P^oles a partie reelle identique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
466.4.4 Polyn^omes de Naslin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
466.5 Commande optimale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
486.5.1 Denition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
486.5.2 Stabilite de la commande optimale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
486.5.3 Choix des matriceRetQ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
6.5.4 Exemple : l rouge. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
497 Synthese d'observateurs d'etat 51
7.1 Introduction au probleme de la reconstruction d'etat . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
517.1.1 Par calcul direct . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
517.1.2 Par simulation du processus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
517.1.3 Par simulation du processus et asservissement sur les parties connues du vecteur
d'etat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 527.2 Observateurs de Luenberger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
527.3 Observateurs d'ordre reduit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
547.3.1 Hypotheses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
547.4 Observateur generalise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
557.5 Equation d'etat d'un systeme asservi avec observateur . . . . . . . . . . . . . . . . . .
577.5.1 Theoreme de separation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
577.6 Filtrage de Kalman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
588 Representation d'etat des systemes lineaires echantillonnes 59
8.1 Systeme discret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
598.2 Resolution des equations dans le domaine du temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
608.3 Application de la transformee enz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
8.4 Matrice de transfert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
618.5 Obtention d'un modele d'etat a partir de la fonction de transfert enz. . . . . . . . .61
8.6 Resolution de l'equation d'etat dans le domaine dez. . . . . . . . . . . . . . . . . . .61
8.7 Commandabilite et observabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61TABLE DES MATI
ERES58.7.1 Commandabilite d'un systeme echantillonne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
618.7.2 Observabilite d'un systeme echantillonne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
628.8 Stabilite des systemes echantillonnes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
638.9 Commandes des systemes echantillonnes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
638.9.1 Calcul de la matrice de preltre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
648.9.2 Commande optimale dans le cas discret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
649 Annales d'examens 65
Devoir personnel Juin 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66Examen nal Juin 1999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Examen nal Juin 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
10 Travaux diriges75
I Annexes89
A Quelques publications originales 91
6TABLE DES MATIERES
Chapitre 1
Exemple introductif : l rouge
1.1 Dierentes representations d'un systeme physique
Soit un moteur a courant continu commande par l'inducteur.I= cteJ;fi u Figure1.1 { Moteur a courant continu commande par l'inducteur commande : u sortie : ! Le systeme est monovariable, lineaire invariant dans le temps, il peut donc ^etre represente par une equation dierentielle a coecients constants.1.1.1 Equations dierentielles
Le systeme represente en gure 1.1 est decrit par les equations suivantes : u=Ri+Ldidt (1.1) J d!dt +f!= (1.2) =ki(1.3) J d2!dt2+fd!dt
=kdidt =kL (uRi) =kL uRk d!dt +f! (1.4) J d2!dt 2+ f+RJL d!dt +RfL !=kL u(1.5) d 2!dt 2+fJ +RL d!dt +RfLJ !=kLJ u(1.6) d 2!dt2+a1d!dt
+a0!=b0u(1.7) Des lors!(t) est connu si u(t) et les deux conditions initiales (!(0) etd!(0)dt ) sont connues. 78CHAPITRE 1. EXEMPLE INTRODUCTIF : FIL ROUGE
1.1.2 Fonction de transfert
En utilisant la transformation de Laplace :
L[e(t)] =Z
1 0 epte(t)dt;(1.8) L de(t)dt =pE(p)e(0);(1.9) nous obtenons la transformee de (1.7) : p 2 (p)p (0)_ (0) +a1(p (p) (0) +a0 (p) =b0U(p) (1.10) d'ou : (p) =b0p2+a1p+a0U(p) +
(0)(a1+p) +_ (0)p2+a1p+a0(1.11)
Si les conditions initiales sont nulles :
(p) =b0p2+a1p+a0U(p) (1.12)
(p)U(p)=b0p2+a1p+a0=H(p) (1.13)
H(p) est la fonction de transfert du systeme.
1.1.3 Reponse impulsionnelle
Si les conditions initiales sont nulles :
(p) =H(p)U(p) (1.14) En repassant en temporel, la multiplication est transformee en une convolution !(t) =h(t)? u(t) =Z 1 0 h()u(t)d(1.15) donc h(t) =kRJLf efJ teRL t (1.16)1.1.4 Representation d'etat
Si l'on desire realiser une simulation analogique du systeme a partir d'integrateurs, l'equation (1.7)
peut se mettre sous la forme : d 2!dt2=b0ua1d!dt
a0!(1.17) d'ou le schema suivant, Les variables d'etat sont les sorties des integrateurs. x1=!; x2=d!dt
= _!(1.18) Le systeme peut ^etre represente par les deux equations suivantes,1.1. DIFF
ERENTES REPRESENTATIONS D'UN SYSTEME PHYSIQUE9b
0RR a 1a 0u d2!dt d!dt _!(0)!(0)Figure1.2 { Schema d'un simulateur analogique
_x1=x2(1.19) _x2=b0ua0x1a1x2(1.20)La representation utilisee classiquement est la representation matricielle, on denit alors un vecteur
d'etat, x=x1 x 2 (1.21)Equation d'etat :
_x1 _x2 =0 1 a0a1 x1 x 2 +0 b 0 u(1.22)Equation de sortie :
!=1 0x1 x 2 (1.23)equation d'etat + equation de sortie = representation d'etatDans le cas general, l'ecriture de la representation d'etat est la suivante,
_x=Ax+Bu(1.24) y=Cx+Du(1.25) Dans les cas qui nous interessent c'est-a-dire les systemes a une seule entree et une seule sortie, l'ecriture generale de la representation d'etat est la suivante, _x=Ax+Bu(1.26) y=Cx+Du(1.27) Dimensions : si le vecteur d'etat est de dimensionn, alors |Aest de dimensionnlignesncolonnes, |Best de dimensionnlignes1 colonne, |Cest de dimension 1 lignencolonnes, |Dest une constante (tres souvent nulle).10CHAPITRE 1. EXEMPLE INTRODUCTIF : FIL ROUGE
1.2 Proprietes de la representation d'etat
1.2.1 Non unicite de la representation d'etat
La representation d'etat n'est pas unique, dans l'exemple traite jusqu'a present nous avons choisi le
vecteur d'etat suivant x=! _! (1.28) nous aurions pu choisir un autre vecteur d'etat, par exemple x=i (1.29) En eet, en reprenant les equations fondamentales du systeme u=Ri+Ldidt (1.30) J d!dt +f!=ki(1.31) avec ce nouveau vecteur d'etat elle peuvent ^etre ecrites sous la formeU=Rx1+L_x1(1.32)
J_x2+fx2=kx1(1.33)
d'ou la representation d'etatEquation d'etat :_x1
_x2 =RL 0 kJ fJ x1 x 2 1L 0 u(1.34)Equation de sortie :
!=0 1x1 x 2 (1.35)Notez que nous n'aurions pas pu prendreietdidt
comme vecteur d'etat cardidt n'est pas une sortie d'integrateur. En fait, on peut prendre comme vecteur d'etat n'importe quelle combinaison lineaire d'un vecteur d'etat valable.Soitx0=Mx
_ x0=M1AMx0+M1Bu(1.36) y=CMx0+Du(1.37)1.2.2 Matrice de transfert
En prenant la transformee de Laplace de la representation d'etat, on obtient, pX(p)x(0) =AX(p) +BU(p)(1.38)Y(p) =CX(p) +DU(p)(1.39)
1.2. PROPRI
ETES DE LA REPRESENTATION D'ETAT11B1
pCAU(p)Y(p)+
+D x(0) Figure1.3 { Schema general apres transformation de Laplace les equations (1.38) et (1.39) se reecrivent sous la forme [pIA]X(p) =x(0) +BU(p)(1.40)Y(p) =CX(p) +DU(p)(1.41)
X(p) = = [pIA]1x(0) + [pIA]1BU(p)(1.42)
Y(p) =C[pIA]1x(0)
|{z} C I+hC[pIA]1B+Di
|{z} matrice de transfertU(p)(1.43) en posant T=hC[pIA]1B+Di
(1.44) on obtientY(p) =TU(p) +C[pIA]1x(0) (1.45)
Note : dans le cas multivariable (plusieurs entree, plusieurs sorties) T (i;j)(p) =Yi(p)U j(p)(1.46) Dans le cas SISO la matriceTrepresente la fonction de transfert du systeme. La matriceTest unique, elle ne depend pas de la representation d'etat choisie, elle ne depend que des entrees et des sorties.Demonstration :
soit pX(p) =AX(p) +BU(p)(1.47)Y(p) =CX(p) +DU(p)(1.48)
posons X=KX0 (1.49) donc pX0 (p) =K1AKX0 (p) +K1BU(p)(1.50)Y(p) =CKX0
(p) +DU(p)(1.51)12CHAPITRE 1. EXEMPLE INTRODUCTIF : FIL ROUGE
T=CKpIK1AK1K1B+Den utilisant [AB]1=B1A1
=CK[KpIAK]1B+Den utilisant [AB]1=B1A1 =CKpIK1A1B+DpIest une matrice diagonale =C[pIA]1B+DCQFD(1.52) Test bien independante de la representation d'etat choisie.1.3 Inter^et de cette representation
1.Syst emeslin eairesin variants
|!simulation du systeme, analogique ou numerique |!extension aux systemes multivariables |!notions nouvelles de commandabilite et d'observabilite 2. Syst emeslin eairesv ariants( A;B;C;Ddependent det) |!simulation 3.Syst emesnon lin eaires
|!simulation, etude de la dynamique 4.Qu'est-ce que l' etat?
l' etatd'un syst eme aun instan tdonn er epresentela m emoireminimale du pass en ecessaire a la determination du futur. les v ariablesd' etatdoiv entapp orterune description in ternedu syst emeet on c hoisitcellesquotesdbs_dbs5.pdfusesText_10[PDF] prix ecran projecta
[PDF] format 10x15 correspondance
[PDF] meilleur ecran videoprojecteur
[PDF] comparatif ecran de projection
[PDF] ecran projection
[PDF] fabriquer son ecran de projection
[PDF] dimensionnement arbre torsion
[PDF] rayon et diamètre d'un cercle
[PDF] corde cercle
[PDF] calculer la longueur d'un cercle de diametre 35 mm
[PDF] c'est quoi un diamètre
[PDF] calculer la longueur dun arc de cercle
[PDF] polynome du second degré 1ere s
[PDF] différentielle d'une fonction