DOCUMENT DENREGISTREMENT UNIVERSEL 2021
21 sept. 2022 et Caisse d'Epargne. Il déploie également au niveau mondial avec Natixis
DÉCLARATION DE PERFORMANCE EXTRA-FINANCIÈRE
Caisses d'Epargne Natixis
Michel Cecchin
11 oct. 2013 COCKPIT
CSFN Vademecum JUILLET 2013
Ils mesurent les délais de règlement des clients et des fournisseurs ainsi que les besoins financiers nécessaires à l'exploitation.
CSFN Vademecum SEPTEMBRE 2013
Ils mesurent les délais de règlement des clients et des fournisseurs ainsi que les besoins financiers nécessaires à l'exploitation.
Investir pour inventer demain
1. Quels investissements pour quelle croissance ? Quelques bonnes questions sur les stratégies de croissance. Ph. Aghion. 36.
Les gouvernants face à la crise
29 jui. 2009 Ainsi la détérioration de la situation économique en. Grande-Bretagne a conduit le gouvernement de Gordon Brown à mettre en bémol voici quelques ...
Korian_Document denregistrement universel 2019_FR_V1
7 mai 2020 DOCUMENT D'ENREGISTREMENT UNIVERSEL 2019 •. 5. 1. Korian groupe européen intégré du soin et de l'accompagnement au service du Grand Âge.
Les tableaux de bord de léconomie régionale Les fiches détaillées
20 oct. 2014 Rédaction : Yannick Boucher Jean-Philippe Delattre
Korian_Document denregistrement universel 2019_FR_V1
10 sept. 2020 DOCUMENT D'ENREGISTREMENT UNIVERSEL 2019 •. 5. 1. Korian groupe européen intégré du soin et de l'accompagnement au service du Grand Âge.
![CSFN Vademecum JUILLET 2013 CSFN Vademecum JUILLET 2013](https://pdfprof.com/Listes/20/23391-20GT-EXPORT-Vademecum-Financement-Entreprises-Juillet-2013.pdf.pdf.jpg)
VADE-MECUM FINANCIER
DES PME & ETI DU NUCLEAIRE
COMITE STRATEGIQUE DE LA FILIERE NUCLEAIRE - CSFN
GROUPE GT3 EXPORT
JUILLET 2013
2Avant propos
Le Comité Stratégique de la Filière Nucléaire (CSFN) - Groupe de Travail 3 (Sous- groupe amélioration de l"offre), avec la participation active de Madame Anne CREPIN (AREVA), et de Messieurs BOSSARD DE MOLIN (AREVA), Alain DARDY (AREVA), Gérard KOTTMANN (Vallourec), Benoît LEPOUZE (EDF), Jean-Hugues PERREARD (AREVA), Jacques SACRESTE (EDF), est honoré de remettre ce Vade- mecum aux membres du CSFN, ce document ayant pour objectif de constituer un outil d"aide à la réflexion sur la problématique financière du développement des PME et ETI de la filière nucléaire. Soucieux de participer au renforcement de la filière nucléaire, les membres du CSFN ont conçu ce Vade-mecum, en relation étroite avec Messieurs Philippe ARANY et Alain KERBORIOU, Associés-fondateurs d"lnternational SPC, société de conseil en stratégie et finance du développement des entreprises, afin de le structurer autour de deux volets principaux : un premier volet centré sur la méthodologie de la construction du projet de financement et de ses clefs de succès, un second volet détaillant de façon pratique les principaux produits de financement, leurs avantages et leurs limites. Cette présentation est complétée par une liste des principaux intervenants du financement des entreprises. Ce document fera l"objet d"un site internet qui permettra de l"actualiser et de l"enrichir au gré des attentes des entreprises du nucléaire, de l"évolution du marché et de la mise en oeuvre des produits présentés et de ceux à venir, notamment ceux issus du dispositif public français (cf en particulier les annonces de BPI France Export sur les produits à créer d"ici fin 2013). Conscient de la nécessité d"accompagner le renforcement financier des entreprises du nucléaire, tant en France qu"à l"International, le CSFN prépare l"étape suivante quidevrait conduire à la création d"une plateforme dédiée à l"accompagnement du
renforcement des PME et ETI (Entreprises de Taille Intermédiaire) du nucléaire, ce Vade-mecum ne constituant que la première étape d"un dispositif de soutien plus large. L"ensemble des membres de la filière confirme ainsi leur engagement à accompagner le développement de ses membres. Le présent document n"aurait pu être réalisé sans le soutien financier d" AREVA et de Vallourec que les membres duGT3 tiennent ici à remercier.
Les membres du GT3 du Comité Stratégique de la Filière Nucléaire 3Contexte et objectifs
Le Comité Stratégique de la Filière Nucléaire (CSFN), qui a pour mission de faire des propositions d"amélioration de la filière, a lancé un programme de travaux en vued"améliorer la compétitivité des entreprises de la filière et plus particulièrement des
PME et ETI.
Dans un contexte de retrait relatif des banques en termes d"allocation de crédits (environnement économique, effet Bâle III) et de difficulté d"accès des PME et des ETI à des capitaux propres, le CSFN a pris la décision de travailler sur le renforcement de l"accès des PME et ETI de la filière aux ressources financièrescomme élément central de leur développement, à l"instar de la création récente de la
Banque Publique d"Investissement (" Bpifrance ») et de l"annonce fin janvier 2013 du Fonds de modernisation des entreprises du nucléaire. Le CSFN a ainsi pris l"option de réaliser un Vade-mecum pratique et opérationnel des dispositifs existants sur l"ensemble des financements et produits connexes mis à disposition des entreprises par la communauté financière française, tant privée que publique.Ce vade-mecum a été élaboré à partir d"un sondage confidentiel opéré par la société
de conseil International SPC auprès de PME et ETI du nucléaire. Ce sondage a permis de mettre en avant les besoins prioritaires à faire ressortir dans le vade- mecum financier. Aussi, ce document se veut volontairement non exhaustif, pragmatique, opérationnel et en mesure de répondre aux besoins prioritaires exprimés par les PME & ETI du nucléaire. Nous vous remercions pour l"implication que vous avez témoignée dans ce travail collectif de la filière nucléaire, laquelle a permis l"élaboration de ce vade-mecum. 4Sommaire
1. LES ÉLÉMENTS CLEFS D"UN FINANCEMENT RÉUSSI 5
1.1 AMBITIONS ET LIMITES DU " VADE-MECUM CSFN » 5
1.2 COMMENT AUGMENTER SES CHANCES DE TROUVER UN FINANCEMENT ? 6 1.2.1ANALYSER SA SITUATION 6
1.2.2FORMALISER SA STRATEGIE 8
1.2.3COMPRENDRE LES TENDANCES ET ATTENTES DU MARCHE 9
1.2.4BATIR UNE STRATEGIE DE FINANCEMENT PLAUSIBLE 11
2. LES DIFFÉRENTES TYPOLOGIES DE FINANCEMENT 15
2.1 LES FINANCEMENTS STRUCTURELS 15
2.1.1 LES OPERATIONS DE HAUT DE BILAN 15
(A) LE RENFORCEMENT DES FONDS PROPRES 15 B) LES OPERATIONS SUR CAPITAL A EFFET DE LEVIER 19C) LES AUTRES TYPES D"OPERATIONS 23
2.1.2 LE FINANCEMENT DES INVESTISSEMENTS 24
(A) LES FINANCEMENTS D"ACTIFS 25B) LES FINANCEMENTS CORPORATE OU CLASSIQUES 26
C) LE FINANCEMENT DE L"INNOVATION 29
2.2 LES FINANCEMENTS TRANSACTIONNELS 32
2.2.1 LE FINANCEMENT DE L"EXPLOITATION 33
2.2.2 L
E FINANCEMENT DES EXPORTATIONS 35
3 CONCLUSION 43
ANNEXES - LISTE DE CONTACTS 45
51. Les éléments clefs d"un financement réussi
1.1 Ambitions et limites du " Vade-mecum CSFN »
Le présent document vise à baliser les démarches que pourrait entreprendre une entreprise et notamment une PME ou une ETI, à l"occasion d"une recherche de financement. Les contraintes spécifiques qui pèsent sur ces entreprises font, depuis des années, l"objet d"un consensus autour de l"idée que les PME françaises souffrent d"un insuffisant accès aux financements pour pouvoir se développer. Et pourtant, les PME et les ETI sont une composante centrale de l"économie française : • Les PME et ETI sont un des piliers essentiels de l"économie française :65% des effectifs des entreprises françaises,
60% du CA et de la VA des entreprises françaises,
• Les PME sont un des principaux moteurs de la création d"emploi, • La France qui crée beaucoup de PME est " terre d"émergence de PME innovantes » comme le rappelle le rapport Gallois, • Le retard de nos PME en termes d"internationalisation et de consolidation (évolution vers la " grande PME » ou l"ETI) est aussi un indicateur du potentiel de développement de notre tissu économique. La création de la Banque Publique d"Investissement entérine à la fois l"idée de la nécessité d"une action résolue en faveur du financement des PME françaises et celle de l"insuffisance des dispositifs publics et privés de financement de ces entreprises.De surcroît, les contraintes pesant sur la sphère financière privée (Bâle III, Solvency
II) ne manqueront pas de se faire sentir sur l"ensemble de la chaine du financement en favorisant les meilleurs risques. Il y a donc à parier que les conditions d"accès aux financements ne s"amélioreront pas substantiellement dans les années à venir. Dans ces conditions nous avons considéré qu"un " Vade-mecum » devait apporter un peu plus qu"une liste des intervenants potentiels du marché du financement, ce qui est l"approche généralement retenue par la plupart des guides. Nous considérons, en effet, qu"une des raisons aux difficultés que rencontrent les PME et ETI dans leur financement tient à la méconnaissance du marché et de ses attentes. Nous avons organisé ce vade-mecum autour de deux approches complémentaires : · Une présentation du contexte de marché et des attentes de ses intervenants, qui devrait aider les chefs d"entreprise à sérier avec plus de précision les solutions possibles ; · Une sélection des principaux produits de financement, assortie de conseils opérationnels visant à aider les chefs d"entreprise à déterminer les facteurs clefs de risque et d"adéquation du produit à leur projet. 6 Les auteurs précisent toutefois que le présent document ne constitue qu"un guidequi ne prétend ni à être à exhaustif ni à se substituer à une analyse spécifique et
approfondie des cas particuliers.1.2 Comment augmenter ses chances de trouver un financement ?
Une des raisons aux difficultés que rencontrent les PME et ETI à se financer tient à l"insuffisante connaissance du marché et de ses attentes. S"il est difficile de prévoir comment le marché financier évoluera dans les prochaines années, il est par contrecertain que celui-ci évoluera vers une sélectivité supérieure. Ce mouvement est déjà
engagé et la crise actuelle ne pourra, si elle perdure, qu"accélérer cette évolution. Symétriquement à cette évolution, les entreprises doivent s"organiser pour répondre de façon plus adaptée aux attentes des financeurs ; cette professionnalisation de la recherche de financement doit être assimilée à celle que les chefs d"entreprises appliquent naturellement à leur processus de sélection de facteurs de production. La finance doit être considérée comme un facteur central de contribution à la croissance de l"entreprise. Elle a son cahier des charges, ses différents producteurs et doit faire l"objet d"une réflexion approfondie en amont de tout projet, à l"instar de tous les autres facteurs qui conditionneront la réussite du projet, qu"ils soient techniques, humains, organisationnels ou autres. Nous retiendrons quatre éléments clefs dans le balisage préalable auquel le chef d"entreprise doit se livrer avant d"engager une recherche de financement.1.2.1 Analyser sa situation
Aucune entreprise ne peut aujourd"hui faire l"économie de s"appliquer quelques ratios simples qui lui permettront, plutôt que d"analyser sa propre situation, de mesurer l"adéquation de cette dernière à l"attente moyenne du secteur financier. Tout éloignement majeur de la norme doit faire l"objet d"une analyse et pouvoir être expliqué. L"exercice du chef d"entreprise consistera alors à développer les arguments convaincants lui permettant de justifier le chemin du retour vers des valeurs acceptables de solidité et de rentabilité. Il est évident que ces critères ne peuvent être intangibles et qu"il est parfaitement normal de s"en éloigner, pour peu que cet éloignement permette, à terme, un retour sur des niveaux supérieurs, dans la zone de " consensus ». De la même manière ces critères varient d"un secteur à l"autre et ne peuvent être appréciés qu"en les comparant à des entreprises situées dans le même secteur et au même endroit de la chaine de valeur. Trois grands axes de mesure financière peuvent être utilisés : celui de la structure financière qui mesure la solidité de l"entreprise et sa capacité à se financer seule ; celui de la rentabilité qui mesure la capacité de l"entreprise à générer des bénéfices ; 9 Il convient, chaque fois que cela est pertinent, d"insérer dans le business plan une analyse des risques éventuels en tâchant d"y apporter honnêtement des réponses et les mesures qui sont prises pour y remédier.Source : Médiation du crédit " Guide à destination des entreprises pour faciliter leurs relations avec leurs banques »
1.2.3 Comprendre les tendances et attentes du marché
Le marché du financement doit être compris dans ses grandes masses et ses attentes pour pouvoir espérer trouver des solutions à un besoin de financement. Sastructure générale doit inviter le chef d"entreprise à ne pas considérer que la
réponse à son problème sera univoque : les solutions seront le plus souvent un assemblage de produits et d"acteurs et elles devront également être construites dans le temps. En d"autres termes, le chef d"entreprise ne trouvera que rarement un " produit » qui réponde à son besoin ; il devra, en ligne avec son plan stratégique, concevoir un parcours de financement qui associera, à différentes étapes de son projet, plusieursintervenants et produits. C"est là la difficulté majeure de la période actuelle : la
recherche de financement pour être couronnée de succès doit, outre un bon projet, être capable de mobiliser des solutions existantes autour d"une stratégie, elle doit donc être professionnelle. 10 Répartition des principales sources de financement privées (2011, chiffres arrondis) GRANDES MASSES DU FINANCEMENT DES PME-ETI (chiffres arrondisSOURCE DE
FINANCEMENT
TAILLE
(en Milliards d"€)POPULATION DE
PME ATTEINTE
(2011)ACCESSIBILITE
Marché financier (1) 1,5 Md €
100-Faible ou nulle -Opérations essentiellement secondaires Capital investissement (2) 9,7 Md € (dont 0,6 md en capital risque et 2,9Mds en capital développement) 1 700 (dont 370 en capital risque et 960 en capital développement) -Bonne mais marché en décollecte et en forte baisse.
Dette bancaire
(3) 200 Md €Toutes
potentiellement -Bonne mais critères de plus en plus restrictifs (Bâle III) ; financements CT et leasing pour bonne part
OSEO (4)
Garantie
Financement
9,3 Md € (dont
développement 4 Md)8 Mds € (6)
13 000
-Bonne mais plus de50% sur les segments
création/transmission -Bonne mais 1 Md de crédit bail et 4 Md de cofinancement.Dette mezzanine : 1
Md dont CDP 0,5 Md
FSI (5)
1,5 Md € 850 -Faible, 1 Md au
travers de fonds partenaires(1) rapport de l"observatoire du financement des PME par le marché (2011) ; (2) rapport AFIC (2011 ; 1er Sem. 2012) ; (3)
Etudes Banque de France (dette immobilisée et mobilisable) ; (4) Rapport annuel EPIC OSEO 2011 ; (5) Rapport d"activité FSI
2011. (6) Hors C.T.
11 Il apparaît clairement à l"examen des grandes sources de financement qu"aucune stratégie financière ne peut être univoque. Celles qui sont le plus souvent citées par les PME et ETI ayant de fortes ambitions de croissance, le capital investissement etles marchés financiers, sont des sources au potentiel limité à l"échelle de la
population des PME et des ETI ; elles demeurent néanmoins incontournables et indispensables dans un certain nombre de cas. Deux acteurs majeurs se dégagent donc de ce panorama : les banques qui, avec plus de 200 milliards d"€, continuent à assurer un rôle central du financement de ces entreprises et le secteur public, acteur désormais incontournable de tout projet de financement. La mise en oeuvre progressive de la BPI ne pourra que renforcer ce dernier aspect. La construction d"une stratégie de financement est donc un élément clef. Cettedernière doit être " plausible » tant au regard de la situation de l"entreprise qu"à celui
de la capacité du marché à y apporter une réponse.1.2.4 Bâtir une stratégie de financement plausible
En amont de la construction d"une stratégie financière, il convient d"avoir présentes à l"esprit les grandes familles de produits de financement et de les situer en fonction decritères propres à l"entreprise pour en comprendre les finalités. Le schéma, ci-
dessous, est évidemment réducteur mais il doit permettre au chef d"entreprise de se poser des questions préalables à l"engagement de démarches.Dilution non
souhaitableDilution possible
Situation
financière solide Situation financière fragileFinancement bancaire
classiqueFinancements
spécialisés (leasing,factoring)Financement obligataire
Financement à levier
Quasi fonds propres
(dette subordonnée)Dette convertible
Mezzanine
Financements
spécialisés (leasing,factoring)Fonds propres
Capital investissement
Evolutions stratégiques
Croissance naturelle
12 La construction de scenarios de financement peut naturellement combiner des solutions appartenant aux différentes familles de solutions et de situations de l"entreprise. Une des originalités du modèle français est d"offrir aux entreprises une panoplie d"instruments publics qui permettent d"optimiser la construction de solutions financières. Ces dispositifs, désormais regroupés sous l"égide de la Banque Publique d"Investissement, pour perfectibles qu"ils soient, sont d"une grande richesse et doivent être connus des chefs d"entreprise. Une appréciation erronée consisterait à les envisager comme des produits alternatifs au marché du financement privé. Au contraire, ils doivent être envisagés comme des leviers à la construction de solutions de financement, car ils couvrent la plupart des situations que doit affronter le chef d"entreprise face à un projet de développement. Nous ne listons, ci- dessous, qu"une partie des dispositifs nationaux les plus significatifs parmi ceux qui ont vocation à maximiser les financements privés, qui sont les seuls en mesure de répondre aux besoins du marché. Il est à noter que certaines entités publiques se comportent peu ou prou comme des entités privées : nous ne les aborderons pas, considérant qu"elles répondent (et cela est probablement discutable) aux critères d"intervention du privé. L"acteur principal des interventions publiques est sans conteste Oseo tant par le nombre d"opérations réalisées que par les montants mobilisés (cf supra). Oseo intervient selon trois modalités principales et dans quatre configurations-type (hors création) : · en financement ou co-financement de la croissance et de l"innovation· en financement du court terme
· en garantie,
Et selon que l"objectif de l"entreprise est de financer :· l"innovation
· le développement
· les opérations internationales
· la transmission/reprise.
13 DISPOSITIF OSEO Nom produit Eligibilité CaractéristiquesRENFORCEMENT
DES FONDS
PROPRES
Contrat de
Développement
Participatif
PME/ETI
indépendantes de + 3 ans et en croissanceCo-financement lié à un
financement bancaire ou un renforcement des FPPrêt participatif (quasi FP).
Maximum 3 000K EUR
Garantie des
fonds propres PME innovante Garantie dequotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] NEGOCIATION ANNUELLE OBLIGATOIRE Accord Année 2011
[PDF] NewsLetter. Juillet 2015. Résilience [n.f]
[PDF] Newsletter. Sommaire. Editorial. Lettre n 1 - Mai 2015
[PDF] NF habitat & nf habitat hqe TM
[PDF] Nicole Trépanier. Conférence maritime nord-américaine Vancouver Avril 2006
[PDF] Niveau 100 Niveau 200 Niveau 300 Niveau 400 Niveau 500
[PDF] Noëlle Lenoir, associée chez Kramer Levin Naftalis et Frankel LLP, ancienne ministre des Affaires européennes
[PDF] Nom : Prénom : (Cadre réservé à l administration) *Attention : La spécialité Anglais Coréen n est pas proposée en 1 ère année ni au niveau
[PDF] Nom :. Prénom :. Date de naissance :.. Année Classe Enseignant (e) Ecole
[PDF] Nom :... Nom d épouse :... Prénom : Date de naissance : Lieu de naissance : Nationalité :
[PDF] Nom de l établissement :... Adresse :... Code Postal :... Ville :... Nom et prénom :... Fonction :... M./Mme/Melle Nom et prénom :...
[PDF] Nom Prénom :... Baby-sitters
[PDF] Nom Révisions D! En voyage. Date 1. Vocabulaire et Conversation!
[PDF] Nombre de places limité aux 22 premiers dossiers reçus complets.