Fonction-Finance-140-innovations-au-service-de-la-croissance.pdf
faible valeur ajoutée au service de la stratégie de l'entreprise. > DIP 3 : gérer la donnée structurée et non structurée au service de la prise décision.
RSE et performance globale : mesures et évaluations. État des lieux
8 nov. 2019 De la loi NRE à la déclaration de performance extra-financière . ... 1. Production de données RSE à l'initiative des entreprises .
Concertation Grand âge et autonomie
PARTIE 1 – CONSTATS ET ENJEUX L'autonomie de la personne âgée au cœur de la stratégie ... la prise de décision dans le champ du grand âge.
Stratégie nationale de santé 2018-2022
1. MINISTÈRE. DES SOLIDARITÉS. ET DE LA SANTÉ. Stratégie nationale de santé. 2018-2022 vie en fonction des conditions dans lesquelles les individus.
LA FONCTION CONTROLE DE GESTION Contribution à lanalyse
demeurant d'une entreprise à l'autre (comme la gestion financière
Programme de management sciences de gestion et numérique de
L'élève choisit un des quatre enseignements spécifiques suivants : gestion et finance mercatique (marketing)
Motivation et implication des salariés au travail: un enjeu au cœur
6 nov. 2019 PARTIE 1 - UN ENJEU DE PERFORMANCE DE PRODUCTIVITE ET DE CROISSANCE . ... L'intégration des salariés dans la stratégie de l'entreprise est ...
La fontion ressources humaines face aux transformations
16 mai 2006 Les changements organisationnels pourraient être caractérisés comme une constante faisant partie intégrante de la vie des entreprises tant ...
Bien-être au travail et performance de lentreprise : une analyse par
26 nov. 2019 PARTIE 1 : BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET PERFORMANCE : UNE ... toujours autant au cœur de la stratégie des entreprises et qui a toujours intéressé ...
![Bien-être au travail et performance de lentreprise : une analyse par Bien-être au travail et performance de lentreprise : une analyse par](https://pdfprof.com/Listes/20/23585-20document.pdf.jpg)
2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@
HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK
i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-Tm#HB+b Qm T`BpûbX
MHvb2 T` H2b T`/Qt2b
hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM, yk9eRjjdTHÈSE
Pour obtenir le grade de
DOCTEUR DE LA COMMUNAUTE UNIVERSITE
GRENOBLE ALPES
Spécialité : Sciences de gestion
Arrêté ministériel : 25 mai 2016
Présentée par
Nathalie BERNARD
Thèse dirigée par Emmanuel ABORD DE CHATILLON, Professeur des Universités, Université Grenoble Alpes préparée au sein du Laboratoire Recherches Appliquées à la Gestion CERAG EA 7521 dans l'École Doctorale des Sciences de Gestion ED 275Bien-être au travail et
performance : une analyse par les paradoxes Thèse soutenue publiquement le 26 novembre 2019, devant le jury composé de :Monsieur Emmanuel ABORD DE CHATILLON, Professeur
des Universités, Université Grenoble Alpes, Directeur de thèse Madame Véronique DAGENAIS-DESMARAIS, Professeure des Universités, Université de Montréal, Membre Monsieur Christian DEFÉLIX, Professeur des Universités,Université de Grenoble Alpes, Président
Madame Nathalie DELOBBE, Professeure des Universités,Université de Genève, Rapporteure
Monsieur Jean-Pierre NEVEU, Professeur des Universités,Rapporteur
approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses : ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs.Bien-être au travail et performance de
: une analyse par les paradoxesWell-being at work and corporate
performance: an analysis throught paradoxesLaboratoire de rattachement
CERAG - Gestion
Université de Grenoble Alpes
150, rue de la chimie
38400 Saint-Martin-d'Hères
REMERCIEMENTS
Page | 6
REMERCIEMENTS
À mon compagnon Thierry et nos enfants Adrien et AymericParce que ce travail de thèse , je
tiens à remercier toutes les personnes qui ont permis son aboutissement.à Monsieur Emmanuel Abord de Chatilloné
de Grenoble Alpes, e communiqué la -chercheurses conseils avisés, sa bienveillance et ses encouragements. ts aux membres de mon jury : à Madame Nathalie Delobbe, Professeure à Monsieur Jean-Pierre Neveu, Professeur àMadame Véronique Dagenais-Desmarais
Montréal et à Monsieur Christian Defélix, Professeur Grenoble Alpes, qui ont bien voulu être examinateurs. très honorée. Je tiens aussi à remercier Monsieur Bruno Bichet, Directeur Général de RESSIF GIE, de donné accès aux terrains de recherche. Je remercie également les dix directeurs de service pour leur accueilCERAG pour leur accueil dans le
laboratoire et plus particulièrement à Madame Christèle Martin-Lacroux et Messieurs Christian Defelix et Jean-Yves Juban pour avoir révisé mes papiers.RÉSUMÉ ET MOTS CLEFS
Page | 7
RÉSUMÉ ET MOTS CLEFS
RÉSUMÉ
À , confrontées à de nombreux bouleversements, sont plus que jamais en recherche de performance, et où les salariés, dénonçant les conditions de travail et les pratiques managériales, -être au travail, réconcilier le bien-être des sala un enjeu stratégique pour les entreprises. L -directifs auprès de 55 salariés du groupe RESSIF (Réseau des ServicesSociaux Interentreprises de France) nous amènent à envisager le " bien-être au travail » et la
" » en termes de méta-perspective paradoxale et à proposer des voies de résolution de ce paradoxe organisationnel.Pour ce faire, nous avons mené deux études quantitatives. La première étude est basée sur
5300 observations conditions de travail » du Ministère français du
travail. La deuxième est basée sur les réponses de 270 entreprises à un questionnaire en ligne
portant sur les pratiques de gestion des ressources humaines. Finalement, nos résultats empiriques concluent que les facteurs permettant de concilier le bien-être au travail et la perfsont, parmi les conditions de travail, la humaines, formation, les promotions et perspectives de carrière et, dans une moindre mesure,Pour conclure ce travail, sont présentées les contributions théoriques, méthodologiques et
managériales, ainsi que les voies futures de recherche.MOTS CLEFS
Bien- travail, pratiques de gestion des ressources humaines.Page | 8
ABSTRACT
At a time when companies, faced with many upheavals, are more than ever in search of performance, and when employees, denouncing working conditions and managerial practices, have never been so demanding of well-being at work, reconciling employee well-being and company performance is a topical issue and a strategic challenge for companies. The literature review and the results of an exploratory qualitative analysis conducted using semi-directive interviews with 55 employees of the RESSIF group (Réseau des Services Sociaux Interentreprises de France) lead us to consider "well-being at work" and "company performance" in terms of paradoxical meta-perspective and to propose ways to resolve this organizational paradox. To do this, we conducted two quantitative studies. The first study is based on 5300 observations from the working conditions survey of the French Ministry of Labor. The second is based on the answers of 270 companies to an online questionnaire on human resources management practices. Finally, our empirical results conclude that the factors that make it possible to reconcile well- being at work and company performance are, among working conditions, the fight against work intensity and unsustainability and, among human resources practices, the development of employee participation in company decisions, training, promotions and career perspectives and, to a lesser extent, performance evaluation. To conclude this work, theoretical, methodological and managerial contributions are presented, as well as future research paths.KEYWORDS
Well-being at work, corporate performance, organisational paradoxes, working conditions, high performance work practices.SOMMAIRE SYNTHÉTIQUE
Page | 9
SOMMAIRE SYNTHÉTIQUE
REMERCIEMENTS ........................................................................... 6 RÉSUMÉ ET MOTS CLEFS ................................................................. 7 SOMMAIRE SYNTHÉTIQUE .............................................................. 9 INTRODUCTION GÉNÉRALE ........................................................... 131- CONTEXTE GÉNÉRAL ............................................................................. 13
1.1. LE BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL AU SERVICE DE LA PERFORMANCE ............................ 13
1.2. DES CONDITIONS DE TRAVAIL À AMÉLIORER....................................................... 16
1.3. DES PRATIQUES DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES À RÉINVENTER....... 18
2. PROBLÉMATIQUE DE RECHERCHE ............................................................. 19
3. INTÉRÊTS DE LA RECHERCHE .................................................................... 20
3.1. CONSIDÉRATIONS THÉORIQUES ........................................................................... 20
3.2. CONSIDÉRATIONS MÉTHODOLOGIQUES ............................................................. 21
3.3. CONSIDÉRATIONS MANAGÉRIALES ...................................................................... 22
4. STRUCTURE GÉNÉRALE DE LA THÈSE.......................................................... 23
PARTIE 1 : BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET PERFORMANCE : UNE RELATION CONTROVERSÉE ........................................................... 27 INTRODUCTION PARTIE 1 ...................................................................... 28 CHAPITRE 1 : DU BIEN-ÊTRE GÉNÉRAL AU BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ....................... 29INTRODUCTION CHAPITRE 1 ............................................................................................ 30
SECTION 1 : LE CONCEPT DE BIEN-ÊTRE EN GÉNÉRAL ..................................................... 32
SOMMAIRE SYNTHÉTIQUE
Page | 10
SECTION 2 : LE CONCEPT DE BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ...................................................... 46
SYNTHÈSE CHAPITRE 1 ..................................................................................................... 65
CHAPITRE 2 : DE LA PERFORMANCE INDIVIDUELLE À LA PERFORMANCE DEL'ENTREPRISE ............................................................................................ 66
INTRODUCTION CHAPITRE 2 ............................................................................................ 67
SECTION 1 : LE CONCEPT DE PERFORMANCE INDIVIDUELLE ........................................... 68 SECTION 2 ͗' ...................................... 72SYNTHÈSE CHAPITRE 2 ..................................................................................................... 83
CHAPITRE 3 : LA RELATION CONTROVERSÉE ENTRE LE BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET LAPERFORMANCE .......................................................................................... 84
INTRODUCTION CHAPITRE 3 ............................................................................................ 85
SECTION 1 : LE BIEN-ÊTRE INFLUENCE LA PERFORMANCE .............................................. 86
SECTION 2 : LA PERFORMANCE INFLUENCE LE BIEN-ÊTRE .............................................. 99
SECTION 3 : BIEN-ÊTRE ET PERFORMANCE : UNE RELATION COMPLEXE ...................... 102SYNTHÈSE CHAPITRE 3 ................................................................................................... 110
CONCLUSION PARTIE 1 ........................................................................ 112 PARTIE 2 : BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET PERFORMANCE : UNE RELATION PARADOXALE ............................................................. 114 INTRODUCTION PARTIE 2 .................................................................... 115 CHAPITRE 4 : REPRÉSENTATION SOCIALE DU BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET DE LAPERFORMANCE ........................................................................................ 116
INTRODUCTION CHAPITRE 4 .......................................................................................... 117
ϭ͗' .......................................... 118 SECTION 2 ͗' ....................................................... 137SYNTHÈSE CHAPITRE 4 ................................................................................................... 150
CHAPITRE 5 : BIEN-ÊTRE ET PERFORMANCE : DES DYNAMIQUES PARADOXALES ... 151INTRODUCTION CHAPITRE 5 .......................................................................................... 152
SOMMAIRE SYNTHÉTIQUE
Page | 11
SECTION 1 : LE PARADOXE DE LA RECHERCHE À LA FOIS DU BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ETDE LA PERFORMANCE .................................................................................................... 153
SECTION 2 ͗' ............................................................... 159 SECTION 3 : DÉMARCHE MÉTHODOLOGIQUE GLOBALE DE LA RECHERCHE ................. 164SYNTHÈSE CHAPITRE 5 ................................................................................................... 179
CONCLUSION PARTIE 2 ........................................................................ 180 PARTIE 3 : BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET PERFORMANCE : VOIES DE RÉSOLUTION DU PARADOXE ....................................................... 181 INTRODUCTION PARTIE 3 .................................................................... 182 CHAPITRE 6 : LES CONDITIONS DE TRAVAIL CONCILIANT BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ETPERFORMANCE ........................................................................................ 183
INTRODUCTION CHAPITRE 6 .......................................................................................... 184
SECTION 1 ͗'ͨ CONDITIONS DE TRAVAIL » DE LA DARES ............................ 185 SECTION 2 ͗' ..................................................................... 189 SECTION 3 : LES CONDITIONS DE TRAVAIL SPÉCIFIQUES ET COMMUNES AU BIEN-ÊTREAU TRAVAIL ET À LA PERFORMANCE ............................................................................. 214
SYNTHÈSE CHAPITRE 6 ................................................................................................... 223
CHAPITRE 7 : LES PRATIQUES DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES CONCILIANT BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET PERFORMANCE ...................................................... 224INTRODUCTION CHAPITRE 7 .......................................................................................... 225
SECTION 1 : LES PRATIQUES DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES DE HAUTEPERFORMANCE ............................................................................................................... 226
SECTION 2 ͗' ..................................................................... 236 SECTION 3 : LES PRATIQUES DE GESTION DES RESSOURCES HUMAINES SPÉCIFIQUES ET COMMUNES AU BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL ET À LA PERFORMANCE ................................ 247SYNTHÈSE CHAPITRE 7 ................................................................................................... 257
CHAPITRE 8 : DISCUSSION DES RÉSULTATS .................................................. 258INTRODUCTION CHAPITRE 8 .......................................................................................... 259
SOMMAIRE SYNTHÉTIQUE
Page | 12
SECTION 1 ͗'
SALARIÉS ......................................................................................................................... 260
SECTION 2 ͗'
........................................................................................................................................ 264
SECTION 3 ͗' ........... 269
SYNTHÈSE CHAPITRE 8 ................................................................................................... 273
CONCLUSION PARTIE 3 ........................................................................ 274 CONCLUSION GÉNÉRALE ............................................................. 2751- RETOUR SUR NOTRE TRAVAIL DE RECHERCHE .............................................. 275
2- SYNTHÈSE DE NOTRE TRAVAIL DE RECHERCHE .............................................. 276
3- LIMITES ET PERSPECTIVES DE LA RECHERCHE ............................................... 277
4- CONTRIBUTIONS DE LA RECHERCHE .......................................................... 278
BIBLIOGRAPHIE .......................................................................... 283 LISTE DES TABLEAUX, DES GRAPHIQUES, DES FIGURES ET DES ANNEXES .................................................................................... 310 GLOSSAIRE ................................................................................. 318 ANNEXES .................................................................................... 322 SOMMAIRE DÉTAILLÉ ................................................................. 347INTRODUCTION GÉNÉRALE
Page | 13
INTRODUCTION GÉNÉRALE
1- CONTEXTE GÉNÉRAL
1.1. LE BIEN-ÊTRE AU TRAVAIL AU SERVICE DE LA PERFORMANCE
économiques (crise économique, pression concurrentielle, volatilité des marchsociaux(désengagement des collaborateurs, exigences renforcées des jeunes collaborateurs, faible
autorité managériale, faible représentation syndicale), règlementaires (responsabilité sociétale
de et technologiques (robotisation, arrivée du digital, intelligence artificielle,Dans ce contexte déstabilisant
stratégie, leur organisation et leur gestion du personnel afin de rester générateur de profit et
satisfaire leurs clients.Et cette recherche de profit ne doit pas se faire aux dépends des salariés. Lactualité du procès
de France Télécom dont les audiences se sont achevées le 11 juillet 2019 et le verdict attendu
le 20 décembre 2019 en témoigne. Si les anciens dirigeants de France Télécom sont
poursuivis pour harcèlement moral sur une quarantaine victimes dont 19 suicides entre 2008et 2011, le réquisitoire a parlé de harcèlement managérial, moral, injonctions paradoxales,
et de souffrance au travail face à un management requérant des collaborateurs uneINTRODUCTION GÉNÉRALE
Page | 14
financière et soutenir son redressement. " la montée des risques psychosociaux dus à la pression temporelle, à la charge de travail et auquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] Partir en toute. assurance PARTOUT DANS LE MONDE
[PDF] Pauvreté : état des lieux et plan gouvernemental Mis en ligne en février 2013
[PDF] PAYBOX MAIL Le générateur d emails transactionnels
[PDF] PEE - EN SAVOIR PLUS SUR LES CAS DE DÉBLOCAGE
[PDF] PEINTURES, PAPIERS PEINTS OU MOQUETTE SONT TRÈS ABÎMÉS
[PDF] PENSER LA MONDIALISATION. Ce cours est destiné à comprendre et interpréter les conséquences que la mondialisation
[PDF] Perception des discriminations au travail : regard croisé salariés du privé et agents de la fonction publique
[PDF] Perceptions et opinions des Québécois à l égard des frais environnementaux inclus dans le prix de produits domestiques dangereux
[PDF] PERFECTIONNEMENT DES COMMISSAIRES
[PDF] Performance sportive mention golf. Diplôme d État Supérieur spécialité. 7 e promotion 12 semaines de formation Durée: 16 mois. Rentrée : Janvier 2017
[PDF] permettant de rendre compatible le financement public sous la forme de compensation de service public.
[PDF] Permettez à un jeune de consolider sa formation professionnelle à l international dans le domaine de l humanitaire, +
[PDF] PERSONNELS ENSEIGNANTS et d ORIENTATION
[PDF] Personnes âgées & personnes handicapées. Logements Services Soins à domicile