CCINP Physique PC 2019 — Corrigé
CPGE). Cette épreuve est constituée de six parties qui retracent La première partie traite de l'expérience de Rutherford qui a conduit à valider.
Etude de lexpérience de Rutherford
En 1909 Rutherford dirigea une expérience consistant à envoyer des particules ? émises par une substance radioactive sur une mince feuille d'or. Il observa que
Mouvements dans un champ de force central et conservatif
Modélisons l'expérience en considérant une particule ? de masse m et de L'expérience de Rutherford a prouvé qu'un atome avait une structure lacunaire ...
Analyse Documentaire : Expérience de Rutherford
Approche Documentaire : Expérience de Rutherford ?? N. Valade (Lycée Camille Sous la direction d'Ernest Rutherford Hans Geiger et Ernest Marsden ont ...
Lexpérience de Rutherford.
PCSI 1 – Lycée Carnot - Dijon. Approche documentaire – Expérience Rutherford. L'expérience de Rutherford. Entre 1909 et 1911 Ernest Rutherford considéré
Problèmes de physique de concours corrigés – 1ère année de
2) Diffusion Rutherford : (Mécanique). Cet exercice présente l'expérience historique de diffusion d'une particule alpha (noyau d'hélium de.
Epreuve de Physique MPI ENS Ulm/Lyon/Cachan 2006
Écoles Normales Supérieures de Paris Lyon
M11.9. Expérience de Rutherford. 1. Mouvement plan. On applique
Expérience de Rutherford. 1. Mouvement plan. On applique le théorème du moment cinétique en O à la particule alpha qui est soumise à la force.
Corrigé seconde
https://plusdebonnesnotes.com/wp-content/uploads/2017/01/experience-de-rutherford.pdf
MP Physique
B.2) Dans le cas de l'expérience de Rutherford les particules cibles étaient des atomes d'or (nombre de masse.
Document 1 : Dispositif experimental
Sous la direction d'Ernest Rutherford, Hans Geiger et Ernest Marsden ont eectue en 1909 l'experience suivante. Une source ra-
dioactive emet des particules(d'energie cinetique 5MeV), c'est{a{dire des noyaux d'Helium4 2He2+. Le faisceau de particulesest
dirige vers une mince feuille d'or (600nm d'epaisseur). Ensuite, un ecran uorescent recouvert de sulfure de zinc permet de visualiserpar un scintillement les impacts des particules. Dans l'obscurite, Geiger, Marsden et Rutherford observent a l'il les scintillements.L'experience montre que la majeure partie des particulestraverse la feuille d'or sans ^etre deviee. Neanmoins, de maniere inattendue,
environ une particulesur 8000 subit une deviation notable, allant quasiment jusqu'a un demi-tour. An d'illustrer l'etonnement devant
ces resultats, Rutherford a compare ce resultat a celui d'un obus (la particulea tres grande vitesse) frappant une feuille de papier
(la tres mince couche d'or) et rebondissant dessus. La communaute scientique de l'epoque s'attendait ainsi a ce que la totalite des
particulestraversent la feuille d'or, avec eventuellement d'inmes deviations.Document 2 : Interpretation
La violente repulsion subie par les noyaux d'helium de charge positive +2esuggere en eet l'existence de regions de tres petite taille
chargees positivement, en contradiction avec le modele de Thomson (ou de plum pudding) alors admis, dans lequel les electronsse deplacent dans une sorte de gelee spherique chargee positivement dont le rayon est le rayon atomique. Rutherford fait subir un
violent regime au pudding en proposant un modele planetaire d'atome dans lequel les electrons sont satellisesautour d'un tres petitnoyau de charge positive. Il est possible d'evaluer la distance minimaleRmina laquelle les particules retro{diusees avec un parametre
d'impactb= 0 s'approchent du centre du noyau. Nous obtenons ainsi une borne superieureRmin'51014m du rayon du noyau
tres inferieure au rayon atomique. Notons qu'il est possible pour les particules de s'approcher davantage du noyau a condition de leur
donner plus d'energie cinetique initiale. En augmentant encore l'energie de ces particules, il est m^eme possible de casser le noyau et de
faire appara^tre ses constituants : les protons et les neutrons. Ainsi l'echelle spatiale sondee est de plus en plus petite au fur et a mesure
que les energies mises en jeu sont augmentees.Document 3 : Donnees numeriques
masse du protonmp= 1:671027kg permittivite relative du videE0= 8:851012Fm1 charge elementairee= 1:61019C noyau d'or19779Au,Z= 79
Questions
1.Donner l'expression de l'energie potentielle d'interaction entre la particuleet le noyau d'or en fonction deZ,e,E0etr.
2.Montrer que la trajectoire de la particuleest plane.
3.Que vaut l'energie mecanique initiale de la particule alpha lorsqu'elle se situe tres loin de la feuille d'or?
4.S'agit{il d'un etat de diusion ou lie? Preciser la nature de la trajectoire de la particule.
5.On considere une particuleavec un parametre d'impactb= 0. Determiner a quelle distance minimale la particule s'approche
du noyau. Conclure. 1 blankCorrection 1. 2. 3. 4. 5. 2quotesdbs_dbs1.pdfusesText_1[PDF] expérience de thomson exercice corrigé
[PDF] expérience du mont washington corrigé
[PDF] experience effet doppler
[PDF] expérience levure et glucose
[PDF] expérience localisation de l'information génétique
[PDF] experience resistance toile d'araignée
[PDF] expertise immobilière guide pratique pdf
[PDF] explication biblique
[PDF] explication de la loi 9-88
[PDF] explication de texte des iles toujours neuves
[PDF] explication de texte descartes discours de la méthode premiere partie
[PDF] explication de texte français
[PDF] explication de texte philo exemple
[PDF] explication de texte philo méthode
