[PDF] Untitled a pour objectif de soutenir





Previous PDF Next PDF



DO S SIER THÉMA TIQUE

1 sept. 2016 COPROPRIÉTÉS ET TRAVAUX DE RÉNOVATION ÉNERGÉTIQUE : LE RÔLE DE LA CERTIFICATION. 2. INTRODUCTION. En France le secteur du bâtiment est ...



V-QEB Bourgogne

23 juil. 2019 énergie Bourgogne-Franche-Comté a pour objectif d'accompagner les professionnels du ... dans la construction et la rénovation des logements ...



Laccompagnement des projets dauto-réhabilitation par les

Marché à Procédure Adaptée 1505025959 notifié le 17 décembre 2013 Les auto-réhabilitateurs enquêtés pour nous avoir ouvert leur chantier/maison et fait ...



V-QEB Bourgogne

2 janv. 2019 Revue de presse Réseau Bâtiment Durable N°04 - 17 décembre 2018 au 20 janvier ... Réalisée dans le cadre du projet collectif « Rénovation ...



V-QEB Bourgogne

18 nov. 2018 l'Etat l'Union sociale pour l'habitat et la Caisse des dépôts ont décidé ... bois construction



Réffléxion prospéctivé sur uné politiqué dé réfd uction dés

28 janv. 2003 Un sondage Ifop6 réalisé en septembre 2014 pour le compte du ministère de ... selon laquelle le bruit constitue pour les Français le premier ...



La rénovation énergétique des bâtiments et les évolutions liées à ...

Rénovation énergétique : « le nombre de passoires thermiques " fortement revu La France compte 48 millions de logements très énergivores et non plus 7 ...



DOCUMENT DENREGISTREMENT UNIVERSEL INCLUANT LE

8 avr. 2021 Rénovation énergétique de 80 immeubles en copropriété. Embauche de jeunes en alternance à hauteur de 5 % de l'effectif pour.



80 congrès hlm paris 24-26 sept. 2019

26 sept. 2019 NF Habitat est la certification de référence en construction en exploitation et en rénovation



Untitled

a pour objectif de soutenir la construction de bâtiments à énergie positive en de nouvelles constructions BEPOS que de la rénovation énergétique des.

Untitled

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 2

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 3

TABLE DES MATIERES

Introduction ..................................................................................................................................................................... 5

Eléments de cadrage ....................................................................................................................................................... 7

Note de lecture ............................................................................................................................................................ 7

Définitions ................................................................................................................................................................... 7

Les bâtiments basse consommation .................................................................................................................... 8

Les bâtiments passifs ............................................................................................................................................ 8

Les bâtiments à énergie positive .......................................................................................................................... 9

Comparatif des labels ............................................................................................................................................ 9

Quelques chiffres clés sur ces bâtiments en Rhône-Alpes ................................................................................... 10

I. Les acteurs de la construction BEPOS en Rhône-Alpes : benchmark, panorama & interactions ........................ 11

bâtiments très performants ..................................................................................................................................... 12

I.1.1. La construction de BEPOS en France et dans le monde .......................................................................... 12

I.1.2. La construction de BEPOS en Rhône-Alpes et en France ........................................................................ 18

HB2B 3MQRUMPM GHV MŃPHXUV HP VŃO"PM G̵LQPHUMŃPLRQV ............................................................................................. 29

HB2B1B 7\SRORJLHV G̵MŃPHXUV LQPHUYHQMQP GMQV OM ŃRQVPUXŃPLRQ SHUIRUPMQPH ..................................................... 29

I.2.2. Cartographie générale des interactions entre les acteurs de la construction performante ................... 29

HB2B3B FMUPRJUMSOLH GX ŃLUŃXLP G̵LQIRUPMPLRQV HQPUH OHV MŃPHXUV de la Construction autour des enjeux BEPOS

............................................................................................................................................................................... 32

II. Les forces et faiblesses de Rhône-Alpes dans le déploiement de bâtiments BEPOS .......................................... 35

II.1. Les démarches de constructions performantes .............................................................................................. 35

II.1.1. Une région pionnière et un label BEPOS-Effinergie pas adapté aux attentes locales ........................... 35

HHB1B2B 8QH RNOLJMPLRQ GH U"VXOPMPV GHV 02$ ¢ O̵HQŃRQPUH GH O̵H[S"ULPHQPMPLRQ %(326 ................................... 39

II.2. Le réseau des acteurs et les dispositifs associés ........................................................................................... 41

HHB2B1B 8Q U"VHMX G̵MŃPHXUV GHQVH PMLV GHV LQPHUMŃPLRQV SMV PRXÓRXUV RSPLPMOHV ........................................... 41

II.2.2. De nombreux dispositifs mais pas de spécificités liées à la construction BEPOS ou méconnus ........ 46

CONCLUSIONS ............................................................................................................................................................... 47

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 4

ANNEXES ........................................................................................................................................................................ 49

Annexe 1. Descriptif des acteurs " facilitateurs » de Rhône-Alpes ....................................................................... 49

A1.1. En transversal : Les dispositifs régionaux et institutions publiques ....................................................... 49

A1.2. Les centres de ressources ......................................................................................................................... 50

A1.3. Les formateurs en performance énergétique ........................................................................................... 54

A1.4. Les organismes de certification / référentiel de labels ............................................................................ 56

A1.5. Les syndicats professionnels .................................................................................................................... 58

A1.6. Les entreprises novatrices créatrices de nouvelles technologies ........................................................... 60

Annexe 2 *XLGH G̵MQLPMPLRQ HQPUHPLHQ HP IRŃXV JURXSV ....................................................................................... 62

$2B1B *XLGH G̵MQLPMPLRQ )RŃXV *URXS Qr1 .......................................................................................................... 62

$2B2B *XLGH G̵MQLPMPLRQ )RŃXV *URXS Qr2 .......................................................................................................... 65

$2B3B*XLGH G̵MQLPMPLRQ (QPUHPLHQ Qr1 ................................................................................................................. 68

$2B3B*XLGH G̵MQLPMPLRQ (QPUHPLHQ Qr2 ................................................................................................................. 70

$2B4B*XLGH G̵MQLPMPLRQ (QPUHPLHQ Qr3 ................................................................................................................. 71

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 5

INTRODUCTION

La DREAL Rhône-Alpes a fait appel à la CERA afin de réaliser une étude sur les forces et les faiblesses

de la production rhônalpine de bâtiments à énergie positive. En effet, alors que le contexte national

énergie positive labellisé BEPOS-Effinergie.

Pourtant, les textes nationaux prévoient que la future réglementation thermique exigera la production

neuve de bâtiments à énergie positive (HOOHV GHYURQP J"Q"UHU GMYMQPMJH G̵"QHUJLH TX̵HOOHV Q̵HQ

consommeront) : - A horizon 2018 pour les bâtiments publics, - A horizon 2020 pour les autres bâtiments.

De plus, la Loi de la Transition énergétique pour la croissance verte avance les échéances initialement

prévues pour 2020, à 2018 pour les bâtiments neufs. Les constructions de bâtiments auront

O̵RNOLJMPLRQ GH ŃRPSPMNLOLVHU OHV "PLVVLRQV GH JM] ¢ HIIHP GH VHUre, celles-ci seront prises en compte

VXU O̵HQVHPNOH GX Ń\ŃOH GH YLH GMQV OM G"ILQLPLRQ GH OHXU SHUIRUPMQŃH "QHUJ"PLTXHB durable en Rhône-Alpes : Le Plan Bâtiment durable national est décliné au niveau régional ; I̵2NVHUYMPRLUH %%F (IILQHUJLH U"JLRQMO VH PHP HQ SOMŃH ;

a pour objectif de soutenir la construction de bâtiments à énergie positive en intégrant une

MSSURŃOH JORNMOH GH O̵HPSUHLQPH "QHUJ"PLTXH "QHUJLH JULVH PRNLOLP" GHV XVMJHUV̿ ;

Une expérimentation collective de mise en place de référents label Effinergie est menée en

Dans ce contexte et afin de mieux comprendre les raisons du faible nombre de constructions de

bâtiments à énergie positive dans la région Rhône-$OSHV LO V̵MJLP GMQV ŃHPPH "PXGH GH :

5HŃHQVHU O̵RIIUH H[LVPMQPH SRXU MŃŃRPSMJQHU LQIRUPHU IRUPHU OM PMLPULVH G̵RXYUMJH OM

Identifier les forces et les lacunes en termes de formation, de réseau, de dispositifs de cette offre sur la région,

Définir les limites au déploiement de bâtiments BEPOS MX PUMYHUV GH UHPRXUV G̵H[S"ULHQŃH VXU

des projets concrets Cerner les messages et actions qui pourraient stimuler et accompagner la demande.

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 6

3RXU ŃH IMLUH OM SU"VHQPH "PXGH ŃRPNLQH SOXVLHXUV GLVSRVLPLIV GH UHŃXHLO HP G̵MQMO\VH GH GRQQ"HV,

schématisés ci-dessous :

$LQVL OM SU"VHQPH "PXGH V̵MUPLŃXOHUM MXPRXU GH GHX[ JUMQGHV SMUPLHV SU"Ń"G"HV GH TXHOTues éléments

GMQV XQ SUHPLHU PHPSV LO V̵MJLUM GRQŃ de définir, au-delà des acteurs BEPOS, les acteurs du champ de

la construction durable, leurs fonctions et leurs interactions en ayant au préalable une vision large de

ŃH TXL H[LVPH GMQV G̵MXPUHV U"JLRQV RX G̵MXPUHV SM\VB

Dans un second temps, nous analyserons les forces et faiblesses de Rhône-Alpes dans le déploiement

GH ŃRQVPUXŃPLRQV %(326B HO V̵MJLUM GH ŃRPSrendre les atouts dont dispose la région pour favoriser ce

type de construction, PMLV "JMOHPHQP G̵HQ G"ILQLU OHV M[HV GH SURJUªVB

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 7

ELEMENTS DE CADRAGE

Note de lecture

Dans la suite du document, nous parlerons de BEPOS en lieu et place du Bâtiment à Energie Positive

Définitions

La Loi Transition Energétique pour la Croissance Verte annonce la définition officielle du " bâtiment à

énergie positive » par décret au 2ème trimestre 2016 (article 8) et aborde également la notion

G̵MP"QMJHPHQP ¢ "QHUJLH SRVLPLYHB

(Q O̵MNVHQŃH GH G"ILQLPLRQ RIILŃLHOOH GH ŃHPPH MSSHOOMPLRQ LO ŃRQYLHQP Hn amont de cette étude, de définir

ŃH TXH O̵RQ HQPHQG SMU m bâtiment à énergie positive » ou encore " bâtiments performants ». En effet,

un bâtiment peut présenter différents niveaux de performance énergétique selon son niveau de

consommation mais également de SURGXŃPLRQ SRPHQPLHOOH G̵"QHUJLHB

On peut alors distinguer 3 grands groupes :

Bâtiments basse

consommation

Bâtiments passifs

Bâtiments à énergie

positive

Consommation

G̵"QHUJLH 3URGXŃPLRQ G̵"QHUJLH

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 8

Les bâtiments basse consommation

Depuis la mise en place de la réglementation thermique RT2012, les nouvelles constructions doivent

respecter la norme BBC imposant XQ QLYHMX PM[LPMO GH ŃRQVRPPMPLRQ G̵"QHUJLH SULPMLUH SRXU OHV 5

usages RT ŃOMXIIMJH UHIURLGLVVHPHQP YHQPLOMPLRQ MX[LOLMLUHV SURGXŃPLRQ G̵HMX ŃOaude sanitaire et

éclairage des locaux) :

ƒ de 50 kWhep/(m².an) G̵"QHUJLH HQ PR\HQQH PRGXO" VHORQ Oa zone climatique et l'altitude pour

les logements, ƒ de 50 kWhep/(m².an) pour les bâtiments non résidentiels.

Les constructions résidentielles doivent également démontrer XQH PUªV IMLNOH SHUP"MNLOLP" ¢ O̵MLUB

Les bâtiments passifs

Les bâtiments passifs sont des constructions à très basse consommation dont la grande majorité des

besoins en chauffage est compensée par les apports solaires et les apports internes. Il existe plusieurs

OMNHOV SRXYMQP V̵MSSMUHQPHU ¢ ŃHPPH ŃMP"JRULH :

ƒ Le label Effinergie + : La consommation maximale des 5 usages " RT » en énergie primaire est

fixée à 40 kWhep/(m².an) G̵"QHUJLH HQ PR\HQQH PRGXO" VHORQ OM ]RQH ŃOLPMPique, l'altitude, la

VXUIMŃH GHV ORJHPHQPV HP O̵XPLOLVMPLRQ G̵"QHUJLHV UHQRXYHOMNOHV SRXU OHV ORJHPHQPVB GHV OLPLPHV

une information aX[ RŃŃXSMQPV VXU O̵XPLOLVMPLRQ O̵HQPUHPLHQ HP OM PMLQPHQMQŃH GHV "TXLSHPHQPV

et du bâti afin de préserver la performance énergétique. ƒ Les niveaux de performance RT 2012-10% et RT 2012-20% délivrés par CERQUAL, Promotelec, Prestaterre : Les certificateurs délivrent également des certifications de niveaux LQPHUP"GLMLUHV HQPUH OM 572012 HP (IILQHUJLH Ą HQ PHUPHV GH ŃRQVRPPMPLRQ G̵"QHUJLHB

ƒ Les certifications Minergie ou Minergie-P FHV ŃHUPLILŃMPLRQV MPPHVPHQP G̵XQH XPLOLVMPLRQ

ou non1B $LQVL GHV SRLQPV SU"ŃLV VRQP H[LJ"V SRXU O̵RNPHQPLRQ G̵XQ ŃHUPLILŃMP 0LQHUJLH

énergétique, le confRUP POHUPLTXH HQ "P" YRLUH VXU O̵"ŃOMLUMJH OH IURLG LQGXVPULHO HP OM SURGXŃPLRQ

de chaleur. La certification Minergie-3 Q"ŃHVVLPH HQ SOXV XQ QLYHMX G̵"PMQŃO"LP" ¢ O̵MLU GH

ƒ Les labels PassivHaus : ces labels allemands identifient les maisons dites " sans chauffage »

où la consommation en énergie est très faible2 GH SMU O̵MSSRUP GH ŃOMOHXU m passive » du soleil,

XQH PUªV IRUPH LVROMPLRQ GHV PXUV GHV SMURLV YLPU"HV HPŃB O̵MNVHQce de ponts thermiques, une

1 Minergie® : 38 kWh/m²/an et Minergie-P®30 kWh/m²/an avec un besoin en chauffage inférieur à 15 kWh/m²/an

2 Besoins en chauffage < 15kWh/m²/an et besoins en énergie primaire totale (électroménager inclus) < 120 kWh/m²/an

Contexte rhônalpin de production de bâtiments à énergie positive : forces et faiblesses p. 9

Les bâtiments à énergie positive

Les bâtiments à énergie positive vont plus loin en compensant au-delà des besoins de consommation

du bâtiment par de la production interne en énergie.

ƒ Les certifications Minergie-A : Par rapport aux certifications Minergie et Minergie-P, ces

certifications suisses MPPHVPHQP G̵XQH ŃRQVRPPMPLRQ en énergie primaire (chauffage et eau

chaude sanitaire) de 0 kwh/m² par an. HO V̵MJLP GH ŃRXYULU OHV NHVRLQV G̵"QHUJLH UHVPMQPV SMU

des énergies renouvelables exclusivement. DHV ŃRQPUMLQPHV VXU O̵"PMQŃO"LP" ¢ O̵MLU GH

O5HQYHORSSH OH UHQRXYHOOHPHQW GH O5DLUOD SURGXFWLRQ G5quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39
[PDF] Présentation de l Union

[PDF] Présentation de la bourse «Encouragement à la réussite»

[PDF] Présentation de la classe de 3 ème. Les points abordés pendant cette réunion :

[PDF] Présentation de la Contribution Sociale de Solidarité des Sociétés. Echéance au 15 mai 2013

[PDF] Présentation de la démarche et des principales conclusions

[PDF] Présentation de la démarche sur les risques psychosociaux. à l Agence Entreprises Grand-Est

[PDF] Présentation de la filière ES

[PDF] Présentation de la formation et guide aux candidats DAS Accompagnement individuel et collectif Coaching et Analyse de Pratiques Professionnelles

[PDF] PRESENTATION DE LA MISE EN PLACE DES RYTHMES SCOLAIRES. Réunion publique Chançay, Lundi 26 mai 2014

[PDF] PRÉSENTATION DES MODÈLES D ÉTATS FINANCIERS

[PDF] Présentation des offres REACTIVPUB

[PDF] Présentation des PARTENARIATS possibles entre. L Education Nationale et le Monde Professionnel

[PDF] Présentation des plateformes d accueil de Forum réfugiés Cosi. 13 septembre 2012

[PDF] Présentation des premières. res conclusions de l enquête l Réseau Gens du Voyage «La gestion des conflits sur les aires d accueil.

[PDF] Présentation des résultats semestriels 2013/14. Réunion SFAF - 27 novembre 2013