[PDF] [PDF] Petite Philosophie de nos erreurs quotidiennes





Previous PDF Next PDF



De lutilité des erreurs

Depuis la parution des documents des papes et en particulier de ceux de Léon XIII de Pie X et de Pie XII relatifs à l'enseignement de la philosophie dans 



Le problème de la philosophie bonaventurienne (I)

LE PROBLÈME DE LA PHILOSOPHIE BON A VENTTJRIENNE la position générale de saint Bonaventure en face des erreurs philosophiques du paga.



LERREUR DANS LES PRINCIPES DE LA PHILOSOPHIE DE

L'ERREUR DANS LES PRINCIPES DE. LA PHILOSOPHIE DE DESCARTES DE. ANALYTICA Rio de Janeiro



Le problème de la philosophie bonaventurienne (II)

aucune partie de la philosophie ne peut s'achever d'elle-même et tout philosophe que n'éclaire pas le rayon de la foi tombe inévitablement dans l'erreur 



La culture positive de lerreur aspects historiques

https://www.sciencedirect.com/science/article/am/pii/S0038081416000220



Le problème du commencement et la philosophie analytique

Le problème du commencement et la philosophie analytique. Par Paul GOCHET. Introduction. M. Bonsack oppose deux modèles de la connaissance. Selon le premier.



De lêtre et du monde. Ammonius Plotin

https://www.jstor.org/stable/26479820



Le problème de lintentionnalité dans la philosophie de E. Levinas

conflit entre Levinas et Husserl : « Dans sa philosophie (et c'est peut-être problème évoqué par Derrida : quelle est celle des deux qui prend au.



Le problème de la méthode dans la philosophie de Nietzsche

17 mai 2019 Critique de la pensée philosophique : le problème du sujet. 2. Le problème de la vérité et de l'erreur. 3. La critique de la causalité ...



Le problème de la philosophie bonaventurienne (I)

LE PROBLÈME DE LA PHILOSOPHIE BONAVENTURIENNE. I. ARISTOTÉLISME NÉOPLATONISANT OU AUGUSTINISME? Il semble assez bizarre que l'historien de la pensée 



De lutilité des erreurs - Érudit

Laval théologique et philosophique De l'utilité des erreurs Benoît Gariépy Volume 19 numéro 1 1963 URI : https://id erudit org/iderudit/1020039ar



[PDF] lerreur dans les principes de la philosophie de descartes de

L'ERREUR DANS LES PRINCIPES DE LA PHILOSOPHIE DE DESCARTES DE ANALYTICA Rio de Janeiro vol 13 nº 2 2009 p 13-27 SPINOZA I XV Chantal Jaquet



[PDF] lerreur constitue-t-elle un obstacle dans la recherche de la vérité

Les principaux concepts à définir sont l'erreur et la vérité Erreur : Trois sens : 1 une erreur c'est une assertion fausse c'est-à-dire une idée ou



[PDF] Petite Philosophie de nos erreurs quotidiennes

PHILOSOPHIE OU PSYCHOLOGIE ? Errare humanum est L'erreur est humaine Nous nous trompons tous tout le temps Nous ne pouvons pas ne pas nous tromper



[PDF] Erreur et libre arbitre

Erreur et libre arbitre ? le croisement de la métaphysique et de la morale ? Pierre Guenancia La 4ème méditation s'intitule : Du vrai et du faux



[PDF] 427 théorie cartésienne de lerreur: genèse et résolution - NZASSA

Descartes explique dans les Principes de la philosophie tout le processus de l'erreur : Parce que nous savons que l'erreur dépend de notre volonté et que 



[PDF] Petite Philosophie de nos erreurs quotidiennes - fnac-staticcom

La structure de Petite Philosophie de nos erreurs quo- tidiennes a donc été revue et modifiée Vous y retrouverez les différents biais cognitifs abordés dans la 



[PDF] LErreur léchec la faute : introduction - OpenEdition Journals

30 oct 2015 · La faute et l'erreur sont ainsi travaillées par les penseurs médiévaux entre réflexion philosophique pensée cosmologique et construction 



[PDF] Erreur et création - OpenEdition Journals

15 mar 2016 · philosophe envisage la relativité de l'erreur par rapport à la 2015 : http://www academie-sciences fr/academie/membre/s210611_bach pdf ) 



(PDF) La philosophie comme pra tique: Erreur et droit à lerreur dans

18 mar 2018 · La philosophie comme pra tique: Erreur et droit à l'erreur dans la pensée d'Averroès May 2016; Les Études Philosophiques 162(2):269 DOI: 

  • Qu'est-ce que l'erreur en philo ?

    Une erreur désigne une opinion, un jugement ou une parole non conforme à la réalité, à la vérité ; lorsque l'acte est conscient, il ne s'agit plus d'une erreur mais d'un mensonge. Voir philosophie de la connaissance et vérité en philosophie. En linguistique, une erreur est un écart par rapport à une règle d'une langue.

  • Quel est l'origine d'erreur ?

    Le mot erreur vient du latin error qui signifie « action d'errer ». En effet, error est dérivé du verbe latin errare que l'on peut traduire par « errer » en fran?is.

  • Quelle définition donne Bachelard de l'erreur ?

    - Gaston BACHELARD, démontre que derrière chaque erreur, nous pouvons trouver une logique cachée et propre à chacun, de notre propre paradigme. Par conséquent, il nous démontre la difficulté à faire abstraction de certains facteurs permettant de débloquer la situation d'erreur.
  • 1. Acte de se tromper, d'adopter ou d'exposer une opinion non conforme à la vérité, de tenir pour vrai ce qui est faux : Commettre une erreur. 2. État d'un esprit qui se trompe, qui prend le faux pour le vrai : Persister dans l'erreur.

115 x 185 mm - rabats 70 mm- dos 9,5 mmLUC DE BRABANDERE

ANNE MIKOLAJCZAK

L UC DE B

RABANDERE

A NNE M

IKOLAJCZAK

Petite Philosophie de nos erreurs quotidiennesCode éditeur : G54323 • ISBN : 978-2-212-54323-0www.loaloa.net

Après

Petite Philosophie des histoires drôles, voici

Petite Philosophie de nos erreurs quotidiennes.

" Il ne saurait y avoir de vérité première. Il n"y a que des erreurs premières » , disait Bachelard. L"erreur est partout, l"erreur est humaine. Depuis les débuts de la philosophie en Grèce avant notre ère, les philosophes ont cherché à comprendre pourquoi nos raisonnements sont souvent imparfaits, pourquoi nous nous trompons et comment nous prévenir de l"erreur. Tous se sont attachés à formaliser les façons de penser juste. Avec un succès relatif. Plus près de nous, les psychologues ont pris la relève. Leur exploration des recoins du raisonnement humain les ont conduits à mettre en avant le rôle d"autres règles de pensée que celles de la logique : des règles intuitives, inconscientes, rapides, appelées heuristiques. Indispensables, ces raccourcis mentaux peuvent pourtant se transformer en courts- circuits. Le coupable se nomme alors " biais cognitif ». Des individus rationnels se trompent tous les jours parce qu"il n"est pas rationnel de passer ses journées à essayer de ne pas se tromper. La bonne attitude consiste plutôt à être conscient des biais inévitables - il n"est pas possible de penser sans point de vue -, tout en évitant les biais qui polluent inutilement. C"est ce à quoi vous invitent Luc de Brabandere et Anne Mikolajczak, à travers un éventail de mises en situation, d"exemples et de tests, plus étonnants les uns que les autres. mathématicien et philosophe.

Directeur associé du Boston

Consulting Group, il y est

responsable du dévelop- pement de la créativité et y conduit également des exercices de prospective. romaniste. Elle s"est spécialisée dans la communication institutionnelle et le coaching d"auteurs, et collabore à ce titre avec des acteurs du monde politique, économique et académique.

Ensemble, ils ont animé un

grand nombre de séminaires de créativité et publié diff érents

ouvrages sur ce sujet.Petite Philosophiede nos erreurs quotidiennes54323_Brabandere_PhiloErreurs.indd 154323_Brabandere_PhiloErreurs.indd 117/03/09 16:25:5817/03/09 16:25:58

Petite Philosophie

de nos erreurs quotidiennes

Groupe Eyrolles

61, bd Saint-Germain

75240 Paris cedex 05

www.editions-eyrolles.com

Pour contacter les auteurs :

luc.debrabandere@bcg.com annemiko@gmail.com

Illustrations :

Baudouin Deville

www.cartoonbase.com

Le Code de la propriŽtŽ intellectuelle du 1

er juillet 1992 interdit en effet expressŽment la photocopie ˆ usage collectif sans autorisation des ayants droit. Or, cette pratique sÕest gŽnŽralisŽe notamment dans lÕenseignement provoquant une baisse brutale des achats de livres, au uvres nouvelles et de les faire Žditer correctement est aujourdÕhui menacŽe. En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intŽgralement ou partiellement le prŽsent ouvrage, sur quelque sup- droit de copie, 20, rue des Grands-Augustins, 75006 Paris.

© Groupe Eyrolles, 2009

ISBN : 978-2-212-54323-0

Luc de Brabandere

Anne Mikolajczak

Petite Philosophie

de nos erreurs quotidiennes

Comment nous trompons-nous ?

Des mmes auteurs, derniers ouvrages parus

Le Plaisir des idŽes,

Luc de Brabandere, Anne Mikolajczak,

Dunod, 2002, 2

e

Ždition.

Le Management des idŽes,

Luc de Brabandere, Dunod,

2004, 2

e

Ždition.

Le Sens des idŽes,

Luc de Brabandere, Stanislas Deprez,

Dunod, 2004.

Luc de Brabandere, Christophe

Ribesse, Dunod, 2006.

La Valeur des idŽes,

Luc de Brabandere, Anne Mikolajczak,

Dunod, 2007.

Petite Philosophie des histoires dr™les,

Luc de Brabandere,

Eyrolles, 2007.

PensŽe magique, pensŽe logique,

Luc de Brabandere, Le

Pommier, 2008.

Balade dans le jardin des grands philosophes,

Luc de

Ð5Ð

SOMMAIRE

Introduction

Philosophie ou psychologie ?

7

Astuces et limites de notre raisonnement :

les biais cognitifs 15

La raison nous trompe plus souvent que la nature

15 23

Rien nÕest aussi contagieux que lÕexemple

23
26

La formulation influence la dŽcision

29

Comparaison nÕest pas raison

31

Le poids des reprŽsentations

35

La Ç loi È des petits nombres

35

La chance sourit-elle aux optimistes ?

38

La frŽquence banalise

41

Le besoin de sens ˆ tout prix

43

Un malheur peut arriver seul

43

Le hasard est une loi qui voyage incognito

46

Ce nÕest pas moi, cÕest lui !

48

Sommaire

Ð6Ð

51

LÕirrŽsistible envie de confirmation

51

Je le savais depuis le dŽbut

56

Il a, dit-il, la situation bien en main

60

Le brouillard des chiffres

63
Tant quÕon nÕa pas vendu, on nÕa pas perdu 63
65

Le moindre effort

69

Un tiens vaut-il vraiment mieux

que deux tu lÕauras ? 69

Restons en terrain connu

71

Ces choix qui embarrassent

73

La pression du groupe

77

Consensus sous influence : qui ne dit mot

consent 77
La foule a beaucoup de ttes et pas de cervelle 79

La notion de biais en question

83

Pourquoi lÕintuition ne serait-elle pas

rationnelle ? 84

En guise de conclusion

89

Bibliographie

93

Ð7Ð

Introduction

PHILOSOPHIE

OU

PSYCHOLOGIE ?

Errare humanum est

LÕerreur est humaine. Nous nous trompons tous,

tout le temps. Nous ne pouvons pas ne pas nous tromper. Et quand nous croyons apprendre de nos erreurs, nous commettons le plus souvent une erreur supplŽmentaireÉ Mais quÕest-ce que lÕerreur ? DÕo vient-elle ? Quelle est sa nature, son statut ?

Pouvons-nous lÕŽviter ?

Se poser la question de lÕerreur, cÕest se poser la question de la vŽritŽ, du vrai, du juste, cÕest

Philosophie ou psychologie ?

Ð8Ð

sÕinterroger sur les sources et les voies de la connais- cette t‰che. Ils ont cherchŽ ˆ comprendre comment le savoir se construit et pourquoi nos connaissances sont aussi imparfaites, pourquoi nous nous trom- pons et comment nous prŽvenir de lÕerreur. CÕest ainsi quÕest nŽe une discipline intellectuelle, la logique, avec une ambition clairement afÞchŽe : devenir la science du raisonnement valide, en se penchant uniquement sur la forme des proposi- cherche ˆ Žtablir les conditions de lÕutilisationquotesdbs_dbs16.pdfusesText_22
[PDF] oulala deals avis

[PDF] oulala deals canada

[PDF] erreur faute philosophie

[PDF] oulala définition

[PDF] code promo oulala deals

[PDF] oulala chanson

[PDF] oulala oiseau

[PDF] classement des cyclones les plus puissants

[PDF] classement tempete cyclone ouragan

[PDF] cours hackers pdf

[PDF] difference entre tempete et cyclone

[PDF] irma 1 jour 1 actu

[PDF] un jour une actu irma

[PDF] un jour une actu typhon

[PDF] 1 jour 1 actu ouragan