Le paiement de la dette dautrui Répétition de lindu et
civ. vo Enrichissement sans cause
La subsidiarité de lenrichissement sans cause: étude de droit
26 sept. 2015 Rappr. déjà A. ROUAST Les obligations dont la source n'est ni le contrat ni la faute
Les quasi-contrats0
contrat. Certains estiment que la gestion d'affaires le paiement indu et l'enrichissement sans cause sont des sources autonomes de droits et d'obliga-.
Le paiement de lindu dans les relations familiales
14 janv. 2019 Ces deux derniers recours à la différence de la répétition de l'indu et de l'enrichissement sans cause
Quasi-contrat et enrichissement injustifié
d'enrichissement sans cause (ou action de in rem verso) contrats originels (gestion d'affaires et répétition de l'indu) qui sont pourtant perçus.
NORMALISATION DU VOCABULAIRE DU DROIT DES CONTRATS
enrichissement sans cause (« unjust enrichment » en anglais) répétition de l'indu »
Recueil de la jurisprudence
16 mai 2013 Enrichissement sans cause». Dans l'affaire C-191/12 ... répétition de l'indu. ... déductible et non déductible (distinction positive).
Sans titre
Si on admet que c'est le payement qui distingue l'action en répétition de l'indu de celle basée sur l'enrichissement sans cause (distinction non dépourvue d'
La répétition de lindu en matière fiscale
fait appel à la notion d'enrichissement sans cause pour limiter le principe même de la répétition de l'indu : «La protection des droits garantis en la
Deux principes généraux du droit issus du droit national et du droit
de considérer le concept de l'enrichissement sans cause comme un soi-disant quasi-contrat. alors que le paiement indu et l'obligation de.
Qui a créé l’enrichissement sans cause ?
L’enrichissement sans cause n’existait pas dans le Code civil de 1804. C’est la Cour de cassation qui a créé ce nouveau type de quasi-contrat en érigeant en principe général du droit la règle selon laquelle « nul ne peut s’enrichir injustement aux dépens d’autrui » [1].
Qui doit diriger son action en répétition de l’indu ?
Le preneur solvens doit diriger son action en répétition de l’indu contre celui qui a reçu le paiement, et non pas à l’encontre du bailleur pour le compte duquel les paiements ont été effectués. Civ. 3e, 2 avril 2008, FS-P+B, n° 07-10.101 (Décision en ligne)
Quels sont les effets du régime de l’enrichissement sans cause ?
Effet : l’enrichi doit verser à l’appauvri une indemnité égale à la moindre des deux valeurs de l’enrichissement et de l’appauvrissement (art. 1303 et 1303-4). Cela a toujours été le régime de l’enrichissement sans cause [5].
Que faire en répétition de l’indu ?
La Cour de cassation précise que l’assureur doit, dans cette hypothèse, diriger son action en répétition de l’indu contre celui qui a, « en réalité », « bénéficié » du paiement, à savoir celui qui aurait dû indemniser la victime si l’assureur ne l’avait pas fait par erreur [8] (ce qui peut être l’assuré, le Fonds de garantie automobile, etc.).
Remerciements
entourée et aidée pendant ces années de recherches.Je souhaite plus particulièrement remercier mon directeur de thèse et professeur de droit civil,
qui a suscité mon intérêt pour la recherche Ses précieux conseils ainsi que e dans ce travail une partie des fruits de ses enseignements. Mes remerciements vont également à Charlotte, Léa, Antoine, Maxime, Jeanne, Bertrand,Oriane et Julien pour leur relecture minutieuse.
Principales abréviations
al. alinéa art. article Ass. plén. Assemblée plénière de la Cour de cassation Bull. AP. Bulletin des arrêts de la Cour de cassation, Assemblée plénière Bull. mixte Bulletin des arrêts de la Cour de cassation, chambre mixte Bull. Bulletin des arrêts de la Cour de cassation, chambres civilesBGB Bürgerliches Gesetzbuch
c. contreC. civ Code civil
C. com. Code de commerce
C. conso. Code de la consommation
C. pén. Code pénal
CPI Code de la propriété intellectuelle
CACass. Cour de cassation
CCC Contrats, concurrence, consommation
Ch. mixte Chambre mixte de la Cour de cassation
chron. Chronique Civ. (1re, 2e, 3e) Chambre civile de la Cour de cassation (première, deuxième, troisième) CJCE Cour de justice des communautés européennes CJUE coll. collection Com. Chambre commerciale de la Cour de cassation comp. comparerCons. const. Conseil constitutionnel
contra en sens contraireD. Recueil Dalloz
dir. Sous la directionD.H. Dalloz hebdomadaire
DP Dalloz périodique
Dr. et patr. Droit et patrimoine
éd. Edition
E.R. English Reports
fasc. fascicule GAJC Grands arrêts de la jurisprudence civileGaz. Pal. Gazette du palais
Ibid. Ibidem
JCl. Encyclopédies JurisClasseur
JCP Jurisclasseur périodique (Semaine juridique) K.B.L. Loi
loc. cit. loco citatoLPA Les petites affiches
not. notamment obs. observation op. cit. opere citatoOrd. Ordonnance
p. page(s) préc. précité préf. Préface Q.B.RDC Revue des contrats
Rép. civ. Encyclopédie Dalloz, Répertoire de droit civil Req. Chambre des requêtes de la Cour de cassationRIDC Revue internationale de droit comparé
RLDC Revue Lamy droit civil
RLR Restitution Law Review
RTD civ. Revue trimestrielle de droit civil
RTD com. Revue trimestrielle de droit commercial
S. Recueil Sirey
s. et suivant(e)sSoc. Chambre sociale de la Cour de cassation
spéc. spécialement t. tomeTGI Tribunal de grande instance
th. thèse trad. traduction v. voir v° verbo vol. volumeSommaire
Une table des matières
Première Partie : Le quasi-
Titre Premier : Analyse historique et comparative des quasi-contrats et deSous-Titre I : Aux origines des quasi-contrats
Chapitre I : Les quasi-
Chapitre II : La réception du droit romain par les droits de tradition civilisteSous-Titre II :
Chapitre I : Des " quasi-contracts » à " lunjust enrichment »Chapitre II : " » en droit positif
Titre Second : La singularité du modèle français deSous-Titre I :
Chapitre I : -contrat, une relation complexe
Chapitre II : Le décalage entre le discours doctrinal et la pratique jurisprudentielle Sous-Titre II : Un régime indapaté et incohérentChapitre I : Les " conditions économiques
Chapitre II : Les " conditions juridiques
Seconde Partie : La
Titre Premier :
Chapitre I :
Chapitre II :
Titre Second :
Chapitre I :
Chapitre II :
1Introduction
1. Le quasi-contrat " Volcan en sommeil »1, le
quasi-contrat conserve une grande part de mystère. L " portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations asi-contrat pourtant concerné par cette réforme. Loin des controverses qui ont pu affecter le droit des contrats ou celui de la responsabilitécivile, le " paisible ruisseau du quasi-contrat »2 a largement été délaissé par la dernière
réforme3. Si sa suppression a pu être proposée, notamment par le projet Terré4, son extracontractuelles. Plus particulièrement, le quasi-contrat est intégré parmi les " autres »5 mentionnée par le Code civil6. Au sein des quasi- grandes in de in rem verso), devenue enrichissement injustifié7, aux articles 1303 à 1303-1 X. PIN, L. DEVIN, " Quasi-contrats. Théorie générale », Jurisclasseur Civil Code, art. 1370 et 1371
2 D. MAZEAUD, " », D. 2002.2963.
3 En ce sens R. LIBCHABER, " Le malheur des quasi-contrats », Droit et patrimoine, n° 258, mai 2016,
p.73s.4 P. REMY, " », in F. TERRE (dir.), Pour une réforme du régime général
des obligations, coll. Thèmes et commentaires, Dalloz, 2013, p. 32.5 Sous-titre III du Titre II
6 les
quasi- onsabilité7 La réforme de 2016 ayant supprimé la notion de cause en droit des contrats, il a été jugé plus cohérent de
ent pour cette action, qui est dorénavant appelée enrichissement injustifié (codifié aux articles 1303 à 1303- droit. 2consacrée par la jurisprudence dans le célèbre arrêt Boudier8, devient ainsi le troisième
quasi-contrat aux côtés des deux quasi-contrats originels 9.2. Le maintien du quasi-contrat : une cohérence enfin trouvée ? Au-
de réelle ambition réformatrice, une autre raison semble justifier le maintien de la
catégorie. Le quasi-contrat semble ibre depuis la seconde moitié du XXe. Passant des quasi-contrats disparates au quasi-contrat, la doctrine -contrat : dans la plupart des manuels10 - 1112, à la suite du doyen Carbonnier qui opposait le fait profitable (quasi-
contrat) au fait dommageable (responsabilité civile)13. Cette conclusion a été le fruità cette catégorie
1300 précise ainsi que " les quasi-contrats sont des faits purement volontaires dont il
8 Req., 15 juin 1892, D. 1892.1.596, S. 1893.1.281, note LABBE, GAJC, T.2, n°241.
9cette hypothèse (en ce sens, voir N. CATALA, La nature juridique du payement, préf. J. CARBONNIER,
sion aurait pu être préféréemais le terme de restitution reste encore incertain en droit positif. Aussi nous adopterons le terme de répétition
moins ambigu que celle -contrat est dorénavant régi par les articles 1302 à 1302-3 du Code civil.10 Voir notamment F. TERRE, P. SIMLER, Y. LEQUETTE, F. CHENEDE, Les obligations, 12e éd., Dalloz,
2019, n°1263 ; Y. BUFFELAN-LANORE, V. LARRIBAU-TERNEYRE, Droit civil, Les obligations, 15e
éd., 2017, n°1972 ; S. PORCHY-SIMON, Droit des obligations, 13e éd., Hypercours, Dalloz, 2020, n°996 ;
B. FAGES, Droit des obligations, 10e éd., L.G.D.J., 2020, n°457 ; A. SERIAUX, Manuel de droit des
obligations, 4e éd., P.U.F., 2020, n°78 ; J. FLOUR, J.-L. AUBERT, E. SAVAUX, Droit civil, les obligations,
2. Le fait juridique, 14e éd., Sirey, 2011, n°1.
11 -Magnan pour présenter les quasi-contrats
(M. FABRE-MAGNAN, Droit des obligations, 2- Responsabilité civile et quasi-contrats, 4e éd., P.U.F.,
2019, n°516s.).
12 Expression employée par P. MALINVAUD, M. MEKKI, J.-B. SEUBE, Droit des obligations, 15e éd.,
2019, n° 845s.
13 J. CARBONNIER, Droit civil, Vol. II, Les biens, les obligations, Quadrige, P.U.F., 2004, n°1114.
3 résulte un engagement de celui qui en profite sans y avoir droit, et parfois, un engagement de leur auteur envers autrui »14.3. L -contrat.
-contrat, cette dernière notion a les quasi- e, aucun principe directeur ou fondement communs. quasi ex contractu simplement pour désigner des obligations qui produisaient des effets similaires aux obligations contractuelles 15Les quasi-contrats devinrent une
catégorie à part sous Justinien, encore que leur statut ne fût pas très clair16, et une source
La liste des quasi-contrats a également évolué entre le Code de Justinien et le Code de 1804. Initialement, les juristes romains classaient dans cette catégorie17. Seuls les deux premiers, la gestion
4. -contrats. Bien que la catégorie de quasi-contrat
ait ainsi évolué entre le droit romain et le Code civil, , au début du XIXe, de volonté de trouver un fondement unique qui permettrait de justifier les obligations quasi-contractuelles. En raison des origines et de leur appellation, les quasi-14 : " Les quasi-contrats sont des faits
un engagement réciproque des deux parties ».15H. VIZIOZ, La notion de quasi-contrat : étude historique et critique, th. Bordeaux, 1912, n°12s. ;
E. DESCHEEMAEKER, " Quasi-contrats et enrichissement injustifié en droit français », RTD. civ.
2013.1s., spéc. p.8-9 ; J. HONORAT, " Rôle effectif et rôle concevable des quasi-contrats en droit actuel »,
RTD. civ. 1969.43s., spéc. n°10s. ; N. GOMAA, préf. J. CARBONNIER, th. Paris, L.G.D.J., 1968, n°164-identiques entre les quasi-contrats et les contrats. Il semble que la similarité au contrat tient surtout au fait
que les quasi-limitée à un accord de volontés, mais désignait plus largement un acte liant juridiquement des parties (E.
DESCHEEMAEKER, art. préc. p.8-
contrat, ce qui a causé un certain embarras des juristes romains qui ne savaient où classer ces cas.
16 H. VIZIOZ, th. préc., n°24.
17 Voir notamment D. DEROUSSIN, Histoire du droit des obligations, Economica, 2007, p. 85.
4 contrats étaient simplement rapprochés des contrats. Toutefois, la caractéristique principale des quasi-contrats ne tient pas à leur ressemblance supposée avec les contrats18, mais
comme si existe aucun. Toute la difficulté est de savoir dans quels cas il est possible de reconnaître un quasi-contrat : faut-il se limiter aux deux quasi-contrats originels du Code civil de ou est-il possible pour les juges de reconnaître un quasi-contrat en dehors du Code (quasi-contrats innommés) ? Si dès le début du XIXe, la plupart des auteurs se sont accordés sur la possibilité de reconnaître des quasi-contrats innommés19 et que la jurisprudence a très tôt suivi cette voie, le fait est que le Code de 1804 naucun critère permettant de découvrir de nouveaux quasi-contrats20. La principale critique résidait ainsi dans le caractère particulièrement vague de cette notion, qui accordait un grand pouvoir aux juges en leur permettant de " découvrir » un quasi-contrat plus violente et la plus célèbre est celle de Vizioz qui estimait, dans sa thèse, que la notion de quasi-contrat était inutile, dangereuse et fausse21. Inutile, car elle ne permettrait pas de fixer la substance des obligations qui lui sont rattachées ; dangereuse, car elle ferait croire que la volonté aurait faudrait se reporter aux règles du droit des contrats en cas de lacunes et fausse, car ellequotesdbs_dbs44.pdfusesText_44[PDF] remboursement indu caf
[PDF] régime général des obligations schéma
[PDF] les indus définition
[PDF] régime général des obligations fiches
[PDF] cours régime des obligations l3
[PDF] adresse postale londres
[PDF] reprise indus pf c'est quoi
[PDF] prescription trop perçu salaire fonction publique
[PDF] code postal angleterre exemple
[PDF] prescription biennale trop perçu
[PDF] prescription rémunération fonctionnaire
[PDF] rappel de traitement fonction publique
[PDF] de quel pays est composé le royaume uni
[PDF] prescription quadriennale fonction publique