La commande multivariable
19 oct. 2012 MULTIVARIABLE. Application au pilotage d'un avion ... concevoir de vastes systèmes automatiques (systèmes multivariables) c'est bien l'ob-.
Commande robuste des systèmes multivariables discrets soumis à
COMMANDE ROBUSTE DES SYSTEMES MULTIVARIABLES DISCRETS. SOUMIS A DES PERTURBATIONS PARAMETRIQUES. APPLICATION AU PILOTE AUTOMATIQUE D'UN AVION DE TYPE AIRBUS
Robustification de lois de commande prédictives multivariables
9 déc. 2008 Application à la commande d'une machine asynchrone . ... industrielle de piloter des systèmes multivariables pouvant être fortement couplés ...
Synthèse et validation dun système de commandes de vol robuste
2.2.2 Objectif 2 : mise en place et application d'une méthode de synth`ese les organes de pilotage qui sont directement actionnés par le pilote (manche ...
ÉCOLE DE TECHNOLOGIE SUPÉRIEURE UNIVERSITÉ DU
Première application : Synthèse de lois de pilotage pour un avion méthodes multivariables pour la conception de lois de commande d'un avion de transport.
DÉVELOPPEMENT DUNE PLATEFORME DE SIMULATION ET D
AUTOMATIQUE - APPLICATION AUX CESSNA CITATION X ET HAWKER 800XP. GEORGES GHAZI Ceci rend donc le pilotage de l'avion difficile car la moindre.
Outils danalyse et de synthèse des lois de commande robuste des
13 nov. 2007 3.4 - Application de la méthode d'analyse robuste des systèmes plats sur ... La synthèse d'une loi de commande pour un système multivariable ...
Méthodologie de synthèse de lois de commandes non-linéaires
8 févr. 2006 robustes : Application au suivi de trajectoire des avions de transport ... d'automatisation du pilotage/guidage des avions de transport.
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC THESE PRESENTEE A LUNIVERSITÉ
4.2 Commande prédictive non linéaire multivariable. 90. 4.2.1 Application de la loi de commande prédictive non linéaire au moteur asynchrone.
Contribution à la commande non linéaire dun système
18 janv. 2008 3.3.4 Application de la commande à trajectoire pré-calculée au système ... Ce véhicule permit l'expérimentation en vol du pilotage d'un.
Poste de pilotage — Wikipédia
3 2 Application au pilotage automatique 56 3 2 1 Première synthèse par retour de sortie 57 3 2 2 Synthèse sur le modèle avec actionneurs 60 3 2 3 Synthèse modale avecintégrateur 66 3 2 4 Validationdu correcteur modal avec intégrateur 72 4 • Synthèse LQ/LQG/LTR 77 4 1 Théorie de la commande optimale 78 4 1 1 Commande LQ 78
Quels sont les différents types de commandes de pilotage ?
Les commandes de pilotage ( manche ou minimanche, compensateurs, manette de gaz ou de poussée, palonnier, manette d'aérofreins, manette de volets, commande du train d'atterrissage, commandes de pompes, vannes d'équilibrage et transferts carburant, vidange…) permettent d’agir sur les gouvernes, les moteurs, et les systèmes de l’appareil.
Comment fonctionnent les commandes d’un avion ?
Si l’avion a les ailes horizontales, ou est incliné moins de 33 degrés, la commande est exécutée normalement. Le pilote ramène le stick au neutre et l’appareil garde son inclinaison. Dès 33 degrés, le système réagit de manière différente.
Quels sont les examens pratiques et contrôles de compétences pour les avions monopilotes ?
les examens pratiques ou contrôles de compétences pour la délivrance, la prorogation ou le renouvellement de qualifications de classe et de type pour des avions monopilotes, à l’exception des avions complexes hautes performances monopilotes. Les candidats à la délivrance initiale d’une autorisation FE-CPL (A) devront :
Quels sont les différents types d’applications de pilotage de projets?
Monitor;NetBoard… Selon les axes du potentiel à l’excellence et la vision produit par Gartner, on comprend facilement le choix de Ms-Project pour le pilotage de projets. Comme présenté plus haut, chacune de ces applications fonctionne dans un environnement système spécifique. En ce qui concerne Ms-Project, il s’agit de l’environnement Windows.
2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@
HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK
i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-Tm#HB+b Qm T`BpûbX
ûH2+i`QTM2mKiB[m2 TQm` mM2 miBHBbiBQM û`QMmiB[m2,TTHB+iBQM bm` mM #2M+?K`F /û/Bû
H2tBb :B`BM
hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM, miBHBbiBQM û`QMmiB[m2, TTHB+iBQM bm` mM #2M+?K`F /û/BûX miQKiB[m2 f _Q#QiB[m2X 1+QH2 UNIVERSITÉ DE NANTES ÉCOLE CENTRALE DE NANTESÉCOLEDOCTORALE
SCIENCES ETTECHNOLOGIES
DE L"INFORMATION ET DESMATÉRIAUX
Année : 2007 N°B.U. :
Thèse de Doctorat
Diplôme délivré conjointement par L'École Centrale de Nantes et l'Université de Nantes Spécialité :Automatique et Informatique AppliquéePrésentée et soutenue publiquement par :
AlexisGIRIN
le 4 Décembre 2007à l"Ecole Centrale de Nantes CONTRIBUTION A LA COMMANDE NON LINEAIRE D"UN SYSTÈMEÉLECTROPNEUMATIQUE POUR UNE UTILISATION
AÉRONAUTIQUE : APPLICATION SUR UN BENCHMARK DÉDIÉ Jury Rapporteurs W.PerruquettiProfesseur des universités, Ecole Centrale de LilleP.MouyonMaître de recherche, ONERA
Président H.Abou-KandilProfesseur des universités, ENS Cachan Examinateurs A.GlumineauProfesseur, École Centrale de Nantes F.PlestanMaître de conférences, École Centrale de NantesX.BrunMaître de conférences, INSA de Lyon
Invités R.RossiIngénieur, MBDA
Y.RiveyIngénieur, LRBA (DGA)
L.BurlionIngénieur, LRBA (DGA)
Directeur de thèse : AlainGlumineau
Laboratoire : IRCCyN
Composante de rattachement du directeur de thèse : École Centrale de NantesCo-encadrant : FranckPlestan
Laboratoire : IRCCyN
Composante de rattachement du co-encadrant : École Centrale de NantesCo-encadrant : XavierBrun
Laboratoire : AMPERE
Composante de rattachement du co-encadrant : INSA de Lyon Institut de Recherche en Communications et Cybernétique de Nantes N°ED : 0366Table des matières
Notationsi
Citationiii
Introduction v
1 Contraintes de positionnement d"une gouverne de missile 1
1.1 Delafuséeaumissile.............................. 2
1.1.1 Lesoriginesdesmissilesfrançais.................... 2
1.1.2 Le système du guidage-pilotage, garant de la précision . . . . . . . . 5
1.2 Unélémentdupilotage:lagouverne ..................... 7
1.3 Une nouvelle architecture de système électropneumatique à hautes perfor-
mances...................................... 91.4 Performances requises pour actionneur de gouverne aéronautique [102] . . . 11
1.4.1 Domaines d"utilisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.2 Performancesstatiques......................... 13
1.4.3 Performancesdynamiques ....................... 14
1.5 Benchmark ................................... 15
1.5.1 Protocoled"essais............................ 15
1.5.2 Déroulementdesessaisexpérimentaux ................ 22
1.6 Conclusion.................................... 22
2 Modélisation et commande linéaire du banc d"essai électropneumatique 25
2.1 Choix de l"ensemble actionneur-servodistributeur . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.1 Contraintesphysiques ......................... 26
2.1.2 Choixdumodulateurdepuissance .................. 26
2.1.3 Choixdel"actionneur.......................... 27
2.2 Descriptiondubanc .............................. 30
2.2.1 Descriptiongénérale .......................... 30
2.2.2 Partiemécanique............................ 31
2.2.3 Partiepneumatique........................... 35
2.2.4 Instrumentation............................. 36
2.3 Modélisationdesdifférentsorganes ...................... 38
2.3.1 Servodistributeurs ........................... 38
2.3.2 Vérin................................... 40
2.3.3 Equationsmécaniques ......................... 44
2.4 Modèles ..................................... 45
2.4.1 Modèledesimulation.......................... 45
2.4.2 Modèledecommande.......................... 46
2.4.3 Modèlelinéarisétangent........................ 50
2.4.4 Commande linéaire à gains variables : Gain Scheduling . . . . . . . 55
2.4.5 Lacosimulation............................. 57
2.5 Conclusion.................................... 59
3 Commandes non linéaires par modes glissants d"ordre supérieur 61
3.1 Conceptsdebase ................................ 63
3.2 Commande par modes glissants d"ordre supérieur du type"Integral Sliding
Mode"...................................... 63
3.2.1 Formulationduproblème........................ 63
3.2.2 Synthèse de la commande par"Integral Sliding Mode"....... 65
3.2.3 Mise en uvre de la commande par "Integral Sliding Mode" .... 69
3.2.4 Application de la commande parIntegral Sliding Modeau système
électropneumatique[58,56] ...................... 693.2.5 Résultatsexpérimentaux[58,56] ................... 75
3.3 Commande par modes glissants d"ordre supérieur à trajectoires pré-calculées
monovariable .................................. 793.3.1 Idéedebase............................... 80
3.3.2 Formulationduproblème........................ 80
3.3.3 Synthèse de la commande par modes glissants d"ordre supérieur à
trajectoirespré-calculées........................ 813.3.4 Application de la commande à trajectoire pré-calculée au système
électropneumatique[60] ........................ 853.3.5 Résultatsexpérimentaux........................ 86
3.4 Commande par modes glissants d"ordre supérieur à trajectoires pré-calculées
multivariable .................................. 913.4.1 Application au système électropneumatique [61] . . . . . . . . . . . 92
3.4.2 Résultatsexpérimentaux........................ 94
3.5 Conclusion.................................... 98
4 Observabilité et observateurs 101
4.1 Observabilité [64, 51, 89] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
4.2 Observabilité des systèmes électropneumatiques étudiés . . . . . . . . . . . 104
4.2.1 Systèmesansperturbation[59,57] ..................104
4.2.2 Systèmeavecperturbation.......................105
4.3 Observateuràgrandsgains...........................110
4.3.1 Principe[22,53,51]...........................110
4.3.2 Application au système électropneumatique sans perturbation [57, 59]111
4.3.3 Résultatsexpérimentaux........................113
4.4 Observateurparmodesglissants........................114
4.4.1 Synthèsedel"observateur[13,57,59].................116
4.4.2 Résultatsexpérimentaux........................118
4.5 Conclusion....................................119
Conclusion générale 123
iNotations
y,v,aposition, vitesse et accélération de la tige[m][m/s][m/s 2 y d ,v d ,a d ,j d consigne de position, vitesse, accélération et jerk de la tige[m][m/s][m/s 2 ][m/s 3 p X pression dans la chambreX[Pa] u P ,u N tension de commande des servodistributeurs[V] kconstante polytropique K r raideur des ressorts[N/m] V X volume de la chambreX[m 3 bcoefficient de frottement visqueux[N/m/s] F visq force de frottement visqueux[N] F f force de frottement sec[N]Mmasse totale en mouvement[kg]
T X température dans la chambreX[K] rconstante des gaz parfaits[J/kg/K]Ssurface utile du piston[m
2 q mX débit massique traversant le servodistributeurX[kg/s]γconstante adiabatique
S X surface interne totale de la chambreX[m 2 ?(p X )débit de fuite servodistributeurX[kg/s]ψ(p
X ,sign(u X ))débit d"échappement (u<0) ou d"admission (u>0) servodistributeurX[kg/s] C ep,j =∂q mj ∂p i e dérivée par rapport àp i deq mj autour de l"équilibre[kg.s -1 .Pa -1 G euj =∂q mj ∂u? e dérivée par rapport àudeq mj autour de l"équilibre[kg.s -1 C q coefficient de débitquotesdbs_dbs44.pdfusesText_44[PDF] cahier d'écriture chinoise pdf
[PDF] grille d'évaluation des enseignants du primaire
[PDF] représentation d'état cours
[PDF] automatique equation d'etat cours et exercices corrigés
[PDF] représentation d'état exemple
[PDF] problemes corrigés en automatique linéaire
[PDF] exercice corrigé commande par retour détat
[PDF] commandabilité et observabilité des systèmes linéaires
[PDF] systeme lti definition
[PDF] grille evaluation bac francais ecrit 2017
[PDF] représentation de cram pdf
[PDF] représentation de newman
[PDF] la republique expliquee a ma fille wikipedia
[PDF] la démocratie expliquée aux jeunes