[PDF] Épreuve de Mathématiques 3 Exercice 1 (PT 2013 C)





Previous PDF Next PDF



1. Préliminaires La convergence de lintégrale impropre ? +? dt est

L'INTÉGRALE DE DIRICHLET ?. +?. 0 sin(t) t dt. PATRICE LASSÈRE. Résumé. à l'origine car t ?? sin(t)/t s'y prolonge continuement le seul problème ...



lintégrale de Dirichlet

12 mars 2020 2. t ?? sin(t)/t est continue sur ]0 +?[ et prolongeable par continuité en 0 (valeur 1). L'unique borne impropre est au voisinage.



Épreuve de Mathématiques 3 Exercice 1 (PT 2013 C)

15 nov. 2013 1 donc la fonction ? est prolongeable par continuité en 0 et l'intégrale converge. En +? : D'après 1)



Intégrales impropres

Ainsi l'intégrale sur l'intervalle complet est la somme des intégrales sur les intervalles du découpage. • Dans l'exemple de la fonction f (t) = sin



Intégrales généralisées (ou impropres)

cos(t) dt est divergente puisque la fonction sin(x) ne converge pas lorsque x tend vers l'infini. Intégrale . +?. 0 exp(?t)dt. La fonction t ? 



Développement asymptotique de lintégrale de sin(t)/t

sint t dt. Yves Coudene 16/10/03. L'intégrale ? N. 0 sin t t dt tend vers ?/2 lorsque N tend vers l' infini. Quitte `a faire.



Corrigé Centrale 2000 - (Maths I - PSI)

21 avr. 2001 de I.A est analogue en remplaçant sin(xt) par cos(xt) ou bien le changement de variable t = ? ? u dans la derni`ere intégrale.



Intégrales convergentes

9 mai 2012 La relation de Chasles impose que l'intégrale sur l'intervalle ... de la fonction f(t) =



Analyse 3 - Contrôle Continu 1

3 nov. 2008 1. Montrez que l'intégrale ?. +?. 0 sint t dt converge. ... sin(2n + 1)t sint dt : (a) calculez les intégrales J0 et J1 ;.



Intégrales généralisées

sin(1/t)e?1/tt?k dt. Exercice 2. Calcul fractions rationnelles. Prouver la convergence des intégrales suivantes puis les calculer : 1). ? +? t=0.



The sine and cosine integrals - Lancaster

To derive (1) note rst that since sint=tis an even function Z 1 1 sint t dt= 2 Z 1 0 sint t dt: Denote this by I The substitution t= x+ n?gives Z (n+1)? n? sint t dt= ( n1) Z ? 0 sinx x+ n? dx: Assuming that termwise integration of the series is valid we add these identities for all integers nto obtain at once I= Z ? 0 sinx 1 sinx dx



The sine and cosine integrals - Lancaster

More generally it is always possible to evaluate the derivative of an integral using the chain rule For example to evaluate d dx Z x2 3 sint t dt Let F(t) be an antiderivative for sint t Then Z x2 3 sint t dt = F(x2) ?F(3) By the chain rule d dx Z x2 3 sint t dt = d dx F(x2) ?F(3) = F?(x2)2x But F?(t) = sint t so F?(x2) = sin



Techniques of Integration - University of Utah

integral version of the product rule called integration by parts may be useful because it interchanges the roles of the two factors Recall the product rule: d uv udv vdu and rewrite it as (7 15) udv d uv vdu In the case of 7 14 taking u x dv cosxdx we have du dx v sinx Putting this all in 7 15: (7 16) xcosxdx d xsinx sinxdx



Evaluation of the sine and cosine integrals - Lancaster

The complete sine integral: ?rst method We shall consider the integrals in their various appropriate forms of sint t and cost t We start with the “complete sine integral”: THEOREM 1 We have Z ? 0 sint t dt = ? 2 (1) Note ?rst that there is no problem of convergence at 0 because sint t ? 1 as t ? 0



Table of Integrals

Integrals with Trigonometric Functions Z sinaxdx= 1 a cosax (63) Z sin2 axdx= x 2 sin2ax 4a (64) Z sinn axdx= 1 a cosax 2F 1 1 2; 1 n 2; 3 2;cos2 ax (65) Z sin3 axdx= 3cosax 4a + cos3ax 12a (66) Z cosaxdx=



Searches related to integrale sint/t PDF

A physically motivating example for the integral is the displacement traveled by a car with velocity f(t) at time t Suppose that from time t= ato t= ba car travels at a velocity f(t) If f(t) = vis a constant Then the displacement traveled in tunits of time is simply d= v t= f(t) t: (2 1 6) Now suppose that f(t) is variable

What are the integrals of Sint=T and cost=ton intervals?

In these notes, we consider the integrals of sint=tand cost=ton intervals like (0;1),(0; x) and (x;1). Most of the material appeared in [Jam1]. Companion notes [Jam2], [Jam3]deal with integrals ofeit=tpand, more generally,f(t)eit. THEOREM 1. We have Note rst that there is no problem of convergence at 0, becausesint!1 ast!0.

What are trig integrals?

Trig integrals that we concern ourselves with are of the follow three forms:Product of sinn(x)andcosm(x) We give a summary of the strategy forcomputing this kind of integrals in Fig. 4. Product oftannandsecm. We give a summary of the strategy for com-puting this kind of integrals in Fig. 5. Product ofsin(ax)andcos(bx).

How do you integrate a constant into an integral?

Here is the idea: Regard the integrand asf(ax) for some constantasuch that you knowan antiderivative off, sayF. Use the substitutionu=axwithdu=adx. Then Compute the integral R3 cos(9x)dx. Use the substitution isu= 9x. Compute the dierential ddu=(9x)dx= dx Put everything back into the integral. We get Now one can integrate this easily.

What is exponential integral?

We now present a contour integral method that provides a third proof of Theorem 1,and at the same time establishes the equivalence of Theorem 2 with theexponential integral,which we now describe. E(x), as well as its various mutations, is known as the exponential integral". Exactly asforC(x), we haveE(x) =E(x)logx+c0; (26)

Lycée La Prat"s Vendredi 15 novembre 2013

Classe de PT

Épreuve de Mathématiques 3

CorrectionExercice 1 (PT 2013 C)

1)La fonctionsinest de classeC1surR+et sa dérivée estcos, qui est bornée (en valeurs absolues) par

1. Donc l"inégalité des accroissements finis entre0ett?R?+s"écrit

|sin(t)-sin(0)|61× |t-0| Ainsi, en divisant part >0, Pour tout réeltstrictement positif,|sint|t

612)Soitx?R?+fixé.

•Étude def: La fonction?:t?→e-xtsintt est continue par morceaux sur]0,+∞[. En0:? ????e -xtsintt

????≂e-xt--→t→01donc la fonction?est prolongeable par continuité en0, et l"intégrale

converge.

En+∞: D"après 1),|sint|t

61donc|?(t)|6e-xt, qui est intégrable au voisinage de+∞d"après

le critère des exponentielles (x >0).

Conclusion : L"intégrale?

0e -xtsintt dtest absolument convergente, donc convergente, etf(x) existe. •Étude deg: La fonctiont?→e-xtcostx est continue par morceaux sur[0,+∞[.

De plus,?

????e -xtcostx ????61x e-xt, qui est intégrable au voisinage de+∞d"après le critère des exponen- tielles (x >0).

Conclusion : L"intégrale?

0e -xtcostx dtest absolument convergente, donc convergente, etg(x) existe.

Finalement : Les fonctionsfetgsont définies surR?+3)Soitaun réel strictement positif. Appliquons le théorème de Leibniz de dérivation des intégrales

dépendant d"un paramètre sur l"intervalleD= [a,+∞[, qui nous donne directement que la fonction

est de classeC1(et donc continue). Soith: [a,+∞[×]0,+∞[→Rdéfinie parh(x,t) =e-xtsintt •Pour toutt?]0,+∞[, la fonctionx?→h(x,t)estC1sur[a,+∞[car exponentielle l"est.

•Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→h(x,t)est intégrable sur]0,+∞[d"après 2).

Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→∂h∂x (x,t) =-te-xtsintt =-e-xtsintest continue par morceaux sur]0,+∞[.

•La fonction?(t) =e-atest intégrable sur]0,+∞[d"après le critère des exponentielles (a >0) et

(x,t)????=|sint|e-xt6e-at=?(t) 1 DST3Donc, d"après le théorème de dérivation sous le signe somme, La fonctionfest de classeC1sur[a,+∞[etf?(x) =-?

0e-xtsintdt.On remarque que, pour toutx?R?+,g(x) =?

0e -xtcostx dt=1x

0e-xtcostdt(par linéarité).

Nous allons avoir besoin de la fonction?(t) =te-at, définie sur[0,+∞[.?est continue par morceaux,

et par croissance comparée, commea >0, t

2?(t) =t3e-at----→t→+∞0

Donc par définition de la limite, il existet0>0tel que?t>t0,|t2?(t)|61, puis|?(t)|61t 2. Or 1t

2intégrable en+∞(Riemann,α= 2>1), donc par majoration?est intégrable.

Évitez de mettre la preuve de l"intégrabilité de la fonction?au milieu du théorème, lorsqu"il y a plus d"un mot

à dire (par exemple, au-dessus, c"est immédiat (critère des exponentielles), pas de problème).

Soith: [a,+∞[×]0,+∞[→Rdéfinie parh(x,t) =e-xtcost. •Pour toutt?]0,+∞[, la fonctionx?→h(x,t)estC1sur[a,+∞[car exponentielle l"est.

•Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→h(x,t)est intégrable sur]0,+∞[d"après 2).

Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→∂h∂x (x,t) =-te-xtcostest continue par morceaux sur ]0,+∞[. •La fonction?(t) =te-atest intégrable sur]0,+∞[(ci-dessus) et (x,t)????=te-xt|cost|6te-at=?(t) Donc, d"après le théorème de dérivation sous le signe somme, la fonctionx?→?

0e-xtcostdtest de

classeC1sur[a,+∞[et sa dérivée estx?→ -?

0te-xtcostdt.

Ainsi, comme produit de fonctionsC1sur[a,+∞[(x?→1x estC1),

La fonctiongest de classeC1sur[a,+∞[.4)CommefetgsontC1sur[a,+∞[pour touta >0, elles sontC1sur]0,+∞[. Soitx >0fixé.

PourX >0, on intègre par partie :

X 0e -xtcostx dt=?e-xtsintx X 0 X

0e-xtsintdt=e-xXsinXx

X→+∞0+?

X

0e-xtsintdt

J"insiste lourdement : il ne s"agitpasdef?(x)etg(x)pour l"instant! Donc en passant à la limite pourX→+∞: f

?(x) =-g(x)5)Les questions de calculs d"intégrales ne sont jamais complètement affreuses. On peut s"en sortir par une IPP,

mais le calcul direct comme en sup marche ausis.

Soitx >0.f?(x) =-?

0e-xtsintdt, c"est donc la partie imaginaire de l"intégrale dee-xteit=

e

(-x+i)t, que l"on peut sortir de l"intégrale par linéarité et continuité de la partie imaginaire. De plus

0e(-x+i)tdt=?e(-x+i)t-x+i?

0 =1-x+i 2 DST3Il ne reste plus qu"à prendre la partie imaginaire de

1-x+i=-x-i(-x+i)(-x-i)=-x-i1 +x2:

f ?(x) =-11 +x26)Au 2), nous avions montré (à l"aide du 1)) que? ????e -xtsintt ????6e-xt. Donc |f(x)|6? 0? ????e -xtsintt ????dt6?

0e-xtdt=1x

----→x→+∞0

Par majoration,limx→+∞f(x) = 0.

Jusqu"ici, le sujet pose les mêmes questions que l"exercice 28. Transformée de Laplace...No comment.

7)D"après 5),fest une primitive1de-11 +x2, donc de la formeK-Arctanx.

De plus, d"après 6),limx→+∞f(x) = 0 =K-π2 , doncK=π2 . Ainsi, ?x >0, f(x) =π2 -Arctanx8)a) Ceci relevait, pour vous, de la question de cours.

Étude ent= 0:

sintt ≂tt = 1donct?→sintt est prolongeable par continuité, et par conséquent intégrable en0. Étude ent= +∞: SoitT >1. Effectuons une intégration par parties. T

1sintt

dt=?costt T 1 T

1costt

2dt

Or, commecosest bornée,limT→+∞?

cosTT -cos1? = cos1et donc existe.

De plus

????costt 2? ???61t

2qui est intégrable en+∞d"après Riemann, donc par majoration?

1costt

2dt est absolument convergente.

Conclusion.limT→+∞?

T

1sintt

dtexiste : L"intégrale?

0sintt

dtconvergeb)La fonction?estC1comme composée de fonctionsC1sur]0,+∞[, et??(t) =-1 + (t+ 1)e-tt

2.

Au voisinage det= 0,?(t) =1-e-tt

=1-1 +t+o(t)t ≂1donclimt→0?(t)existe et vaut1.

De même

2,??(t) =-1 + 1-t+t22

+t-t2+o(t2)t

2≂ -12

Donc, d"après le théorème du prolongementC1,

?est prolongeable par?(0) = 1en une fonctionC1surR.c)On effectue le changement de variableu=xt, sans problème vu quex?= 0.

d)D"après b),?estC1sur[0,+∞[, on peut donc effectuer une intégration par partie (X >0) : X

0?(u)sin?ux

du=? -?(u)xcos?ux ?X 0 X

0??(u)xcos?ux

du1.Vous savez, le truc défini à uneCONSTANTEprès

2. Vous avez fait largement pire comme DL...

3

DST3De plus,

?????(X)cos?Xx ????6? ??1-e-X???X -----→X→+∞0, donc? -?(u)xcos?ux ?X 0 -----→X→+∞?(0)x=x. LorsqueX→+∞, l"intégrale du membre de gauche esth(x) =α-f(x), qui est donc une intégrale convergente comme combinaison linéaire d"intégrales convergentes. De plus, le crochet converge (ci-dessus, versx), donc l"intégrale du membre de droite converge aussi, et il vient?+∞

0?(u)sin?ux

du=x+x?

0??(u)cos?ux

due)On veut une constanteK, c"est-à-dire qu"on veut se débarrasser duxqui traîne dans l"intégrale.

Pour toutu >0,|u2??(u)|=| -1 + (u+ 1)e-u|61 + (1 +u)e-u----→u→+∞1. Donc, par définition de la limite (pourε= 1), il existeu0>0tel que pour toutu>u0,

06u2??(u)62, puis06??(u)62u

2, qui est intégrable en+∞d"après Riemann (α= 2>1).

Ainsi,??intégrable sur[0,+∞[, donc

0??(u)cos?ux

du????6? 0? ?????(u)cos?ux ????du6?

0??(u) du

En posantK= 1 +?

0??(u) du, l"égalité obtenue en d) nous donne

|h(x)|6x+x?????

0??(u)cos?ux

du????6x+x?

0??(u) =Kxf)D"après la question e),limx→0,x?=0h(x) = 0. Il reste à vérifier la valeur deh(0):

h(0) =?

01-e-0tt

sintdt= 0

Donclim0h= 0 =h(0), ethest continue en0Comme l"énoncé le suggère au 8)a),h(x) =α-f(x). On en déduit donclimx→0f(x) =α.

9)D"après 7), pour toutx >0,f(x) =π2

-Arctanx. De plus, d"après 8)f),limx→0f(x) =α. Donc lim x→0? π2 -Arctanx? =π2

0sintt

dtExercice 2 (D"après E3A PSI 2013 A et Centrale PC 2013 1)

1)PourX >0,?

X

011 +u2du= [Arctan(u)]X0= Arctan(X)-----→X→+∞π2

Donc

011 +u2duconverge et vautπ2

De même,

X

0λλ

2+u2du=?

X

01/λ1 + (u/λ)2du= [Arctan(u/λ)]X0= Arctan(X/λ)-----→X→+∞π2

Donc?

0λλ

2+u2duconverge et vautπ2

Par conséquent l"intégrale de l"énoncé converge comme combinaison linéaire d"intégrales convergentes,

et, 0? 1u

2+ 1-λu

2+λ2?

du= 04

DST32)a) |1-xeit|2= (1-xeit)(1-xe-it) = 1-2xcos(t) +x2. Donc|1-xeit|=?1-2xcos(t) +x2b)D"après 1),1-2xcos(t) +x2=|1-xeit|2>0(comme module).

De plus,1-2xcos(t) +x2= 0si et seulement si1-xeit= 0, ce qui implique entre autre |xeit|=|x|= 1.

Finalement, Sixest un réel différent de1et-1, alors1-2xcos(t) +x2>0pour toutt?Rc)•Soit?(t) = ln(sint). La fonction?est définie et continue sur]0,π[(sin>0sur cet intervalle).

Étude en0+:?(t) = ln(t+o(t2)) = ln(t(1 +o(1))) = ln(t) + ln(1 +o(1))???? --→t→0ln(1)=0≂ln(t). Orln(t)est intégrable en0(primitivetlnt-t). Donc, par équivalent,?est intégrable en0. Étude enπ-:?(π-h) = ln(sin(π-h)) = ln(sin(h)) =?(h), or?intégrable en0, donc? intégrable enπ.

Conclusion:

0ln(sint) dtconverge•Soit?(t) = ln(1-cost). La fonction?est définie et continue sur]0,π](1-cos>0sur cet

intervalle). On procède comme ci-dessus. Étude en0+:?(t) = ln?(1-(1-t2/2+o(t2))?= ln(t2(1+o(1))) = 2ln(t)+ln(1+o(1))≂ln(t).

Donc, par équivalent,?est intégrable en0.

Conclusion:

0ln(1-cost) dtconverge•Le changement de variableu=π-ts"écrit?

0ln(1+cost)dt=?

0ln(1-cosu)du, or d"après

ci-dessus, l"intégrale enuconverge, donc?

0ln(1 + cost) dtconverged)Soit?(t) = ln(1-2xcos(t) +x2).

Casx /? {-1,1}: Pourxdifférent de-1et1, d"après 2)b),(1-2xcos(t) +x2)>0pour tout t?[0,π]. Donc?(t)bien définie (et continue) sur[0,π].

L"intégrale?

0ln(1-2xcos(t) +x2) dtn"est donc pas impropre, et converge.

Casx? {-1,1}: On retrouve les deuxièmes et troisièmes intégrales du 2)c), qui convergent.

Conclusion: Pour toutx?R, l"intégrale?

0ln(1-2xcos(t) +x2) dtconverge.3)Pourx= 1, nous avons déjà montré en 2)c) queh(1) =h(-1).

Pourx /? {-1,1}, effectuons le même changement de variableu=π-t: h(x) =? 0

πln(1-2xcos(u-π) +x2)(-1) du=?

0ln(1 + 2xcos(u) +x2) du=h(-x)

Donc La fonctionhest paire.De plus,h(0) =?

0ln(1-2×0×cos(t) + 02) dt=?

0ln(1) dt= 04)Soita?]0,1[. Appliquons le théorème de Leibniz de dérivation des intégrales dépendant d"un paramètre

sur l"intervalleD= [0,a]. Nous allons avoir besoin de l"inégalité suivante : ?(x,t)?[0,a]×[0,π],1-2xcos(t) +x2>1-2x+x2= (1-x)2>(1-a)2 (On se rappelle que, d"après 2)a),1-2xcos(t) +x2>0). Soitg: [0,a]×[0,π]→Rdéfinie parg(x,t) = ln(1-2xcos(t) +x2).

Les intégrales sont toutes sur un segment.

•Pour toutt?[0,π], la fonctionx?→g(x,t)estC1sur[0,a]. 5

DST3•Pour toutx?[0,a], la fonctiont?→g(x,t)est intégrable sur[0,π]d"après 2) (de toute façon, c"est

une intégrale sur un segment).

Pour toutx?[0,a],t?→∂g∂x

(x,t) =2cos(t) + 2x1-2xcos(t) +x2est continue par morceaux sur[0,π]. •La fonction?(t) =2 + 2a(1-a)2constante est évidemment intégrable sur[0,π](segment) et (x,t)????62|cos(t)|+ 2x1-2xcos(t) +x262 + 2a(1-a)2=?(t) Donc, d"après le théorème de dérivation sous le signe somme,

La fonctionhest de classeC1sur[0,a]eth?(x) =-?

02cos(t) + 2x1-2xcos(t) +x2dt.De plus, commehestC1sur[0,a]pour touta?]0,1[, elle estC1sur l"union de ces segments :

hestC1sur[0,1[5)t?→tan(t/2)est unC1difféomorphisme de]0,π[dans]0,+∞[. C"est donc un bon changement de

variable (on a ici des contraintes plus grandes sur le changement de variable car il n"est pas défini

sur le segment et introduit donc des intégrales impropres). En remarquant quecos(t) =1-u21 +u2où

u= tan(t/2)et comme (c"est une identité formelle)dt=2du1 +u2, on a

0x-cos(t)1-2xcos(t) +x2dt= 2?

0(x-1) +u2(x+ 1)(1 +u2)((1 +x)2u2+ (1-x)2du

Il suffit alors de factoriser par(x+1)au numérateur et par(x+1)2au dénominateur pour, en posant

λ=1-x1 +x, obtenir

0x-cos(t)1-2xcos(t) +x2dt=2x+ 1?

0u

2-λ(u2+λ2)(u2+ 1)du

Une réduction au dénominateur commun donne

1u

2+ 1-λu

2+λ2=(1-λ)(u2-λ)(u2+ 1)(u2+λ2)

Comme

2x1 +x= 1-λ, dans le cas oùx?= 0(cela n"intervient qu"ici) on a2(x+ 1)(1-λ)=1x

et ainsi

0x-cos(t)1-2xcos(t) +x2dt=1x

0? 1u

2+ 1-λu

2+λ2?[UPS]

6)D"après la question 3), la fonctionhest paire, et d"après la question 4) elle estC1sur[0,1[.

Donc par parité,hest de classeC1sur]-1,1[D"après 1), l"intégrale du membre de gauche est nulle, donc pour toutx?]0,1[,h?(x) = 0. De plus,h?

est continue sur[0,1[d"après 4), donch?(0) = 0aussi. Par parité,h?(x) = 0pour toutx?]-1,1[Par conséquent,hest constante sur]-1,1[. Or d"après 3),h(0) = 0.

Conclusionh= 0sur]-1,1[6

DST37)Soitx?= 0.

h(1/x) =? 0ln? 1-2x cos(t) +1x 2? dt

0ln?x2-2xcos(t) + 1x

2? dt

0ln(1-2xcos(t) +x2) dt-?

0ln(x2) dt

h(1/x) =h(x)-2πln|x|8)Commeh= 0sur]-1,1[d"après 6), et quex?]- ∞,-1[?]1,+∞[implique1x

?]-1,1[, la question précédente s"écrit

?x?]- ∞,-1[?]1,+∞[, h(x) =h(1/x) + 2πln|x|= 2πln|x|9)a) Commesin(π-t) = sin(t), il vient

0ln(sint) dt=?

π2

0ln(sint) dt+?

π2 ln(sint) dt= 2? π2

0ln(sint) dt

De plus, commesin(π/2-u) = cos(u), (l"intégrale encosconverge via le changement de variable) π2

0ln(sint) dt=-?

0 π2 ln(cosu) du=? π2

0ln(cost) dt

Conclusion :

0ln(sint) dt= 2?

π2

0ln(sint) dt= 2?

π2

0ln(cost) dtb)De plus, avecu= 2t,

0ln(sinu) du= 2?

π2

0ln(sin2t) dt

= 2 π2

0ln(2sintcost) dt

= 2 ?πln22 π2

0ln(sint) dt+?

π2

0ln(cost) dt?

=πln2 + 4? π2

0ln(sint) dt

=πln2 + 2?

0ln(sint) dt

Par conséquent

0ln(sint) dt=-πln2.

c)Par parité, les intégrales sont égales, et leurs somme vérifie 0ln? (2-2cost)(2+2cost)? dt=?

0ln(4(1-cos2t))dt= 2πln2+?

02ln(sint)dt= 2πln2-2πln2 = 0

Ainsi

0ln(2-2cost) dt=?

0ln(2 + 2cost) dt= 010)En résumé :

h(x) = 0Six?[-1,1] = 2πln|x|Six?R\[-1,1]7

DST3Exercice 3 (Agro 2008, extrait )

1)SoitP(X) =n?

k=0a kXk?R[X]avecan?= 0. ?x?R??P(x) =1x x

0P(t) dt=n?

k=0a kk+ 1xk---→x→0a0=P(0) Donc ?Pest bien une fonction polynomiale. De plus ann+ 1?= 0, donc elle est bien de degrén.

Au dernières nouvelles,

1x n"est pas un polynôme, nix+ 1x : il y avait quelque chose (fonction polynomiale) à prouver dans cette question, en plus de la questionx= 0.

2)SoitP?R[X]. D"après 1),ψ(P)?R[X].

De plus, par linéarité de l"intégrale,?(P,Q)?R[X]2,?λ?R, ?x?R?, ψ(λP+Q)(x) =1x x

0(λP+Q)(t)dt=λx

x

0P(t)dt+1x

x

0Q(t)dt=λψ(P)(x)+ψ(Q)(x)

De même en0:ψ(λP+Q)(0) =P(0) +λQ(0) =λψ(P)(0) +ψ(Q)(0). Doncψest linéaire.

Conclusion :ψest un endomorphisme deR[X].3)D"après 2),ψ|R2[X]est linéaire. De plus,deg?P= degPd"après 1), doncP?E=??P?E.

Ainsi,?est un endomorphisme.Comme?(Xk) =1k+ 1Xk, la matriceMde?dans la base canonique estM=( (1 0 0

0 1/2 0

0 0 1/3)

4)Soit(α1,α2,α3)?R3tels que3?

k=1α kPk= 0. En évaluant enx= 1,x=-1(racines...) etx= 0, on obtient le système : ?4α3= 0

4α1= 0

1-α2+α3= 0=?α1=α2=α3= 0

Donc la familleB?= (P1,P2,P3)est libre.

De plusCardB?= 3 = dimE. Ainsi, La familleB?= (P1,P2,P3)est une base deE.5)B?est une base deE, donc il existe un unique(α1,α2,α3)?R3tels que3?

k=1α kPk=P. D"après ci-dessus, en évaluant enx= 1etx=-1il vientα3=P(1)/4etα1=P(-1)/4. De plus P ?(1) =3? k=1α kP?k(1) =α2P?2(1) +α3P?3(1) = 2α2+ 2α3

Doncα2= (2P?(1)-P(1))/4.

Ainsi, Les coordonnées dePsont(P(-1)/4,(2P?(1)-P(1))/4,P(1)/4).Exercice 4 (CCP PC 2008 Maths 2, extrait)

1)Pour tout(x,t)?R×[0,1[, posons?x(t) = (1-t2)x=exln(1-t2). Pour que?xsoit définie, il faut (et

il suffit) que ce qui est dans le logarithme soit strictement positif, c"est-à-dire que|t|<1. Soitx?Rfixé. La fonction?xest continue par morceaux sur[0,1[. Etude ent= 1:?x(1-h) = (1-(1-h)2)x=hx(2-h)x≂hx=1h -x. Qui est intégrable (enh= 0) si et seulement si-x <1, d"après Riemann. Donc?xintégrable sur[0,1[si et seulement six >-1. En conclusion, Le domaine de définition deβestD=]-1,+∞[.8

DST32)a) Soita?]-1,+∞[. Appliquons le théorème de Leibniz de dérivation des intégrales dépendant

d"un paramètre sur l"intervalleD= [a,+∞[. Nous allons avoir besoin de l"intégrabilité de?(t) =-ln(1-t2)(1-t2)asur[0,1[. Posonst= 1-h: ln(1-(1-h)2)(1-(1-h)2)a= (ln(h) + ln(2-h))ha(2-h)a≂lnhh -a On se retrouve dans le cas d"une intégrale de Bertrand. Étude rapide.

Or, commea >-1,1 +a2

>0eth1-a2 lnhh -a=h1+a2 lnh---→h→00par croissance comparée. Par définition de la limite,?h0?]0,1[,?h?]0,h0[,????lnhh -a? ???61h 1-a2 Or 1-a2 <1(-a <1), donc par Riemann1h 1-a2 intégrable et par majorationlnhh -aaussi.

Conclusion :?est intégrable sur[0,1[.

Soitg: [a,+∞[×[0,1[→Rdéfinie parg(x,t) = (1-t2)x=exln(1-t2). •Pour toutt?[0,1[, la fonctionx?→g(x,t)estC1sur[a,+∞[. •Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→g(x,t)est intégrable sur[0,1[d"après 1). Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→∂g∂xquotesdbs_dbs26.pdfusesText_32
[PDF] procédés théatraux

[PDF] tendinopathie genou traitement

[PDF] tendinite demi membraneux

[PDF] comment soigner une fabella

[PDF] fabella douloureuse

[PDF] tendinite poplité traitement

[PDF] mecanique de fluide resume

[PDF] mécanique des fluides bernoulli exercices corrigés

[PDF] fiche résumé mécanique des fluides

[PDF] mécanique des fluides cours pdf

[PDF] question ? choix multiple culture générale

[PDF] question ? choix multiple definition

[PDF] choix multiple orthographe

[PDF] questions avec reponses multiples synonyme

[PDF] question ? choix unique