[PDF] [PDF] Ordre du jour : - Sorbonne Université Sciences

View - Download [PDF] Ordre du jour : - Sorbonne Université Sciences

Previous PDF

Next PDF

1

UFR DE PHYSIQUE (UFR 925)

PROCES-VERBAL DE LA RÉUNION DU CONSEIL

DE PHYSIQUE

23 novembre 2018

Etaient présents : Mmes et MM. Angonin, Balland, Boillevin, Bonneau, Briant, Cacciari, Charron,

Chatenay, Cladé, Daigne, Deleporte, Giura, Gligorov, Ivarnez, Jeauffroy, Joffre, Koskas, Michaut, Ricard,

Riconda, Saitta, Tissier, Vernhet, Witkowski.

M. Kierlikde physique.

Mme Suirco, adjointe de la rde physique.

Etaient excusés : Mmes et MM. Arrio, Bachelot, Delande, Grosman, Jeauffroy, Juhin, Maitre, Restagno,

Sajus.

Avaient donné procuration : Mmes et MM. Arrio, Delande, Grosman, Jeauffroy, Juhin, Maitre, Restagno,

Sajus.

Ordre du jour :

1. Approbation du PV du conseil précédent ;

2. Avis du conseil sur l'échange de poste entre J. Aublin (Sorbonne Université) et M. Ridel

(Université Paris Diderot) ;

3. Résultats des arbitrages pour la révision des effectifs 2019 - calendrier des concours EC et point

sur la constitution des comités de sélection ;

4. Bilan de la rentrée en licence et en master ;

5. Point sur les affaires en cours : groupes de travail chargés d'élaborer les nouvelles maquettes de

formation, master en anglais, prépa agrégation, IA@SU, FabLab... ;

6. Information recherche : les journées hors les murs (directeurs d'unités + conseil scientifique) et ses

retombées, audition de physiciens par le GRS (groupe de recherche stratégique) biologie, premiers résultats du bilan et des perspectives des effec conseil scientifique ;

7. Questions diverses.

1) VALIDATION DU PV DU CONSEIL PRÉCÉDENT

Ź Le PV du cysique du 10 juillet 2018 est approuvé unanimité des membres présents, avec 3 abstentions. 2

2) AVIS DU CONSEIL SUR L'ÉCHANGE DE POSTE ENTRE J. AUBLIN (SORBONNE

UNIVERSITÉ) ET M. RIDEL (UNIVERSITÉ PARIS DIDEROT) ; C. Balland présente les domaines de recherche respectifs des deux chercheurs concernés argumentaire en faveur de cet échange :

M. Ridel

J. Aublin : physique des neutrinos cosmiques de hautes " astronomie des neutrinos - Laboratoire Astroparticule et Cosmologie (expériences

ANTARES et KM3NeT) depuis 2016.

Cet échange de poste :

- est cohérent scientifiquement (J. Aublin travaille déjs APC) ; - enseignement et la recherche) ; - est soutenu par les directions des deux laboratoires (LPNHE et APC) ; - a récemment été validé par le de physique ; - a reçu un avis favorable de la COPENS ; - aura lieu dans le cadre de la révision des effectifs 2019. Cet échange, déjà validé par le conseil physique de doit également

être approuvé par

Ź Résultat du vote : échange de poste est . Il sera effectué dans le cadre de la révision des effectifs 2019.

ème

aux concours et CDD arbitrés en 2018, pourvus ou non : 3 * PEP : Plateforme expérimentale de physique

3) RÉSULTATS DES ARBITRAGES POUR LA RÉVISION DES EFFECTIFS 2019 -

CALENDRIER DES CONCOURS ENSEIGNANTS-CHERCHEURS ET POINT SUR LA

CONSTITUTION DES COMITÉS DE SÉLECTION

E Kierlik expose en rappel le classement envoyé pour la révision des effectifs 2019, auquel est ajouté le

résultat des arbitrages : 4

E. Kierlik commente ce résultat ,

ASI BAP E pour la gestion mutualisée de parc informatique. Il explique ce dernier poste non validé par le fait

que est en train de reconstituer son propre pôle informatique gel » du poste demandé E. Kierlik estime par ailleurs satisf, car conforme aux projections,

MCF, 2 postes de revalorisation de MCF en PR en 46.3, 2 postes de revalorisation IATSS, des postes pour

remplacer certains agents. Il émet cependant une réserve -chercheurs. E. Kierlik communique ensuite les procédures de recrutement pour les postes validés : - Campagne de mobilité interne pour les postes IATSS. Concernant les postes IATSS, E. Kierlik annonce le début de la campagne de mobilité interne. Il en indique la procédure ainsi que la liste des postes à pourvoir par service : - La campagne de mobilité des concours de revalorisation) ; Les fiches de postes sont mises en ligne sur

- Tous les candidats doivent être reçus par le chef de service qui rendra un classement auprès de la RH facultaire.

5 - Calendrier des Concours enseignants-chercheurs.

E. Kierlik fait un point sur les concours en enseignement et recherche à organiser suite à la validation des postes :

- Poste PRAG - Professeur Agrégé.

19 candidatures ont été reçues.

dmission aura lieu avant le 18 décembre 2018.

Le Jury sera le suivant : E. Kierlik (UFR de physique), S. Moulinet (Capes Physique), D. Humilière (Capes

Chimie), L. Emmanuel (SGFI - Service général de la formation initiale), N. Decamp (Université Paris Diderot),

JM. Courty (Physique).

- -chercheurs et point sur la constitution des comités de sélection. (Rappel de la procédure) : - 7 comités de sélection sont à ; - Une remise des propositions est à transmettre avant le12 décembre 2018 ; - Le calendrier des concours est planifié : fin mars à fin avril 2019. E. Kierlik communique, pour chaque poste ouvert au concours, le président du jury correspondant : 6

4) BILAN DE LA RENTRÉE EN LICENCE ET EN MASTER

N. Witkowski présente un bilan chiffré de la rentrée étudiante 2017-2018 en licence et master, à partir

E. Kierlik affirme que ces données chiffrées incluent les étudiants inscrits en mineure (elles ne correspondent

donc pas exact des étudiants inscrits en majeure physique).

Au vu du 1er tableau, N. Witkowski

2018-2019.

Ces tableaux suscitent :

7

5) POINT SUR LES AFFAIRES EN COURS : GROUPES DE TRAVAIL CHARGÉS

LES NOUVELLES MAQUETTES DE FORMATION, MASTER EN ANGLAIS,

PREPA AGRÉGATION, IA@SU, FABLAB...

N. Witkowski maquettes de

-2024) :

N. Witkowski précise une simplification de la maquette (une première version ayant déjà été

présentée par S. Payan pour le projet HCERES il y a un an). 8

N. Witkowski précise que les inscriptions en anglais, OIP et TP sont obligatoires pour valider les semestres.

N. Witkowski expose ce qui ressort de deux groupes trans licence / master pour étudier la progression

pédagogique entre licence et master, avec la liste des principales recommandations :

N. Witkowski expose la maquette retravaillée par S. Payan suite aux recommandations des sous-groupes.

. Les profils ont des offres de formation en commun.

Elle précise que cette proposition de maquette a reçu un avis favorable au dernier conseil des

enseignements.

Quelques commentaires sont émis :

- la proposition ne laisse des options que pour les parcours mono-disciplinaires ; - 4 semestres doivent être mis en place à partir de 2020. 9

N. Witkowski fait ensuite un point sur les UE futures de mathématiques en L1, dont elle expose le contenu

(présenté par des collègues de mathématiques) :

E. Kierlik commente le projet : Ces mêmes UE de mathématiques pour tous les publics introduisent un

15 crédits ECTS de math pour tous en L1 (nouvelle stratégie

Une discussion a lieu au sujet de cours pas assurés en mathématique formelle. Une UE supplémentaire en MIPI est suggérée. dédiée. 10 N. Witkowski aborde ensuite des projets de nouvelles UE en physique : E. Kierlik informe que cette nouvelle UE (ci-dessus) compterait 700 nouveaux étudiants. de cette UE est en cours de réflexion et de préparation avec une autre UFR. travail, qui se limite pour le moment au contenu du cours (et pas encore à la répartition pédagogique).

Des questions sont posées : calendrier de mise en place de cette UE par rapport à la réforme du lycée,

équilibre mécanique / physique, adéquation avec le niveau réel des bacheliers, attendre les résultats du 1er

semestre des étudiants admis avec Parcoursup ? 11 - Master en anglais

N. Witkowski présente le nouveau master en physique, " Paris Physics Master », enseigné en anglais,

soutenu par Sorbonne -Diderot.

Elle présente la première année de master, en cours de réflexion et préparation pour la rentrée 2019 (pour

le mo 1er semestre).

E. Kierlik précise que ces cour

sera commun aux deux universités. En complément de ce bilan de rentrée, E. Kierlik fait le point sur deux sujets : - Avenir du centre de préparation interuniversitaire de Pour rappel, collaboration physique et chimie, la formation est commune entre

Paris, Paris-Sud et Sorbonne Université ;

, avec un taux de réussite très élevé ;

Des discussions sont

chacun, soit nos contributions respectives à ce centre (temps de service, budget, . - FabLab

Celui-ci, sur le campus Pierre et Marie Curie, est porté depuis 2013 par V. Dupuis et C. Simon, lauréats

Il est actuellement éclaté sur plusieurs sites, très lié aux formations, pluridisciplinaire ;

Il devrait être pérennisé sous la fodéménagé et regroupé avec les fonds du PIA NCU (Plan Investissement Avenir Nouveau Cursus Universitaire), au rez-de-chaussée du bâtiment Esclangon ; n m 12

Cette évolution du FabLab est discutée :

T. Briant atteste que la salle dédiée au FabLab en physique, située dans le couloir des TP, fait son succès,

et estime . La proximité étant : une salle de projet plus une salle de proximité.

E. Kierlik ajoute que le FabLab de proximité pouvait vivifier nos formations, regrette la perte de proximité

et

6) INFORMATION RECHERCHE : LES JOURNÉES HORS LES MURS (DIRECTEURS

D'UNITÉS + CONSEIL SCIENTIFIQUE) ET SES RETOMBÉES, AUDITION DE PHYSICIENS PAR LE GRS (GROUPE DE RECHERCHE STRATÉGIQUE) DE BIOLOGIE, PREMIERS RÉSULTATS DU BILAN ET DES PERSPECTIVES DES

SÉS PAR LE CONSEIL SCIENTIFIQUE.

E. Kierlik présente le sujet des journées hors les murs, suivi du programme détaillé, récapitulé :

E. Kierlik apporte des précisions concernant le futur institut AI@SU : Sorbonne Université a décidé de créer son propre institut, parmi ses effectifs La physique pourrait y être présente en tant que discipline.

- D. Vernhet reprend le 3ème point du programme de la journée hors les murs : " la physique et ses

interfaces », et fait un point . 13

D. Vernhet informe que le GRS (Groupe de réflexion stratégique), groupe de réflexion formé à

e étude sur les recouvrements actuels et les possibilités de rapprochement futur

Dans ce cadre des physiciens ont été conviés à une audition et discussion le 14 novembre 2018 (Étaient

présents : S. Bonneau, M. Barbi, S. Cribier, F. Decremps, G. Debrégeas, D. Vernhet).

D. Vernhet présente au préalable une enquête menée auprès des laboratoires rattachés à

R de physique bilan des activités en biophysique. Il que 12 laboratoires sont dans leurs domaines de recherche, à des degrés divers : Des discussions ont eu lieu avec les biologistes concernant

Il en ressort que les chercheurs en biologie sont très intéressés par les thématiques de recherche en

de physique. En enseignement des réflexions ont été menées sur les interfaces à accentuer, sachant enseignements en interface physique / biologie dans les deux UFR.

De plus, D. Vernhet ajoute

détails thématiques en mots-clés. Seront aussi mentionnés les enseignant-chercheurs rattachés à l

de physique mais appartenant à des laboratoires " extérieurs » travaillant sur cette interface.

14 - D. Vernhet reprend ensuite le point suivant : " bilan et prospective sur les effectifs de l » :

Les données chiffrées ci-dessus (cliché 2017) sont commentées : il apparait clairement que les effectifs de

chercheurs relèvent de Sorbonne Université 15

Le ratio global " support à la recherche » (ensemble des personnels ITA et IATSS), est de 0.5 en moyenne, à

(ce laboratoire, engagé dans de très grandes infrastructures de recherche, a une faible proportion de chercheurs et enseignants-chercheurs).

- D. Vernhet présente ensuite plusieurs graphiques et données chiffrées, portant sur la projection à 2023

, prenant en compte les départs à la retraite uniquement. Ces départs concernent des personnels CNRS majoritairement : 16 17

E. Kierlik

laboratoires.

L'IAP, le LERMA, le LESIA et le LPNHE notamment vont être très touchés par des départs, ainsi

que le LPTMC. convient de distinguer les laboratoires expérimentaux des laboratoires théoriques. Des intentions et recommandations sont émises :

- Présenter ces informations au doyen ou vice-doyen recherche ; les présenter éventuellement aussi au CNRS ;

- Etablir un , idéalement organiser une réunion entre tutelles pour étudier les pertes.

Dans ce contexte, D. Chatenay s enseignement

- . M. Saitta précise que .

D. Chatenay souligne que les ABER peuvent permettre de développer le sens de la communauté, et préconise

pour les mettre en place. Les membres du conseil discutent et témoignent de la difficulté à trouver un collègue CNRS et former un binôme étant donné

E. Kierlik ajoute que ces binômes sont à développer pour permettre notamment de mieux connaitre les métiers

respectifs. - M. Saitta reprend le dernier point de la journée hors les murs : " : que dit la bibliométrie ? »

Il a été souligné que le bilan des classements internationaux de toute nature et la bibliométrie sur certaines

revues (PRL mais aussi Nature, Science et PNAS) montrent que la production scientifique des laboratoires

homogène mais concerne tous les laboratoires, toutes les thématiques. Le regroupement de tous les

18

établissements parisiens dans ce bilan montre que Paris Intra-muros est le premier pôle français et parmi

les tous premiers au monde en physique.

M. Saitta illustre ces propos en exposant la bibliométrie sur la revue scientifique " Physical Review

Letters », précisant que ce journal est reconnu et de grande qualité. 19 M. Saitta et E. Kierlik commentent cette bibliométrie et soulignent ce qui en ressort :

M. Saitta

série de disciplines.

E. Kierlik souligne que les indicateurs présentés montrent que la physique de SU et la physique de Paris Saclay

ont des contributions scientifiques à peu près équivalentes. Ce point constitue un démenti des discours ambiants

qui valoriseParis Saclay dans notre discipline. Paris Saclay peut cependant se distinguer par la présence tissu industriel dense dans son voisinage. Il -de-France compte deux grands pôles de physique : Paris Centre y est faite en physique et que

cela est à valoriser auprès de nos différentes tutelles. Il conclue en préconisant de continuer à défendre un

ensemble Paris Centre dans notre discipline.

7) QUESTIONS DIVERSES

quotesdbs_dbs44.pdfusesText_44

[PDF] rentrée universitaire 2017 2018 paris 7

[PDF] rentrée universitaire 2017 2018 paris diderot

[PDF] l'apprentissage de la lecture ? l'école primaire

[PDF] sujet d étude l idée d europe au xxe siècle correction

[PDF] guide d'enseignement efficace des mathématiques 4e ? 6e année mesure

[PDF] sujet bac pro 2017 histoire

[PDF] la france dans l union européenne et dans le monde fiche révision

[PDF] paris ville mondiale terminale bac pro

[PDF] paris ville mondiale schéma

[PDF] guide efficace de l'enseignement des mathématiques

[PDF] qu'est ce qui fait de paris une ville mondiale

[PDF] formes geometriques pdf

[PDF] guide enseignement efficace mathématiques

[PDF] suite non numérique ? motif croissant

[PDF] sens du nombre