[PDF] Ce document est le fruit dun long travail approuvé par le jury de

View - Download Ce document est le fruit dun long travail approuvé par le jury de

Previous PDF

Next PDF

AVERTISSEMENT

Ce document est le fruit d'un long travail approuvé par le jury de soutenance et mis à disposition de l'ensemble de la communauté universitaire élargie. Il est soumis à la propriété intellectuelle de l'auteur. Ceci implique une obligation de citation et de référencement lors de l'utilisation de ce document. D'autre part, toute contrefaçon, plagiat, reproduction illicite encourt une poursuite pénale.

Contact : ddoc-theses-contact@univ-lorraine.fr

LIENS Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 122. 4 Code de la Propriété Intellectuelle. articles L 335.2- L 335.10

Ecole doctorale

Perspectives interculturelles :

écrits, médias, espaces, sociétés

UNIVEILSITEDEME;Iz

Sujet de thèse

LOEXPRESSION DU DROIT

(EN ARABE, FRANÇAIS ET ANGLAIS)

ET LES PROBI,ÈMNS DE TRADUCTION - LE CAS DU

DROIT CIVIL

Thèse de I'Université de Metz

en Linguistique

Soutenue le 06/0712001 par Abdel karim EL AMARI

sous la direction du Professeur Jean-Claude LEJOSNE

Membres du iury :

Akila Sellami BAKLOUTI Maître-assistant à I'Université du Sud (Sfax, Tunisie) Bayza EL QASEM IUaûûe de ourlërerre à I'Université de la Sorborne Notrvelle (Paris m) Jean-Patrick GUILLAUME Professeur à I'Université de la Sorbonne Nouvelle (Paris m) Jean-Claude LEJOSNE Professeur à I'Université de Metz Catherine SCHNEDECKER Professeur à I'Université de Metz LlMz c4 loz

Année universitaire 2000-200 I

Ecole doctorale

Perspectives interculturelles :

écrits, médias, espaces, sociétés

UNIVERSITEDEMETZ

Sujet de thèse

L'EXPRESSION DU DROIT

(EN ARABE, X'RANÇAIS ET ANGLAIS)

ET LES PROBT,ÈVTNS DE TRADUCTION-LE CAS DU

DROITCIVIL

Thèse de I'Université de Metz

en Linguistique

Soutenue le 06/0712001 par Abdel karim EL AMARI

sous la direction du Professeur Jean-Claude LEJOSI\E

Membres du iurv :

Akila Setlami BAKLOUTI Maltre-assistant à I'Université du Sud (Sfax, Tunisie) Fayza EL QASEM t{aftredeourftrenaeàl'UniraeniE &laSorbmneh[undle(Filism) Jean-Patrick GUILLAUME Professeur à I'Universite de la Sorbonne Nowelle (Paris ltr) Jean-Claude LEJOSI\IE Professeur à I'Université de Metz Catherine SCHNEDECKER Professeur à I'Université de Metz

Année universitaire 2000-200 I

A la mémoire de mon père...

REMERCIEMENTS

Ma gratitude et ma profonde reconnaissance s'adressent tout d'abord à J-C- LE"IOSNE- qul a accepté la charge de diriger cette thèse. Il a su orienter ce travail au moyen de nombreuses discussions que nous avons eues tout en me laissant une complète autonomie. J'adresse également mes remerciements à Madame F. ELQASEM, Maître de

conférence à l'université de la Sorbonne nouvelle (Paris III), pour I'intérêt qu'elle a bien

voulu porter à ce travail et porrr sa participationaujury de ceffe thèse. Enoutre, elle abien voulu assumer la responsabilité de co-rédiger le pré-rapport- Mes remerciements s'adressent aussi à Monsieur Jean-Patrick GUILLAUME, Directeur de I'U. F. R. Orient et Monde Arabe, Université de la Sorbonne Nouvelle (Paris III) qui a bien accepté de se charger de la lourde tâche d'établir le pré-rapport de ce travail. Je tiens à remercier Madame Catherine SCHNEDECKER, Professeur à lUniversité de Metz, pour I'honneur qu'elle m'a fait en acceptant de participer au ju.y de cette thèse et ensuite pour le vif intérêt qu'elle a porté à mon travail. Je saisis cefie occasion pour remercier très chaleureusement tous mes amis, aussi bien pour les marques de sympathie que pour le soutien qu'ils m'ont apporté tout au long de cette thèse. Enfin, je remercie ma mère, mes frères, ma sceur et tous les membres de ma famille pour leur soutien sans lequel ce travail n'aurait pu voir le jour- DescriptionTranscription LatineNom de la lettreLettre attaque vocalique (assez)ehamza3 b francaisbbà"rJ t françaisttàer) th anglais de thinsttàaL', i francaisggrme h fortement aspiréhhâeÈj espagnole de jota ou ch allemand de Bach hhâ"È d françaisddâl) th anglais de rftr'sddâl5 r roulerrà") z françaiszzayJ s françaisSsrnrlr, ch français de chatS5tnLT, s emphatiques$âduO d emphatiqueddâdtÊ t emphatiquettà"b d emphatiquezzàeb

Contraction au niveau de

larynx c"ayne r grimseyé @aris)çD9aynè f françaisffr"19 k emphatiqueqqâf.i k françaiskkâft'J

I françaisIlâmJ

m françaismmrm.P n françaisnnunù h aspiréhhâ'o w anglais de wayw\ryaw9 y français d yeuxvyà"É a longaalif

TRANSLITTÉRATION DES CARACTERES ARABES

Remarque :

Le lecteur trouvera dans le présent travail de recherche différents systèmes de translittération. Nous soulignons que par respect aux textes sources, nous avons reproduit

quelques termes avec leur translittération d'origine. Les termes entre crochets [...] ont été

translittérés par nous-même. Compte tenu du fait que l'étude porte sur trois langues à savoir I'arabe, le français et I'anglais, les textes étudiés suivent I'ordre pré-cité.

TABLE DES MATIERES

Table des matières

TABLE DES MATIERES

INTRODUCTION.

CHAPITRE I : LA LAIYGUE DE SPÉCIALITÉ EN TRADUCTION

1.1. GÉNÉRALITÉs

l.l.l. Définition de la langue de spécialité.

1.1.2. Stnrctures et fonctions d'une langue de spécialité

1.1.3. Existe-t-il rure langue de specialité ? ..........

1.1.4. Le langage (ou langue) juridique et la langue courante

1.2. TRADUCTION ET LAI\GAGE JURIDIQUE

1.2.1. Le langage jwidique en tant que langage technique...........

1.2.2. La traduction juridique en tant que traduction technique.......

1.3. PROBLÈMES DE TRADUCTION ET LA LANGUE DE

SPÉCIALITÉ

1.3.1. Définition de la traduction.......

1.3.2. Théories de traduction

1.3.3. Les problèmes de traduction

1.3.4. Le traducteur face à la traduction

1.4. SCIENCES LINGUISTIQUES ET LA TRADUCTION.......... 50

1.4.1. La terminologie et la traduction........... 50

1.4.L.1. Le fondement de la terminologie 50

1 .4. 1 .Z.Lathéorie générale de la terminologie : théorie de Wiister.. 54

L.4.t.3. Recherches méthodologiques en terminologie 59

1 .4.1 .4. Terme : notion et dénomination........... 63

1.4.2. La sémantique et la traduction........... 68

1.4.2.1. Sens et théorie de Mel'ëuk 7l

I.4.2.2. Sens et théorie de Pustejovsky........ 76

1.4.3. Étuae lexicologique et traduction....... 81

I.4.3.1. La lexicologie........ 8l

1,.4.3.2. La lexicographie 85

1,.4.3.3. Le dictionnaire 88

5 8 10 T4 t7 22
l7 28
28
35
42
46

Table des matières

CHAPITRE 2 : EXPRESSION DU DROIT ET SOflÉTÉ

2.1. DROIT ET SOCÉTÉ 92

z.l.L La philosophie du droit 92

2.1.2. Les trois systèmes de droit étudiés 98

2.t.2.1 . Le droit musulman ....... 98

2.1.2.2. Le droit français ...-..... 103

2.1.2.3. le droit anglais .107

2.2. L'INTERPRÉT4TION.......... - 111

2.2.1,. L'interprétation juridique........... . 111

2.2.2. L'interprétation traductionnelle... ............ 117

2.3. LES COMPOSAFITES DU LAI\GAGE JURIDIQUE .122

2.3.L Les concepts juridiques......... ....122

2.3.2.Le stylejuridique........... .125

2.3.3. Le discours juridique....... .129

2.3.4. Le texte juridique........... .......---.132

2.4. SPÉCIFICITÉ NNS PROBLÈNNNS DE LA TRADUCTION DU

LAFIGAGE JURTDIQUE ......... 135

2.4.L Problèmes d'ordre linguistique .. 135

2.4.2.Problèmes d'ordrejuridique........... .......-. 138

CIIAPITRE I : ÉIUDE DU CORPUS ET ENSEIGNEMENTS

3.1. LA NATURE DES TEXTES DE UÉTANT ET DES TEXTES

D'ARRIVÉp .142

3.1.1. Le texte de départ (To) ..142

3.1.1.1. Le statut du texte de départ. (To) ..--.-.-.....142

3.1.1 .Z.Letexte et son discours ..145

3.1.1.3. Production et système culturel.......... ....-...... 148

3. I . I .4. L'audience réceptrice du texte de départ (To) .... 1 50

3.I.2. Le texte d'arrivée.(TJ --...-..152

3.1.2.1 . Statut du texte d'a:rivée .(TJ .. 152

3.1.2.2. Le texte d'arrivée et ses caractéristiques ............. 155

3.I.2.3. Le texte d'arrivée et la double dimension culturelle ......... 157

3.1.2.4. L'audience réceptrice du texte d'arrivée. (TJ ........ 160

It

Table des matières

3.2. ETUDE DES TEXTES JURTDIQUES ET LEURS TRADUCTIONS ... ..162

3.2.L. Exploration terminologique......... .1623.2.1.1. Délimitation des termes ......... .....1623.2.1.2. Recherche d'équivalence dans les trois langues .......L64

3.2.2.Traitement phraséologique .l7g3.2.2.1. La phraséologie arabe et la correspondance

française et anglaise ..... 1,7 B3.2-2.2. La modalité dans les textes traduits........... . lg4

3.3. MOYENS DE RÉ-EXPRESSION. .I9I

3.3.1. La question du sens. .... l9l3.3.1.1. L'appréhension du sens...:.......... ........... l9l3.3.1.1. Le sens dans la langue et la culnre.. .......L92

3.3.2. Procédés de traduction .............. 1953.3.2.1. Procédés textuels .......... .......... 1953.3.2.1.1. L'emprunt ... 1953.3.2.l.2.Latraduction littérale........... ...... l9g3.3.2.l.3.Lahansposition...... .......2013.3.2.l.4.Lamodulation........ ...Zll3.3.2.1.5. L'adaptation ...........218

3.3.2.2. Procédés péritextuels .........222

coNcLUSION ..225

BIBLIOGRAPHIE .......230

AFIN'EXE I ........... :....... . ............24r

AI\NEXE II........ ......266

lll

INTRODUCTIOI{

Introùrction

Le sujet abordé dans le cadre de la présente étude passe pour très délicat : Cest celui de la

traduction juridique. C'est aussi peut-être la raison pour laquelle il a été relativement peu

exploré par les chercheurs. La pauweté de la bibliographie démontre, en efffet, la modestie des recherches portant sur le zujet. Devant ce vide relatif, nous avons jugé opportun de tenter d'apporter une modeste contribution à la thématique définie. Le fait de choisir la traduction juridique comme centre de l'étude appelle diverses tâches. D,abord, il requiert une analyse des mecanismes intervenant dans les situations ou les langues sont en contact; d'autant que ces contacts ont été intensifiés de manière spectaculaire au cours de la dernière décennie, dans le contexte actuel de la mondialisation' Par ailleurs, la traduction, indépendamment du zupport ou mode, reste un phénomène complexe obéissant à des règles encore mal connues quant aux mecanismes mis

en jeu lors du transfert d'un texte d'une langue A vers une langue B. Iae problème est posé à

deux niveaux : d,une part, celui de la substance elle-même, Cest-à-dire le langage, d'autre part, le problème de la ré-expression dans le plein respect de la semantique du texte source, le processus étant placé dans un environnement flou appelé, faute d'une meilleure expression, génie de la langue- Traduire peut se définir sommairement par "le fait de ré-exprimer dans une langue ce

qui a été exprimé dans une autre". En surface, on pourrait penser.que l'opération est limitée

à un changement de code linguistique. En realité, les praticiens savent que cette simplification est nettement abusive. En profondeur, la traduction met en jeu tout un ensemble de paramètres extra-linguistiques qui se conjuguent ou se superposent à la simplequotesdbs_dbs11.pdfusesText_17

[PDF] les lois de la donation au maroc

[PDF] conversion pixel octet

[PDF] habiter un espace de faible densité

[PDF] exo7 matrice exercice

[PDF] habitude alimentaire definition

[PDF] guide de bonnes pratiques d'hygiène en pâtisserie

[PDF] propriété d archimède exercices

[PDF] partie entière inégalité

[PDF] espace numérique éducation

[PDF] portail numérique éducation

[PDF] partie entière d'un nombre négatif

[PDF] manuel numérique nathan

[PDF] partie entière d'un nombre décimal

[PDF] pne

[PDF] hachette enseignant