Heidegger et la question de la technique. Notions concernées
Martin Heidegger (1889-1976) Essais et conférences
LA QUESTION DE LA TECHNIQUE Dans ce qui suit nous
Le rapport est libre quand il ouvre notre être (Dasein) à l'essence (Wesen) de la technique. Si nous répondons à cette essence
Léternel retour nietzschéen et la question de la technique
Sur le rapport difficile entre Marx et Heidegger notamment à propos de la question de la techni- que moderne voir l'analyse pénétrante de Kostas Axelos (Axelos
Martin Heidegger et la question de la technique - Atelier préparé
Heidegger Martin
HEIDEGGER EN QUESTION: Essai de critique interne
RÉSUMÉ : Cet essai se veut explicitement critique interne les critiques injure 27 et doit utiliser toutes les techniques possib.
Heidegger et les critiques de la technique : une clarification des
Nous allons montrer ici que de la critique de la technique à une position sinon nazie 1 Heidegger Martin
Analyse sociotechnique du processus dinnovation des technologies
analyse philosophique (Bachelard Heidegger
La question du monde chez Heidegger: Être et Temps et LOrigine
01-Apr-2021 moderne et plus généralement la critique de la technique chez Heidegger
Technique et justice à la fin de la métaphysique: Dune
gérienne sur la justice appliquée notamment à la question de la tech «romanité» de la justice propre à la technique moderne chez Heidegger
La Morale Bouleversée: La Question de lÉthique chez Martin
mais se confondent. En résumé Heidegger envisage à la fois l'oubli de l'Etre et celui de la finitude comme des
[PDF] La question de la technique - Monoskop
Nous questionnons au sujet de la' technique et voudrions ainsi préparer un libre rapport à elle Le rapport est libre quand il ouvre notre être (Dasein) à l'
[PDF] Heidegger et la question de la technique Notions concernées
15 mai 2011 · Martin Heidegger (1889-1976) Essais et conférences « La question de la technique » L'essence de la technique menace le dévoilement
la question de la technique
Martin Heidegger Essais et conférences LA QUESTION DE LA TECHNIQUE [1953] (Éd Gallimard trad André Préau 1958 p 9-48)
La technique selon Heidegger 1000 idées de culture générale
Découvrez l'analyse de la technique exposée par Heidegger dans La question de la technique en lisant la fiche « La technique selon Heidegger »
[PDF] Labsolu technique Heidegger et la question de la - Numilog
En 1966 Heidegger avance : «Nous ne vivons plus que des conditions techniques»8 Le «calcul absolu» aurait détaché la puissance de la technique de son
[PDF] Linterprétation heideggerienne de la technique
Mais tout de même une question la question : « L'être est-il un pur vocable et sa signification une vapeur ou bien est-il le destin spirituel de l'Occident? »
Martin Heidegger et la question de la technique - Wikipédia
En résumé la science moderne n'est pas technique parce qu'elle use de moyens sophistiqués mais parce qu'en son essence elle est « Technique » en développant
[PDF] La question du Monde chez Heidegger - DUMAS
L'analyse du Dasein consiste en une saisie de la nature de l'être de l'étant comme ouverture mais si le monde est un caractère existential du Dasein il
Heidegger et les critiques de la technique : une clarification - Érudit
Résumé: Cet article a pour ambition de contribuer à dénouer les liens complexes qui unissent et séparent tout à la fois les critiques de la technique (Anders
Quelle est la conception de la technique de Heidegger ?
Pour Heidegger, la « technique » n'a jamais un sens étroitement technologique ; elle poss? une signification métaphysique, en tant que type de rapport que l'homme moderne entretient avec le monde : en ce sens, elle est un mode de décèlement (dévoilement) de l'étant, un moment de la « vérité de l'être ».- La technique moderne ne relève plus d'un dévoilement libre de l'être. Le dévoilement qu'elle opère est plus actif : il s'agit, pour Heidegger, d'une provocation (Herausfordern) ou une réquisition, par laquelle la nature est mise en demeure de livrer une énergie qui puisse comme telle être extraite et accumulée.
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
ANALYSE SOCIOTECHNIQUE DU PROCESSUS D'INNOVATION DESTECHNOLOGIES CONVERGENTES
THÈSE
PRÉSENTÉE
COMMEEXIGENCE PARTIELLE
DU DOCTORAT
EN ADMINISTRATION
PARNIZAR CHAARI
FÉVRIER
2012UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À MONTRÉAL
Service des bibliothèques
Avertissement
La diffusion de cette thèse se fait dans le respect des droits de son auteur, qui a signé le formulaire Autorisation de reproduire et de diffuser un travail de recherche de cycles supérieurs (SDU-522 -Ré v .01-2006). Cette autorisation stipule que "conformément à l'article 11 du Règlement no 8 des études de cycles supérieurs, (l'auteur] concède à l'Université du Québec à Montréal une licence non exclusive d'utilisation et de publication de la totalité ou d'une partie importante de (son] travail de recherche pour des fins pédagogiques et non commerciales. Plus précisément, [rauteur] autorise l'Université du Québec à Montréal à reproduire, diffuser, prêter, distribuer ou vendre des copies de [son] travail de recherche à des fins non commerciales sur quelque support que ce soit, y compris l'Internet. Cette licence et cette autorisation n'entraînent pas une renonciation de [la] part [de l'auteur] à (ses] droits moraux ni à [ses] droits de propriété intellectuelle. Sauf entente contraire, [l'auteur] conserve la liberté de diffuser et de commercialiser ou non ce travail dont [il) possède un exemplaire.»À ma mère, courageuse et passionnée.
À mon père, honnête et généreux.
REMERCIEMENTS
Mes remerciements s'adressent à mon directeur de recherche, Monsieur Denis Harrisson.Immense pé
dagogue et professeur exceptionnel, UN GRAND MERCI Denis !TABLE DES MATIÈRES
LISTEDES FIGURES
.......................................................................................................... viii
LISTE DESTABLEAUX ........................................................................................................ ix
LISTE DES ABRÉVIATIONS, SIGLES ET
ACRONYMES
................................................. xRÉSUMÉ ................................................................................................................................ xii
NOTE INTRODUCTIVE ......................................................................................................... 1
CHAPITRE PRÉLIMINAIRE CONSIDÉRATIONS THÉORIQUES PRÉLIMINAIRES .... 6CHAPITRE
I L'APPROCHE DU DÉTERMINISME TECHNOLOGIQUE: LA TECHNIQUEDÉTERMINE LA
SOCIÉTÉ .................................................................................................. 16
1.1 Jacques Ellul: le système technicien ............................................................................ 18
1.1.1 La technique comme système .............................................................................. 19
1.1.2 Les caractéristiques de la technique moderne ...................................................... 22
1.2 Martin Heidegger :
le règne technique ......................................................................... 291.2.1 L'essence de la technique ..........
.......................................................................... 301.2.2 Le dévoilement .................................................................................................... 31
1.2.3 L'arraisonnement ................................................................................................. 33
1.3 Les partisans du déterminisme technique ..................................................................... 35
1.4 Le déterminisme technique en milieu de travail ..........
................................................. 371.5 Critiques du déterminisme technique
........................................................................... 41 1.6 Conclusion .................................................................................................................... 42
CHAPITRE
II L'APPROCHE DU DÉTERMINISME SOCIAL : LA SOCIÉTÉ FAÇONNE LATECHNIQUE .......................................................................................................................... 44
2.1 L'approche classique de la sociologie
des sciences ...................................................... 452.1.1 Robert K. Merton : la structure nonnative de la science ........................
............. 462.2 Les partisans de l
'approche classique de la sociologie des sciences ............................ 502.2.1 Le cercle des premiers partisans .......................................................................... 50
v2.2.2 Le deuxième cercle des partisans ......................................................................... 51
2.3 Le programme fort de la sociologie des sciences ......................................................... 53
2.3.1 Thomas Kuhn : le par
adigme et la révolution ...................................................... 552.3.2 David Bloor: les quatre principes ....................................................................... 57
2.4 Le programme dur de la sociologie des sciences
(l'approche socioconstructiviste) .... 592.4.1. La théorie de traduction ou de 1
'acteur réseau .................................................... 642.4.2 Le modèle de construction sociale de la technologie
(SCOT) ............................. 652.5 Le déterminisme organisationnel .................................................................................. 68
2.6 Critiques du socioconstructivisme ........................................................................
........ 702. 7 Conclusion .................................................................................................................... 72
CHAPITRE III
L'APPROCHE DE LA COÉVOLUTION .............................................................................. 73
3.1 Les cadres théoriques de la coévoluation ..................................................................... 75
3.1.1 Entre constructivisme et coévolution: deux tentatives significatives ................. 75
3.1.2 Cadre d'analyse : un arrière-plan théorique pour la coévolution ......................... 79
3.2 Modèles empiriques de la coévolution ....................
..................................................... 833.2.1 Le technology assessment (TA) ........................................................................... 83
3.2.2 Le modèle de la structuration de la technologie (MST) ...................................... 85
3.2.3Le Mode 1 et le Mode 2 ....................................................................................... 88
3.2.4 Le modè
le de la triple hélice ................................................................................ 90
3.3 La coévolution dans la sociologie du travail ................................................................ 93
3.4 Critiques de l'approche coévolutionniste ..................................................................... 97
3.5 Conclusion .
................................................................................................................. 100
CHAPITRE
IV PROBLÉMATIQUE, MODÈLE CONCEPTUEL ET MÉTHODOLOGIQUE .................. 1024.1 Problématique et objectifs de recherche ........
............................................................. 1044.2 Cadre conceptuel ........................................................................
.......................... 106 4.2.1L'objettechnique ............................................................................................... 108
4.2.2Le contexte ......................................................................................................... 113
4.2.3 Les règles d'interaction ...................................................................................... 120
4.3 Hypothèses de recherche ............................................................................................ 126
Vl4.4 Cadre méthodologique ................................................................................................ 127
4.4.1 Méthodes de collecte des données .................................................................... 127
4.4.2 Méthodes d'analyse des données
....................................................................... 1344.4.3 Considérations d
'ordre éthique .......................................................................... 138CHAPITRE V
DESCRIPTION ET ANALYSE DES DONNÉES ............................................................... 140
5.1 Structure interne de l'objettechnique ......................................................................... l40
5.1.1 Tenninologies .................................................................................................... 141
5.1.2 Spécificités ......................................................................................................... 145
5.1.3 Domaines ............................................................................................................ 149
5.1.4 Interdisciplinarité ............................................................................................... 156
5 .1.5 Vision/État de
1' att ............................................................................................. 160
5.1.6 Conclusion ......................................................................................................... 164
5.2 Les sphères et
les règles d'interaction ........................................................................ 165
5.2.1 Sphère technoscientifique .................................................................................. 166
5.2.2 Sphère politique ...............
.................................................................................. 1795.2.3 Sphère économique .......................
..................................................................... 1915.2.4 Sphère sociale .................................................................................................... 201
5.2.5 Sphère biologique .............................................................................................. 210
5.2.6 Sphère éthique ................................................................................................... 215
5.2. 7 Conclusion .......................
.................................................................................. 2195.3 Les implications des
TC ............................................................................................. 2215.3.1 Les implications générales des TC .................................................................... 223
5.3.2 Les implications des TC en milieu du travail ..................................
.................. 2355.3.3 Conclusion .........
................................................................................................ 2435.4 Discussion ..........................................................................................
......................... 2455.4.1 Le programme de la convergence: notion, récit et réalité
................................. 2465.4.2 Transfonnation de la science et
du travail scientifique ..................................... 2525.4.3 Le processus d'innovation: un dialogue entre acteurs pluralistes .............
........ 2575.4.3 La gouvernance
.................................................................................................. 261
V li5.5 Conclusions générales ................................................................................................ 264
5.5.1 Conclusion et apports de
la recherche doctorale ............................................... 2645.5.2 Limites de la recherche doctorale
...................................................................... 268 5.5.3Pistes de recherche futures ................................................................................. 269
ANNEXES!
GRILLE D'ENTREVUE ...................................................................................................... 271
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES .............................................................................. 274
LISTEDES ARTICLES SELECTIONNÉS ......................................................................... 281
LISTE DES FIGURES
Figure Page
3.1 Le modèle de la structuration de la technologie (MST) ............................................... 87
3.2 Modèle de triple hélice entre l'université, l'industrie et
le gouvernement ................... 924.1 Structure interne de 1 'objet technique ..........
............................................................... l12quotesdbs_dbs44.pdfusesText_44[PDF] l essence de la technique
[PDF] maladie ? incidence sociale pdf
[PDF] cours d'anatomie pathologique gratuit
[PDF] pathologies dominantes
[PDF] anatomie pathologique livre
[PDF] technique d'anatomie pathologique pdf
[PDF] anatomie pathologique pdf
[PDF] maladie a incidence sociale définition
[PDF] le normal et le pathologique canguilhem
[PDF] pathologie medicale et soins infirmiers
[PDF] pathologie medicale definition
[PDF] cours de pathologie medicale en sciences infirmières
[PDF] pathologie medicale et pratique infirmiere
[PDF] cours de pathologie medicale en sciences infirmières pdf