TD1 Construction dun arbre des causes
Les 2 événements ne sont pas des événements de base et sont des défaillances secondes. Nous poursuivons donc l'analyse. L'événement ”court circuit moteur” est
Corrigé dexamen module Sûreté de Fonctionnement (GI 712)
Choisissez la bonne réponse parmi celles proposées et justifiez pourquoi. 1. Quand est ce qu'on peut établir l'arbre de défaillance pour un système ?
Corrigé type dExamen du module SdF (GI712)
Réponse : ni la première ni la deuxième l'établissement d'un arbre de défaillance pour un certain système nécessite la connaissance des modes de fonctionnement
Application de larbre de défaillance « Fault-tree » pour le système
défaillances et de leurs effets (AMDE). Cette méthode inductive allant des causes aux effets apparaît donc comme préalable à la construction d'un arbre de
(Microsoft PowerPoint - ops.univ-batna2.dz
Arbre de Défaillance. 5.6. Exercices d'application. Conclusion. B. Pr L.H. Mouss. Ce cours est dispensé aux élèves de niveau Master 2 Génie Industriel
TD n° 2 : Analyse de Risques
Arbre de défaillance. Exercice 1 : Analyse Préliminaire de Risque. Nous considérons un train avec une voie unique. Nous considérons que le train A part de
Dossier corrigé
Capteurs de pression de freinage des roues avant intégré au bloc hydraulique. Commande sous volant à tolérance réduite (capteur angle volant). Page 8. EXAMEN :
EXERCICES
. Mais il éludera ta remarque la défaillance Définir des critères de choix entre les mesures proposées et classer celles-ci à partir de. "examen de "arbre ...
Module de sûreté de fonctionnement
10 déc. 2012 Séance 3 : cours / exercices / TP sur les arbres de défaillances et chaınes de Markov ; ... ftp://altarica.labri.fr/pub/publications/afadl2001.pdf.
E-diagnostic
Diagnostic de défaillance. 61. Exercices d'illustration. 64. De nombreuses Elle est également connue sous les noms de. Méthode des Arbres des Défauts ou ...
Application de larbre de défaillance « Fault-tree » pour le système
Application de l'arbre de défaillance. « Fault-tree » pour le système du ballon à vapeur au niveau de l'unité Production. Ammoniac.
Corrigé type dExamen du module SdF (GI712)
Corrigé type d'Examen du module SdF (GI712) Est-ce que l'établissement d'un arbre de défaillance pour un certain système ... Exercice 01 : (07 points).
Énoncé exercice – Capteur pluie Analyse Fonctionnelle
? dessiner un arbre de défaillances. ? coder l'arbre
Module de sûreté de fonctionnement
10 déc. 2012 Séance 1 : cours / exercices ;. Séance 2 : cours / exercices / TP sur les diagrammes de fiabilité et les arbres de défaillances ;.
Défaillance de systèmes
24 juin 2010 et ainsi estimer la probabilité d'apparition d'une défaillance. Fig. 1 Arbre de défaillance d'une bombonne de gaz. 1.1 Arbres de défaillance.
Corrigé dexamen module Sûreté de Fonctionnement (GI 712)
Choisissez la bonne réponse parmi celles proposées et justifiez pourquoi. 1. Quand est ce qu'on peut établir l'arbre de défaillance pour un système ?
EXERCICES
Mais il éludera ta remarque la défaillance d'un organe appelé cerveau étant
Untitled
30 janv. 2020 Exercice N°1 (05 pts) ... Faire l'arbre des défaillances pour l'événement indésirable suivant : « pas de lumière ... Corrige type. RES+ ede.
TD1 Construction dun arbre des causes
Les 2 événements ne sont pas des événements de base et sont des défaillances secondes. Nous poursuivons donc l'analyse. L'événement ”court circuit moteur” est
TP N° III-4
Analyse des défaillances d'une station de pompage. Pour cet exercice voir document ressource sur arbre des défaillances à la fin du TP.
Chap 4 Diagramme Cause-Effets Arbres de défaillances - univ
>Chap 4 Diagramme Cause-Effets Arbres de défaillances - univ elearning univ-biskra dz/moodle2019/pluginfile php/60950/mod_re · Fichier PDF
Comment construire un arbre de défaillance ?
Les principales étapes pour construire un arbre de défaillance sont de définir l'événement indésirable à étudier, d’ examiner le système et d’ élaborer l’arbre de défaillance.
Qu'est-ce que l'arbre de défaillance ?
Elle est développée pour la sûreté nucléaire (rapport Rasmusse) et chez Boeing. Il existe également d'autres appellations pour les arbres de défaillance, comme arbre des causes, arbre de défauts et Fault Tree. Nous allons présenter quelques définitions importantes des arbres de défaillance.
Quels sont les avantages de l'analyse par arbre de défaillances?
L'analyse par arbre de défaillances est la plus couramment utilisée dans le cadre d'études de fiabilité, de disponibilité ou de sécurité des systèmes. Elle présente en effet un certain nombre d'avantages non négligeables par rapport aux autres méthodes, à savoir :
Construction d"un arbre des causes
Le système représenté ci-dessous permet à un opérateur de commander à distance le fonctionnement du moteur à courant continu; pour cela l"opérateur appui sur un bouton poussoir (BP) provoquant ainsi l"excitation d"un relais, la fermeture du contact associé et l"alimentation électrique du moteur. Lorsque l"opérateurrelache le bouton poussoir, le mo-teur s"arrête. Un fusible permet de protéger le circuit électrique contre tout court circuit
moteur. Le système est concu pour faire fonctionner le moteur électrique pendant un temps très court (<10s). Au delà de 10sde fonctionnement, le moteur chauffe, ce qui entraine immé-diattement un court circuit moteur et donc la présence d"un courant élevé au sein du circuit
électrique. La destruction du moteur survient 5saprès l"apparition du court circuit. On admet également qu"après l"apparition d"un courant élevé dans le circuit, le contact du relais reste collé, même après la désexcitation du relais. Dans un souci de simplification, on ne tient pas compte des sources d"energie et de leur éventuelles défaillances. De même, l"analyse ne porte que sur le bouton poussoir (BP), le relais, le fusible et le moteur et on ne considère, pour ces composants, qu"un ou deux modes de défaillances. MBatterie 1
Boutton poussoir (BP)
Batterie 2
RelaisFusible
Moteur
Construisez l"arbre des causes de l"évènement redouté "Destruction du moteur" 1 TD1Construction d"un arbre des causes
Correction
L"évènement indésirable est "la destruction du moteur". Les causes immédiates néces- saires et suffisantes sont : - L"apparition d"un court circuit - La fermeture du 2ème circuit pendant au moins 5s La combinaison logique entre ces 2 événements est une liaison "ET" Les 2 événements ne sont pas des événements de base et sont desdéfaillances secondes.Nous poursuivons donc l"analyse.
L"événement "court circuit moteur" est un événement relatif au composant "moteur" tan- dis que l"événement "2eme circuit fermé pendant au moins 5s"est un événement du sous système;ss2. ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5s L"événement "court circuit" ne possède qu"une seule cause INS, "La surchauffe du mo- teur". Ce dernier événement ne possède également qu"une seule INS, "Fonctionnement du moteur > 10s". Nous regrouperons ces 3 événements en un seul,que nous appellerons "court circuit". Cependant, nous rechercherons les causes INS de l"événement "fonctionnement du moteur > 10s". Ces causes sont : - Bp fermé > 10s - Relais fermé > 10s Le lien logique entre ces 2 événements est une porte "OU" L"événement "court circuit moteur" est lié au composant "moteur", nous pouvons donc y associer une défaillance première. 2 ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Les causes INS de l"événement "Bp fermé > 10s" sont : - Défaillance opérateur - Défaillance 1ère car l"événement est relatif au composant"Bouton poussoir" ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateur Def 1 Les causes INS de l"événement "Relais fermé > 10s" sont : - Court circuit - Bp fermé > 10s - Défaillance 1ère car l"événement est relatif au composant"Relais" 3 ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateurDef 1Court circuit moteurBp fermé > 10sDef 1
Ici on remarque que l"événement "Court circuit" est une ces des causes. Ce n"est pas cohérent donc on supprime cette cause. ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateurDef 1Bp fermé > 10sDef 1
Les causes INS de l"événement "Bp fermé > 10s" ont déjà été identifiées. 4 ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateurDef 1Bp fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateur Def 1 Les causes INS de l"événement "2eme circuit fermé pendant aumoins 5s" sont : - Relais fermé > 5s - Fusible n"ouvre pas le circuit Le lien logique entre ces 2 causes est une porte "ET" ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateurDef 1Bp fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateur Def 1Relais fermé > 10sFusible n'ouvre
pas le circuit 5 Les causes INS de l"événement "Relais fermé > 10s" ont déjà étéidentifiées. ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateurDef 1Bp fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateur Def 1Relais fermé > 10sFusible n'ouvre
pas le circuit Les causes INS de l"événement "Fusible n"ouvre pas le circuit" sont : - Fusible surdimensionné - Défaillance 1ere ERCourt circuit moteur2eme circuit fermé
pendant au moins 5sBp fermé > 10sRelais fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateurDef 1Bp fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateur Def 1Relais fermé > 10sFusible n'ouvre
pas le circuitBp fermé > 10sDef 1
Defaillance
opérateur Def 1 Def 1Fusible
surdimensionné 6 ER E1E2E3,1E4,1C1
AC2E3,2C3
A C2E4,2E5
E3,3C3
A C2 C4 BRecherche des coupes minimales :
E1: Court circuit moteur
E2: 2eme circuit fermé pendant au moins 5s
E3: Bp fermé fermé > 10s
E4: Relais fermé > 10s
E5: Fusible n"ouvre pas le circuit
A: Défaillance opérateur
B: Fusible surdimentionné
C1: Déf. 1ère moteur
C2: Dèf. 1ère Bp
C3: Dèf 1ere relais
C4: Dèf 1ere fusible
E5=B+C4
E3,3=A+C2
E3,2=A+C2
E3,1=A+C2
E4,2=E3,3+C3=A+C2+C3
E4,1=E3,2+C3=A+C2+C3
E2=E4,2E5= (A+C2+C3)(B+C4) =AB+AC4+BC2+C2C4+BC3+C3C4
E 7ER=E1E2
ER= (A+C1+C2+c3)(AB+AC4+BC2+C2C4+BC3+C3C4)
ER=AB+AC4+ABC2+AC2C4+ABC3+AC3C4
+ABC1+AC1C4+BC1C2+C1C2C4+BC1C3+C1C3C4 +ABC2+AC2C4+BC2+C2C4+BC2C3+C2C3C4 +ABC3+AC3C4+BC2C3+C2C3C4+BC3+C3C4 ER=AB+AC4+BC2+BC3+C2C4+C3C4
ER=B(A+C2+C3)+C4(A+C2+C3)
8Analyse A priori d'un système incendie
Le système de détection de chaleur comprend quatre détecteurs de chaleur FP1, FP2, FP3 et FP4
composés de cellules fusibles à 72°C mis en série et reliés à un circuit sous pression. En cas de
dépassement des 72°C, les fusibles fondent, la pression dans le circuit baisse et déclenche le
pressostat PS qui actionne le relais principal RP. Le pressostat PS et le relais RP nécessitent la
présence de la source de tension continue (batterie) CC. Il faut que tous les détecteurs de chaleur se
déclenchent pour obtenir la perte de pression.Le système de détection de fumée comprend trois détecteurs de fumée DF1, DF2, DF3 reliés à un
système de vote VLO en 2/3. Si au moins deux détecteurs sont actifs, le système de vote actionne le
relais principal RP (VLO nécessite la présence de la source de tension CC). Les capteurs DF1, DF2,
DF3 nécessitent aussi la présence de la source de tension CC.Le système d'alarme à commande manuelle est sous la responsabilité d'un opérateur, OP toujours
présent dans l'atelier. En cas d'urgence, il peut déclencher le relais à commande manuelle MS qui
active le pressostat PS et donc le relais RP. Le système de détection de fumée nécessite aussi la
présence de la source de tension CC. L'événement redouté est " Le relais RP n'est pas actionné en cas d'incendie ».Ne sachant pas par quel moyen de détection l'incendie sera détecté, on supposera que la défaillance
d'un moyen de détection sur trois peut engendrer la non détection de l'incendie.Pour construire l'arbre de défaillance (AdD), il faut identifier les événements intermédiaires de
proche en proche jusqu'à atteindre un événement élémentaire pour chaque branche de l'arbre.
Dans notre cas, les événements élémentaires sont les défaillances des composants suivants :
- le relais principal RP, la source a courant continu CC, le pressostat PS ;- les détecteurs de chaleur FP1, FP2, FP3, FP4, le relais de commande à main MS, l'opérateur OP
- le voteur logique VLO, les détecteurs de fumée DF1, DF2, DF3. Ces 13 événements initiateurs sont notés : RP, CC, PS, FP1, FP2, FP3, FP4, MS, OP, VLO, DF1, DF2, DF3Construire l'arbre de défaillances de l'événement redouté énoncé ci-dessus puis déterminer les
coupes minimales et analyser les résultats TD4Graphes de Markov
1) Etablir le graphe d"états d"un système à 3 composants
Les composants sont nommésA,BetClorsque leurs états respectifs ne sont pas défaillants etA,BetClorsque ces mêmes composants sont défaillants.2) Calculer la probabilité que le système soit dans un état de simple défaillance
La probabilité que le système soit dans un état de bon fonctionnement ou dans un état de doubles défaillances est :P=e(μl)t
- Etat de bon fonctionnement : aucun composant n"est défaillant - Etat de simple défaillance : 1 composant sur 3 est défaillant - Etat de double défaillances : 2 composants sur 3 sont défaillants l: taux de défaillance de tous les états concernés μ: taux de réparation de tous les états concernés 1quotesdbs_dbs14.pdfusesText_20[PDF] exercice corrigé augmentation de capital pdf
[PDF] exercice corrigé automatique asservissement
[PDF] exercice corrigé avantage comparatif
[PDF] exercice corrigé balanced scorecard
[PDF] exercice corrigé bassin versant
[PDF] exercice corrigé bassin versant pdf
[PDF] exercice corrigé bordereau d'escompte
[PDF] exercice corrigé bras de levier
[PDF] exercice corrigé budget dapprovisionnement pdf
[PDF] exercice corrigé c++ tableau
[PDF] exercice corrigé capteur de pression
[PDF] exercice corrigé carte de controle
[PDF] exercice corrigé centrale hydraulique
[PDF] exercice corrigé cession d'immobilisation