PROJET DE CIRCONSCRIPTION 2017-2020
Académie de Guadeloupe- Projet de circonscription 2017-2020- Circonscription de Ces orientations pluriannuelles feront l'objet d'une évaluation et d'une.
Évaluations fin-CP – Français Livret enseignant - Circonscription de
Évaluations fin-CP – Français – livret enseignant – Programmes 2017. Évaluations fin-CP – Français. Livret enseignant - Circonscription de Besançon 7.
GUIDE DE LEVALUATION AU CYCLE 2 / CYCLE 3 « POUR UNE
1 Circonscription de Bar sur Seine – Décembre 2017. REFERENCES INSTITUTIONNELLES. Eduscol : « Le socle commun de connaissances de compétences et de culture
Livret de lélève Évaluation mi-CP 2017-2018
Livret élève évaluation mi-CP / Circonscription de Mortain. Livret de l'élève. Évaluation mi-CP. 2017-2018. Nom - Prénom: …
GUIDE MÉTHODOLOGIQUE - Document unique dévaluation des
Documents uniques d'évaluation des risques professionnels (DUERP) dans les qui sont mises en œuvre à l'échelle de l'école et de la circonscription ...
EVALUATIONS DE FIN DANNEE CM2 LIVRET DU MAÎTRE
FRANÇAIS. ANNEE SCOLAIRE 2017-2018. D'après les évaluations proposées par l'Académie de Limoges. (Circonscription de Haute Vienne 2 – DSDEN 87)
INSPECTION DE LÉDUCATION NATIONALE - CIRCONSCRIPTION
ORGANIGRAMME FONCTIONNEL 2017-2018. Stéphanie DECULTOT. Conseillère pédagogique suivi et évaluation des dispositifs de l'enseignement pénitentiaire.
MATHÉMATIQUES Nombres et calcul 36 37 65 68 69 85 86 75 74
Évaluations fin-CP – Mathématiques – livret élève – Programmes 2017. MATHÉMATIQUES DSDEN du DOUBS – Circonscription de Besançon 7 page 1 / 9.
EVALUATIONS DE FIN DANNEE CM2 LIVRET DU MAÎTRE
MATHEMATIQUES. ANNEE SCOLAIRE 2017-2018. D'après les évaluations proposées par l'Académie de Limoges. (Circonscription de Haute Vienne 2 – DSDEN 87).
CONSEIL NATIONAL DÉVALUATION DES NORMES
26 juil. 2017 D'ÉVALUATION DES NORMES. RAPPORT PUBLIC D'ACTIVITÉ. 2017. Monsieur Alain Lambert ... Député de Maine-et-Loire 3ème circonscription.
![CONSEIL NATIONAL DÉVALUATION DES NORMES CONSEIL NATIONAL DÉVALUATION DES NORMES](https://pdfprof.com/Listes/16/33046-16rapport-public-d-activite-cnen-2017.pdf.pdf.jpg)
CONSEIL NATIONAL
2017Juin 2018
Y°X[
a posteriori°XYUH
$ODLQ/$0%(573UpVLGHQWGX&1(1
" Après l'idée d'un pouvoir unique et central, celle qui se présente le plus spontanément à l'esprit des hommes dans les siècles d'égalité est l'idée d'une législation uniforme. Comme chacun d'eux se voit peu différent de ses voisins, il comprend mal pourquoi la règle qui est applicable à un homme ne le serait pas également à tous les autres. Les moindres privilèges répugnent donc à la raison. Les plus légères dissemblances dans les institutions politiques du même peuple le blessent, et l'uniformité législative lui paraît être la condition première d'un bon gouvernement. »De la démocratie en Amérique
SOMMAIRE
PARTIE 1 : LE BILAN DES ACTIONS MENEES PAR LE CNEN ET LE GOUVERNEMENT TRADUIT I-LE CNEN, UNE INSTANCE DE DIALOGUE PRIVILEGIEE ENTRE LES ELUS ET LEGOUVERNEMENT 9
1) Une large capacité de saisine du CNEN au titre du " flux » de normes ayant un impact
sur les collectivités territoriales2) Une compétence nouvelle au titre du " stock » des normes en vigueur issue de la loi du
17 octobre 2013
II-UNE VOLONTE COMMUNE DU GOUVERNEMENT ET DU CNEN DE SIMPLIFIER LES NORMESAPPLICABLES AUX COLLECTIVITES TERRITORIALES 12
1) La mise en place de la Conférence nationale des territoires
2) La circulaire du Premier ministre du 26 juillet 2017 relative à la maîtrise du flux des
textes réglementaires et de leur impact 灲a minima烩2)Le soutien aux initiatives du Gouvernement pour approfondir le mouvement
de simplification normative PARTIE 2 : UNE ACTIVITE DU CNEN MARQUEE PAR LA BAISSE SENSIBLE DU NOMBRE DE TEXTES EXAMINES ET DES COUTS POUR LES COLLECTIVITES TERRITORIALES EN 20171) Une baisse du nombre de saisines en urgence
2) Une diminution du nombre moyen de textes examinés par séance
1) Les projets de texte classés par ministère
2) Les projets de texte classés par politique publique
1) 340 avis favorables assortis ou non de recommandations ou réserves
2) 15 avis défavorables définitifs : un dialogue État-collectivités territoriales à approfondir
3) Les décisions de report
II-BILAN DES COUTS GENERES PAR LES PROJETS DE TEXTE POUR LES COLLECTIVITESTERRITORIALES EN 2017 27
de texte2) Coût cumulé des normes applicables aux collectivités territoriales de 2008 à 2017
1) Les principaux projets de texte ayant induit des coûts pour les collectivités territoriales
2) La répartition des coûts par ministère porteur
3) La répartition des coûts par grandes catégories de mesures
4) La répartition des économies par texte et politique publique
CONCLUSION DU PRÉSIDENT 37
ANNEXES38
Partie 1 :
Le bilan des actions menées par le CNEN et le Gouvernement traduit la I- /H&1(1XQHLQVWDQFHGHGLDORJXHSULYLOpJLpHHQWUHOHVpOXVHWOH *RXYHUQHPHQWA) Composition et missions du CNEN
leurs établissements publics »1F°XU擩
묬" conséquences matérielles, techniques ou financières manifestement disproportionnées »狩B) Un champ de compétence étendu
1)Une large capacité de saisine du CNEN au titre du " flux » de normes ayant un impact
sur les collectivités territorialesFRPSOpPHQWDLUHVHQYXHG
2)Une compétence nouvelle au titre du " stock » des normes en vigueur issue de la loi du
17 octobre 2013
°XYUH
matérielles, techniques ou financières manifestement disproportionnées » II- 8QHYRORQWpFRPPXQHGX*RXYHUQHPHQWHWGX&1(1GHVLPSOLILHU A) Une organisation renouvelée du " flux » de normes nouvelles1)La mise en place de la Conférence nationale des territoires
2)La circulaire du Premier ministre du 26 juillet 2017 relative à la maîtrise du flux des
textes réglementaires et de leur impact 狩" dans le cas subsidiaire, les simplifications proposées, doivent impérativement concerner des normes " Ne sont pas inclus dans ce cadre les projets de décret qui sont par nature sans impact sur lacharge administrative des acteurs de la société civile (procédure pénale, textes d'organisation des administrations centrales,
dispositions statutaires applicables aux agents de l'État, dispositions de nature budgétaire) ainsi que les décrets pris pour la
première application de la loi ou d'une ordonnance (et dont la publication conditionne l'entrée en vigueur de ces textes) »
狨°XYUH 灲狩ex ante ⣩ex post " évaluation ex post qualitative »灲灲狩 灲狩" évaluation ex post surpour les élèves et les collectivités, en lien étroit avec les associations nationales représentatives des
élus locaux »
DFWLYH
DFWLYLWpHWGHODIRUPDWLRQ
SURIHVVLRQQHOOHWRXWDXORQJGHODYLH
瓩°XYUH°XYUH
灲a minima " permettant une meilleure effectivité du dispositif sur B) La simplification du " stock » de normes en vigueur 狩" [toute] mesure allant au-delà des exigences minimales de la directive est enGLIIXVLRQ
SHUIRUPDQFHpQHUJpWLTXHGHVFRQVWUXFWLRQV
EkWLPHQWVDXWUHVTXHFHX[FRQFHUQpVSDUO
DUWLFOHGXGpFUHWGXRFWREUHUHODWLI
SRXUOHVFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHV
- pODERUHUXQJXLGHGHERQQHVSUDWLTXHVjGHVWLQDWLRQGHVFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHVjOD2)Le soutien aux initiatives du Gouvernement pour approfondir le mouvement de
simplification normative sur l'ensemble du champ des administrations publiques »瓩Partie 2 :
Une activité du CNEN marquée par la baisse sensible du nombre de textes examinés et des coûts pour les collectivités territoriales en 2017 A) Une diminution du nombre de textes examinés en 20171)Une baisse du nombre de saisines en urgence
délai est reconductible une fois par décision du président. A titre exceptionnel et sur demande du Premier ministre ou du
2)Une diminution du nombre moyen de textes examinés par séance
- SURMHWVGHORLFRQWUHHQ - SURMHWVGHGpFUHWFRQWUHHQ 19154539
27419611271317
9197TOTAL GÉNÉRAL
NOMBRE DE TEXTESNombre de textes présentés par séance en 2017 B) Les projets de texte classés par ministère et par politique publique1)Les projets de texte classés par ministère
°XYUH
Précision
2)Les projets de texte classés par politique publique
- ODSROLWLTXHGXWUDYDLOQRUPHVSRUWDQWVXUOHVFRQGLWLRQVGHWUDYDLOOHVUHVVRXUFHV Nombre de projets de texte présentés par ministère en 2017YHUVDQWVGHODIRQFWLRQSXEOLTXH
- ODSROLWLTXHpFRQRPLTXHHQVHPEOHGHQRUPHVUHODWLYHVDX[PDWLqUHVPRQpWDLUHEDQFDLUH Nombre de projets de texte présentés devant le CNEN classés par politique publique (2017)C) La portée des travaux du CNEN
1)340 avis favorables assortis ou non de recommandations ou réserves
2)15 avis défavorables définitifs : un dialogue État-collectivités territoriales à approfondir
UHSULVHVFRQWUHHQ
UHSULVHVFRQWUHHQ
灲38 'HVSURJUqVUHVWHQWWRXWHIRLVjDFFRPSOLU - OHUHIXVGX*RXYHUQHPHQWGHPRGLILHUOHVGLVSRVLWLRQVFRQWHVWpHVPDOJUpOHVUHPDUTXHV - OHQRQUHVSHFWGXSULQFLSHGHOLEUHDGPLQLVWUDWLRQGHVFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHVFHIXWFRPPXQHVHWjOHXUVJURXSHPHQWV
- OHFR€WGLVSURSRUWLRQQpjODFKDUJHGHVFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHVFHIXWQRWDPPHQWOHFDV3)Les décisions de report
ex post擩 擩SURMHWGHGpFUHWSRUWDQW )UDQFH$0) II- %LODQGHVFR€WVJpQpUpVSDUOHVSURMHWVGHWH[WHSRXUOHVFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHVHQ
ministères texte 溰瓩°XYUHODPpWKRGRORJLHHPSOR\pHSRXUUpDOLVHUO
pQRQFHUOHVK\SRWKqVHVPLQLVWqUHGRLWH[SOLTXHUGDQVTXHOOHPHVXUHO
LPSDFWHVWQXORXQ
DSXrWUHpYDOXp
x ORUVTXHOHFR€WGHODPHVXUHSRXUOHVFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHVHVWFRPSHQVpLQWpJUDOHPHQWUpJOHPHQWDWLRQSHVDQWVXUOHVEXGJHWVORFDX[
GX&1(1VDLVLSRXUDYLV
B) Bilan synthétique des impacts financiers recensésFR€WGHODUpJOHPHQWDWLRQHQYLJXHXU
Coût brut de toutes les normes applicables aux collectivités territoriales 쥴Nombre de textes examinés Coût brut pour les CT sur 2018 Économies sur 2018 Recettes sur 2018 Impact net pour les CT en 2018Action et comptes publics ¼¼¼531 111 570 ¼
Economie et Finances ¼¼¼9 250 000 ¼
Transition écologique ¼¼¼6 421 829 ¼ Total général 355 1 034 826 351 ¼ 850 966 090 ¼ 0 ¼ 183 2)Coût cumulé des normes applicables aux collectivités territoriales de 2008 à 2017
C) La répartition des impacts financiers
1)Les principaux projets de texte ayant induit des coûts pour les collectivités territoriales
Dépenses, recettes et économies pour les collectivités territoriales entre 2008 et 2017Coûts bruts
Economies
RecettesCCEN/CNEN 2008
(sept. - déc.) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 TOTALNombres de
séances 156Nombre de textes 2826
Coûts HQ0¼ 455,2 580,4 577 727,9 1 581 1 853 1 411 555,8 6 860 1 035 14 225,30 (FRQRPLHVHQ0¼ 4 737,605HFHWWHVHQ0¼ 2 496,70
IRUIDLWDLUHGXUHYHQXGHVROLGDULWpDFWLYH
VRFLDX[
LQVWDXUDWLRQG
XQHLQGHPQLWp
GLWHGHJDUDQWLHLQGLYLGXHOOHGXSRXYRLUG
DFKDWSHUVRQQHOG
RXYUDJHVRO\PSLTXHV
溰狩minima 溰°XYUHFROOHFWLYLWpVWHUULWRULDOHV
2)La répartition des coûts par ministère porteur
UHFHQVpV
- OHPLQLVWqUHGHV6ROLGDULWpVHWGHOD6DQWpDSUpVHQWpSURMHWVGHWH[WHD\DQWJpQpUpXQUHFHQVpV
¼¼¼¼¼¼¼¼Nombre de textes
&R€WGHVQRUPHVHQ¼Coût brut des normes présentées en 2017 pour les collectivités territoriales et nombre de
textes par ministère - OHPLQLVWqUHGHOD&RKpVLRQGHVWHUULWRLUHVDSUpVHQWpSURMHWVGHWH[WHD\DQWJpQpUpXQUHFHQVpV
- OHPLQLVWqUHGHOD7UDQVLWLRQpFRORJLTXHHWVROLGDLUHDSUpVHQWpSURMHWVGHWH[WHD\DQWFR€WVUHFHQVpV
3)La répartition des coûts par grandes catégories de mesures
1RPEUHGH
WH[WHV &R€WHQDQQpH
SOHLQHSRXUOHV
FROOHFWLYLWpV GXFR€WSDU
FDWpJRULH eFRQRPLHVHQ
DQQpHVSOHLQHSRXU
OHVFROOHFWLYLWpV
0HVXUHVjFDUDFWqUH
ILQDQFLHU ¼¼
&RPPDQGHSXEOLTXH ¼ )RQFWLRQSXEOLTXH ¼¼1RUPHVWHFKQLTXHV ¼¼
3URFpGXUHDGPLQLVWUDWLYH ¼¼
(GXFDWLRQHPSORLLQVHUWLRQ ¼¼
'pFHQWUDOLVDWLRQ3ROLWLTXHVVHFWRULHOOHV ¼¼
727$/ ¼ ¼
Autres
0%Santé
35%Economie et
Finances
1%PM 1%Intérieur
1%Travail
0%Transition
écologique
2%Action et comptes
publics56%Cohésion des
territoires4%Répartition par ministère des normes les plus coûteuses
4)La répartition des économies par texte et politique publique
DFFHVVLELOLWpDX[SHUVRQQHVKDQGLFDSpHV
DXSXEOLFORUVGHOHXUDPpQDJHPHQW
UpVLGHQFHKDELWXHOOHHWOHXUOLHXGHWUDYDLO
UHODWLIjODSULPHVSpFLDOHG
SXEOLTXHWHUULWRULDOH
ODSSOLFDWLRQGHVGLVSRVLWLRQVGHO
GHOVL[LqPHSpULRGHWULHQQDOH
GHVVDSHXUVSRPSLHUVYRORQWDLUHV
CONCLUSION DU PRÉSIDENT
lois inutiles, elles affaibliraient les lois nécessaires >"@ » $ODLQ/$0%(57 /,67('(6$11(;(6 x $QQH[H/LVWHGHVPHPEUHVGX&1(1jOLVVXHGXUHQRXYHOOHPHQWGH
XQ&RQVHLOQDWLRQDO
GSXEOLFV
GXRFWREUHSRUWDQWFUpDWLRQG
XQ&RQVHLOQDWLRQDOG
pYDOXDWLRQGHVQRUPHVGX&RQVHLOQDWLRQDOG
pYDOXDWLRQGHVQRUPHV x $QQH[H&LUFXODLUHGX3UHPLHUPLQLVWUHGXMXLOOHWUHODWLYHjODPDvWULVHGXIOX[GHVWH[WHVUpJOHPHQWDLUHVHWGHOHXULPSDFW
x $QQH[H&KDUWHGHSDUWHQDULDWVLJQpHHQWUHOH&1(1HWOH6pQDWOHMXLQ x $QQH[H/HWWUHGH0$ODLQ/DPEHUWDGUHVVpHDX3UHPLHUPLQLVWUHOHVHSWHPEUH x $QQH[H/HWWUHGHPLVVLRQGX3UHPLHUPLQLVWUHj0$ODLQ/DPEHUWUHODWLYHjOD x $QQH[H/HWWUHGHPLVVLRQGX3UHPLHUPLQLVWUHj0-HDQ&ODXGH%RXODUGMDQYLHUDFWLYLWpGHO
2EVHUYDWRLUHGHVILQDQFHVHWGHODJHVWLRQ
SXEOLTXH2)*/SRXUV\QWKqVHGXUDSSRUWG
DFWLYLWpGX&1(1GH
-'./$('0+)1-"$2"
1 34+&&
1'"'5/
14"!6+&(
0"7)'&(
1'"(0"8+'($'&
1('1-"$(!9''
"$0"7))/1 %2"/
1!2 1'1) "/+&
"2(+/ 1)2 "0+ "2" "$0"!'(( 1'' 12 1+ '#41#"6/'
0 1 2 12"' 1' 1 +/ 1';+ 1 &' 6"4/12"/(;'
14"(' "$0"!'0/( 2&./1!#/((/
0 1 "0'(. 6 "2" (4+ "7 1' "0'+ $781-"$"/
&4 9 13 1;'/) "$2+.& 0 1 1) "'54 1(+(0"7&';/
1)"8''
4 '$%2+ 8 8 8 .7 1 %2" 8 .710 !'&
/"8 +(/'&$+5& /&;')('0+(&'& 8 1)2 3 8 "2" !&88 1#/#/quotesdbs_dbs29.pdfusesText_35[PDF] Evaluations diagnostiques CP Français Mathématiques - Lyon
[PDF] EVALUATIONS DIAGNOSTIQUES CP Rentrée 2017 Livret Elève
[PDF] EVALUATIONS DIAGNOSTIQUES CP Rentrée 2017 Livret Elève
[PDF] Module compétences 4ème - Eduscol
[PDF] FRANÇAIS
[PDF] Fascicule de la langue française
[PDF] Évaluation ? l entrée en classe de 2nde des - Aix - Marseille
[PDF] EVALUATION DIAGNOSTIQUE des capacités mises en
[PDF] EVALUATION DIAGNOSTIQUE des capacités mises en
[PDF] évaluation non-verbale en mathématiques pour élèves allophones
[PDF] l 'évaluation des élèves : liaison collège-lycée - NTE
[PDF] l évaluation des élèves : liaison collège-lycée - NTE
[PDF] DOC 7a - DIAGNOSTIC PRÉREQUIS - Académie de Nantes
[PDF] Évaluation ? l entrée en classe de 2nde des - Aix - Marseille