Lévaluation des aspects éthiques à la HAS
17 mai 2013 Ce principe de bienfaisance est souvent associé au principe de non-malfaisance. Ensemble ces deux principes permettent de rendre compte de ...
Non-Malfaisance et Fin de Vie. à la lecture de Beauchamp TL et
Principe de NON-MALFAISANCE. « Primum non nocere ». « Au moins ne pas nuire » Les principes de Bienfaisance et Non-Malfaisance ont souvent.
Analyse critique du principisme en éthique biomédicale
10 mars 2017 - Non-malfaisance ;. - Bienfaisance ;. - Justice. Les principes d'autonomie et de justice peuvent être considérés comme étant plutôt d' ...
Référentiel de valeurs pour soutenir lanalyse éthique des actions
centre la réflexion (autonomie bienfaisance
Éthique et soins
bioéthique sinon dans les faits : principe de bienfaisance
Valeurs et principes éthiques
Les principes qui apparaissent les plus pertinents sont : la bienfaisance l'autonomie
Bienfaisance et non-malfaisance dans les soins
Sous-dochead Des principes et des valeurs pour prendre soin un référentiel porté par l'autonomie la bienfaisance/non-malfaisance et la justice.
Outils conceptuels et méthodologiques pour clarifier les dilemmes
Les principes d'éthique d'autonomie de bienfaisance
Mise en page 1
La montée en puissance du principe d'autonomie est l'une des caractéristiques majeures du débat la non-malfaisance la bienfaisance et la justice.
Du refus à lobligation
la validité éthique de l'obligation vaccinale pour protéger autrui repose sur le principe de non-malfaisance et non sur celui de bienfaisance.
Non-Malfaisance et Fin de Vie à la lecture de Beauchamp TL
Le principe de Non-Malfaisance n’implique pas le maintien de la vie biologique; il ne requiert pas la mise en œuvre ou la continuation d’un traitement sans tenir compte de la douleur de la souffrance et de l’inconfort du patient « il est injustifié de mettre en œuvre ou de continuer une thérapie
Cadre de référence pour la réflexion éthique : les principes
Non-malfaisance L’obligation de ne pas faire de mal aux autres Éviter le mal Justice (proportionnalité ou équité) L’obligation de traiter les cas égaux de la même façon (Principe de justice formelle) À chaque personne : Sa part égale Selon ses besoins Selon ses efforts Selon sa contribution Selon son mérite
Principe d'autonomie
1.1.1 Définition
Principe de Bienfaisance
1.2.1 Définition
Principe de Non-Malfaisance
1.3.1 Définition
Principe de Justice
1.4.1 Définition
Qu'est-ce que le principe de non-malfaisance ?
Le principe de non-malfaisance est l’obligation de ne pas nuire et de ne pas blesser. Quels sont les risques et les nuisances pour la personne ? Le principe de justice est l’obligation de traiter les cas égaux de la même façon.
Quelle est la différence entre bienfaisance et non-malfaisance?
Bienfaisance L’obligation d’agir pour le bien- être des autres. Non-malfaisance L’obligation de ne pas faire de mal aux autres. L’obligation de traiter les cas égaux de la même façon (Principe de justice formelle).
Quel est le devoir de non-malfaisance ?
Puisque le devoir de non-malfaisance, c’est-à-dire le fait de ne pas faire de mal, est un devoir positif, même si nous avons une forte envie de mettre fin à nos jours, cela ne nous donne pas le droit de nous suicider et de faire une exception au principe de non-malfaisance.
Quels sont les principes de bienfaisance ?
Les principes de bienfaisance. Il convient de promouvoir le bien-être ou le bénéfice de l’individu. Le principe de non-malfaisance. On ne doit pas faire de mal. La justification conséquentialiste des principes de bienfaisance et de non-malfaisance. 4. ne pas infliger de mal ? Devons-nous passer tout notre temps à remédier au mal ?
Le refus vaccinal,
enjeux juridiques et éthiques 1Maître Aimée Cara
Claire Marchand-Tonel
TEST: quelle est votre posture éthique face à la vaccination? 2De l'incitation ă l'obligation
3Cadre juridique
protectiondelasanté»ArticleL1411-1CSP:
del'Etat. 4Constats
5 6La prise en compte par les pouvoirs publics
Comité d'orientation du dĠbat citoyen sur la ǀaccination en 2016Rapport sur la politique vaccinale janvier 2016 (Sandrine
Hurel)
Conclusions du rapport de la Cour des Comptes
7Législation actuelle
11 vaccins obligatoires selon un calendrier donné.
Article L 3111-2:
I.-Lesvaccinations suivantes sont obligatoires, sauf contre-indication médicale reconnue, dans des conditions d'âge déterminées par décret en Conseil d'Etat, pris après avis de la Haute Autorité de santé. II.-Lespersonnes titulaires de l'autorité parentale ou qui assurent la tutelle des mineurs sont tenues personnellement responsables de l'exécution de l'obligation prévue au I. 8 Saisine du Conseil d'Etat par les contestairesde la loiEuropéennedesDroitsdel'Homme
(Conv.EDH). 9Arguments du Conseil d'Etat
au respect de la vie privée. L'intĠrġt gĠnĠral prime sur l'intĠrġt particulier La loi doit garantir le respect des intérêts particuliers (CI médicale) On a toujours la possibilité de se mettre hors la loiPrincipe de proportionnalité de la loi
10 conscienceetdereligion. principessupranationauxdelaCEDH. 11 Les obligations du médecin et sa responsabilitéArticle L1111-2 CSP
d'informationclaire,loyaleetcomplète. desconséquencesencasderefusArt R4127-49 CSP
Ne pas délivrer de certificat de complaisance
12L'edžclusion de l'enfant
pluslargementlacollectivité. 13 La responsabilitĠ des titulaires de l'autoritĠ parentaleA l'Ġgard de son enfant
Art 227-17 Code pénal
A l'Ġgard des tiers
Art 1242 art 4 Code civil: Le père et la mère, en tant qu'ils exercent l'autorité parentale, sont solidairement responsables du dommage causé par leurs enfants mineurs habitant avec eux. 14Quelles questions éthiques
derriğre l'obligationͬ le refus de la vaccination? 15 n'est pas malade͍ 16 La vaccination pour se protéger soi-même (1) On me demande de prendre un traitement, alors que je ne suis pas malade. Ceci est déjà en soi une situation insolite. le traitement va me protéger, donc m'apporter directement un bénéfice: principe éthique de bienfaisance Mais le bénéfice a son corollaire : le double effet. traitement. 17Principe de liberté
CSP L 111-4: droit de refuser un traitement
loi? En général, un droit est retiré après une faute. forme de paternalisme médico-légal: " faute de pouvoir garantir l'innocuitĠ et nous conǀaincre de l'intĠrġt de le faire, on nous l'impose par la force». Forme de ruse: la loi impose aux parents de vacciner leurs enfants, ce 18 tout ă peser les principes ă l'aune des choidž de la personne soignĠe. situations concrğtes, d'un patient donnĠ dans une situation donnĠe, on recherche la meilleure option pour l'enfantProtection immunitaire: principe de bienfaisance.
principe hippocratique primumnon nocere 19 20 Relativité du principe d'uniǀersalitĠ͍ " Un décret peut, compte tenu de l'évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, suspendre, pour tout ou partie de la population, les obligations prévues aux articles L. 3111-2 et suivants » (article L 311-1) Yuid du principe d'uniǀersalitĠ de la loi͍ 21La vaccination pour protéger autrui
bien n'est-il pas le seul sujet? En effet, la vaccination vise tout autant d'elles, en Ġǀitant la propagation d'une maladie infectieuse. repose sur le principe de non-malfaisance et non sur celui de bienfaisance. 22Le principe de proportionnalité
Principe de proportionnalité: Plus la situation est grave, plus on peut dans les lois de bioéthique concernant les essais cliniques en phase 1 serait pas acceptable éthiquement de faire courir un risque à des personnes en bonne santé : principe de proportionnalité).Le risque est-il proportionné?
23Quels sont les principes en balance dans le changement de paradigme incitation => obligation?
Ancien paradigme͗ l'incitation
Principes respectés :
-autonomie, libertéPrincipes négligés :
-non malfaisance, puisque la mauvaise couverture vaccinale faisait courir un risque épidémique à tous les enfants -principe de justice (ĠgalitĠ d'accğs audž soins et ă la santĠ, pour des enfants que les parents soustrayaient à la vaccination). 24Nouveau paradigme͗ l'obligation
principe nĠgligĠ͗ l'autonomie, la liberté. Le principe de non malfaisance n'est pas pour autant garanti du fait du double effet. 25Résultats du test: quelle est votre posture
éthique?
26Option 1
Vous pensez pouvoir garantir que la vaccination ne fait courir aucun risque à l'enfant, ǀous ġtes donc prġts ă signer le papier ͨj'accepte d'engager ma responsabilité puisque je peux garantir que la vaccination sera sans conséquences pour cet enfant». A ce titre, vos propres enfants et vous-même êtes vaccinés contre toutes les maladies possibles.
27Option 2
dommage collatĠral peut surǀenir en plus de l'effet souhaitĠ. 28Option 3
interdisez de "mentir» ou de minimiser les risques. Vous dites donc aux parents tout ce que vous savez sur les bénéfices mais aussi les risques: effets secondaires, Ġtudes ă l'appui, mġme si cela doit les amener à décider de ne pas faire vacciner leur enfant. 29Option 4
mais la loi l'impose, or ǀous ne ǀoulez pas ġtre hors la loi. 30Pensez-vous vraiment ce que vous croyez penser?,Marianne Chaillan
2018, Equateurs.
3132
quotesdbs_dbs16.pdfusesText_22
[PDF] principe ethique definition
[PDF] principe de bienfaisance
[PDF] formation wordpress pdf gratuit
[PDF] principes éthiques fondamentaux universels
[PDF] les principes de léthique biomédicale
[PDF] wordpress tutoriel français pdf
[PDF] 4 principes bioéthique
[PDF] cours wordpress pdf 2016
[PDF] manuel wordpress 4 pdf
[PDF] la motivation dans lentreprise pdf
[PDF] jurisprudence internationale définition
[PDF] principe juridique droit
[PDF] principes généraux du droit définition
[PDF] principes généraux du droit international public