[PDF] Du refus à lobligation la validité éthique de l'





Previous PDF Next PDF



Lévaluation des aspects éthiques à la HAS

17 mai 2013 Ce principe de bienfaisance est souvent associé au principe de non-malfaisance. Ensemble ces deux principes permettent de rendre compte de ...



Non-Malfaisance et Fin de Vie. à la lecture de Beauchamp TL et

Principe de NON-MALFAISANCE. « Primum non nocere ». « Au moins ne pas nuire » Les principes de Bienfaisance et Non-Malfaisance ont souvent.



Analyse critique du principisme en éthique biomédicale

10 mars 2017 - Non-malfaisance ;. - Bienfaisance ;. - Justice. Les principes d'autonomie et de justice peuvent être considérés comme étant plutôt d' ...



Référentiel de valeurs pour soutenir lanalyse éthique des actions

centre la réflexion (autonomie bienfaisance



Éthique et soins

bioéthique sinon dans les faits : principe de bienfaisance



Valeurs et principes éthiques

Les principes qui apparaissent les plus pertinents sont : la bienfaisance l'autonomie



Bienfaisance et non-malfaisance dans les soins

Sous-dochead Des principes et des valeurs pour prendre soin un référentiel porté par l'autonomie la bienfaisance/non-malfaisance et la justice.



Outils conceptuels et méthodologiques pour clarifier les dilemmes

Les principes d'éthique d'autonomie de bienfaisance



Mise en page 1

La montée en puissance du principe d'autonomie est l'une des caractéristiques majeures du débat la non-malfaisance la bienfaisance et la justice.



Du refus à lobligation

la validité éthique de l'obligation vaccinale pour protéger autrui repose sur le principe de non-malfaisance et non sur celui de bienfaisance.



Non-Malfaisance et Fin de Vie à la lecture de Beauchamp TL

Le principe de Non-Malfaisance n’implique pas le maintien de la vie biologique; il ne requiert pas la mise en œuvre ou la continuation d’un traitement sans tenir compte de la douleur de la souffrance et de l’inconfort du patient « il est injustifié de mettre en œuvre ou de continuer une thérapie



Cadre de référence pour la réflexion éthique : les principes

Non-malfaisance L’obligation de ne pas faire de mal aux autres Éviter le mal Justice (proportionnalité ou équité) L’obligation de traiter les cas égaux de la même façon (Principe de justice formelle) À chaque personne : Sa part égale Selon ses besoins Selon ses efforts Selon sa contribution Selon son mérite

  • Principe d'autonomie

    1.1.1 Définition

  • Principe de Bienfaisance

    1.2.1 Définition

  • Principe de Non-Malfaisance

    1.3.1 Définition

  • Principe de Justice

    1.4.1 Définition

Qu'est-ce que le principe de non-malfaisance ?

Le principe de non-malfaisance est l’obligation de ne pas nuire et de ne pas blesser. Quels sont les risques et les nuisances pour la personne ? Le principe de justice est l’obligation de traiter les cas égaux de la même façon.

Quelle est la différence entre bienfaisance et non-malfaisance?

Bienfaisance L’obligation d’agir pour le bien- être des autres. Non-malfaisance L’obligation de ne pas faire de mal aux autres. L’obligation de traiter les cas égaux de la même façon (Principe de justice formelle).

Quel est le devoir de non-malfaisance ?

Puisque le devoir de non-malfaisance, c’est-à-dire le fait de ne pas faire de mal, est un devoir positif, même si nous avons une forte envie de mettre fin à nos jours, cela ne nous donne pas le droit de nous suicider et de faire une exception au principe de non-malfaisance.

Quels sont les principes de bienfaisance ?

Les principes de bienfaisance. Il convient de promouvoir le bien-être ou le bénéfice de l’individu. Le principe de non-malfaisance. On ne doit pas faire de mal. La justification conséquentialiste des principes de bienfaisance et de non-malfaisance. 4. ne pas infliger de mal ? Devons-nous passer tout notre temps à remédier au mal ?

Le refus vaccinal,

enjeux juridiques et éthiques 1

Maître Aimée Cara

Claire Marchand-Tonel

TEST: quelle est votre posture éthique face à la vaccination? 2

De l'incitation ă l'obligation

3

Cadre juridique

protectiondelasanté»

ArticleL1411-1CSP:

del'Etat. 4

Constats

5 6

La prise en compte par les pouvoirs publics

Comité d'orientation du dĠbat citoyen sur la ǀaccination en 2016
Rapport sur la politique vaccinale janvier 2016 (Sandrine

Hurel)

Conclusions du rapport de la Cour des Comptes

7

Législation actuelle

11 vaccins obligatoires selon un calendrier donné.

Article L 3111-2:

I.-Lesvaccinations suivantes sont obligatoires, sauf contre-indication médicale reconnue, dans des conditions d'âge déterminées par décret en Conseil d'Etat, pris après avis de la Haute Autorité de santé. II.-Lespersonnes titulaires de l'autorité parentale ou qui assurent la tutelle des mineurs sont tenues personnellement responsables de l'exécution de l'obligation prévue au I. 8 Saisine du Conseil d'Etat par les contestairesde la loi

EuropéennedesDroitsdel'Homme

(Conv.EDH). 9

Arguments du Conseil d'Etat

au respect de la vie privée. L'intĠrġt gĠnĠral prime sur l'intĠrġt particulier La loi doit garantir le respect des intérêts particuliers (CI médicale) On a toujours la possibilité de se mettre hors la loi

Principe de proportionnalité de la loi

10 conscienceetdereligion. principessupranationauxdelaCEDH. 11 Les obligations du médecin et sa responsabilité

Article L1111-2 CSP

d'informationclaire,loyaleetcomplète. desconséquencesencasderefus

Art R4127-49 CSP

Ne pas délivrer de certificat de complaisance

12

L'edžclusion de l'enfant

pluslargementlacollectivité. 13 La responsabilitĠ des titulaires de l'autoritĠ parentale

A l'Ġgard de son enfant

Art 227-17 Code pénal

A l'Ġgard des tiers

Art 1242 art 4 Code civil: Le père et la mère, en tant qu'ils exercent l'autorité parentale, sont solidairement responsables du dommage causé par leurs enfants mineurs habitant avec eux. 14

Quelles questions éthiques

derriğre l'obligationͬ le refus de la vaccination? 15 n'est pas malade͍ 16 La vaccination pour se protéger soi-même (1) On me demande de prendre un traitement, alors que je ne suis pas malade. Ceci est déjà en soi une situation insolite. le traitement va me protéger, donc m'apporter directement un bénéfice: principe éthique de bienfaisance Mais le bénéfice a son corollaire : le double effet. traitement. 17

Principe de liberté

CSP L 111-4: droit de refuser un traitement

loi? En général, un droit est retiré après une faute. forme de paternalisme médico-légal: " faute de pouvoir garantir l'innocuitĠ et nous conǀaincre de l'intĠrġt de le faire, on nous l'impose par la force». Forme de ruse: la loi impose aux parents de vacciner leurs enfants, ce 18 tout ă peser les principes ă l'aune des choidž de la personne soignĠe. situations concrğtes, d'un patient donnĠ dans une situation donnĠe, on recherche la meilleure option pour l'enfant

Protection immunitaire: principe de bienfaisance.

principe hippocratique primumnon nocere 19 20 Relativité du principe d'uniǀersalitĠ͍ " Un décret peut, compte tenu de l'évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, suspendre, pour tout ou partie de la population, les obligations prévues aux articles L. 3111-2 et suivants » (article L 311-1) Yuid du principe d'uniǀersalitĠ de la loi͍ 21

La vaccination pour protéger autrui

bien n'est-il pas le seul sujet? En effet, la vaccination vise tout autant d'elles, en Ġǀitant la propagation d'une maladie infectieuse. repose sur le principe de non-malfaisance et non sur celui de bienfaisance. 22

Le principe de proportionnalité

Principe de proportionnalité: Plus la situation est grave, plus on peut dans les lois de bioéthique concernant les essais cliniques en phase 1 serait pas acceptable éthiquement de faire courir un risque à des personnes en bonne santé : principe de proportionnalité).

Le risque est-il proportionné?

23
Quels sont les principes en balance dans le changement de paradigme incitation => obligation?

Ancien paradigme͗ l'incitation

Principes respectés :

-autonomie, liberté

Principes négligés :

-non malfaisance, puisque la mauvaise couverture vaccinale faisait courir un risque épidémique à tous les enfants -principe de justice (ĠgalitĠ d'accğs audž soins et ă la santĠ, pour des enfants que les parents soustrayaient à la vaccination). 24

Nouveau paradigme͗ l'obligation

principe nĠgligĠ͗ l'autonomie, la liberté. Le principe de non malfaisance n'est pas pour autant garanti du fait du double effet. 25

Résultats du test: quelle est votre posture

éthique?

26

Option 1

Vous pensez pouvoir garantir que la vaccination ne fait courir aucun risque à l'enfant, ǀous ġtes donc prġts ă signer le papier ͨj'accepte d'engager ma responsabilité puisque je peux garantir que la vaccination sera sans conséquences pour cet enfant». A ce titre, vos propres enfants et vous-même êtes vaccinés contre toutes les maladies possibles.

27

Option 2

dommage collatĠral peut surǀenir en plus de l'effet souhaitĠ. 28

Option 3

interdisez de "mentir» ou de minimiser les risques. Vous dites donc aux parents tout ce que vous savez sur les bénéfices mais aussi les risques: effets secondaires, Ġtudes ă l'appui, mġme si cela doit les amener à décider de ne pas faire vacciner leur enfant. 29

Option 4

mais la loi l'impose, or ǀous ne ǀoulez pas ġtre hors la loi. 30
Pensez-vous vraiment ce que vous croyez penser?,Marianne Chaillan

2018, Equateurs.

31
32
quotesdbs_dbs16.pdfusesText_22
[PDF] principe de bienfaisance infirmier

[PDF] principe ethique definition

[PDF] principe de bienfaisance

[PDF] formation wordpress pdf gratuit

[PDF] principes éthiques fondamentaux universels

[PDF] les principes de léthique biomédicale

[PDF] wordpress tutoriel français pdf

[PDF] 4 principes bioéthique

[PDF] cours wordpress pdf 2016

[PDF] manuel wordpress 4 pdf

[PDF] la motivation dans lentreprise pdf

[PDF] jurisprudence internationale définition

[PDF] principe juridique droit

[PDF] principes généraux du droit définition

[PDF] principes généraux du droit international public