Cadre-de-référence-SASAF.pdf
L'outil diagnostique en mathématique pour les élèves immigrants nouvellement arrivés en situation de grand retard scolaire.
Cadre de référence Cadre de référence
5.2.1.2 L'outil diagnostique en mathématique pour les élèves immigrants nouvellement arrivés en situation de grand retard scolaire .
Accueil et intégration des élèves issus de limmigration au Québec
3.4 L'outil diagnostique en mathématique pour les élèves immigrants nouvellement arrivés en situation de grand retard scolaire .
Les élèves immigrants nouvellement arrivés et lécole québécoise
permis l'élaboration d'un Outil diagnostique en mathématique pour les élèves immigrants en situation de grand retard scolaire (MEQ. 2003b).
ÉVALUATION INITIALE DES COMPÉTENCES LANGAGIÈRES EN
des élèves issus de l'immigration au Québec 2 L'évaluation des compétences en mathématique . ... Outil diagnostique en mathématique. L'élève susceptible ...
Laccueil laccompagnement et la mise à niveau scolaire des
Élèves immigrants – Intégration – Manitoba en mathématiques de l'apprenant en faisant un test diagnostique dans sa langue première ou de scolarisation.
ÉVALUATION INITIALE DES COMPÉTENCES LANGAGIÈRES EN
des élèves issus de l'immigration au Québec 2 L'évaluation des compétences en mathématique . ... Outil diagnostique en mathématique. L'élève susceptible ...
INSCRIPTION REPÉRAGE ET IDENTIFICATION DES ÉLÈVES
par le Centre Métropolis du Québec-Immigration et métropoles. L'utilisation de l'Outil diagnostique en mathématique pour les élèves immigrants ...
RAPPORT DÉVALUATION - Politique dintégration scolaire et d
L'utilisation de l'Outil diagnostique en mathématique . LE PARTAGE DE LA RESPONSABILITÉ DE L'INTÉGRATION DES ÉLÈVES IMMIGRANTS .......... 114.
ENTREVUE INITIALE - Accueil et intégration des élèves issus de l
L'entrevue initiale et le profil de l'élève. L'inscription de l'élève. Outil diagnostique en mathématique. L'élève de l'enseignement primaire ou de.
Accueil et intégration des élèves issus de l’immigration au
diagnostique en mathématique pour repérer les élèves qui sont potentiellement en situation de grand retard scolaire Il peut également inclure des évaluations en mathématique ainsi que des évaluations en langue maternelle en langue d’usage ou en toute autre langue dans laquelle l’élève a été scolarisé
Searches related to outil diagnostique en mathématique pour les élèves immigrants PDF
Outil diagnostique en mathématique 2 pour les élèves immigrants nouvellement arrivés en situation de grand retard scolaire Outil diagnostique en mathématique
Quels sont les scores des élèves issus de l’immigration?
élèves issus de l’immigration enregistrent en moyenne des scores inférieurs de 37 points par rapport aux élèves autochtones. En 2012, les élèves issus de l’immigration en Royaume-Uni représentent 13% de la population totale des élèves. Cependant, ces élèves ont réalisé un score en
Quels sont les moyens de soutien à l’intégration des élèves immigrants?
SOUTIEN AU MILIEU SCOLAIRE 2021-2022 INTÉGRATION ET RÉUSSI TE DES ÉLÈVES ISSUS DE L’IMMIGRATION ET ÉDUCATION INTERCULTURELLE CENTRE DE SERVICES SCOLAIRE (CSS) OU COMMISSION SCOLAIRE (CS) Soutien à l’intégration et à la réussite des élèves immigrants (en dollars) Soutien à l’éducation interculturelle (en dollars) TOTAL (en dollars)
Comment aider les élèves issus de l’immigration?
o Décloisonnement à l’école Sainte-Cécile (CSDM) o « Des racines et des ailes » : un webdocumentaire pour favoriser la réussite des élèves issus de l’immigration (CSDM) Du primaire au secondaire o Tutorat à la Commission scolaire des Trois-Lacs Arrivée au secondaire o J’arrive!
Quels sont les résultats scolaires des enfants issus de l’immigration?
Introduction Depuis des années, les chiffres officiels françaises n’ont pas cessé d’affirmer, statistiques et enquêtes à l’appui, que les résultats scolaires des enfants issus de l’immigration n’étaient pas sensiblement différentes de ceux de la moyenne des élèves français.
Françoise Armand
Professeure titulaire
Université de Montréal
SYNTHÈSE DES PORTRAITS
DE HUIT ÉCOLES PRIMAIRES
ET SECONDAIRES DES CINQ
COMMISSIONS SCOLAIRES
FRANCOPHONES DE LA
RÉGION DU GRAND
MONTRÉAL (2007)
Rapport de recherche sur le
dans la région du Grand MontréalMars 2011
ii Ce document constitue la première partie du rapport d recherche portant sur leProgramme d'accueil et de soutien à l'apprentissage du français, réalisée à Montréal, à
Québec et en région par Zita de Koninck (Université Laval) et Françoise Armand
(Université de Montréal). nancé par la Direction des services aux communautés culturelles (DSCC) par le Centre Métropolis du Québec-Immigration et métropoles. Cette première partie présente le portrait de 8 écoles dans les 5 commissions scolaires francophones de la région du Grand Montréal. La deuxième partie portera sur le portrait de 7 écoles dans les commissions scolaires de Québec et en région. Nous remercions vivement Mmes Amina Triki, Tresa Murphy et Rita Saboundjian,auxiliaires de recherche, pour leur collaboration à la recherche et à la rédaction du
rapport final pour la région du Grand Montréal. Nous remercions également les membres du comité de consultation de la DSCC qui ont contribué à la mise en de cette recherche ainsi que toutes les personnes qui, dans les commissions scolaires et les écoles, ont accepté de répondre à nos questions. iiiTABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION .................................................................................................................. 1
CHAPITRE 1 ² CONTEXTE DE LA RECHERCHE ................................................................. 4
1. I(6 eIË9(6 $II23+21(6 G·25H*H1( H00H*5$17( ................................................ 4
1.1 Historique des services offerts ............................................................................. 4
1.2 Textes officiels ........................................................................................................ 7
1.3 Pratiques administratives actuelles .................................................................... 8
2. LA RECHERCHE ........................................................................................................... 10
2.1 Collecte des données dans la région du Grand Montréal ......................... 11
2.2 Traitement et analyse des données ................................................................ 12
2.3 Présentation des écoles visitées dans la région du Grand Montréal ......... 13
CHAPITRE 2 ² PORTRAIT DES HUIT ÉCOLES VISITÉES ...................................................... 15
1. I·H16F5H37H21 I( 5(3e5$*( (7 I·HG(17H)HF$7H21 G(6 eIË9(6 ........................... 16
1.1 Pratiques dans les écoles .................................................................................. 16
1.2 Constats et commentaires des acteurs .......................................................... 16
1.3 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 18
2. LES LOCAUX ................................................................................................................ 20
2.1 Pratiques dans les écoles .................................................................................. 20
2.2 Constats et commentaires des acteurs .......................................................... 20
2.3 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 21
3. LE FINANCEMENT ........................................................................................................ 22
3.1 Pratiques dans les écoles ² Constats et commentaires des acteurs ......... 22
3.2 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 24
iv4. LES MODÈLES DE SERVICES ² LE CHEMINEMENT DES ÉLÈVES ................................ 25
4.1 Pratiques dans les écoles .................................................................................. 25
4.2 Constats et commentaires des acteurs .......................................................... 29
4.2.1 6XU OH PRGqOH GH ŃOMVVH G·MŃŃXHLO IHUPpH VMQV MLGH j O·LQPpJUMPLRQ
01 RX MYHŃ MLGH j O·LQPpJUMPLRQ 02................................................. 29
4.2.2 6XU OH PRGqOH HP OHV SUMPLTXHV G·LQPpJUMPLRQ SMUPLHOOH 03 ................ 36
4.2.3 6XU OH PRGqOH G·LQPpJUMPLRQ PRPMOH GMQV OHV ŃOMVVHV RUGLQMLUHV
MYHŃ VRXPLHQ OLQJXLVPLTXH j O·MQ 1 04 MQ 1 ........................................ 384.2.4 6XU OH PRGqOH G·LQPpJUMPLRQ PRPMOH GMQV OHV ŃOMVVHV RUGLQMLUHV
avec soutien linguistique (M4, ans 2 et 3 après le passage dansOM ŃOMVVH G·MŃŃXHLO .................................................................................. 39
4.2.5 6XU OH PRGqOH G·LQPpJUMPLRQ PRPMOH GMQV OHV ŃOMVVHV RUGLQMLUHV
VMQV VRXPLHQ OLQJXLVPLTXH 0D MSUqV OM ŃOMVVH G·MŃŃXHLO .................... 404.3 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 41
5. LES ÉLÈVES À BESOINS AUTRES ² LES SERVICES COMPLÉMENTAIRES ................... 43
5.1 Pratiques dans les écoles ² Constats et commentaires des acteurs ......... 43
5.2 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 46
6. I(6 5(I$7H216 (175( I·eF2I( I$ )$0HII( (7 I$ F20081$87e ..................... 47
6.1 Pratiques dans les écoles ² Constats et commentaires des acteurs ......... 47
6.2 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 49
7. LE MATÉRIEL I(6 H17(59(17H216 3eG$*2*H48(6 (7 I·e9$I8$7H21 ............... 50
7.1 Pratiques dans les écoles ² Constats et commentaires des acteurs ......... 50
7.2 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 53
8. LES ASPECTS ORGANISATIONNELS ET HUMAINS ..................................................... 54
8.1 Pratiques dans les écoles ² Constats et commentaires des acteurs ......... 54
8.2 3LVPHV G·MŃPLRQ ..................................................................................................... 58
CHAPITRE 3 ² CONCLUSION ET ÉLÉMENTS DE RÉFLEXION .......................................... 59
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ................................................................................... 67
1INTRODUCTION
Le Québec accueille chaque année de nombreux immigrants (soit une moyenne annuelle de 45 arrivée, Les enfants des familles immigrantes sont également susceptibles de maîtriser le français, à des degrés divers, ou doivent commencer (ou poursuivre) son apprentissage des écoles québécoises, notamment montréalaises. rants et immigrantes immigrantes viennent de tous les continents, surtout, pour les années 2005 à 2009,0,1 %) (MICC,
2010a). Comme partout dans le monde, depuis la révolution industrielle, la population
se concentre de plus en plus dans les grands centres urbains. Au Québec, la région métropolitaine de recensement (RMR) de Montréal continue de regrouper la grande majorité des immigrants résidant au Québec, soit 86,9 % (MICC, 2010b).En conséquence, les écoles montréalaises sont caractérisées par une importante
diversité culturelle, religieuse et linguistique. Ainsi, en novembre 2009, les élèves
allophones ( 40,56Montréal (47,16 %), la Commission scolaire Marguerite-Bourgeoys (45,47 %) et la Commission scolaire English-Montréal (42,97 %) qui, à cet égard, affichent les proportions les plus élevées. Parmi les langues maternelles autres que le français et du chino
INTRODUCTION
2 Les questions soulevées par la scolarisation de ces élèves allophones issus de dernières années, de laredéfinition des rapports ethniques au sein de la société québécoise (Mc Andrew, 2003).
Québec, 1977), qui a clairement revalorisé le statut du français au Québec en tant que langue de scolarisation, langue de travail et langue commune de la vie publique, la communauté francophone québécoise a amorcé une redéfinition majeure de son elle est ainsi devenue grad pour les groupes immigrants. Cette transformation est particulièrement visible dans le système scolaire de langue française, traditionnellement homogène, qui a connu une importante modification de sa volet scolaire de cette charte prévoit, avec quelques exceptions, la fréquentationobligatoire de lécole française pour les élèves allophones dorigine immigrante ou
nouvellement arrivés, ce qui a nécessité la mise en place de services spécifiques pour répondre aux besoins de cette nouvelle clientèle dans les commissions scolaires francophones. es (voir, notamment, Le pquébécoise, MEQ, 1996). Cette enquête réalisée auprès de répondants de différentes
r trois variait grandement selon la commission scolaire.INTRODUCTION
3Toutefois, aucune enquêt
depuis la parution de la Politique dintégration scolaire et déducation interculturelle
Québec et en région.
Constitué de trois chapitres, ce rapport présente les données recueillies pour la région du Grand Montréal :Chapitre 1 Contexte de la recherche
Chapitre 2 Portrait des huit écoles visitées Chapitre 3 Conclusion et éléments de réflexion 4CHAPITRE 1
CONTEXTE DE LA RECHERCHE
actuelles. La deuxième section est consacrée à la présentation de la recherche :
collecte des données, traitement et analyse de ces données, puis présentation des
écoles visitées dans la région du Grand Montréal.1. LES ÉLÈVES ALLOPHONE6 G·25H*H1( H00H*5$1TE
1.1 Historique des services offerts
Cest vers la fin des années 1960 que se mettent en place les premiers programmes et interventions destinés aux élèves immigrants. Ces premières mesures, de type compensatoire, visaient essentiellement dans un Québec soucieux de promouvoir le fait français. En 1969, le Bureau des services aux communautés culturelles a été créé par le MEQ, tandis que la Commission des écoles catholiques de Montréal proposait, à titre expérimental, les premières classes daccueil. Au sein de ces classes à effectif réduit,généralement dune durée de dix mois, les objectifs visés consistent à faire acquérir à
lélève, avant son intégration dans la classe ordinaire, des habiletés langagières
minimales correspondant à son âge, à ses besoins et à ses champintérêt, à favoriser
chez lui le développement une attitude positive à légard de la communautéfrancophone et à lui faire acquérir le langage spécialisé propre aux diverses matières
denseignement inscrites au programme dun élève québécois du même niveau de scolarisation. En 1973, le MEQ) autorisait la création des maternelles daccueil pour les enfants de 4 et 5 ans. Ce type de programme a étégénéralisé à la suite de ladoption du projet de loi 101 (gouvernement du Québec,
CHAPITRE 1 - Contexte de la recherche
51977). Larrivée massive des élèves allophones dans le système francophone a placé la
nouveaux arrivants. Par ailleurs, en 1981, le MEQ proposait louverture des classes de francisation aux élèves non francophones nés au Québec, dont un nombre de plus en plus important fréquentaient les classes daccueil depuis 1977. Dans les classes de francisation, qui les élèves sont considérés comme susceptibles dêtre culturellement et socialement adaptés. De plus, chaque fois que le nombre délèves est insuffisant pour constituer une classe daccueil (comme cest souvent le cas en région), des mesures dites spéciales daccueil et de francisation sontmises en place. Les élèves sont alors retirés, à des moments spécifiques de la journée,
de la classe ordinaire où ils sont inscrits pour recevoir un enseignement intensif du français. Enfin, à partir de 1988, à la suite dune modification de la Loi sur linstruction publique etquotesdbs_dbs7.pdfusesText_5[PDF] réussite scolaire des élèves immigrants
[PDF] exemple fdsa accueil
[PDF] exemple fdsa arcu
[PDF] fiche descriptive evenementiel
[PDF] exemple situation daccueil en face a face
[PDF] accueil en face ? face bac pro arcu
[PDF] exemple de situation daccueil
[PDF] foyer mere celibataire ile de france
[PDF] lettre de motivation pour intégrer un centre maternel
[PDF] foyer jeune maman lyon
[PDF] centre maternel avis
[PDF] circulaire du 23 janvier 1981 centre maternel
[PDF] élève allophone maternelle
[PDF] élève allophone cm2