Questionnaire 1.xlsx
PLACES D'INSERTION : Places relatives à un hébergement dans la durée de personnes B. Description des places d'hébergement d'urgence temporaires.
DÉPENSES DAIDE SOCIALE
Merci de joindre à ce questionnaire les extraits suivants du compte administratif 2020 : revenu minimum d'insertion (sous-fonction 54 pour la M52).
ES-PE 2021 : ENQUÊTE AUPRÈS DES ÉTABLISSEMENTS ET
Instructions de remplissage du questionnaire B. DESCRIPTION DE L'HÉBERGEMENT ... Par type d'hébergement (hors placement familial hors placement à ...
PARCOURS VERS LE LOGEMENT DES PERSONNES
B. La situation d'hébergement actuelle et les éléments de parcours . Insertion par courriel en adressant le questionnaire et toutes les informations ...
UN ABRI POUR TOUTES
jeunes femmes victimes de violences ayant connu un parcours d'hébergement en CHU mixte : « Les femmes arrivant dans les hébergements d'urgence et CHRS sont
DRAFT AGENDA - Strasbourg 5 September 2001
12-Dec-2017 b) pour accepter de nouvelles dispositions de la Charte sociale ... financer un dispositif d'accueil et d'hébergement d'urgence pour les ...
Sortir de lhébergement dinsertion vers un logement social en Ile-de
06-Oct-2014 B. CHRS. Isolé et Famille Mixte. 100 places. Collectif et logements éclatés. C. Logement d'insertion. Isolés et famille Mixte. 175 logements.
Operational Guidelines and Procedures for Measuring the Real Size
11-Sept-2015 B Questionnaire on Compensation of Government Employees ... D Aggregate Indicators
Dossier final - Besoins en hébergement agglo lyonnaise
B. La nature des hébergements offerts et leur adaptation au public. l'efficacité de l'hébergement d'urgence et d'insertion qui s'oriente davantage vers ...
![Sortir de lhébergement dinsertion vers un logement social en Ile-de Sortir de lhébergement dinsertion vers un logement social en Ile-de](https://pdfprof.com/Listes/20/3819-20document.pdf.jpg)
AMENAGEMENT et POLITIQUES URBAINES
Présentée par Marie LANZARO
Sous la direction de Jean-Claude DRIANT
Soutenue publiquement le 04 Avril 2014 devant un jury composé de : M. Jean-Yves AUTHIER, Professeur à l"Université de Lyon II, UMR Max Weber -Rapporteur.
M. Jean-Claude DRIANT, Professeur à l"Université Paris Est Créteil, Lab"Urba - Directeur de thèse.Mme Férial DROSSO, Professeure émérite, Université Paris Est Créteil, Lab"Urba -
Examinateur.
Mme Maryse MARPSAT, Administrateur de l"INSEE - Examinateur. M. Numa MURARD, Professeur émérite, Université Paris Diderot, Centre de sociologie des pratiques et des représentations politiques - Rapporteur. M. Philippe WARIN, Directeur de recherche au CNRS, UMR PACTE - Examinateur.A François
5REMERCIEMENTS
Une thèse est un travail profondément solitaire mais c"est aussi le fruit de nombreuses rencontres. Je
me permets de prendre le temps de remercier ici les nombreuses personnes qui de près ou de loin ont
contribué et rendu possible la réalisation de cette recherche.La première rencontre est celle avec mon directeur de thèse Jean-Claude Driant. Je tiens ici à le
remercier pour ses conseils avisés, ses nombreuses relectures, sa grande disponibilité et ses mots
toujours justes et confiants. Je le remercie également pour sa contribution à la réalisation de mon
travail de terrain.Je tiens également à citer trois femmes enseignantes qui ignorent sûrement le rôle qu"elles ont joué
dans mes choix universitaires et notamment celui de poursuivre mon cursus en thèse. Tout d"abord ma
professeure d"arts plastiques de première et terminale. C"est elle qui, la première, en nous dispensant
des cours sur Le Corbusier a suscité mon intérêt pour penser la ville, le logement et leurs habitants.
Ensuite, la première doctorante chargée de TD que j"ai croisée dans ma carrière universitaire à
Nanterre. Alors qu"elle nous enseignait les techniques d"enquête en sociologie, j"enviais son statut de
jeune chercheuse comme d"enseignante. J"ai très souvent pensé à elle lorsque je suis passée de l"autre
côté du décor. Enfin, l"enseignante qui, en master, m"a initiée aux thématiques de l"immigration et de
la pauvreté et m"a accompagnée dans l"apprentissage de la recherche et dont la figure d"enseignante
chercheuse m"a confortée dans le choix de la recherche et de l"enseignement.Je remercie plus généralement, les nombreux enseignants et chercheurs qui ont accepté de me
rencontrer à différentes étapes de ma recherche et ceux que j"ai croisés au détour d"un colloque et qui
à travers une remarque, une question ou une suggestion de lecture ont guidé ma réflexion et mon
propos. Et je remercie particulièrement celles qui ont accepté de lire certains passages de cette thèse.
Je remercie enfin très chaleureusement l"ensemble des membres de mon jury, Jean-Yves Authier,Férial Drosso, Maryse Marpsat, Numa Murard et Philippe Warin d"avoir accepté de relire ce travail et
de me permettre de le discuter avec eux.Tous mes remerciements aussi au Lab"Urba et à l"Institut d"Urbanisme de Paris pour les bonnes
conditions dans lesquelles ils permettent à leurs doctorants de réaliser leur recherche et de
communiquer autour de celle-ci. Je tiens tout particulièrement à saluer et remercier Tianamala
Ramaroson, Nadine Rosier et Brigitte Quigniot pour leur disponibilité et leur bonne humeur rendant
les conditions de travail à l"IUP d"autant plus agréables. Je remercie également l"AORIF, la DRIHL, le Lab"urba et la FNARS Ile-de-France pour leur appui financier et logistique dans la mise en oeuvre de mon enquête par questionnaire.Merci Alexandre Fabrer qui a accepté de faire passer les questionnaires avec un grand souci d"écoute
dans la collecte des propos des personnes relogées.Je veux remercier tout particulièrement les personnes hébergées ou relogées qui ont accepté de me
livrer une parcelle de leur histoire et qui m"ont accordé leur confiance.Je n"oublie pas les divers acteurs qui m"ont ouvert les portes de leurs structures et qui ont accepté de
me faire part de leur expérience. Je les en remercie.6 Cette thèse est imprégnée de l"ambiance des divers endroits au sein desquels elle a été rédigée et des
personnes auxquels ils sont associés, je tiens ici à la citer. Elle est d"abord empreinte de la fraicheur et
rigueur qu"impose la BNF mais aussi de la chaleur des amitiés que j"y ai retrouvées. Cette thèse s"est
aussi imprégnée du parfum des lavandes et des couleurs de Roussillon ; de l"air marin et de l"horizon
de Saint-Samson-sur-Rance, d"Agon-Coutainville et de Villers-sur-Mer et bien entendu de l"hospitalité et de l"affection que j"y ai trouvées.Elle est aussi et surtout empreinte de l"atmosphère chaleureuse et conviviale de l"institut d"urbanisme
et de l"écoute bienveillante que j"y trouvais. Je tiens à remercier mes compagnons de route et
particulièrement : François Valegeas, Pauline Gaullier, Camille Devaux, Maud Le Hervet et Daniel
Mathus mais aussi Cecilia Almeida, Hélène Béguin, Rosa Cetro, Garance Clément, Mathilde Cordier,
Hernan Cortes Carvajal, Camille Gardesse, Jean-Amos Lecat Deschamps, Sylvaine Le Garrec et
Mariana Tournon.
Merci à mes amis, non doctorants, qui, bien qu"il ne soit pas facile de saisir en quoi consiste ce
" travail » de thèse ont toujours été présents, même à des milliers de kilomètres, et m"ont encouragée
et soutenue jusqu"au point final (notamment dans les relectures). Je tiens particulièrement à remercier
Alice, Jessie, Alexandre et Jean-François.
Je tiens ici aussi à mentionner Margot, Jeanne, Clémentine et Adèle, qui sans le savoir m"ont permis
de relativiser mon implication dans ce travail.Merci à mes parents pour la confiance qu"ils m"ont toujours accordée, pour n"avoir jamais remis en
cause un seul de mes choix et pour m"avoir toujours encouragée et appuyée lorsque j"en avais besoin.
Je les remercie pour leurs qualités - et " défauts » - dont j"ai hérités et qui ont trouvé dans cette thèse
un terrain propice à leur épanouissement...C"est une pensée particulière que j"adresse à mon frère, Jules. J"aurais en effet aimé pouvoir le
rassurer dans son propre travail car bien que nous soyons tous deux engagés dans des processusd"écriture très différents j"ai endossé le rôle d"éclaireuse... A défaut d"avoir pu lui frayer le chemin et
renverser les obstacles qui le jalonnent, je tenais à ce qu"il sache que je demeure à ses côtés pour les
franchir. Enfin, je voudrais remercier mon formidable partenaire solidaire.Malgré la houle et malgré les montagnes russes émotives que je lui ai faites emprunter durant ces
quatre années, il a toujours été confiant et patient et s"est attaché à ce que je mène et conclue cette
thèse dans les meilleures conditions possibles. Merci. 7 8 9SOMMAIRE
Remerciements ................................................................................................................................... 5
INTRODUCTION ................................................................................................................................ 15
1. La recherche en élaboration ......................................................................................................... 15
2. Posture et protocole de recherche ................................................................................................. 34
3. Plan de la thèse ............................................................................................................................. 46
PROLOGUE METHODOLOGIQUE .................................................................................................. 51
I. Saisir les trajectoires de relogement.............................................................................................. 52
II. Enquêter auprès de personnes sans logement et assistées : spécificités et invariants .................. 82
CONCLUSION ................................................................................................................................. 106
PREMIERE PARTIE : LE SYSTEME DE L"HEBERGEMENT A LA FIN DES ANNEES 2000 : ENTREHERITAGES ET SOUCI DE MODERNISATION
.................................................................................. 109 CHAPITRE 1 : L"HEBERGEMENT A LA FIN DES ANNEES 2000, UN SYSTEME MIS EN DIFFICULTEPOUR FAVORISER L
"INSERTION .................................................................................................... 115
Section 1. L"ASH, une assistante en marge(s) ............................................................................... 116
Section 2. L"ASH un dispositif d"insertion .................................................................................... 132
CONCLUSION .................................................................................................................................. 164
CHAPITRE 2 : LA " REFONDATION » DE L"HEBERGEMENT : FAVORISER LA " FLUIDITE DESPARCOURS
» ET LES SORTIES DE L"HEBERGEMENT .................................................................... 167
Section 1. Le choix de la refondation du système et d"une approche " logement d"abord » ......... 168
Section 2. Refondation et accès au logement des personnes hébergées ......................................... 185
CONCLUSION .................................................................................................................................. 209
CONCLUSION PREMIERE PARTIE ................................................................................................... 211
DEUXIEME PARTIE : INSERTION ET RELOGEMENT EN PRATIQUES ............................................. 215
CHAPITRE 3 : HEBERGER DANS UNE PERSPECTIVE D"INSERTION ............................................. 219
Section 1. L"accès conditionnel à une structure d"hébergement d"insertion .................................. 220
Section 2 : Les conditions de l"insertion ........................................................................................ 230
CONCLUSION .................................................................................................................................. 247
10 CHAPITRE 4 : " BRICOLAGES » ET VARIABLES D"AJUSTEMENT FACE A LA CONTRAINTE DE L"OFFRE ET DU SYSTEME .............................................................................................................. 251
Section 1. Anticiper la dépendance à l"égard de l"offre et du système d"attribution ..................... 253
Section 2. Assurer la mise en relation de l"offre et des demandes ................................................. 273
CONCLUSION .................................................................................................................................. 291
CHAPITRE 5 : ACCOMPAGNER VERS ET DANS LE LOGEMENT OU LA SECURISATION DESRELOGEMENTS
.............................................................................................................................. 295
Section 1. Accompagner vers l"autonomie dans le logement ......................................................... 296
Section 2. Assurer la pérennité des relogements ............................................................................ 307
CONCLUSION ................................................................................................................................... 321
CONCLUSION DEUXIEME PARTIE .................................................................................................. 322
TROISIEME PARTIE : TRAJECTOIRES DE RELOGEMENT - MOBILITES ET CHOIX SOUSCONTRAINTES
................................................................................................................................. 327
CHAPITRE 6 - FAIRE FACE A L"ABSENCE DE LOGEMENT ........................................................... 331
Section 1. Les circonstances qui aboutissent à l"absence de logement .......................................... 332
Section 2. Les cheminements qui mènent à l"hébergement ........................................................... 347
Section 3. Le recours à l"hébergement institutionnel ..................................................................... 361
CONCLUSION .................................................................................................................................. 379
CHAPITRE 7 : EVOLUER DANS L"HEBERGEMENT - LES CONDITIONS D"UNE MOBILITE (INFRA-RESIDENTIELLE ............................................................................................................................ 385
Section 1. Démarches et ajustements dans une perspective d"insertion et de sortie de l"ASH ...... 386
Section 2. La portée des mesures prises en vue de s"en sortir ........................................................ 419
CONCLUSION .................................................................................................................................. 452
CHAPITRE 8 : ACCEDER ET S"INSERER DANS UN LOGEMENT SOCIAL NEGOCIATIONS,AJUSTEMENTS ET EXPERIENCES DE LA CONTRAINTE
................................................................. 455Section 1. Accepter ou refuser le logement proposé ...................................................................... 456
Section 2. Logements obtenus : in-satisfactions et adaptations à la marge .................................... 479
CONCLUSION ................................................................................................................................... 513
CONCLUSION TROISIEME PARTIE ................................................................................................. 514
CONCLUSION GENERALE ....................................................................................................... 517
11BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................... 529
TABLE DES TABLEAUX ..................................................................................................................... 555
TABLE DES GRAPHIQUES ................................................................................................................. 558
TABLE DES SCHEMAS ....................................................................................................................... 558
LISTE DES SIGLES.....................................................................................559
TABLE DES MATIERES ...................................................................................................................... 563
12 13 INTRODUCTION
14Introduction
15INTRODUCTION
L"objet de cette thèse est de décrire et d"analyser les trajectoires de relogement de personnes hébergées
provisoirement au sein de structures institutionnelles oeuvrant à leur insertion sociale, à la fin des
années 2000 en Ile-de-France.Dans cette introduction, nous exposerons, dans un premier temps, le cheminement personnel et
intellectuel qui nous a menée1 au sujet des conditions de sorties de l"hébergement institutionnel, puis à
l"objet de recherche que sont pour nous les " trajectoires de relogement ». Pour cela, nous définirons
les termes du sujet, ferons état des travaux existants et soulèverons les points de tension qui
nourrissent notre problématique. Nous expliciterons, dans un deuxième temps, notre ancrage
théorique. Nous développerons alors notre grille d"analyse de la procédure de relogement par les
trajectoires résidentielles des personnes ciblées et plus particulièrement de celles qui en bénéficient
effectivement. Nous préciserons finalement notre choix pour l"Ile-de-France et présenterons
brièvement le protocole méthodologique adopté 2.1. LA RECHERCHE EN ELABORATION
Le sujet de cette thèse est le résultat d"une construction progressive au cours des deux années d"un
master en urbanisme et aménagement de l"espace.C"est par la précarité de l"emploi
3 que nous sommes arrivée à la question de l"exclusion du logement.
Dans le cadre de notre recherche de master 1, nous nous sommes en effet attachée à relever lesdiverses situations en matière de logement et d"habitat rencontrées par les individus occupant un
emploi à temps partiel, sous qualifié ou limité dans le temps, et marqué bien souvent par la pauvreté
monétaire4. En plus d"être confrontés à des conditions de logement moins confortables et moins
décentes que les ménages dont les membres occupent un emploi stable, certains d"entre eux se
trouvaient exclus du logement ordinaire5 et contraints d"occuper des habitats précaires tant d"un point
1 Nous avons pris le parti dans l"écriture de cette thèse d"employer la première personne du pluriel tout en accordant les
participes passés au singulier féminin. L"emploi du nous est académique mais renvoie à une chercheuse.
2 A cette introduction succède un prologue méthodologique qui décrit et analyse plus finement notre enquête.
3 Le mot précaire, renvoie à ce qui est fragile, instable sur la durée et qui ne s"exerce que grâce à une autorisation révocable.
Appliquée au marché du travail, cette notion renvoie à la fois à un travail qui serait dévalorisé et peu rémunérateur et non
pérenne dans la durée.4 D"un point de vue monétaire, un individu (ou un ménage) est considéré comme pauvre lorsqu"il vit dans un ménage dont le
niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté (60% de la médiane des niveaux de vie). Le niveau de vie est égal au revenu
disponible du ménage divisé par le nombre d"unités de consommation. Enfin, le revenu disponible d"un ménage comprend les
revenus d"activité, les revenus du patrimoine, les transferts en provenance d"autres ménages et les prestations (y compris les
pensions de retraite et les indemnités de chômage), nets des impôts directs (Source INSEE).5 Dans l"acception de l"Institut national des statistiques et des études économiques (INSEE), un logement est défini du point
de vue de son utilisation, de sa forme et du statut d"occupation. " C"est un local utilisé pour l"habitation : séparé, c"est-à-dire
complètement fermé par des murs et cloisons, sans communication avec un autre local si ce n"est par les parties communes
de l"immeuble (couloir, escalier, vestibule,...) ; indépendant, à savoir ayant une entrée d"où l"on a directement accès sur
Introduction 16
de vue juridique que physique6 (Lanzaro, 2008). Face au constat contre-intuitif, et quelque peu naïf,
que l"emploi ne préservait pas toujours de conditions de logement précaires ou de l"absence de
domicile, nous avons poursuivi nos recherches dans le cadre d"un mémoire de recherche en master 2autour du recours à l"hébergement à Paris. Toujours très intéressée par le lien entre logement, emploi
et pauvreté, nous ciblions un public donné : les travailleurs hébergés en structures généralistes
d"urgence ou d"insertion7. Nous souhaitions alors comprendre leur recours à cette aide et leur présence
au sein de ces structures d"assistance. Notre recherche nous a finalement conduite au résultat suivant :
à leur arrivée dans l"hébergement, les personnes accueillies ne disposaient que très rarement d"un
emploi. Ce n"est, en effet, qu"au cours de leur prise en charge qu"elles retrouvaient un emploi. Pour
autant, nous observions que les ressources acquises ne leur permettaient pas de sortir à court terme du
dispositif et d"accéder à un logement ordinaire de droit commun8 (Lanzaro, 2009).
C"est à propos des sorties de l"hébergement, et plus précisément du passage de l"hébergement vers le
logement, que nous avons décidé de poursuivre nos recherches en thèse en choisissant de conserver
comme terrain l"Ile-de-France. Il n"était plus question de cibler un public en particulier mais
d"observer, parmi les personnes hébergées, celles qui parvenaient à sortir de l"aide sociale à
l"hébergement (ASH) pour accéder à un logement de droit commun. Ce choix nous a conduit
finalement sur une frange bien particulière d"individus dépourvus de logement à qui l"on avait proposé
une place d"hébergement, qui avaient accepté une prise en charge dans l"ASH, et qui y demeuraient
jusqu"à ce qu"un logement social de droit commun leur soit proposé et attribué. L"enjeu était dès lors
de comprendre les conditions de sorties de l"hébergement et autour de cet enjeu de la sortie, comment
se rencontraient et interagissaient les trajectoires personnelles et les logiques institutionnelles.Ce sujet nous situe à la croisée de plusieurs champs de recherche (sans-abrisme, précarité, trajectoires
résidentielles, politiques sociales et du logement) et de plusieurs disciplines (l"urbanisme, la sociologie
et l"ethnologie). Il illustre, en effet, notre affiliation à l"urbanisme, l"aménagement et les politiques
urbaines, par définition pluridisciplinaires. Pour autant, notre thèse ne traite pas en soi de l"itinérance
et des carrières de sans-domicile9, du système d"hébergement ou de l"accès au parc social10 mais bien
l"extérieur ou les parties communes de l"immeuble, sans devoir traverser un autre local. Les logements sont répartis en
quatre catégories : résidences principales, secondaires, logements occasionnels et vacants » (source INSEE).
6 François Clanché propose une grille d"analyse des différents degrés de précarité du logement et des habitats à partir de
critères d"occupation physique, temporel et juridique. Le logement au sens de l"INSEE représente la stabilité maximale sur
tous les volets. Dans sa grille d"analyse, plus on s"éloigne de cette stabilité et du confort d"un local indépendant, personnel,
dont l"occupation est pérenne plus les logement et habitat sont précaires (Clanché, 2000) [voir en annexes p.XX la grille que
nous avons élaboré sur cette base là].7 Nous expliciterons l"organisation du système de l"hébergement de l"urgence vers l"insertion et la distinction entre structures
généralistes et spécialisées dans la première partie la thèse.8 Nous entendons par logement ordinaire de droit commun, un logement indépendant, soit un local destiné à l"habitation,
confortable et décent, dont l"occupation est pérenne et encadrée par un contrat d"occupation soumis à la loi de 1989 ou bien
actée devant un notaire.9 Bien que notre acception des trajectoires, nous le verrons, peut se rapprocher du concept de carrière tel que l"emploie
H.Becker (1985).
Introduction
17des contingences qui rendent possibles une sortie de l"ASH, en direction du parc social de droit
commun.A partir de la définition des termes du sujet, d"un état de la littérature existante et du contexte politique
dans lequel cette recherche a débuté, nous retracerons le cheminement intellectuel qui nous a permis
de problématiser le sujet de la sortie de l"hébergement en l"objet que nous qualifions de " trajectoires
de relogement ». Dans la mesure où notre approche se veut empirique et inductive, c"est en réalité par
des allers et retours entre le terrain, nos premiers résultats et la littérature existante que nous y sommes
parvenue. En conséquence, la réflexion traduite ici relève d"une reconstruction a posteriori et se verra
complétée dans la suite de notre développement.1. Hébergement et insertion : entre émancipation, contraintes et probation
Dans le sens commun, l"hébergement s"entend comme l"action de loger, d"abriter ou encore de
recevoir quelqu"un chez soi, généralement à titre provisoire. Il peut prendre plusieurs formes telles que
l"hébergement chez un tiers (dans la famille, chez un compatriote, etc.) mais aussi une forme
institutionnelle au sein de structures répondant à une mission d"intérêt public, d"accueil et de mise à
l"abri provisoire de " personnes en difficultés ». Ces types hébergements ne se distinguent pas tant du
point du vue de la précarité de cette position résidentielle que par la forme qu"ils prennent et par la
relation à l"hôte qu"ils impliquent (solidarité et éventuellement familiarité contre assistance et
réglementation).L"hébergement institutionnel, dont il est question dans cette thèse, se distingue du logement tant d"un
point de vue physique, juridique, que du point de vue des temporalités d"occupation. L"hébergement
prend le plus souvent la forme d"une chambre individuelle ou partagée dans une structure collective,
ou celle d"un logement indépendant, mais dans lesquels les personnes hébergées peuvent être appelées
à partager les autres espaces de vie (cuisine, sanitaires etc.). En tant qu"aide sociale, il relève du code
de l"action sociale et de la famille (CASF), alors que le logement dépend du code de la construction et
de l"habitation (CCH). Le statut d"occupation est celui d" " hébergé » ou de " résident » et le contrat
de séjour qui lie l"hébergé à l"association gestionnaire stipule une prise en charge limitée dans le temps
dont la vocation est de mener à l"insertion.10 Sur ces différents points nous renvoyons le lecteur aux travaux d"une part de Pascale Pichon, Claudia Girola, Patrick
Decleck, Patrick Gaboriau, Daniel Terrolle [pour le volet sans-abrisme et itinérance] mais également à ceux de Charles
quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] Utilisation de la plateforme Moodle de l Université de Franche-Comté. Pour les étudiants des IFSI 2013 / 2014
[PDF] Voix, applications et objets sur IP en totale mobilité!
[PDF] En quoi consiste mon travail de conseillère en Image?
[PDF] CHARTE DU CONTROLE DES CONNAISSANCES
[PDF] Terre solide : géodynamique des enveloppes supérieures,...
[PDF] DELIBERATION N 2016-40 DU 16 MARS 2016 DE LA COMMISSION DE CONTROLE DES INFORMATIONS NOMINATIVES PORTANT AUTORISATION A LA MISE EN ŒUVRE DU TRAITEMENT
[PDF] INITIATIVE FORMATION (Hors Création et Reprise d Entreprise)
[PDF] Enquête «Leadership féminin» 2014
[PDF] Ville de Douala Douala Town
[PDF] REGLEMENT RELATIF AUX AIDES REGIONALES EN FAVEUR DES ELEVES ET ETUDIANTS EN FORMATIONS SOCIALES, PARAMEDICALES ET DE SANTE PREAMBULE
[PDF] Égypte Didier Gentilhomme. Agir au cœur des politiques de développement
[PDF] La Région fait de cette action un des axes de mise en œuvre de son Agenda 21, avec la volonté :
[PDF] Asie centrale. Principaux faits nouveaux. Kazakhstan Kirghizistan Ouzbékistan Tadjikistan Turkménistan
[PDF] REGLEMENT RELATIF AU DISPOSITIF DE MOBILITE ERASMUS+ POUR LES ETUDIANTS DE LA FILIERE SANITAIRE ET SOCIALE EN MIDI-PYRENEES - MIDI-PYRENEES HORIZONS