(Microsoft PowerPoint - Présentation sur lobésité.ppt
Réflexion: Obésité = maladie ? Critique des moyens à disposition. Page 27. Épidémiologie de l'obésité.
Présentation PowerPoint
Depuis 1997 : – Augmentation générale de l'IMC et du tour de taille. – Surpoids : + 1 522 000 personnes. – Obèses : + 1 167 000 personnes
Présentation PowerPoint
L'obésité : Un objet pour les sciences sociales. Jean Pierre Poulain. Socio-anthropologue. Professeur à l'Université de Toulouse 2. CERTOP-TAS UMR CNRS 5044
Présentation PowerPoint
?Déclaration de l'obésité comme maladie (OMS 2013 CMA 2015). ?Progrès des connaissances. ?Progrès des approches et des traitements.
Présentation PowerPoint
sur le surpoids et l'obésité pour la Ligue contre l'Obésité 6% des enfants de 8 à 17 ans sont en situation d'obésité. Chez l'adulte. IMC Moyen : 255.
Présentation PowerPoint
17 sept. 2019 Ne prends pas en compte la composition corporelle. - Normes différentes chez la personne âgée. DÉFINITION SURPOIDS / OBÉSITÉ ...
cas clinique obésité
si activité physique : gain de masse maigre prise de poids potentielle. Bio-impédance. Page 9. obésité. Comment objectiver l'obésité.
Présentation PowerPoint
24 févr. 2022 Surpoids et obésité : une épidémie mondiale qui frappe inégalement nos territoires. Une alimentation déséquilibrée facteur de.
Présentation PowerPoint
sociales de santé dans la prévention du surpoids et de l'obésité. Favoriser le dépistage précoce du surpoids de l'obésité et.
Présentation PowerPoint
Fréquence du surpoids (obésité incluse) et de l'obésité en Midi-Pyrénées Un gain de poids rapide dès la 1ère année de vie prédit l'obésité plus tard ...
Quels sont les effets de l'obésité sur la santé ?
L'obésité dégrade considérablement la qualité de vie d'un individu adulte et peut avoir de graves conséquences sur sa santé : Une augmentation des risques de maladies cardiovasculaires ; Un risque accru de souffrir de diabète, d'hypertension artérielle, du cancer du côlon? ou encore du cancer du sein.
Quelle est la montée de l'obésité ?
La montée de l'obésité se constate à l'échelle mondiale, sans distinction de richesse ou de pauvreté. En 2016, l'OMS dénombre dans le monde, 1,9 milliards d'adultes en surpoids et 650 millions définis comme "obèses". À l’échelle mondiale, le nombre de cas d’obésité a presque triplé depuis 1975.
Qu'est-ce que l'obésité et le surpoids ?
L'obésité et le surpoids se caractérisent par une accumulation anormale, ou excessive, de tissus adipeux (contenant de la graisse) pouvant représenter un danger pour la santé. L'Indice de Masse Corporelle (IMC) est le principal indicateur permettant de déceler l'obésité ou le surpoids chez un adulte:
Qu'est-ce que l'obésité ?
Maladie de l’adaptation aux récentes évolutions des modes de vie, l’obésité résulte d’ un déséquilibre entre les apports et les dépenses énergétiques. Ce déséquilibre aboutit à une accumulation des réserves stockées dans le tissu graisseux, entraînant elle-même de nombreuses complications.
Past day
Télécharger exposé sur l'obésité powerpoint Gratuit PDF ...
exposé sur l'obésité powerpoint; exposé obésité 3eme; physiopathologie de l'obésité pdf; qu est ce que l obésité pdf; cours obésité pdf; les conséquences de l'obésité sur la santé; exposé obésité pdf; les causes de l'obésité; exposé obésité 3eme Les maladies nutritionnelles. quelles sont les maladies nutritionnelles lgo algo-sr relsrch lst richAlgo" data-cd5="64604be4b8e31">pdfprof.com › PDF_Doc_Telecharger_GratuitsTélécharger exposé sur l'obésité powerpoint Gratuit PDF ... pdfprof.com › PDF_Doc_Telecharger_Gratuits Cached
L'obĠsitĠ ͗
Un objet pour les sciences sociales
Jean Pierre Poulain
Socio-anthropologue
Professeur ă l'UniǀersitĠ de Toulouse 2
CERTOP-TAS UMR CNRS 5044
Le triple point de vue de la sociologie
comprendre les facteurs sociaux impliqués dans le développement de cette pathologie perspective critique de la lecture contemporaine de¾Sociologie politique de
" La société contemporaine crée des obèses, mais elle ne les supporte pas »Jean TrémolièresIndice de masse corporelle
Formule de Quételet
Poids / Taille X Taille
En kg en mCatégoriesValeurs de
Maigreur degré 3< 16,0
Maigreur degré 216,0-16,9
Maigreur degré 117,0-18,4
Maigreur< 18,5
Limites normales18,5-24,9
Surpoids>= 25,0
Pré-obésité25,0-29,9
Obésité classe 130,0-34,9
Obésité classe 235,0-39,9
Obésité classe 3>= 40
FRPPHQP O·H[ŃqV GH SRLGV HVP GHYHQX
le problème n°1 des Etats-Unis 4Depuis 1998 Avant 1998
Femmes et
hommesFemmes Hommes
Obésité >30 >30 >30
Surpoids 25-30 27,3-30 27,6-30
Poids normal18,5-25 20-25 20-25
Minceur <18,5 <20 <20
FRPPHQP O·H[ŃqV GH SRLGV HVP GHYHQX
le problème n°1 des Etats-Unis "En une nuit, pas moins de sont devenus en surpoids. de la limite entre poids normal et la maigreur de 20à 18, a "normalisé» des
corpulences jusque là considérées comme trop faibles. ""Les nouvelles directives relatives aux classes de corpulence ne prennent en compte et ni d'autres différences ; stigmatisent trop de gens en les désignant en surpoids. De surcroit, elles ignorent les risques sanitaires sérieux liés aux efforts faits pour maintenir un poids corporel à des niveaux de maigreur de poids concerne 55 % des nord-américains adultes semble traduire avant tout la volonté d'augmenter la prévalence du surpoids et deStrawbridge, Wallhagen, Shema, 2000, American
Journal of Public Health.
5 $YMQP" MSUqV Avant 1998Après
Poids normal 173Surpoids 721
Obésité 66
6Sur quel argument repose le changement
de catégories "Argument scientifique ? du surpoids sur la longévité (Flegal et al. ) "Ou impact des lobbys pharmaceutique ou parapharmaceutique et intérêt des acteurs ?7(Kopelman, 2000).
IM GpILQLPLRQ GH O·RNpVLPp
coup de force épistémologique ? anormale ou excessive de graisse corporelle qui peut nuire à la santé.» Le texte poursuit expliquant que" corporelle (IMC) est une mesure simple du poids par rapport à la les populations et les individus adultes.» "Prudent le rédacteur, " comme une indication approximative, car il ne correspond pas nécessairement à la même masse graisseuse selon les individus» (OMS, 2006). "le un IMC égal ou supérieur à 30» (OMS, 2006). 8La " subtileª PHVXUH GH O·RNpVLPp LQIMQPLOH
"la population "Dans tous les cas une progression mais multiplié par 7 (un vrai taux de "Alors on additionne obésité et surpoids 12 %, 15 %, 18 % "obésité de type 1 IM ŃRQVPUXŃPLRQ GH O·RNpVLPp GH O·HQIMQP HQFrance un exemple de manipulation paternaliste
Le monde 20 janvier 2006,*URVVLU" OHV VPMPLVPLTXHV300 000 morts
"Michael Mc Ginnis et William Foege attribuaient une surmortalité annuelle pour les Etats-Unis de 300000 personnes à la sédentarité et aux mauvaises habitudes alimentaires, mais pas, pour ces auteurs, explicitement au poids. "Cette étude va devenir paradoxalement une des principales références obésité. Une analyse conduite sur des bases de données électroniques lien entre obésité et mortalité (Campos 2005) "citation 13Le nombre de morts
0 50000100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
450000
20002001200220032004200514
Allison et al., 1999 Mokdad et al, 2004
Flegal and al.
"Le 23 juin 2004, le directeur du CDC commandite un audit interne (internal review)000 le nombre de
morts et confie la responsabilité du groupe de travail au Dr. Stephen Thacker. "Conclusions :Erreurs de calcul (?)
congrès américain pour justifier sa demande 15 16 "L'espérance de vie aux États-Unis diminuera en raison de O pSLGpPLH G RNpVLPp TXL PRXŃOHUM PRXPHV OHV PUMQŃOHV G·kJH ŃRPPH un tsunami humain» Jay Olshansky Réduction de la durée de vie attribuable à l'obésité, ventilée par race et par sexe auxÉtats-Unis en 2000
17 S. Jay Olshansky et al., "A Potential Decline in Life Expectancy in the United States in the 21st Century", New England Journal of Medicine352, vol. 11: 1138-45.
"Je doute que l'obésité puisse réduire à zéro les effets des autres progrès médicaux susceptibles de réduire la mortalité» ""Je doute que l'obésité puisse réduire à zéro les effets des autres progrès médicaux susceptibles de réduire la mortalité celle d'un avocat défendant un cas, que de connaissance de façon contradictoire»Vaupel, 2005, directeur du Max Planck
Institut.
"Kenneth Thorpe, d'Emory University, qualifie le rapport de "trop simpliste». "Même Jo Ann Manson, pourtant plutôt dans le camp des alarmistes, explique à l'Associated Press, "les calculs qui ont été».18
Quelles interprétations ?
intérêt à voir la question duVXUSRLGV HP GH O·RNpVLPp SMVVHU
sur le devant de la scène, à se dramatiserHP V·LQVŃULUH GMQV les agendas politiques ? recherche. lobbyings qui marchent et "Il y a aussi des mouvements de lobbying contradictoires. "Il convient encore de décrire les processus par lesquels 19I·MJUR-industrie et
la restauration rapide ? ""-alimentaire jouent un triple jeu. "Ils mettent sur le marché, avec force marketing et publicité, des produits contribuant à augmenter les (produits de snacking, augmentation de la taille humaine et la diffusion par les autorités publiques de conseils nutritionnels. "Enfin, pour se dédouaner de leurs responsabilités, individuelle des consommateurs» (Marion Nestle, 2000 et 2007) 20I·LQGXVPULH SOMUPMŃHXPLTXH "
"La première réponse pointe -elle est le principal acteur et bénéficiaire. "Par la manipulation des catégories "Le marché des produits développé de façon considérable, de nouvelles molécules ont fait leur apparition. défendue par agroalimentaire aux USA 21Les politiques publiques ? en faveur
GH O·MJULŃXOPXUH"B HP PMPLqUH GH SXNOLŃLPpTim Lang pointe
les contradictions entre : conséquences sur les prix des produits et "La réglementation en matière de publicité et les campagnes de santé publique "Le budget actuel de l'INPES pour sensibiliser les Français à la nutrition serait de +-3 millions d'euros. de l'industrie alimentaire en France représente 1,9 milliards d'euros, dont76 % en télévision.
22IM ILQMQŃLMULVMPLRQ GH O·pŃRQRPLH "
des actionnaires sur les industries agro-alimentaires. En exigeant des rendements à court terme de plus en plus élevés, ils forcent les industriels à développer leurs ventes dans un marché déjà surabondant. Les entreprises répondent à ces pressions en recherchant de nouveaux marchés et de nouvelles opportunités. du snacking entre les repas et à changer certaines des espaces réservés. (Nestle, 2007). 23Comment expliquer la situation ?
"Sortir du jeu de chaises musicales de "Pour passer au partage des responsabilités. "Cadres théoriquesLa mise en agenda
La thématisation
24La théorie de la mise sur agenda, COBB et ELDER "Le courant des problèmes "Prévalence, "Définition "Mesure "Le courant des solutions "Traitement "Prise en charge "Prévention "Le courant politiques ou des priorités "Décisions "Financement "Publicisation "Entrepreneurs
Croisés
Les experts (rapports OMS IOTF)
25Experts
Entrepreneurs
La thématisation
communicationelle "Il existe des espaces dans lesquels la (justification du principe de précaution). "La rationalité scientifique ne peut pas sociales."légitimité à traiter les problèmes humains, les décisions passent par la construction de consensus.
"Les rationalités en valeurs ne peuvent socialement et politiquement.ÖIngénierie et fonction du débat public
Thématisation
"Organisation, question avec les imaginaires sociaux et questions sociales. 26IM POpPMPLVMPLRQ GH O·RNpVLPp
"Evidence concrète des effets :De la mal bouffe
Des crises alimentaires
"De la culpabilité plus ou moinsRapport nord sud
"Une légitimation de la recherche de la minceur 2728
La dramatisation comme effet de système
Problèmes
Priorités Solutions
29Croisés
Experts
Lobbistes
La dramatisation
comme effet de système dans leLes conséquences de la thématisation
"Les appels à la prudence des scientifiques sont inaudibles sociaux forts 30Le triple point de vue de la sociologie
comprendre les facteurs sociaux impliqués dans le développement de cette pathologie perspective critique de la lecture contemporaine de¾Sociologie politique de
" La société contemporaine crée des obèses, mais elle ne les supporte pas »Jean TrémolièresI·RNpVLPp XQH IRUPLGMNOH" pSUHXYH GH
modestie scientifique "Difficile de mettre en basée sur la science (peu de preuves de niveau 4) "Une question qui résiste au découpage disciplinaire traditionnel de la science "Promouvoir une action politique basée sur le partage des responsabilités plutôt que la recherche de boucsémissaires
327RLOH ŃMXVMOH HP ŃOMPSV G·MŃPLRQ
Activité physiqueSocioculturel
Alimentation
GTPP, institut de santé publique du Québec
Agir oui mais,
(YMOXHU OHV MŃPLRQV HQPUHSULVHV" "MŃŃpOpUHU OH SMVVMJH GH OM UOpPRULTXH j O·pYMOXMPLRQ se mettent en place mais,Prennent du temps et
Posent quelques questions méthodologiques
Objectifs versus évaluation des actions
"Mettre au point une boite à outil pour les porteurs de projet Impensable et "mal honnête» de déporter la responsabilité sur les acteurs de terrain. Il "Pour ce faire : LQYHVPLU GMQV OM PpPORGRORJLH G·pYMOXMPLRQ Etats des lieux par une expertise collective sur les méthodologies puis guide de bonnes pratiques Programmer les investissements spécifiques pour développer des outils adaptés aux différents objectifs 34Evaluer quoi ?
1. 1. 2.VDQWpSXEOLTXHVRFLRORJLHquotesdbs_dbs26.pdfusesText_32
[PDF] maladies cardiovasculaires liées ? l'obésité
[PDF] cause et conséquence de l'obésité pdf
[PDF] exposé obésité 3eme
[PDF] risques liés ? l'obésité
[PDF] exposé obésité pdf
[PDF] guide fiscal 2017
[PDF] guide de la déclaration des revenus - impôts 2017 pdf
[PDF] liliade et lodyssée date
[PDF] proportionnalité graphique cm2
[PDF] orphée et eurydice résumé
[PDF] orphée et eurydice tableau
[PDF] psychologie masculine livre
[PDF] psychologie des hommes en amour
[PDF] psychologie masculine fuite