Guide relatif aux systèmes de reconnaissance biométrique
1 janv. 2010 Ce document est subdivisé en trois parties. La partie introductive est consacrée en particulier à la terminologie et aux définitions nécessaires ...
LES MICROCEPHALIES Définition de la microcéphalie
En se basant sur les courbes de biométrique céphalique (en France il s'agit la plupart du temps des courbes du Collège Français d'Echographie Fœtale)
NOUVELLES TECHNIQUES DIDENTIFICATION NOUVEAUX
dispositifs d}identification biometriques s'exprime principalement par la restriction de du mode de definition biometrique de l'identite.
Contributions à la dynamique de frappe au clavier: multibiométrie
23 oct. 2012 Définition biométrie douce. Reconnaissance du genre sur texte fixe ... Définition de la biométrie douce. Domaine nouveau sans consensus sur ...
Mesure des risques biométriques liés à lassurance vie - par des
tables. On doit se rappeler que c'est un marchant John Grant et un notable William Petty qui les premiers ont conçu la notion de table de mortalité en 1662.
Évaluation de système biométrique
17 juin 2014 Dans un premier temps nous présentons la définition et l'utilisation de la biométrie. Par la suite
Item 21 : Retard de Croissance Intra-Utérin (RCIU)
fœtus dont la biométrie à l'échographie est inférieure au 10e percentile (ou < 2 DS) comme suspect de RCIU. En fait cette définition statistique ne.
Authentification biométrique: comment (ré)concilier sécurité
10 juin 2022 Transaction. Tentative par un utilisateur de valider une revendication d'identité ou de non-identité. (voir les définitions ci-dessous) : une ...
Serrure Biométrique PCST 1 - Définition des besoins des parties
Serrure Biométrique. PCST 1 - Définition des besoins des parties prenantes. Page 2. Besoin initial. Page 3. Mission du système. Page 4. Phase d'exploitation
Recommandation relative au traitement de données biométriques
Dans ce cadre une attention particulière est consacrée au choix d'une base juridique correcte (motif d'exception)
2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@
HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK
i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-Tm#HB+b Qm T`BpûbX
mi?2MiB}+iBQM #BQKûi`B[m2, +QKK2Mi U`ûV+QM+BHB2` bû+m`Biû- miBHBb#BHBiû 2i `2bT2+i /2 H pB2 T`Bpû2\ hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM,1bi2HH2 *?2``B2`X mi?2MiB}+iBQM #BQKûi`B[m2, +QKK2Mi U`ûV+QM+BHB2` bû+m`Biû- miBHBb#BHBiû 2i `2bT2+i
/2 H pB2 T`Bpû2\X *`vTiQ;`T?B2 2i bû+m`Biû (+bX*_)X LQ`KM/B2 lMBp2`bBiû- kykRX i2H@yjjkee8epk
Habilitation à Diriger des Recherches
Spécialité INFORMATIQUE
Préparée au sein CAEN
Authentification biométrique : comment (ré)concilier sécurité, utilisabilité et respect de la vie privée ?Présentée et soutenue par
Estelle CHERRIER
HDR soutenue publiquement le 6 juillet 2021
devant le jury composé de Maryline LAURENT Professeur, SAMOVAR, Telecom SudParis Rapporteur Jean-Luc DUGELAY Professeur, EURECOM, Sophia-Antipolis RapporteurAmine NAIT-ALI Professeur, LISSI, UPEC Rapporteur
Caroline FONTAINE DR CNRS, LSV, Paris-Saclay Examinatrice Christophe ROSENBERGER Professeur, GREYC, ENSICAEN Examinateur Christophe CHARRIER Maître de Conférences HDR, GREYC, Normandie Université, UNICAEN Examinateur (garant) 2 Authentification biométrique : comment (ré)concilier sécurité, utilisabilité et respect de la vie privée ?Estelle Cherrier
2À Lucas et Mathias
iiRemerciements
Remercier les personnes qui ont été proches de moi ces dernières années et qui ont donc contri-
bué, directement ou indirectement, à l"aboutissement de mon projet d"HDR est un passage obligé de tout manuscrit, qui n"est pas le plus simple à écrire. Voici donc quelques remerciements, en commençant par les membres du jury. Merci à Maryline Laurent, Amine Nait-Ali et Jean-Luc Dugelay d"avoir accepté de rapporter ce manuscrit. Merci pour leurs remarques pertinentes et leurs appréciations chaleureuses et constructives. Merci à Caroline Fontaine de s"être laissé convaincre de participer au jury de cette HDR. Merci à Christophe Rosenberger d"être membre du jury et de m"avoir accueillie dans l"équipeSAFE (Monétique & Biométrie à l"époque) en 2011. J"y ai découvert une autre façon de faire de
la recherche, ainsi qu"une ambiance chaleureuse, et un humour... inqualifiable - au sens premier du terme!Merci à Christophe Charrier d"avoir accepté la mission importante et néanmoins symbolique de
garant d"HDR. Merci pour nos conversations scientifiques et moins scientifiques, merci pour ton soutien, ton humanité et ta confiance.Merci à mes collègues du GREYC ou de l"ENSICAEN. Merci à mes collègues de bureau : merci à
Sylvain, qui est devenu mon super-binôme agile depuis un an; merci à Baptiste, qui m"a initiée
au véritable espresso avant de partir voir si l"herbe était plus orange chez le voisin; merci à
Patrick, qui m"a accueillie immédiatement. Merci à l"équipe des Monéticiens : Ndiaga, Alex,
Joan, Benoît, Julien, Wilfried, d"avoir fait une place à la novice que je suis. Merci aux autres
collègues de l"équipe SAFE pour nos cafés et discussions. Merci à mes doctorant(e)s : Safa, Abir, Julien, Syed et Rima, vous m"avez accompagnée ces dix dernières années, ce manuscrit est un peu le vôtre!Merci à Frédéric Jurie et Jalal Fadili d"avoir trouvé les arguments pour achever de me convaincre
que j"étais prête. Merci à Samia qui m"a prodigué des conseils d"amie pour une bonne HDR.Merci à mes amis de l"Ensicaen : Cécile, Hugo, Christelle, Hélène. Merci pour votre soutien,
votre présence, vos sourires.Merci à mes parents, Marie-Claude et Joël, ma soeur Mylène et toute sa famille, Alex, Tristan
et Emma, mes grands-parents, Huberte et Jean : même si vous êtes loin, vous êtes mes racines,
vous êtes avec moi.Et enfin, merci à mes enfants, les soleils de ma vie : merci Lucas et Mathias, j"admire les hommes
que vous êtes (presque) devenus. Lucas est né au début de ma thèse, il y a 18 ans, Mathias à la
fin, il y a 15 ans. Vous étiez déjà là à ma soutenance de thèse, je compte sur votre soutien actif
à ma soutenance d"HDR - au moins au moment du pot! ivTable des matières
Remerciementsi
Table des figures
viiiPréambuleix
Introduction1
1 Généralités sur la biométrie
11.1 Modalité biométrique : définition et propriétés
21.2 Evolution de la problématique d"authentification
32 Cas d"usages et essor de la biométrie
53 Comment évaluer et tester un système biométrique?
73.1 Composants d"un système biométrique
73.2 Différents types d"évaluations
83.3 Les mesures de performances : erreurs de décision et erreurs de corres-
pondance 93.4 Standardisation des technologies biométriques
114 Organisation du manuscrit
121 Biométrie et sécurité
151 Biométrie et sécurité : quelques éléments historiques
151.1 La préhistoire de la biométrie
161.2 Les progrès de l"anthropométrie
161.3 Naissance d"une Science de l"identification
171.4 Le système Bertillon
171.5 Systèmes automatiques d"identification et de reconnaissance biométrique
192 La sécurité des systèmes d"authentification biométrique
192.1 Normes et contraintes réglementaires
202.2 Analyses de risques et cartographies des vulnérabilités d"un système bio-
métrique 21v
2.3 Sécurité des données biométriques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.4 Discussion
273 Contributions
273.1 La biométrie douce
283.2 La mise à jour ou adaptation de modèle biométrique
344 Conclusion
465 Références du chapitre 1
482 Biométrie et utilisabilité
511 Le besoin d"utilisabilité dans les solutions d"authentification biométrique
521.1 Une relation ambiguë entre les systèmes biométriques et les utilisateurs
521.2 Les nouveaux usages et les nouvelles réglementations
532 Normes et modèles
542.1 Normes ISO
542.2 Le modèle de Nielsen
572.3 Le modèle HBSI : Human Biometric Sensor Interaction
582.4 BioTAM :Biometric Technology Acceptance Model. . . . . . . . . . . . . . .62
3 Discussion
644 Contributions
654.1 L"utilisabilité et l"authentification continue sur mobile
654.2 Biométrie comportementale et utilisabilité
695 Conclusion
713 Biométrie et vie privée
751 Introduction : différents points de vue sur la notion de vie privée
751.1 Point de vue historique
781.2 Point de vue éthique
801.3 Point de vue informatique (TIC)
812 La réglementation sur le respect de la vie privée
822.1 Le respect de la vie privée, un droit fondamental
822.2 Privacy by design
832.3 Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD)
842.4 Discussion
873 Biométrie révocable : définitions et contributions
883.1 Biométrie révocable : définition, méthodes
903.2 Algorithme de BioHashing
923.3 Evaluation de la sécurité et du respect de la vie privée dans les systèmes
de biométrie révocable 983.4 Amélioration des performances de vérification du BioHashing pour l"em-
preinte digitale 1023.5 Perspectives
1054 Conclusion
1064 Projet de recherche
1131 Introduction
1132 Projet à court terme : collecte de données
1143 Projet à plus long terme : exploitation des données
1174 Projet de recherche fondamentale : modélisation et protection des données bio-
quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50[PDF] bionettoyage en ehpad
[PDF] bionettoyage en milieu hospitalier
[PDF] biophysique paces fiches
[PDF] biophysique paces pdf
[PDF] biophysique paces qcm
[PDF] biophysique s3 pdf
[PDF] bios life c unicity
[PDF] biosecurite au laboratoire medical
[PDF] biosécurité au laboratoire pdf
[PDF] biosécurité au laboratoire ppt
[PDF] biostatistique 1ere année medecine
[PDF] biostatistique exercices corrigés medecine
[PDF] biostatistique exercices corrigés medecine pdf
[PDF] biostatistique médecine