[PDF] Authentification biométrique: comment (ré)concilier sécurité





Previous PDF Next PDF



Guide relatif aux systèmes de reconnaissance biométrique

1 janv. 2010 Ce document est subdivisé en trois parties. La partie introductive est consacrée en particulier à la terminologie et aux définitions nécessaires ...



LES MICROCEPHALIES Définition de la microcéphalie

En se basant sur les courbes de biométrique céphalique (en France il s'agit la plupart du temps des courbes du Collège Français d'Echographie Fœtale)



NOUVELLES TECHNIQUES DIDENTIFICATION NOUVEAUX

dispositifs d}identification biometriques s'exprime principalement par la restriction de du mode de definition biometrique de l'identite.



Contributions à la dynamique de frappe au clavier: multibiométrie

23 oct. 2012 Définition biométrie douce. Reconnaissance du genre sur texte fixe ... Définition de la biométrie douce. Domaine nouveau sans consensus sur ...



Mesure des risques biométriques liés à lassurance vie - par des

tables. On doit se rappeler que c'est un marchant John Grant et un notable William Petty qui les premiers ont conçu la notion de table de mortalité en 1662.



Évaluation de système biométrique

17 juin 2014 Dans un premier temps nous présentons la définition et l'utilisation de la biométrie. Par la suite



Item 21 : Retard de Croissance Intra-Utérin (RCIU)

fœtus dont la biométrie à l'échographie est inférieure au 10e percentile (ou < 2 DS) comme suspect de RCIU. En fait cette définition statistique ne.



Authentification biométrique: comment (ré)concilier sécurité

10 juin 2022 Transaction. Tentative par un utilisateur de valider une revendication d'identité ou de non-identité. (voir les définitions ci-dessous) : une ...



Serrure Biométrique PCST 1 - Définition des besoins des parties

Serrure Biométrique. PCST 1 - Définition des besoins des parties prenantes. Page 2. Besoin initial. Page 3. Mission du système. Page 4. Phase d'exploitation 



Recommandation relative au traitement de données biométriques

Dans ce cadre une attention particulière est consacrée au choix d'une base juridique correcte (motif d'exception)

>G A/, i2H@yjjkee8e ?iiTb,ffi?2b2bX?HXb+B2M+2fi2H@yjjkee8epk am#KBii2/ QM Ry CmM kykk >GBb KmHiB@/Bb+BTHBM`v QT2M ++2bb `+?Bp2 7Q` i?2 /2TQbBi M/ /Bbb2KBMiBQM Q7 b+B@

2MiB}+ `2b2`+? /Q+mK2Mib- r?2i?2` i?2v `2 Tm#@

HBb?2/ Q` MQiX h?2 /Q+mK2Mib Kv +QK2 7`QK

i2+?BM; M/ `2b2`+? BMbiBimiBQMb BM 6`M+2 Q` #`Q/- Q` 7`QK Tm#HB+ Q` T`Bpi2 `2b2`+? +2Mi2`bX /2biBMû2 m /ûT¬i 2i ¨ H /BzmbBQM /2 /Q+mK2Mib b+B2MiB}[m2b /2 MBp2m `2+?2`+?2- Tm#HBûb Qm MQM-

Tm#HB+b Qm T`BpûbX

mi?2MiB}+iBQM #BQKûi`B[m2, +QKK2Mi U`ûV+QM+BHB2` bû+m`Biû- miBHBb#BHBiû 2i `2bT2+i /2 H pB2 T`Bpû2\ hQ +Bi2 i?Bb p2`bBQM,

1bi2HH2 *?2``B2`X mi?2MiB}+iBQM #BQKûi`B[m2, +QKK2Mi U`ûV+QM+BHB2` bû+m`Biû- miBHBb#BHBiû 2i `2bT2+i

/2 H pB2 T`Bpû2\X *`vTiQ;`T?B2 2i bû+m`Biû (+bX*_)X LQ`KM/B2 lMBp2`bBiû- kykRX i2H@yjjkee8epk

Habilitation à Diriger des Recherches

Spécialité INFORMATIQUE

Préparée au sein CAEN

Authentification biométrique : comment (ré)concilier sécurité, utilisabilité et respect de la vie privée ?

Présentée et soutenue par

Estelle CHERRIER

HDR soutenue publiquement le 6 juillet 2021

devant le jury composé de Maryline LAURENT Professeur, SAMOVAR, Telecom SudParis Rapporteur Jean-Luc DUGELAY Professeur, EURECOM, Sophia-Antipolis Rapporteur

Amine NAIT-ALI Professeur, LISSI, UPEC Rapporteur

Caroline FONTAINE DR CNRS, LSV, Paris-Saclay Examinatrice Christophe ROSENBERGER Professeur, GREYC, ENSICAEN Examinateur Christophe CHARRIER Maître de Conférences HDR, GREYC, Normandie Université, UNICAEN Examinateur (garant) 2 Authentification biométrique : comment (ré)concilier sécurité, utilisabilité et respect de la vie privée ?

Estelle Cherrier

2

À Lucas et Mathias

ii

Remerciements

Remercier les personnes qui ont été proches de moi ces dernières années et qui ont donc contri-

bué, directement ou indirectement, à l"aboutissement de mon projet d"HDR est un passage obligé de tout manuscrit, qui n"est pas le plus simple à écrire. Voici donc quelques remerciements, en commençant par les membres du jury. Merci à Maryline Laurent, Amine Nait-Ali et Jean-Luc Dugelay d"avoir accepté de rapporter ce manuscrit. Merci pour leurs remarques pertinentes et leurs appréciations chaleureuses et constructives. Merci à Caroline Fontaine de s"être laissé convaincre de participer au jury de cette HDR. Merci à Christophe Rosenberger d"être membre du jury et de m"avoir accueillie dans l"équipe

SAFE (Monétique & Biométrie à l"époque) en 2011. J"y ai découvert une autre façon de faire de

la recherche, ainsi qu"une ambiance chaleureuse, et un humour... inqualifiable - au sens premier du terme!

Merci à Christophe Charrier d"avoir accepté la mission importante et néanmoins symbolique de

garant d"HDR. Merci pour nos conversations scientifiques et moins scientifiques, merci pour ton soutien, ton humanité et ta confiance.

Merci à mes collègues du GREYC ou de l"ENSICAEN. Merci à mes collègues de bureau : merci à

Sylvain, qui est devenu mon super-binôme agile depuis un an; merci à Baptiste, qui m"a initiée

au véritable espresso avant de partir voir si l"herbe était plus orange chez le voisin; merci à

Patrick, qui m"a accueillie immédiatement. Merci à l"équipe des Monéticiens : Ndiaga, Alex,

Joan, Benoît, Julien, Wilfried, d"avoir fait une place à la novice que je suis. Merci aux autres

collègues de l"équipe SAFE pour nos cafés et discussions. Merci à mes doctorant(e)s : Safa, Abir, Julien, Syed et Rima, vous m"avez accompagnée ces dix dernières années, ce manuscrit est un peu le vôtre!

Merci à Frédéric Jurie et Jalal Fadili d"avoir trouvé les arguments pour achever de me convaincre

que j"étais prête. Merci à Samia qui m"a prodigué des conseils d"amie pour une bonne HDR.

Merci à mes amis de l"Ensicaen : Cécile, Hugo, Christelle, Hélène. Merci pour votre soutien,

votre présence, vos sourires.

Merci à mes parents, Marie-Claude et Joël, ma soeur Mylène et toute sa famille, Alex, Tristan

et Emma, mes grands-parents, Huberte et Jean : même si vous êtes loin, vous êtes mes racines,

vous êtes avec moi.

Et enfin, merci à mes enfants, les soleils de ma vie : merci Lucas et Mathias, j"admire les hommes

que vous êtes (presque) devenus. Lucas est né au début de ma thèse, il y a 18 ans, Mathias à la

fin, il y a 15 ans. Vous étiez déjà là à ma soutenance de thèse, je compte sur votre soutien actif

à ma soutenance d"HDR - au moins au moment du pot! iv

Table des matières

Remerciementsi

Table des figures

viii

Préambuleix

Introduction1

1 Généralités sur la biométrie

1

1.1 Modalité biométrique : définition et propriétés

2

1.2 Evolution de la problématique d"authentification

3

2 Cas d"usages et essor de la biométrie

5

3 Comment évaluer et tester un système biométrique?

7

3.1 Composants d"un système biométrique

7

3.2 Différents types d"évaluations

8

3.3 Les mesures de performances : erreurs de décision et erreurs de corres-

pondance 9

3.4 Standardisation des technologies biométriques

11

4 Organisation du manuscrit

12

1 Biométrie et sécurité

15

1 Biométrie et sécurité : quelques éléments historiques

15

1.1 La préhistoire de la biométrie

16

1.2 Les progrès de l"anthropométrie

16

1.3 Naissance d"une Science de l"identification

17

1.4 Le système Bertillon

17

1.5 Systèmes automatiques d"identification et de reconnaissance biométrique

19

2 La sécurité des systèmes d"authentification biométrique

19

2.1 Normes et contraintes réglementaires

20

2.2 Analyses de risques et cartographies des vulnérabilités d"un système bio-

métrique 21
v

2.3 Sécurité des données biométriques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

2.4 Discussion

27

3 Contributions

27

3.1 La biométrie douce

28

3.2 La mise à jour ou adaptation de modèle biométrique

34

4 Conclusion

46

5 Références du chapitre 1

48

2 Biométrie et utilisabilité

51

1 Le besoin d"utilisabilité dans les solutions d"authentification biométrique

52

1.1 Une relation ambiguë entre les systèmes biométriques et les utilisateurs

52

1.2 Les nouveaux usages et les nouvelles réglementations

53

2 Normes et modèles

54

2.1 Normes ISO

54

2.2 Le modèle de Nielsen

57

2.3 Le modèle HBSI : Human Biometric Sensor Interaction

58

2.4 BioTAM :Biometric Technology Acceptance Model. . . . . . . . . . . . . . .62

3 Discussion

64

4 Contributions

65

4.1 L"utilisabilité et l"authentification continue sur mobile

65

4.2 Biométrie comportementale et utilisabilité

69

5 Conclusion

71

3 Biométrie et vie privée

75

1 Introduction : différents points de vue sur la notion de vie privée

75

1.1 Point de vue historique

78

1.2 Point de vue éthique

80

1.3 Point de vue informatique (TIC)

81

2 La réglementation sur le respect de la vie privée

82

2.1 Le respect de la vie privée, un droit fondamental

82

2.2 Privacy by design

83

2.3 Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD)

84

2.4 Discussion

87

3 Biométrie révocable : définitions et contributions

88

3.1 Biométrie révocable : définition, méthodes

90

3.2 Algorithme de BioHashing

92

3.3 Evaluation de la sécurité et du respect de la vie privée dans les systèmes

de biométrie révocable 98

3.4 Amélioration des performances de vérification du BioHashing pour l"em-

preinte digitale 102

3.5 Perspectives

105

4 Conclusion

106

4 Projet de recherche

113

1 Introduction

113

2 Projet à court terme : collecte de données

114

3 Projet à plus long terme : exploitation des données

117

4 Projet de recherche fondamentale : modélisation et protection des données bio-

quotesdbs_dbs50.pdfusesText_50
[PDF] bionettoyage en 3 temps

[PDF] bionettoyage en ehpad

[PDF] bionettoyage en milieu hospitalier

[PDF] biophysique paces fiches

[PDF] biophysique paces pdf

[PDF] biophysique paces qcm

[PDF] biophysique s3 pdf

[PDF] bios life c unicity

[PDF] biosecurite au laboratoire medical

[PDF] biosécurité au laboratoire pdf

[PDF] biosécurité au laboratoire ppt

[PDF] biostatistique 1ere année medecine

[PDF] biostatistique exercices corrigés medecine

[PDF] biostatistique exercices corrigés medecine pdf

[PDF] biostatistique médecine