AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE INFRACCIÓN DE
Universidad de Girona. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. EN DELITOS. DE INFRACCIÓN DE DEBER. Una investigación aplicable al Derecho penal de los negocios.
Autoría y participación en la infracción del deber: una especial
Por lo que se analizará dogmáticamente al delito de cohecho en este sentido contrastándolo con los delitos de infracción del deber
Algunas consideraciones sobre los delitos de infracción de deber
Autoría y participación en los delitos de infracción de deber. 1. La autoría del «obligado especial». 2. Rechazo de la accesoriedad de la participación. 3.
LA TEORÍA DE INFRACCIÓN DE DEBER EN LOS DELITOS DE
En la teoría de los delitos de infracción de deber el autor o figura central se de que se puede ser autor
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Y LA TEORÍA DE LOS DELITOS DE
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN Y LA TEORÍA DE LOS DELITOS DE. INFRACCIÓN DEL DEBER. Manuel Abanto Vásquez. Revista Penal nº 14
delitos contra la administracion pública: la teoría de infracción de
delimitación de la autoría y participación la teoría de los delitos de infracción de deber formulada desde la óptica de Claus Roxin.
AUTORÍA EN LOS DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER*
Consciente de la amplitud e interminable bibliografía sobre autoría y participación con este escrito se pretende abonar el terreno para la discusión colombiana
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN EL ÁMBITO DEL DERECHO
Palabras claves: Autoría; participación; infracción de deber; delitos especiales derecho penal empresarial
AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS CONTRA LA
Por consiguiente el su responsabilidad penal se sustenta en la infracción del. Administración Pública. El autor del delito –de infracción de deber- no puede
Dominio y deber como fundamento común a todas las formas de la
Autoría y participación. Dominio del resultado. Deber o incumbencia. desarrollo de las tesis de JAKOBS sobre los delitos de infracción de deber35 ...
[PDF] AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE INFRACCIÓN DE
Universidad de Girona AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN EN DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER Una investigación aplicable al Derecho penal de los negocios
[PDF] AUTORÍA EN LOS DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER* - Dialnet
AUTORÍA EN LOS DELITOS DE INFRACCIÓN DE DEBER* William F Torres Tópaga I INTRODUCCIÓN Los últimos cambios legislativos y varias jurisprudencias de la
[PDF] Los delitos de infracción de un deber y la participación criminal
ROXIN Autoría y Dominio del Hecho en Derecho Penal 7 ed Marcial Pons 1999 pág 743 igual opina J SÁNCHEZ VERA-GÓMEZ TRELLES Delito de Infracción de
[PDF] Autoría y participación en la infracción del deber: una especial
10 déc 2021 · Resumen En el presente artículo se estudiará el complejo y discutido tema de la autoría y participación delictiva que aparentemente ya ha
[PDF] autoria en los delitos de dominio e infracciòn de deber
- Rige el sistema diferenciador o extensivo es decir existen autores y participes en el hecho delictivo por lo tanto cada uno deberá responder según el
[PDF] Algunas consideraciones sobre los delitos de infracción de deber
Autoría y participación en los delitos de infracción de deber 1 La autoría del «obligado especial» 2 Rechazo de la accesoriedad de la participación 3
[PDF] Infracción de deber y autoría – una crítica a la teoría del dominio del
Esta diferenciación de formas de intervención constitutivas de autoría y participación rige exclusivamente tratándose de delitos dolosos
Autoría y participación en delitos de infracción de deber RPA
La autoría se funda exclusivamente en la infracción del deber penal especial A pesar de que el juez no tiene el dominio del hecho sólo él es el autor pues él
[PDF] Autoría y participación en el ámbito del derecho penal empresarial a
Se plantea la trascendencia teórica y práctica que tiene la teoría de los delitos de infracción de deber respecto al instituto de la autoría y de la
[PDF] DELITO DE INFRACCIÓN DE DEBER Germán Aller 1 - Publicaciones
Dentro del tema de los delitos de autoría y participación se distinguen los delitos de dominio y los de infracción de deber En los primeros el dominio del
- 152. a los delitos de infracción del deber como aquellas conductas en las cuales la autor? se ve caracterizada por el hecho de que alguien abusa o descuida el deber especial que surge de su rol social, y de ese modo, ocasiona una puesta en peligro o lesión típica de determinados bienes jur?icos8.
- Autor es el individuo que realiza un aporte causal con voluntad de autor. Part?ipe es aquel que quiere apoyar al autor, tiene voluntad de part?ipe. Su voluntad es dependiente de la del autor.
- Básicamente se admiten 3 formas de autor?, que son: la autor? directa, la coautor? y la autor? mediata. Habrá autor? directa cuando el interviniente realice la conducta típica de manera personal. En cuanto la coautor?, esta consiste en la realización del delito por parte de varios intervinientes.
- Consiste en la intervención de varias personas en la ejecución de un mismo delito y a los que se les atribuye distinta penalidad. Estas son: autor, coautor, autor mediato, inductor, cooperador necesario y cómplice.
LA TEORÍA DE INFRACCIÓN DE DEBER EN LOS DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS
RAMIRO SALINAS SICCHA1
1. CUESTIÓN PREVIA
Cuando participan más de dos personas en la comisión de los delitos especiales como lo constituyen la mayoría de los delitos contra la administración pública2, siempreresulta problemático determinar quién es autor y quién es cómplice o instigador.
Teniendo como punto de partida la consolidación de una política criminal estatal de hacer frente a las conductas de corrupción que en el caso más extremo desintegran las sociedades, el objetivo de este trabajo es plantear algunas ideas razonables y coherentes para lograr una mejor interpretación y aplicación de los delitos funcionariales en nuestro sistema jurídico.2. LA TEORÍA DE INFRACCIÓN DE DEBER
Como todo individuo domina su propio comportamiento, en tanto no presente defectos de conducción, es entonces el dominio sobre el propio movimiento corporal fundamento del resultado. Este dominio sobre el propio comportamiento es el punto departida llevado al concepto de la autoría directa o inmediata en todos los Códigos
penales3. De ahí que se afirme, según la teoría del dominio del hecho, que es autor quien domina el evento delictivo. Es autor quien tiene las riendas del acontecimiento criminal. Luego, el dominio ejercido sobre otros en la autoría mediata y el dominio comúnmediante división de tareas en la coautoría, son expresiones del concepto tipológico
(typus) de la teoría del dominio del hecho4. En tanto que si bien el partícipe interviene e influye en la comisión del delito,1 Profesor de Post Grado de la Universidad San Martín de Porres y Juez Superior Titular de la Sala Penal Nacional
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios.2 Se afirma la mayor parte debido a que dentro de los delitos contra la administración pública, existen delitos comunes,
como por ejemplo, el delito de tráfico de influencias.3 Cfr. SCHÜNEMANN, BERND, el dominio sobre el fundamento del resultado, traducido por Mariana Sacher, en
Cuestiones básicas del derecho penal en los umbrales del tercer milenio, IDEMSA, Lima, 2006, p. 286.
4 Cfr. SCHÜNEMANN, BERND, El dominio sobre el fundamento del resultado, ob.cit., 2006, p. 287. Aquí se sostiene tal
como enseña Roxin, que son los tipos penales de la Parte Especial de los Códigos penales que describen el hecho y que, de ese
modo, caracterizan como autor a quien pertenece a esa descripción. carece del dominio del hecho. La contribución del partícipe no es determinante para la realización del delito. Es lugar común, sostener que la teoría del dominio del hecho sirvepara saber quién es autor y quién es cómplice en los delitos comunes o también
denominados de dominio, sin embargo, no sirve para tal finalidad en los delitos especiales, pues en estos no necesariamente el que tiene las riendas del acontecimiento delictivo es el autor. Ello es así debido a que el principio de legalidad se opone, como luego veremos. De modo que para los delitos especiales, desde nuestra perspectiva dogmática, parasaber quién es autor y quién es cómplice, sirve la teoría de infracción de deber introducida
en el Derecho penal por Claus Roxin en 19635. En la teoría de los delitos de infracción de deber, el autor o figura central seEs autor quien realiza la conducta
prohibida infringiendo un deber especial de carácter penal. En tanto que partícipe es aquel que también participa en la realización de la conducta prohibida, pero sin infringir deber especial alguno. Ejemplo de los delitos de infracción de deber son la mayoría de delitos que se S~EOLFDquotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] delitos de infraccion de deber ejemplos
[PDF] definicion de deber pdf
[PDF] volume d'éjection systolique formule
[PDF] calcul d'un débit cardiaque
[PDF] tableau débit pression diamètre
[PDF] debit tuyau diametre 200
[PDF] calcul debit diametre tuyau
[PDF] débit massique symbole
[PDF] debit descendant internet
[PDF] internet 2 mega suffisant
[PDF] débit robinet arrosage
[PDF] robinet ouvert pendant 1 heure
[PDF] débit d'un tuyau d'arrosage
[PDF] robinet ouvert toute la nuit
