La commission de choix de sujets a rédigé cette proposition de
BTS – FINANCIERS. ÉCONOMIE GÉNÉRALE ET ÉCONOMIE D'ENTREPRISE. SESSION 2013. ECOGEN - C. PROPOSITION DE CORRIGÉ. Page 1 sur 6.
Untitled
13NC-ECODROI-Corrigé N BTS Tertiaires - Économie Droit-session 2013 intermédiés sont le fait d'intermédiaires financiers : ce sont en général.
Diplôme Universitaire de Technologie TECHNIQUES DE
Cette notion trouvera des prolongements dans les modules de marketing d'économie
CHAMBOST Isabelle • Formation • Recherche : Activités
1990 : DEA d'Economie des transports École nationale des ponts et 2013
TEF - Tableaux de léconomie française
1 janv. 2020 Institut national de la statistique et des études économiques ... Source : Insee projections de population 2013?2070.
Économie: cours dintroduction à lanalyse économique
14 janv. 2022 chaque groupe d'agents économiques (ménages entreprises
Untitled
BTS Tertiaires - Économie Droit - session 2013. Page 1 sur 11 D'abord la crise financière a entraîné une crise de confiance qui touche l'ensemble des.
BREVET DE TECHNICIEN SUPERIEUR ETUDES ET ECONOMIE
Les 4 dossiers seront regroupés dans une copie formant la chemise générale. B.T.S. - ETUDES et ECONOMIE de la CONSTRUCTION. SESSION 2013. REPERE : U41 :
INTELLIGENCE ÉCONOMIQUE ET STRATÉGIE DES ENTREPRISES
Pour ce travail de qualité je tiens à remercier le président Henri Martre
CONCOURS DU SECOND DEGRÉ – RAPPORT DE JURY
Gestion session 2013
![CONCOURS DU SECOND DEGRÉ – RAPPORT DE JURY CONCOURS DU SECOND DEGRÉ – RAPPORT DE JURY](https://pdfprof.com/Listes/20/6966-20file.pdf.jpg)
Secrétariat Général
Direction générale des
ressources humainesSous-direction du
recrutementMINISTÈRE
DE L'ENSEIGNEMENT
SUPÉRIEUR
ET DE LA RECHERCHE
CONCOURS DU SECOND DEGRÉ Ȃ RAPPORT DE JURY
SESSION 2013
AGRÉGATION
INTERNE
D'CONOMIE ET GESTION
Rapport de jury présenté par Monsieur Alain SÉRÉPrésident de jury
2SOMMAIRE
Sommaire ................................................................................................................................... 2
Présentation du concours .......................................................................................................... 3
Composition du jury ............................................................................................................... 3
DONNÉES STATISTIQUES ............................................................................................................ 5
Tableau 1 : STATISTIQUES GLOBALES DE LA SESSION 2013 ................................................... 5
Tableau 2 ͗ ANALYSE STATISTIYUE DE L'ADMISSIBILIT ........................................................ 5
Tableau 3 ͗ ANALYSE STATISTIYUE DE L'ADMISSION ............................................................. 6
OBSERVATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCOURS ....................................................................... 7
PREUVES D'ADMISSIBILIT ....................................................................................................... 8
Première épreuve : Dissertation portant sur le management ............................................... 8
Option A : Administration et ressources humaines ............................................................. 18
Option B : Finance et contrôle .............................................................................................. 26
Option C : Marketing ............................................................................................................ 34
Option D ͗ Systğme d'information ........................................................................................ 47
Option E : Production de services ......................................................................................... 54
PREUVES ORALES D'ADMISSION ............................................................................................ 62
preuǀe d'admission en Ġconomie ....................................................................................... 63
preuǀe d'admission de droit ............................................................................................... 92
Épreuve de cas pratique dans la spécialité ............................................................................ 119
option A : Administration et ressources humaines ............................................................ 119
Option B : Finance et contrôle ............................................................................................ 137
Option C : action et communication commerciales ........................................................... 151
Option D ͗ systğme d'information ...................................................................................... 161
Option E : Production de services ....................................................................................... 164
Les rapports des jurys sont établis sous la responsabilité des présidents de jury. 3PRÉSENTATION DU CONCOURS
COMPOSITION DU JURY
PRÉSIDENT DU CONCOURS :
Alain SÉRÉ Inspecteur gĠnĠral de l'Ġducation nationaleVICE-PRÉSIDENTS :
Christine MARSAL Maître de conférences
Hervé KÉRADEC IA-IPR
MEMBRES DU JURY :
Florence ARNAUD Maître de conférences
Stéphane BALLAND Professeur agrégé
Dalila BENCHIKH Professeur agrégé
Jean-Louis BERTRAND Professeur agrégé
Laurent BERTRANDIAS Maître de conférences
Catherine BESSE Professeur agrégé
Frédérique BLONDEL Maître de conférencesAnne-Marie BOUVIER Professeur agrégé
Franck BRILLET Maître de conférences
Martin BRIOT Professeur agrégé
Vincent CAMET IA-IPR
Jean-Jacques CARIOU Professeur agrégé
Cécile CASEAU-ROCHE Maître de conférencesPierre CAUMONT Professeur agrégé
Isabelle COLOMBARI Professeur agrégé
Josiane COQUET Professeur agrégé
Christophe CORNOLTI IA-IPR
Rozenn DAGORN IA-IPR
Eric DESCHAINTRE IA-IPR
Serge EDOUARD Maître de conférences
Cédric FAVRIE Professeur agrégé
Pascal GOUREAUX Professeur agrégé
Olivia GUILLON Maître de conférences
Fanny HERVE Professeur agrégé
Jean-Luc KOEHL Professeur de chaire supérieureBrigitte KUTER Maître de conférences
Philippe LACURIE Professeur agrégé
4Isabelle LALOUP Professeur agrégé
Philippe LE STER Professeur agrégé
Xavier LE VEN Professeur agrégé
Agnès LECOMPTE Maître de conférences
Jean-Marie MASSONAT Professeur agrégé
Francine MATHIEU IA-IPR
Jelloul MESSAOUDENE Professeur agrégé
Jean-François NOTEBAERT Maître de conférencesJessie PALLUD Maître de conférences
Nicolas PARESY Professeur agrégé
Corinne PASCO-BERHO IA-IPR
Nicole PELLEGRIN IA-IPR
Emmanuelle PLOT Professeur agrégé
Jean-Pierre POULAIN Professeur des universités
Hania RENAUDIE Professeur agrégé
Corinne RENAULT Maître de conférences
Sylvie ROCHHIA Maître de conférences
Germain ROUSSEAU Professeur agrégé
Patrick ROUSSEL Professeur agrégé
Xavier SCHNEIDER Professeur agrégé
Pascal SIMON-DOUTRELUINGNE Professeur agrégéGuy SOLLE Professeur des universités
Pascale TERRISSE Maître de conférences
Patrick THIERRY Professeur agrégé
Olivier TRONY Professeur agrégé
Lydie TRUCHETTI Professeur agrégé
5DONNÉES STATISTIQUES
TABLEAU 1 : STATISTIQUES GLOBALES DE LA SESSION 20132010201120122013Variation N, N-1
Concours Public383838405,26%
Concours Privé7781250,00%
Inscrits Public11001369121012654,55%
Inscrits Privé 179234201199-1,00%
Total inscrits 12791603141114644%
Présents Public (1ère épreuve) 5325255805850,86% Présents privé (1ère épreuve) 9995106101-4,72% Total présents (1ère épreuve)6316206866860%PrésentsPublic(2ème
épreuve) 5635813,20%
Présentsprivé(2ème
épreuve) 10397-5,83%
Totalprésents(2ème
épreuve)6666781,80%
Épreuves écrites
Nombre de postes
TABLEAU 2 : ANALYSE STATISTIQUE DE ǯA3342
Public + Privé Public + Privé
20102011PublicPrivéPublicPrivé
580106585101
Option A152 + 36 = 151 + 37 =1773615432
188188
147 + 18 = 155 + 17 =1611614218
165172
199 + 37 = 187 + 32 =2084220433
236219
179197
31 + 8 = 3922 + 7 = 29
62756310358197
529 + 99 =
628515 +
93 =
608
1,80%
Option D
Option E
Management
Totaux toutes
options666678 686Option B
2626690
Les présents :Variation N, N-120132012 -12,68%
6860,00%
-9,60% 0,00%186213
177160
237250Option C-5,20%
6 Les admissibles2010201120122013Variation N, N- 1Admissibles
Public 85838590
(barre à (barre à (barre à21,5/40)
(barre à21/40)
22/40)22,5/40)
Admissibles Privé15151823
(barre à21.5/40)(barre à (barre à
22/40)19/40)
Total admissibles10098103113
5,88%27,78%
TABLEAU 3 : ANALYSE STATISTIQUE DE ǯA33CB
Admission2010201120122013Variation N,N-1
Admis Public38 (pas de
LC)38(pas de LC)38(pas de LC)405,00%
Barre à
42,50/80Barre àBarre àBarre à
Soit 10,63/2045,50/8045/8044/80
Soit 11,38/20Soit 11,25/20Soit 11/20
Option A12891344,44%
Option B7910100,00%
Option C16201716-5,88%
Option D3120NS
Option E1NS
Admis Privé
(CAER)7781250%Barre à Barre àBarre àBarre à
42/8047,50/80/8038/80
Soit 10,50/20Soit 11,88/20Soit /20Soit 9,5/20
Option A114525%
Option B1002NS
Option C55440%
Option D0100NS
Option E1NS
Total admis4545465213%
(toutes options)(13+8+21+3)(9+9+25+2)(13 + 10 + 21 + 2)(18+12+20+0+2)Répartition des admis public
Répartition des admis CAER
LC = Liste complémentaire
NS = Non significatif
7OBSERVATIONS GÉNÉRALES SUR LE CONCOURS
Gestion, session 2013, confirment le succğs d'audience et la stabilitĠ des rĠsultats, particulièrement
encouragĠs par l'ouǀerture de la nouǀelle option E : Production de Services.relevée en 2012 et confirmée en 2013. Dans l'ensemble, en effet, les candidats ont abordĠ les Ġpreuǀes
écrites et les épreuves orales avec conviction et pertinence, en fournissant des copies généralement bien
présentées et des exposés oraux bien structurés.professeurs enseignants dans les disciplines de l'hôtellerie-restauration, du tourisme. C'est aussi le signal
que la diversité de la discipline Economie et Gestion, par ses 5 options au concours de l'agrĠgation, ayant
comme centre de gravité le management des organisations, première épreuve écrite, est une richesse dont
les candidats doivent s'emparerX >[inflexion de son positionnement disciplinaire au sein du concours,
entamée en 2012, signe une évolution stratégique pour la discipline : le management des organisations
cette maquette de concours, les disciplines sont interrogées à la fois dans leurs champs scientifiques de
référence et dans leur transposition didactique.inspirer le sens de la préparation des futurs candidats. Les fondements conceptuels et théoriques doivent
être solides, mobilisés de façon pertinente et construite dans les exposés écrits ou oraux. " Revenir aux
fondamentaux » des sciences de gestion, " fréquenter la littérature de référence », établir des liens formels
entre les théories et le réel sont autant de leitmotiv qui ont émaillé les commentaires des membres du jury
quotesdbs_dbs31.pdfusesText_37[PDF] LA GESTION ANALYTIQUE
[PDF] UNIVERSITE DE LA ROCHELLE Référence GALAXIE : 4095
[PDF] Le droit de la consommation dans son contexte économique
[PDF] Chantal BURAIS et Joël MICAS (Académie de TOULOUSE) 14 juin 2017
[PDF] PROJET POUR LES SERVICES D ACCUEIL EXTRASCOLAIRE
[PDF] Master mention Management des systèmes d information Cadre 1
[PDF] GLOSSAIRE Banque au quotidien et crédit
[PDF] ACCÉDER À L EMPLOI. c est normal et c est possible. Personnes Handicapées AIDES ET SERVICES DE L AGEFIPH JUIN 2015
[PDF] GUIDE DE RECHERCHE DE STAGE C.A.P. «Petite Enfance»
[PDF] A EXTRACTION DES DONNEES ENTREES DANS BASE ELEVE
[PDF] 1. Prendre contact. 2. Téléphoner. 3. Se préparer et gérer son entretien
[PDF] CONFERENCE DE PRESSE
[PDF] Cahier Technique Fax mailing en toute simplicité à partir d un document Word
[PDF] TOOLKIT. Alliance for YOUth. All rights reserved.