Etat des lieux 2021 des actions du PNSP liées aux « MESURES
Le Plan national de santé publique (PNSP) – Priorité prévention par âge de la vie : des 1000 premiers jours au bien vieillir. ... l'autonomie.
Conférence des financeurs de la prévention de la perte dautonomie
1 avr. 2021 d'assurance vieillesse (CNAV – Caisse nationale d'assurance vieillesse ... créer des dynamiques territoriales en faveur du “bien vieillir” ;.
La Santé en action n°443
l'autonomie des personnes âgées » [14] Aquino J.?P. Le plan national Bien vieillir. ... vieillir » ou facteur d'inégalités sociales de santé ?
LE SOUTIEN A LAUTONOMIE DES PERSONNES AGEES A L
7) Isolement relationnel des personnes âgées en perte d'autonomie . 3 Le Plan Solidarité Grand Age se substitue au plan Vieillissement et Solidarités ...
La révolution du bien vieillir
un véritable plan national spécifique structuré et coordonné
Promouvoir la participation sociale des personnes âgées
l'autonomie des personnes âgées » [14] Aquino J.?P. Le plan national Bien vieillir. ... vieillir » ou facteur d'inégalités sociales de santé ?
Étude prospective et qualitative - Prise en charge et
20 mars 2018 évaluation du plan national Bien Vieillir menée par le Haut Conseil de Santé ... À l'initiative conjointe de la CNAMTS et de la CNAV et en ...
Evaluation de la convention dobjectifs et de gestion 2009 - 2013
2009-2013 de la Caisse nationale d'assurance retraite (CNAV) en vue de développées au cours des dernières années aussi bien sur le plan institutionnel.
Evaluation de la convention dobjectifs et de gestion 2009 - 2013
2009-2013 de la Caisse nationale d'assurance retraite (CNAV) développées au cours des dernières années aussi bien sur le plan institutionnel.
Numéro 129 - Juin 2016
14 juin 2016 legs. Vous pouvez soutenir nos actions et favoriser le bien-être et l'autonomie des personnes malades en faisant un don à :.
![Étude prospective et qualitative - Prise en charge et Étude prospective et qualitative - Prise en charge et](https://pdfprof.com/Listes/20/7185-20PA2030_Rapport_Complet_ORS_20180320_MD.pdf.pdf.jpg)
ÉTUDE PROSPECTIVE ET QUALITATIVE
PRISE EN CHARGE ET
ACCOMPAGNEMENT DE LA
PERSONNE
ÂGÉE DE 75 ANS ET PLUS EN PERTE
D'AUTONOMIE À L'HORIZON 2030 -
RÉGION AUVERGNE-RHÔNE-ALPES
DÉCEMBRE 2017
Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 2 Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 3CE TRAVAIL A ÉTÉ RÉALISÉ PAR
L'OBSERVATOIRE RÉGIONAL DE LA SANTÉ AUVERGNE -RHÔNE-ALPES Martine DRENEAU, Directrice déléguée, documentaliste, Karine FONTAINE-GAVINO, chargée d'études, socio-démographe Marie-Reine FRADET, chargée d'études, épidémiologiste en santé publiqueMartine GUILLAUME, documentaliste
Valérie GONON, documentaliste
- WebmasterPatricia LAFONT, documentaliste
- chargée de veille Sylvie MAQUINGHEN, Directrice déléguée, démographeCarole MARTIN DE CHAMPS, Directrice
Patricia MEDINA, responsable des études qualitatives, sociologueDelphine ROUSSILHE, secrétaire
-comptable Avec le soutien financier de l'Agence régionale de santé Auvergne -Rhône-Alpes. Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 4 Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 5Remerciements
L'ORS tient à remercier ici toutes les personnes qui ont permis la réalisation des entretiensindividuels et collectifs ainsi que toutes celles qui ont accepté d'être interviewées dans le
cadre de cette étude. Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 6 Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 7Sommaire
PRÉAMBULE : VIEILLIR, UNE ÉTAPE DU PARCOURS DE VIE ................................................ 11
SYNTHÈSE BIBLIOGRAPHIQUE ............................................................................................ 12
1 La dépendance ou la perte d'autonomie, des notions complexes ................................ 13 2Mesurer la dépendance ................................................................................................. 14
3Des vécus différenciés de la dépendance ..................................................................... 16
4Les facteurs de risque de la dépendance, et la notion de fragilité ............................... 18
5Évolution et projection de la dépendance ..................................................................... 22
6 L'évolution des politiques publiques en matière de vieillesse et de prévention de ladépendance ........................................................................................................................... 25
7La prévention de la dépendance ................................................................................... 28
8La prise en charge et l'accompagnement de la dépendance ....................................... 30
9Les aidants .................................................................................................................... 35
10Les attentes des personnes âgées ................................................................................ 40
11Les parcours.................................................................................................................. 43
12Des actions ou dispositifs innovants ............................................................................. 47
13Références bibliographiques ........................................................................................ 54
ÉLÉMENTS TRANSVERSAUX ET PROSPECTIFS ................................................................... 66
1 " Parcours » et " ruptures de parcours » : des définitions qui varient entreprofessionnels et représentants d'usagers ......................................................................... 66
1.1 La " rupture de parcours » selon les professionnels ........................................... 66
1.2 La " rupture de parcours » selon les aidants et représentants des usagers ....... 67
2Sept profils particulièrement fragiles, à risque de " rupture de parcours » ............... 69
2.1 Les personnes ayant des troubles du comportement en lien avec des
dégénérescences séniles.................................................................................................. 69
2.2 Les personnes ayant des troubles du comportement en lien avec un problème de
santé mentale ou une déficience intellectuelle ................................................................ 71
2.3 Les personnes concernées par une ou plusieurs pathologies somatiques
lourdes » ........................................................................................................................ 74
2.4 Les personnes isolées au plan familial et social ................................................... 76
2.5 Les personnes concernées par un habitat, un quartier, inadaptés au
vieillissement .................................................................................................................... 78
2.6 Les personnes dépendantes, précaires ou ayant de petits revenus : la double
peine 812.7 Les personnes géographiquement éloignées des villes ou pôles de ressources . 83
3 Les situations de risques de " rupture » et de sur-dégradation de l'état de la personneâgée dépendante .................................................................................................................. 84
Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 83.1 Un problème de santé soudain, chez la personne âgée dépendante ou son aidant
naturel, et le recours aux urgences hospitalières ........................................................... 84
3.2 Une dégradation progressive de l'état de santé de la personne âgée... Mais un
manque de ressources de prise en charge, en EHPAD et à domicile .............................. 863.3 La résistance de la personne âgée ou de sa famille à accepter une aide à
domicile, une entrée en EHPAD ........................................................................................ 88
3.4 Les ruptures silencieuses de la personne âgée dépendante, qui semble
stabilisée » ou en sécurité en un lieu donné, mais qui est en souffrance .................... 90
3.4.1 Les séjours hospitaliers, ou en SSR, prolongés ............................................. 90
3.4.2 L'accès ou le non accès aux soins de santé des personnes âgées
dépendantes, à domicile ou en EHPAD ......................................................................... 91
3.4.3 La désorientation ou le mal-être qui peuvent être générés par le
bouleversement des habitudes de vie ........................................................................... 94
3.4.4 La contention physique ou chimique .............................................................. 95
3.5 Les " cas lourds » et les enjeux budgétaires ........................................................ 96
4 Les enjeux à la mise en place, la continuité de la prise en charge des personnes âgéesdépendantes ......................................................................................................................... 98
4.1 La coordination et coopération entre acteurs du maintien à domicile et
professionnels de santé .................................................................................................... 98
4.1.1 Pas de dépendance sans problème de santé : les médecins généralistes,
acteurs indispensables du parcours de vie des personnes âgées dépendantes .......... 984.1.2 Le besoin d'évaluation médicale systématique des personnes prises en
charge au titre de l'APA et le suivi médical des cas complexes ................................. 1004.1.3 La coopération et la délégation de tâches entre professionnels ................. 100
4.1.4 La coordination et la coopération entre acteurs de la santé à une échelle
locale: médecins, IDEL, SSIAD, pharmaciens, masseurs-kinésithérapeutes ............ 1014.1.5 Les EHPAD : lieux de vie, lieux de soins, lieux de fin de vie ......................... 103
4.2 La gérontologie, la gériatrie et la géronto-psychiatrie : des ressources qui
deviennent indispensables.............................................................................................. 104
4.3 Les SAAD : un pilier du maintien à domicile, insuffisamment valorisé .............. 106
4.4 Les prestataires de services : une vigilance et une régulation nécessaire ........ 107
4.5 L'articulation des ressources dans l'espace et le temps, pour fluidifier les
parcours des personnes âgées dépendantes ................................................................. 108
4.6 Les différentes coordinations qui se superposent parfois et risquent de perdre en
efficacité : " trop de coordinations, tue la coordination » .............................................. 109 Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 9 MÉTHODE ET RÉSULTATS DE LA TYPOLOGIE QUALITATIVE DE TERRITOIRES .................. 111 1Méthodologie ............................................................................................................... 111
2Éléments intégrés dans la typologie qualitative ......................................................... 114
2.1 Les grandes spécificités géographiques des territoires ..................................... 114
2.2 Les spécificités démographiques des territoires. ............................................... 116
2.3 Le profil socio-économique des personnes âgées, selon les territoires. ........... 117
2.4 Les facteurs d'entrée dans la dépendance ou d'aggravation de la dépendance, au
plan de l'état de santé..................................................................................................... 120
2.5 La structuration locale de l'offre de soins, de prévention et d'aide à domicile .. 121
2.6 Les données qualitatives issues des entretiens semi-directifs .......................... 121
3 Typologie des filières gérontologiques et des bassins de santé intermédiaires d'Auvergne-Rhône-Alpes ................................................................................................... 122
ANNEXE 1 : TABLEAUX SYNTHÉTIQUES DES DONNÉES PAR TERRITOIRE BSI ET FILIÈREGÉRONTOLOGIQUE EN AUVERGNE-RHÔNE-ALPES : ......................................................... 129
ANNEXE 2 : LISTE DES SIGLES........................................................................................... 136
Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 10 Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 11 Préambule : Vieillir, une étape du parcours de vieLa littérature en psychologie et en sociologie concernant la dernière étape de la vie est plus
qu'abondante, reflet d'évolutions à la fois démographiques et sociétales liées au fait que la
durée de vie s'allonge et que la majorité des personnes seront, en vie illissant, en prise avec de nouvelles possibilités par rapport aux générations précédentes, mais aussi avec denouvelles difficultés et inquiétudes qu'il faudra apprendre à apprivoiser, préparer... Vivre "
le plus longtemps possible » est le souhait du plus grand nombre, à condition de " bien vieillir ». La formule, aujourd'hui largement utilisée, recouvre les bonnes pratiques qui permettent de retarder les effets néfastes du vieillissement, mais souligne aussi le fait quecette dernière étape de l'existence peut être heureuse et satisfaisante... Malgré le fait que
les êtres humains ne soient pas " programmés » semble-t-il pour accepter facilement leur finitude.La centaine de personnes qui ont été interviewées pour réaliser cette étude sont, pour la
plupart, confrontées dans leurs missions professionnelles ou activités associatives, auxdifficultés des personnes âgées de plus de 75 ans, lorsque cette étape du parcours de vie
que l'on appelle la vieillesse, ou d'une manière quelque peu euphémisée " le grand âge »,
est marquée par la dépendance, la maladie, voire le handicap. Permettre aux personnesâgées de "
bien vieillir » constitue l'objectif principal pour tous ces professionnels ou bénévoles. Il n'en demeure pas moins que, sollicitées sur les solutions existantes ou àmettre en place, pour éviter les " ruptures de parcours » qui entravent le " bien vieillir », les
personnes interviewées ont fortement mis l'accent sur les aspects les plus difficiles du vieillissement, mais aussi sur les différentes contraintes qui pèsent sur leurs actions et en limitent quelquefois la portée. Il peut, de ce fait, émaner de l'ensemble du rapport, un sentiment global de pessimisme. Ce pessimisme prend sa source dans un ensemble d'inquiétudes, associées parfois à un ressenti d'impuissance des professionnels face à la masse des besoins, qui semble de plus en plus importante et complexe. Pourtant, ces inquiétudes fortes ne doivent pas occulter lacombattivité des professionnels et bénévoles dans leur action quotidienne et leur sentiment,
plus fort encore, qu'il est réellement possible d'adapter la société au vieillissement et que le
vieillissement, même dans la dépendance, peut-être serein et heureux... Nous n'avons pas recueilli, dans cette étude, le point de vue ou les témoignages directs desintéressés - les personnes âgées de plus de 75 ans - sur le " bien vieillir », mais les
associations de familles de personnes âgées dépendantes, de patients, ont joué le rôle de
porte-paroles », et ce d'autant plus que certains des bénévoles interviewés avaient eux- mêmes déjà plus de 75 ans au moment de l'étude. Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 12Synthèse bibliographique
Cette synthèse bibliographique a pour objectif de faire le point sur les connaissances actuelles en matière de dépendance des personnes âgées, dans le cadre d'une étude régionale, qualitative et prospective, sur la prise en charge et l'accompagnement despersonnes âgées en perte d'autonomie à l'horizon 2030. Cette synthèse s'attachera à définir
les concepts et à décrire les différents aspects de la dépendance, ses facteurs de risque , son évolution passée et à venir au sein de la population âgée, sa prise en charge tant en institution qu'à domicile. La notion de parcours des personnes âgées dépendantes fera l'objet d'une attention particulière, avec la mise en évidence des ruptures de parcourspréjudiciables à une prise en charge adéquate et de qualité. Un aperçu des actions dites
innovantes en matière d'accompagnement et de prise en charge, tant dans la région qu'hors de la région, permettra d'approcher le foisonnement des initiatives locales dans ce domaine. Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes 131 La dépendance ou la perte d'autonomie, des notions
complexe s Les termes de dépendance et de perte d'autonomie sont parfois utilisés l'un pour l'autre alors qu'ils recouvrent des concepts bien différents. Il est nécessaire de clarifier lesconcepts liés au vieillissement et à la dépendance, car le choix des termes n'est pas neutre,
leur utilisation orientant le débat et définissant par conséquent l'approche politique et les
types d'aide qui seront apportées (1). Il est vrai que les politiques en direction " des personnes âgées dépendantes », parfois perçues comme stigmatisantes envers lespersonnes âgées (elles associaient l'avancée en âge à une dépendance, donc aux aspects
négatifs du vieillissement), ont progressivement évolué vers des politiques d'accompagnement et de prise en charge des personnes " en perte d'autonomie ». Mais certains spécialistes dénoncent ce glissement, du moins si les termes ne sont pas bien explicités, car il peut entraîner de nombreuses confusions, notamment entre l'incapacité fonctionnelle et l'incapacité décisionnelle (2).L'autonomie est en effet définie par la capacité à se gouverner soi-même. Elle présuppose
la capacité de jugement, c'est-à-dire la capacité de prévoir et de choisir, et la liberté de
pouvoir agir, accepter ou refuser en fonction de son jugement (3). On voit que l'incapacité décisionnelle (par exemple dans le cas de la maladie d'Alzheimer, où la personne a perdu sa capacité à décider, donc son autonomie) a peu de choses à voir avec l'incapacité fonctionnelle, qui touche à des fonctions (physiques, sensorielles ou cognitives). L'autonomie n'est ainsi pas l'absence de dépendance. La perte d'autonomie peut conduire, en droit français, à des mesures de protection juridique des majeurs : une sauvegarde de justice, une curatelle ou une tutelle (exercée par une personne, le souvent un proche, qui va défendre les intérêts de la personne concernée).La dépendance, quant à elle, se définit comme l'incapacité à accomplir partiellement ou
totalement, sans aide, certains gestes de la vie courante. Cette définition de la dépendance aété officiellement adoptée pour la première fois par la loi du 24 janvier 1997, dans le cadre
de la création d'une prestation spécifique dépendance (PSD). Cette définition repose sur plusieurs no tions, utilisées au plan institutionnel ou scientifique (4), qui sont : les limitations fonctionnelles : celles-ci résultent de l'altération de fonctions physiques (par exemple marcher), de fonctions sensorielles (par exemple voir), ou cognitives (par exemple s'orienter), sachant que l'origine de cette altération provient soit de la maladie, soit des accidents, soit de malformations, soit encore du vieillissement. Ces limitations fonctionnelles peuvent être compensées, en totalité ou partiellement par des aides techniques et des aménagements de l'environnement. Lorsque ces aides se révèlent insuffisantes, les limitations fonctionnelles conduisentà des restrictions d'activités.
les restrictions d'activité : cette notion implique que la personne concernée se trouve dans l'incapacité d'exercer une ou plusieurs activités de la vie quotidienne, et qu'elle doit faire appel à une assistance régulière pour les accomplir. Selon le degré de restriction d'activité et selon les caractéristiques sociales, économiques et Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017Étude prospective et qualitative
- Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes14 culturelles de la personne, cette dernière ressentira et exprimera un besoin plus ou
moins élevé d'aide ou d'assistance. le besoin d'aide ou assistance : il pourra se traduire selon le contexte législatif et selon les dispositifs mis en place au niveau national ou local par une assistance au quotidien, par des prestations, par une pension...Le vocable " perte d'autonomie » dans les récentes politiques de santé publique ne contredit
pas, en fait, les définitions précédentes de la dépendance. Ces politiques font seulement
davantage appel à la notion d'autonomie, au sens où la personne âgée doit pouvoir conserver le pouvoir de décider et d'agir sur sa propre dépendance et son besoin d'aide. Le Plan national d'action et de prévention de la perte d'autonomie de 2015 fait bien la distinction entre les deux termes de dépendance et de perte d'autonomie (5). Les objectifs de ce plan sont d'accroître l'autonomie de la personne âgée, c'est-à-dire la capacité décisionnelle, tant en prévention primaire (agir sur les déterminants de la santé et de l'autonomie), qu'en prévention secondaire (prévenir les pertes d'autonomie évitables) ou enprévention tertiaire (éviter l'aggravation des situations déjà caractérisées par une
incapacité).Au vu de la complexité et de la co
nfusion des notions de dépendance et d'autonomie, certains auteurs envisagent de remplacer les vocables négatifs de dépendance et de perte d'autonomie par le vocable européen de " besoin d'aide et de soins de longue durée » (2).2 Mesurer la dépendance
Il existe de nombreuses façons
de mesurer la dépendance, l'une reposant sur la définition administrative de la dépendance, l'autre sur des mesures épidémiologiques à partird'enquêtes spécialisées (6). Parmi les outils de mesure, la grille AGGIR est la plus utilisée au
niveau administratif. Les enquêtes utilisent par ailleurs de nombreuses échelles ou scorespermettant d'évaluer les limitations d'activité des individus dans la vie quotidienne : grille de
Colvez (7), indicateur de Katz (8), indicateur EHPA , grille de Lawton ou Échelle des activités
instrumentales de la vie quotidienne(IADL) (3)... D'autres outils sont également utilisés, par exemple pour évaluer le niveau de dépendance d'un patient en établissement SSR (soins de suite et de réadaptation).La grille AGGIR
En France, la prise en charge administrative de la dépendance des personnes âgées passe par une évaluation principalement établie au moyen de la grille AGGIR (autonomie gérontologique groupes iso -ressources). Cette évaluation se fait à partir de dix variables discriminantes et de sept variables illustratives.Selon les limitations de capacité dont elle
souffre, la personne dépendante est classée sur une échelle allant du groupe iso -ressource ou GIR 1 (le plus fort degré de dépendance) au GIR 6 (le plus faible degré de dépendance). Le classement en GIR 1 à 4 permet de bénéficier de l'APA (Allocation personnalisée d'autonomie). Or la Cour des comptes souligne que l'utilisation de cette grille peut conduire à des appréciations différentes pour un même cas, selon les équipes chargées de Observatoire Régional de la Santé Auvergne-Rhône-Alpes | 2017 Étude prospective et qualitative - Prise en charge et accompagnement de la personne âgée de 75 ans et plus en perte d'autonomie à l'horizon 2030 - Région Auvergne-Rhône-Alpes15 l'évaluation et selon les territoires où elle est pratiquée (9). Le Conseil d'analyse économique
évoque également plusieurs critiques dont a fait l'objet la grille AGGIR : imprécision du passage du GIR 5 au GIR 4, sensibilité de l'algorithme de classement à de petites variationsdans le codage initial (6). Cette grille est par ailleurs spécifiquement française et interdit les
comparaisons intern ationales.La loi du 28 décembre 2015 sur l'adaptation de la société au vieillissement de la population a
d'ailleurs confié à la CNSA la mission d'harmoniser les pratiques des équipes médico- sociales des départements, notamment en ce qui concerne l'évaluation de la situation de dépendance. La CNSA travaille ainsi à l'élaboration d'un référentiel d'évaluation multidimensionnelle des personnes âgées et de leurs proches aidants, en partenariat avec des départements volontaires.Selon les données basées sur la grille AGGIR, collectées par la DREES auprès des Conseils
départementaux fin 2015, 1 260 000 personnes reçoivent l'APA en France, donc sontquotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] Groupement Hospitalier de Territoire de la Haute-Saône FORUM FHF
[PDF] La prévention des incendies domestiques
[PDF] [R]ÉVOLUTION ÉNERGÉTIQUE
[PDF] établi en application de l'article L.113-2 du Code des Assurances Nom :... Prénom :... Adresse :.. Code Postal :... Ville :... :tel...
[PDF] PME / PMI Gagnez en compétitivité
[PDF] L analyse des charges de copropriété de l exercice 2012 et l historique des charges depuis l an 2000
[PDF] PME : quels sont les leviers d'optimisation des coûts permettant de gagner 15% sur votre résultat net?
[PDF] LE COUT REEL DE LA VOITURE
[PDF] PROFIL DES COMPÉTENCES AGENT EN ASSURANCE DE DOMMAGES COURTIER EN ASSURANCE DE DOMMAGES EXPERTS EN SINISTRE GESTIONNAIRE
[PDF] DEVENIR DES DIPLÔMÉS 2012 DE LICENCE PRO ET DE MASTER
[PDF] Évolution de l emploi total dans les groupes d industries du CSMOIÉÉ
[PDF] DÉCISION DU TRIBUNAL DE LA SÉCURITÉ SOCIALE Division d appel Demande de permission d en appeler
[PDF] 22 - Crédits aux particuliers...34 23 - Assurance emprunteur...35 24 - Crédit à la consommation...36 25 - Surendettement...38
[PDF] L Electromécanique en Services