[PDF] RTD Civ. le 20 mai 2009. Dans





Previous PDF Next PDF



Untitled

LA COUR DE CASSATION TROISIÈME CHAMBRE CIVILE



1 Recueil Dalloz 2011 p. 1457 Promesse unilatérale de vente : la

On passera rapidement sur l'arrêt rendu par la troisième chambre civile le 7 mai 2008 (5)



Commentaire de la décision n° 2014-394 QPC du 7 mai 2014

7 mai 2014 Le Conseil constitutionnel a été saisi le 5 mars 2014 par la Cour de cassation. (troisième chambre civile arrêt n° 466 du même jour) d'une ...



Universität des Saarlandes

7 nov. 2014 7 mai 2008 n°07-11690





LES COMMENTAIRES DE DECISIONS DE JUSTICE DU CIDB

23 oct. 2016 Octobre-novembre 2016 : Arrêt de la 3ème chambre civile de la. Cour ... 21 mai 2008





1 Recueil Dalloz 2011 p. 1457 Promesse unilatérale de vente : la

19 oct. 2011 On passera rapidement sur l'arrêt rendu par la troisième chambre civile le 7 mai 2008 (5)



GUIDE DE LEPARGNE SALARIALE

FICHE 7 : Intéressement de projet de proportionnalité (arrêt Cass. Soc. du 10 novembre 2011 n°1787). Ainsi les reliquats d'intéressement



Recueil Dalloz 2008 p. 2820 Droit de la preuve (1) janvier 2007

25 juin 2008 ... arrêt très récent (Civ. 2e 7 mai 2008



1 Recueil Dalloz 2011 p. 1457 Promesse unilatérale de vente : la

civile de la Cour de cassation dans son arrêt rendu le 11 mai dernier (2). sur l'arrêt rendu par la troisième chambre civile le 7 mai 2008 (5)



sujet sup_seance 2_CA 2

L'arrêt rendu la troisième Chambre civile de la Cour de cassation le 7 mai 2008



Cour de cassation Chambre civile 3 Audience publique du 7 mai

7 mai 2014 Attendu que par dérogation à l'article L. 411-5 au moment du renouvellement du bail



Universität des Saarlandes

7 nov. 2014 Doc. 10 : Cass. Civ. 3 ème. 7 mai 2008 n°07-11690



Commentaire de la décision n° 2014-394 QPC du 7 mai 2014

7 mai 2014 Le Conseil constitutionnel a été saisi le 5 mars 2014 par la Cour de cassation. (troisième chambre civile arrêt n° 466 du même jour) d'une ...



1 Recueil Dalloz 2011 p. 1457 Promesse unilatérale de vente : la

civile de la Cour de cassation dans son arrêt rendu le 11 mai dernier (2). sur l'arrêt rendu par la troisième chambre civile le 7 mai 2008 (5)



RTD Civ.

le 20 mai 2009. Dans cet arrêt sous le visa de l'article 1101 du code civil





Recueil Dalloz 2010 p. 224 Droit des contrats octobre 2008

10 déc. 2009 simples dommages et intérêts (Civ. 3e 7 mai 2008



Recueil Dalloz 2008 p. 2894 Responsabilité civile juillet 2007 - juin

mai 2008 par la première chambre civile de la Cour de cassation dans le de leurs seuls membres (depuis Cass.

1

RTD Civ.

RTD Civ. 2009 p. 524

Toute offre non assortie d'un délai précis est nécessairement faite pour un délai raisonnable

(Civ. 3 e, 20 mai 2009, pourvoi n° 08-13.230, à paraître au Bulletin ) Bertrand Fages, Professeur à l'Ecole de Droit de la Sorbonne, Université Paris I,

Panthéon-Sorbonne

Ce n'est pas tant pour sa solution, qui est connue, que pour la manière dont la Cour de

cassation, au détour d'une phrase, a l'art de l'ériger en règle qu'il faut signaler un arrêt rendu

le 20 mai 2009. Dans cet arrêt, sous le visa de l'article 1101 du code civil, la troisième

chambre civile reproche à une cour d'appel d'avoir considéré qu'un contrat avait pu se former

par la rencontre d'une offre de vente, ne comportant aucun délai, et d'une acceptation, manifestée cinq ans plus tard. Selon elle, la cour d'appel aurait dû " rechercher si l'acceptation était intervenue dans le délai raisonnable nécessairement contenu dans toute

offre de vente non assortie d'un délai précis » ; faute de l'avoir fait, sa décision se trouve

privée de base légale.

Derrière cette cassation pour défaut de base légale, on reconnaît le pouvoir laissé aux juges

du fond, dans le cas où l'offre est faite sans délai, d'apprécier la durée du délai raisonnable,

variable selon les usages et les circonstances (V. dernièrement Civ. 3 e, 25 mai 2005, RTD. civ.

2005. 772 ). Mais on note surtout l'énonciation d'une règle que la Cour de cassation

considère comme invariable, et dont la portée dépasse le cadre de la vente : que les juges du

fond le veuillent ou non, un délai raisonnable est nécessairement contenu dan s toute offre non

assortie d'un délai précis. Il y a là formulée, pour la première fois avec autant de netteté, une

solution de principe. Et l'on se dit que la Cour de cassation, dans le prolongement de son arrêt

très remarqué sur la rétractation de l'offre pendant le délai fixé par l'offrant (Civ. 3

e, 7 mai

2008, RTD. civ. 2008. 474

; Dr. et patr. 2009, n° 178, p. 123, obs. Ph. Stoffel-Munck ; JCP G 2008. I. 179, n° 1, obs. Y.-M. Serinet ; RDC 2008. 1109, obs. Th. Genicon), entend réinsuffler une certaine doctrine sur le terrain, pendant un temps délaissé, de l'offre de contracter.

Mots clés :

VENTE * Promesse de vente * Acceptation * Délai précis * Délai raisonnable * Caducité Copyright 2014 - Dalloz - Tous droits réservésquotesdbs_dbs50.pdfusesText_50
[PDF] castigul salarial mediu brut 2017

[PDF] castigul salarial mediu brut decembrie 2016

[PDF] castigul salarial mediu brut lunar pe total economie

[PDF] casudrhonealpes

[PDF] cat devant hemorragie du 3eme trimestre ppt

[PDF] cat devant une envenimation pdf

[PDF] cat devant une morsure de scorpion pdf

[PDF] catabolisme des lipides

[PDF] catalepsie

[PDF] catalogue assimil 2017

[PDF] catalogue avon septembre 2016 tunisie

[PDF] catalogue balsan uniforme

[PDF] catalogue buroscope

[PDF] catalogue c4

[PDF] catalogue carrefour