[PDF] Trente ans de suivi du cerf en France (1985-2015) ONCFS - Office





Previous PDF Next PDF



Le Cerf élaphe le Chevreuil

http://www.bourgogne-franche-comte-nature.fr/fichiers/bnhs3foret-26nov07-p69a82-chasse_1484655420.pdf



Situation nationale des différents ongulés présents en Bourgogne.

Depuis 1985 la progression du cerf élaphe en France a été spectaculaire tant du par les fédérations des chasseurs qui doivent être apposés sur chaque ...



Trente ans de suivi du cerf en France (1985-2015) ONCFS - Office

du cerf élaphe (Cervus elaphus) en France depuis 1985 par le biais 2 Fédération nationale des chasseurs – Issy-les-Moulineaux.



schema departemental de gestion cynegetique du departement du

I – 1.1 La Fédération Départementale des Chasseurs du Cher . Mammifères : Blaireau Belette



Arrêté ouverture fermeture chasse 2022-2023.odt

1 juin 2022 Vu l'avis de la fédération départementale des chasseurs ; ... la chasse au cerf élaphe est ouverte du 1er septembre 2022 à.



SCHEMA DEPARTEMENTAL DE GESTION CYNEGETIQUE 2018

2 juin 2018 Fédération Départementale des Chasseurs de la Nièvre ... A. Le cerf élaphe . ... LE RÉSEAU NATURA 2000 ET LA CHASSE EN FRANCE. LE CONTEXTE.



SCHEMA DEPARTEMENTAL DE GESTION CYNEGETIQUE 2018

2 juin 2018 Fédération Départementale des Chasseurs de la Nièvre ... A. Le cerf élaphe . ... LE RÉSEAU NATURA 2000 ET LA CHASSE EN FRANCE. LE CONTEXTE.



Arrêté ouverture fermeture chasse 2021-2022

12 avr. 2021 Vu l'avis de la fédération départementale des chasseurs ; ... la chasse au cerf élaphe est ouverte du 1er septembre 2021 à.



Vers une nouvelle gestion du grand gibier :

sika est une espèce originaire du Japon qui a été introduite en France suite à un L'évolution du tableau de chasse du cerf élaphe a été très régulière.



PRÉLÈVEMENTS ONGULÉS SAUVAGES SAISON 2020 – 2021

Les prélèvements du cerf élaphe du daim et du cerf sika sont en hausse

1

CḒਛଝḟഇhᬋ

Trente ans

de suivi du cerf en France (1985-2015) 1 2 population, est répertoriée, cartographiée et en accord avec la stratégie de l"ONCFS, qui tableaux de chasse et les méth༌es de suivi mises en place par zone 輞cerf (ᾍᮍ les ICE et du milieu).

Jusqu"en 2000, les zones à cerf étaient

agrégées en massifs à cerf, correspondant à plus aussi évidente. l départementaux pour la validation des données et la synthèse des résultats. territoire national métropolitain, alors qu"il En 2015, il est présent dans 51 % des forêts progression par rapport à 1985 où on ne le effectifs ainsi que la superficie occupée ont et 2000. Celle-ci a été multipliée par 2,5 et le cerf (le Cher, la Lozère, l"Ariège, le Loiret, plus de 75 %) en 1985. Aਛ̐ ᜔᨞ ਄ጐ᨞ ఇ጗ᘉᨔ᠓᠜༔ spectaculaire et irrégulière entre les années

2000. Mais les prélèvements sont restés en

AnnéeNombre

de départementsSurface occupée (millions d'hectares) et taux multiplicateurSurface boisée* (millions d'hectares) et taux multiplicateurDensité de prélèvements (nombre de cerfs/

100 hectares totaux)

et taux multiplicateurDensité de prélèvements nombre de cerf/

100 hectares boisés)

et taux multiplicateurTableau de chasse (nombre individus) et taux multiplicateur

1985797.23.90.130,249 358

199079 (1)8.3X 1,154.3X 1.100,16X 1.20,31X 1.2913 555X 1.45

199580 (2)9.1X 1,104.7X 1.090,20X 1.30,39X 1.2618 592X 1.37

200081 (3)11.5X 1,265.8X 1.230,29X1.50,57X 1.4633 307X 1.79

200580 (4)13.7X 1,196.7X 1.170,29X 10,59X 1,0439 721X 1.19

201083 (5)16X 1,177.4X 1.090,31X 1.10,67X 1.1449 693X 1.25

201584 (6)18.4X 1,148.3X 1.120,31X 10.69X 1,0357 138X 1.15

἟἟἟἟἟I

En 2015, on recense 539 zones à cerf de

340 km² en moyenne. Le nombre de zones

2005, 527 en 2010), ainsi que la superficie

300 km² en 2005 et 2010).

37 % en 30 ans, alors que leur superficie

moyenne a progressé de 160 %.

600 km² augmentent. Les plus grandes zones

le pluသs༗vᨔt dans les massifs montaᘔᨗx en Côte-d"Or. deux zones se rejoignent par expansion de la treᐘ᨞ጔs. L᨞reဘ᨞eဘ rᔊartᰞ輞ਓrts preဍue égales entre les zones dᰐparues (c"est-à-dire changé et celles dont la superficie a diminué entre 1985 et 2015 (fងᄓᰟ1). 33 %
5 % 4 %

40 % 12 %

6 % les années 2000 s"est amplifié : les zones à apparaissent de nouvelles. si des observations de biches ont été faites. à plusieurs dizaines de kilomètres de leur lieu de naissance, alors que pour les femelles la colonisation est beaucoup plus lente.

Entre 2010 et 2015, 163 zones sont en

expansion (29 %), 27 en rétraction (5 %) et

298 sont stables (52 %). 47 nouvelles zones

sont recensées comme étant issues de la d"une autre zone (1 %). Pour les 47 nouvelles

8 se situent entre 10 et 20 km et 1 se situe

à 37 km.

fait d"une colonisation pas à pas sur plusieurs l

En moyenne, les nouvelles zones se situent

à 4,4 km de la zone la plus proche existant

en 2010. disparu en totalité dans l"Ariège, la Corrèze, les Landes, le Lot, le Lot-et-Garonne, la autre zone. milieux mixteသforêts/espaces non boisés.

169 zones à cerf dans des secteurs avec un

taux de boisement inférieur à 50 %. On en

152 en 2000 et 159 en 2015.

Un᨞zon᨞à cerԞse comp༐e dܗ

centrale forestière (43 % de la superficie

Encadré 1 •

fងᄓᰟ2 la superficie utilisée a presque été multipliée par 8 en trente ans et il est maintenant

6 % du territoire français se situent au-dessus de 1 500 mètres. C"est en plaine qu"il

Entre 2005 et 20躋, sa progression avait été la plus forte sur cette classe d"altitude, relativement régulière.

010203040506070

En % 198

5199019952000200520102015

de milieux utilisés a très peu varié. La seule de 28 % en 1985 à 23 % en 2015, ᨘ l"augmentation des territoires à végétation

9 % en 2015). Ceci traduit la progression du

sur les résultats globaux. La répartition des en 2010 et 2015. progression varie selon les types d"habitats L multipliées par 2,1, les superficies agricoles par 2,6, et les plus forts taux de progression

4,7) et les espaces avec peu de végétation,

(multipliés par 17). est stable depuis 2010), le Limousin et atteignent 45 % de la surface globale) et la fងᄓᰟ霔 pᢄᰟᘑᜍ᠕tᲑ avec 27 %. territoire occupé de 0,8 %.

Toutes les autres régions sont en hausse.

Cᨛ᠓ᰔᨐ ༔᠞ؗ

d"Azur (15 à 33 %), les Pays de la Loire (8 à

18 %), Poitou-Charentes (20 à 40 %).

Alpes-Côte d"Azur, par 6 en Bretagne et

Rhône-Alpes et par 5 en Midi-Pyrénées.

stables sur les dix dernières années pour la en hausse pour toutes les autres régions. fងᄓᰟ4

Si l"on classe les superficies occupées par

réalisations aux 100 hectares boisés sur ces au cours du temps. Alors qu"en 1985 il était prélevé moins de 0,5 cerf aux 100 hectares

L̒ᰜጝ ᰗrᴔrጕᴜᬝ ᘒ ᔒᨕผ ḝ cࠒᔕᴗ锜鞒 锜뒈鞉 ꥿ᴍᐖᴗ: 袎莄 ༎᠘ᴕᐎᰞ ꐗᘒ ᔒᨕผ 袎莄銈躃讉

01000020000300004000050000cultures permanentesespaces avec peu de végétationzones urbaniséesforêts mélangéesvégétation arbustivezones agricoles hétérogènesforêts de conifèresprairiesterres arablesforêts de feuillus

superficie en km

010 00020 00030 00040 00050 00060 000

198
5 198
6 198
7 198
8 198
9 199
0 199
1 199
2 199
3 199
4 199
5 199
6 199
7 199
8 199
9 200
0 200
1 200
2 200
3 200
4 200
5 200
6 200
7 200
8 200
9 201
0 201
1 201
2 201
3 201
4 201

5Nombre de cerfs tirés

Saison de chasse

051234

I

05101520253035404550

1985199019952000200520102015

Alsace

L

Espèce non prélevée entre 1982 et 1984

Évolution inférieure à 12

Évolution comprise entre 12 et 誕

Évolution comprise entre 25 et 開

Évolution comprise entre 50 et 躋0

Évolution supérieure à 100

Ѝr᨞ଝ2

Cᬎv᠗ ᬉaԈ᠗

ഋrᜟങn᠗ de l"île en développant une morphologie plus petite. naturel régional de Corse et ses homologues sardes (Azienda foreste demaniali), afin de réintroduire la sous-espèce dans l"île en 1985. sur 53 000 hectares, soit 6 % du territoire. actuelles, créer les conditions environnementales les mieux adaptées à leurs besoins, acquérir des connaissances sur leur écologie (télémétrie VHF et GPS, suivis par CMR et IKA, e఍.) et veiller à anticiper les éventuels conflits concernant la relation cerf/ activités anthropiques. Le cerf de Corse est actuellement protégé par différents textes : • la liste rouge des espèces menacées de l"IUCN avec un statut " EN » : en danger ; • la Directive Habitats-Faune-Flore : annexes II et IV ;

• la Convention de Berne : annexe II.

Il est également associé à la liste des espèces gibiers, soumis à un " plan de chasse 0 »

demande de classement dans la liste des mammifères terrestres protégés auprès du ministère de l"Écologie.

Diminution

Stabilisation

Augmentation

Département sans prélèvements de cerf en 2005 des réalisations cerf par département entre augmenté sur les dix dernières années.

Seulement 10 % des départements sont en

Cᴜ᠎༙᨝n

populations anciennes avec les récentes, on par les chasseurs. ne suivent cependant pas toujours cette évolution. Les difficultés pour chasser cette doivent être prises en compte. d"un tiers des départements on᠞déjà délimité chasse s"༛gaᐜse avec le dével༊pement des outils de suivi ; il est encore difficile de voire baisses des réalisations. forestiers et cynégétiques.

Merci à tous les interlocuteurs du Réseau

est rendu possible.

Bibliographie

n鰞280 : 40-50.

Saint-Andrieux, C. & Barboiron, A. 2012.

ꈂ 蜔 gᔔᔛጒ, demande est acceptée pour les femelles ou le Calvados). n"es᠞pas significative (p > 0,05).quotesdbs_dbs24.pdfusesText_30
[PDF] Cerf sika.pub - Gestion De Projet

[PDF] Cerf volant modèle n°2 Le chiringa Le chiringa, une - CAN

[PDF] Cerf-Volant - Gestion De Projet

[PDF] cerf-volant - Jeunes.gouv.fr

[PDF] CERF-VOLANT - Le Bureau des Accompagnateurs

[PDF] Cerf-volant chinois Vole dans le vent Vole mon cerf

[PDF] CERF-VOLANT CLUB DE MONTPELLIER

[PDF] cerfa -autorisation de sortie du territoire

[PDF] cerfa 11580*03 - Anciens Et Réunions

[PDF] Cerfa 12156-03 - Compte Bancaire

[PDF] Cerfa 13797-01 - Téléphones

[PDF] Cerfa 14570*01

[PDF] cerfa 15186-01

[PDF] cerfa Mairie de CHATOU Déclaration en mairie d

[PDF] Cerfa n° 10338*14 - N° 2072-S