[PDF] Evaluation de la consommation de sel en pratique médicale





Previous PDF Next PDF



1 QUESTIONS-REPONSES SUR LE NUTRI-SCORE SCIENTIFIQUE

4 janv. 2022 COMMENT CALCULER LA CONVERSION SEL - SODIUM? ... coefficient de conversion de 25. Lorsque la valeur de sel déclarée est exprimée au ...



UNITÉS CONVERSIONS

https://pharmacie.hug.ch/infomedic/utilismedic/calculs.pdf



Rapport Sel : Evaluation et recommandations Report on Salt

30 janv. 2002 Internationale de Laiterie) ainsi que ISO 5943 qui déterminent le coefficient de conversion en chlorure de sodium (NaCl).



ANIA

9 juil. 2009 sodium les vitamines et les sels minéraux visés à l'annexe de l'arrêté du 3 décembre ... nutriments et de leurs coefficients de conversion.



Evaluation de la consommation de sel en pratique médicale

Le chlorure de sodium (NaCl) est constitué de 40% de sodium (Na) et de 60% de impose de convertir les données sur la consommation de divers aliments en ...



ANALYSE DEAU POUR FIN DIRRIGATION

1- SALINITÉ : Contenu total en sel soluble. 2- SODIUM : Proportion relative des cations sodium (Na+) par rapport aux autres.



Calculer une quantité de matière

Il faut donc la calculer à partir de la formule chimique et des masses molaires atomiques. M(NaCl) = M(Na) + M(Cl) = 23 + 355 = 58



Les acides et bases en solution aqueuse.

de définir le coefficient d'ionisation ? d'un acide ou d'une base ; L'acétate de sodium est un sel soluble dans l'eau donc il est totalement dissocié :.



Guide de la mesure de conductivité

Tableau 1 : conversion des unités de conductivité. Le tableau suivant rappelle la relation entre concentration de sel et conductivité. Tableau 2 :.



Part 5: CHEMICAL-SPECIFIC PARAMETERS - US EPA

If the partition coefficient was normalized to soil organic matter (i e K om) it was converted to K ocas follows (Dragun 1988): K oc= 1 724 K om(69) where 1 724 = conversion factor from organic matter to organic carbon (f om= 1 724 f oc) K om= partition coefficient normalized to organic matter (L/kg) f om= fraction organic matter (g/g)



-1 - -2 -

UNIVERSITE DE LIMOGES

FACULTE DE MEDECINE

ANNEE 2012THESE N°

EVALUATION DELA CONSOMMATION DE SEL EN

PRATIQUE MEDICALE:

VALIDATION D°UN AUTO-QUESTIONNAIRE

THESE POUR LE DIPLOME D'ETAT DE DOCTEUR EN MEDECINE Présentée et soutenue publiquement le 16 Novembre 2012 par

Coralie JALLET

Née le 7 février 1981 à Limoges

EXAMINATEURS DE LA THESE

Mr le Professeur Patrice VIROT...............................................................Président

Mr le Docteur Dominique MENARD............................... .....Directeur de Thèseet Juge Mme le Professeur Nathalie DUMOITIER ........................................................Juge

Mr le Docteur Julien ALLARD ..................................................................... Juge

Mr le Docteur François DANY .........................................................Membre invité

Mme le Docteur Chrystelle ROBARD-MARTIN.....................................Membre invité -3 -

UNIVERSITE DE LIMOGES -FACULTE DE MEDECINE

DOYEN DE LA FACULTE: Monsieur le Professeur VALLEIX Denis

ASSESSEURS: Monsieur le Professeur LASKAR Marc

Monsieur le Professeur MOREAU Jean-Jacques

Monsieur le Professeur PREUX Jean-Marie

PROFESSEURS DES UNIVERSITES -PRATICIENS HOSPITALIERS:

C.S = chef de service

ABOYANSVictorCARDIOLOGIE

ACHARDJean-MichelPHYSIOLOGIE

ADENISJean-Paul (SUR. 31.08.2015)OPHTALMOLOGIE

ALAINSophieBACTERIOLOGIE -VENEROLOGIE

ALDIGIERJean-ClaudeNEPHROLOGIE

ARCHAMBEAUDFrançoise (C.S) MEDECINE INTERNE

ARNAUDJean-PaulCHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET

TRAUMATOLOGIQUE

AUBARDYves (C.S)GYNECOLOGIE-OBSTETRIQUE

AUBRY KarineOTO-RHINO-LARYNGOLOGIE

BEDANEChristopheDERMATOLOGIE-VENEROLOGIE

BERTINPhilippe (C.S)THERAPEUTIQUE

BESSEDEJean-Pierre (C.S)OTO-RHINO-LARYNGOLOGIE

BONNAUDFrançois(SUR. 31.8.2015)PNEUMOLOGIE

BORDESSOULEDominique (C.S)HEMATOLOGIE

CHARISSOUXJean-Louis CHIRURGIE ORTHOPEDIQUE ET

TRAUMATOLOGIQUE

CLAVEREPierre (C.S)RADIOTHERAPIE

CLEMENTJean-Pierre (C.S)PSYCHIATRIE ADULTE

COGNEMichel (C.S)IMMUNOLOGIE

COLOMBEAUPierre(SUR. 31.08.2014)UROLOGIE

-4 -

CORNUElisabethCHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-

VASCULAIRE

COURATIERPhilippe(C.S)NEUROLOGIE

DANTOINEThierry GERIATRIE ET BIOLOGIE DU

VIEILLISSEMENT

DARDEMarie-Laure (C.S)PARASITOLOGIE ET MYCOLOGIE

DAVIETJean-ChristopheMEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION

DESCAZEAUDAurélienUROLOGIE

DESPORTJean-ClaudeNUTRITION

DRUET-CABANACMichel (C.S)MEDECINE ET SANTEDU TRAVAIL

DUMASJean-Philippe (C.S)UROLOGIE

ESSIGMarieNEPHROLOGIE

FAUCHAISAnne-LaureMEDECINE INTERNE

FEISSPierre (SUR. 31.08.2013)ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION

CHIRURGICALE

FEUILLARDJean (C.S)HEMATOLOGIE

FOURCADELaurent (C.S)CHIRURGIE INFANTILE

FUNALOTBenoîtBIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLECULAIRE

GAINANTAlain (C.S)CHIRURGIE DIGESTIVE

GUIGONISVincent PEDIATRIE

JACCARDArnaudHEMATOLOGIE

JAUBERTEAU-MARCHANMarie-OdileIMMUNOLOGIE

LABROUSSEFrançois (C.S)ANATOMIE ET CYTOLOGIE

PATHOLOGIQUE

LACROIXPhilippeMEDECINE VASCULAIRE

LASKARMarc (C.S)CHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-

VASCULAIRE

LIENHARDT-ROUSSIEAnne (C.S)PEDIATRIE

LOUSTAUD-RATTIVéroniqueHEPATOLOGIE

MABITChristian(C.S)ANATOMIE

MAGYLaurentNEUROLOGIE

-5 -

MARQUETPierrePHARMACOLOGIE FONDAMENTALE

MATHONNETMurielCHIRURGIE DIGESTIVE

MELLONIBoris (C.S)PNEUMOLOGIE

MERLELouis (SUR.31.08.2015)(C.S)PHARMACOLOGIE CLINIQUE MONTEILJacques (C.S)BIOPHYSIQUE ET MEDECINE NUCLEAIRE

MOREAUJean-Jacques (C.S)NEUROCHIRURGIE

MOULIESDominique (SUR. 31.08.2013)CHIRURGIE INFANTILE

MOUNAYERCharbel RADIOLOGIE ET IMAGERIE MEDICALE

NATHAN-DENIZOTNathalie (C.S)ANESTHESIOLOGIE ET REANIMATION

CHIRURGICALE

PARAFFrançoisANATOMIE ET CYTOLOGIE

PATHOLOGIQUE

PLOYMarie-Cécile (C.S)BACTERIOLOGIE-VIROLOGIE

PREUXPierre-MarieEPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA

SANTE ET PREVENTION

ROBERTPierre-Yves(C.S)OPHTALMOLOGIE

SALLEJean-Yves (C.S)MEDECINE PHYSIQUE ET READAPTATION SAUTEREAUDenis (C.S)GASTRO-ENTEROLOGIE, HEPATOLOGIE STURTZFranck (C.S)BIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLECULAIRE TEISSIER-CLEMENTMarie-Pierre ENDOCRINOLOGIE, DIABETE ET

MALADIES METABOLIQUES

TREVESRichard RHUMATOLOGIE

TUBIANA-MATHIEUNicole (C.S)CANCEROLOGIE

VALLATJean-Michel (SUR. 31.08.2014)NEUROLOGIE

VALLEIXDenis ANATOMIE-CHIRURGIE GENERALE

VERGNENEGREAlain (C.S)EPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA

SANTE ET PREVENTION

VERGNE-SALLE PascaleTHERAPEUTIQUE

VIDALElisabeth (C.S)MEDECINE INTERNE

VIGNONPhilippeREANIMATION MEDICALE

VINCENT FrançoisPHYSIOLOGIE

-6 -

VIROTPatrice (C.S)CARDIOLOGIE

WEINBRECKPierre (C.S)MALADIES INFECTIEUSES

YARDINCatherine (C.S)CYTOLOGIE ET HISTOLOGIE

MAITRES DE CONFERENCES DES UNIVERSITES -PRATICIENS

HOSPITALIERS

AJZENBERGDanielPARASITOLOGIE ET MYCOLOGIE

ANTONINIMarie-Thérèse (C.S)PHYSIOLOGIE

BOURTHOUMIEUSylvieCYTLOGIE ET HISTOLOGIE

BOUTEILLEBernardPARASITOLOGIE ET MYCOLOGIE

CHABLEHélèneBIOCHIMIE ET BIOLOGIE MOLECULAIRE DURAND-FONTANIERSylvaineANATOMIE-CHIRURGIE DIGESTIVE

ESCLAIREFrançoiseBIOLOGIE CELLULAIRE

HANTZSébastienBACTERIOLOGIE-VIROLOGIE

LAROCHEMarie-LaurePHARMACOLOGIE CLINIQUE

LEGUYADERAlexandreCHIRURGIE THORACIQUE ET CARDIO-

VASCULAIRE

MARINBenoîtEPIDEMIOLOGIE, ECONOMIE DE LA

SANTE ET PREVENTION

PICARDNicolasPHARMACOLOGIE FONDAMENTALE

QUELVEN-BERTINIsabelleBIOPHYSIQUE ET MEDECINE NUCLEAIRE

TERROFarajBIOLOGIE CELLULAIRE

PRATICIEN HOSPITALIER UNIVERSITAIRE

CAIREFrançoisNEUROCHIRURGIE

P.R.A.G

GAUTIERSylvieANGLAIS

-7 -

PROFESSEURS ASSOCIES A MI-TEMPS

BUCHONDanielMEDECINE GENERALE

BUISSONJean-GabrielMEDECINE GENERALE

DUMOITIERNathalieMEDECINE GENERALE

PREVOSTMartineMEDECINE GENERALE

MAITREDE CONFERENCES ASSOCIES A MI-TEMPS

MENARDDominiqueMEDECINE GENERALE

-8 -

Anotre Président du jury,

Monsieur le Professeur Patrice VIROT

Cardiologie

Professeur des Universités, Médecin des Hôpitaux

Chef de service

Vous nousfaites l'honneur de présider ce jury de thèse. Soyez assuré de ma plus sincère reconnaissance et de mon profond respect.

A notre Directeur de Thèse et Juge,

Mr le Docteur Dominique Menard

Enseignant de Médecine Générale, Maître de Conférence associé à mi-temps Médecin généraliste à Oradour-sur-Glane (87) Je vous remercie d'avoir acceptéde diriger cette thèse.

Vous avez été l'un des praticiens que j'ai eu la chance de suivre dans son exercice libéralet

vous êtes de ceux qui m'ont donné envie de faire de la Médecine Générale. Soyez assuré de

ma profonde gratitude. Vous nous faites l'honneur de jugerce travail. Soyez assuré de notre profonde reconnaissance. -9 -

A nos Juges,

Mme le Professeur Nathalie DUMOITIER

Professeur des Universitésassociée à mi-temps

Enseignant de Médecine Générale

Médecin généraliste à Limoges (87)

Nous sommes honorés que vous ayez accepté de juger ce travail. Soyez assurée de ma reconnaissance et de mon respect.

Mr le Docteur Julien Allard

Néphrologie

Médecin des Hôpitaux

Merci d'accepter de juger notre travail. Nous vous prions de trouver ici l'expression de notre sincère reconnaissance.

A nos invités,

Mr le Docteur François Dany

Cardiologie

Médecin des Hôpitaux

Vous nous faites l'honneur de siéger au jury de notre thèse. Soyez assuré de notre profonde gratitude. -10 -

Mme le Dr Chrystelle Robard-Martin

Médecin généraliste

Je te remercie de m'avoir fait partager ton travail d'une grande qualité et de m'avoir fait l'honneur de pouvoir le poursuivre. Merci pour ton soutien et tes encouragements. Je suis très honorée que tu aies acceptéde juger ma thèse.

A ceux qui ontparticipé à ce travail,

Mme le Professeur Marie Essig

Néphrologie

Professeur des Universités, Médecin des Hôpitaux Vous êtes en partie à l'initiative de cette thèse et je vous remercie de votre implication. Veuillez trouver dans ce travail l'expression de ma gratitude et de mon respect.

Mr François Dalmay

Unité de Recherche Clinique et Biostatistique

Je vous remercie d'avoir réalisél'analyse statistique de cette thèse. Merci pour votre disponibilité et votre implication.

A tous les volontairesetauxmédecinsrecruteurs,

Connus ou non, qui ont donné un peu de leur temps à cette étude et sans qui ce travail n'aurait

pas été possible. -11 -

A mes filles,

Louise et Zoé, mes plus belles réussites. Vous serez toujours ma priorité.Je vous aime.

A François,

Tu as été à mes côtés pendant toutes ces années, pour les bons moments, mais aussi pour les

plus difficiles. Merci pour ton soutien et ta patience...

Avec tout mon amour.

A ma famille,

A mes parents, qui m'ont toujours soutenu pendant ces longues années d'étude.Vous avez toujoursfait passer vos enfants avant tout.Sans vous je n'en serais évidemment pas là aujourd'hui.

A ma soeur Nathalie et à Christophe, qui ont toujours été présents pour moi, prêts à

m'accueillir, notamment dans les moments difficiles. A mon frère Romain et à Maïlys,les hyperactifs de la famille; merci pour votre enthousiasme et votre bonne humeur. Continuez à régaler nos papilles... A mes nièces, Maëlle, Pauline, Alix et Anaé, que j'adore. Vive les filles!

A ma belle-famille, qui m'a accueilli à bras ouverts depuis quelques années déjà, et répond

toujours présente en cas de besoin.

A mes amis,

A Hélène, Damien, Caro, Sonia, Joseph, Gaël et Manue, avec qui j'ai partagé tant de bons moments pendant toutes ces années d'étude. -12 -

SOMMAIRE

1INTRODUCTION............................................................................................................................-14 -

2LE SEL.............................................................................................................................................-15 -

2.2ROLE PHYSIOLOGIQUE.................................................................................................................-16-

2.3BESOINS,APPORTS CONSEILLES ET CARENCE................................................................................-17-

2.4CONSEQUENCES PHYSIOPATHOLOGIQUES ET CLINIQUES D'UN EXCES DE SEL..................................-18-

2.4.1Excès de sel et hypertension artérielle[4]..............................................................................-18 -

2.4.2Excès de sel et maladies cardio-vasculaires............................................................................-22 -

2.4.3Excès de sel et ostéoporose....................................................................................................-23 -

2.4.4Excès de selet cancer de l'estomac........................................................................................-23 -

2.4.5Excès de sel et calculs rénaux.................................................................................................-24 -

2.4.6Excès de sel et asthme............................................................................................................-24 -

2.5LE SEL:ENJEU DE SANTE PUBLIQUE.............................................................................................-24-

2.5.1L'expérience finlandaise [35].................................................................................................-24 -

2.5.2L'expérience belge.................................................................................................................-25 -

2.5.3L'expérience américaine [38]................................................................................................-25 -

2.5.4L'expérience britannique........................................................................................................-25 -

2.5.5L'état des lieux en France......................................................................................................-26 -

3L'EVALUATION DE LA CONSOMMATION DE SEL EN FRANCE.........................................-29 -

3.1GENERALITES [53][2].................................................................................................................-29-

3.2LES ENQUETES DE CONSOMMATION ALIMENTAIRE........................................................................-30-

3.2.1Enquête Inca-1[54]................................................................................................................-30 -

3.2.2Enquête Inca-2 [55]...............................................................................................................-31 -

3.2.3Etude nationale nutrition santé (ENNS) [47]..........................................................................-31 -

3.2.4Etude SU-VI-MAX [56]..........................................................................................................-32 -

3.2.5Etude Nutrinet-Santé [57]......................................................................................................-33 -

3.3LES SOURCES ALIMENTAIRES DE SEL............................................................................................-34-

3.4OBJECTIF DE L'AUTO-QUESTIONNAIRE "EVALUEZ VOTRE CONSOMMATION DE SEL!»...................-36-

4NATRIURESE DES 24 HEURES....................................................................................................-39 -

4.1GOLD STANDARD POUR L'ESTIMATION DU SEL CONSOMME [58][60].............................................-39-

4.2MESURE DE LA NATRIURESE DES 24HEURES EN PRATIQUE [61].....................................................-39-

4.2.1Modalités pratiques de réalisation..........................................................................................-39 -

4.2.2Intérêt pratique du dosage du sodium urinaire........................................................................-40 -

4.2.3Limites de la natriurèse..........................................................................................................-40 -

4.3LES ETUDES FRANÇAISESMESURANT LA NATRIURESE DES 24HEURES...........................................-42-

4.3.1Etude réalisée en Languedoc-Roussillon (Pr A.Mimran) [63].................................................-42 -

4.3.2Etude réalisée sur une population de sujets hospitalisés (Pr J. Ménard) [64]..........................-43 -

5METHODOLOGIE..........................................................................................................................-44 -

5.1OBJECTIF PRINCIPAL ETOBJECTIFS SECONDAIRES.........................................................................-44-

5.2PRESENTATION DE L'AUTO-QUESTIONNAIRE (ANNEXE 1).............................................................-44-

5.2.1Contenu de l'auto-questionnaire............................................................................................-45 -

5.2.2Le calcul final........................................................................................................................-49 -

5.3LA REALISATION DE L'AUTO-QUESTIONNAIRE EN PRATIQUE..........................................................-50-

5.4LES CONDITIONS PRATIQUES DE LA MESURE DE LA NATRIURESE DES 24HEURES............................-50-

5.5TAILLE DE L'ECHANTILLON ET RECRUTEMENT DES PATIENTS........................................................-51-

5.6PROTOCOLE DE L'ETUDE.............................................................................................................-52-

-13 -

5.6.1Bras "néphrologie»..............................................................................................................-52 -

5.6.2Bras "médecine générale»....................................................................................................-52 -

5.7ANALYSE STATISTIQUE [65-66]...................................................................................................-53-

6RESULTATS....................................................................................................................................-56 -

6.1DESCRIPTION DE LA POPULATION D'ETUDE..................................................................................-56-

6.2RESULTATS SUR LA POPULATION TOTALE.....................................................................................-57-

6.2.1Comparaison des résultats de l'auto-questionnaire et des natriurèses pour le groupe total (tableau

7)-57 -

6.2.2Recherche de corrélation et graphe de régression pour le groupe total...................................-57 -

6.2.3Recherche de concordance et graphe de Bland-Altman...........................................................-59 -

6.3RESULTATS DU GROUPE MEDECINE GENERALE............................................................................-60-

6.3.1Description de la population du groupe Médecine Générale...................................................-60 -

6.3.2Comparaison des résultats des auto-questionnaire et des natriurèses dans le groupe Médecine

Générale (tableau 8)...........................................................................................................................-61 -

6.3.3Comparaison des résultats du groupe Médecine Générale en fonction du sexe........................-61 -

6.3.4Recherche de corrélation et graphe de régression pour le groupe Médecine Générale............-64 -

6.4RESULTATS DU GROUPE NEPHROLOGIE........................................................................................-66-

7ANALYSE DES RESULTATS ET IMPLICATIONS MAJEURES...............................................-67 -

7.1OBJECTIF PRINCIPAL...................................................................................................................-67-

7.2OBJECTIFS SECONDAIRES............................................................................................................-68-

8DISCUSSION...................................................................................................................................-70 -

8.1BIAIS ET LIMITES LIESAU RECUEIL DES URINES DES 24H...............................................................-70-

8.2BIAIS ET FAIBLESSES LIES A L'AUTO-QUESTIONNAIRE...................................................................-72-

8.2.1Biais communs à toute enquête alimentaire destinée à l'estimation de la consommation de sel-72 -

8.2.2Faiblesses de l'auto-questionnaire sur sa forme et sa réalisation............................................-73 -

8.2.3Faiblesses de l'auto-questionnaire sur son contenu................................................................-74 -

8.3BIAIS LIES A LA METHODE...........................................................................................................-78-

8.4COMPARAISON AVEC DES ETUDES SIMILAIRES..............................................................................-79-

8.4.1Etude japonaise de 1995 visant à estimer l'apport de sel par un simple questionnaire [79].....-79 -

8.4.2Etude britannique datant de 1987 ayant pour but une évaluation des apports en sel par un

questionnaire et par la mesure de natriurèses des 24 heures [82]........................................................-81 -

8.4.3Etude finlandaise de 1982, dans le but d'élaborer un questionnaire permettant de classer les

sondés en fonction de leur consommation de sel [84]..........................................................................-84 -

8.5QUELLES PROPOSITIONS A L'ISSUE DE CETTE DISCUSSION?..........................................................-85-

9CONCLUSION.................................................................................................................................-88 -

10ANNEXES........................................................................................................................................-89 -

11BIBLIOGRAPHIE.........................................................................................................................-100 -

12TABLE DES FIGURES.................................................................................................................-105 -

13TABLE DES TABLEAUX.............................................................................................................-106 -

-14 -

1INTRODUCTION

Il est actuellement admis que l'excès desel dans l'alimentation représente un véritable enjeu

de Santé Publique.En effet c'est notamment un facteur de risque majeur dans le développement de l'hypertension artérielle essentielle, ainsi que dans la survenue d'accidents cardio-vasculaires.Des politiques de Santé Publique ont été mises en place dans de nombreux pays, afin d'enréduire la consommation à l'échelon individuel.En France, le Plan National

Nutrition Santé, élaboré à l'initiative du Ministère de la Santé, adéfini des objectifs de

limitation de consommation de sel se situant à moins de 8 g/j chez les hommes et de6.5 g/j chez les femmes et les enfants, alors que l'OMS a fixé un objectif de consommation de sel de moins de 5 g/j.Or les consommations moyennes retrouvées dans les études françaises les plus récentesse situent entre 9.2 et 9.9 g/j chez les hommes et entre 7.4 et 7.6 g/j chez les femmes. Ces chiffres restent donc encore trop élevés par rapport aux objectifs que chacun devrait atteindre. Notre rôlede soignant estd'aider chacun de nos patients à atteindre cet objectif. Pour y parvenir il paraît essentiel de connaître le niveau habituel de leur consommation de sel. Malheureusement il n'existe à l'heure actuelle aucun instrument simple permettant d'évaluer rapidement, lors d'une consultation, la quantité de sel consommé quotidiennement.Cette évaluation est d'autant plus difficile que la majorité du sel consommé provient d'aliments préparés, transformés, dont la teneur en sel n'est pas connue des consommateurs.C'est dans ce but qu'a été élaboré en 2011 par le Dr Chrystelle Robard-Martinl'auto-questionnaire "Evaluez votre consommation de sel»[1]. Mais cet auto-questionnaire n'a pu être validé et ne pouvait donc être utilisé en pratique courante. L'objectif principal de mon travail est donc de valider cet auto-questionnaire, et ainsi de permettre son utilisation en pratique médicale quotidienne, en le comparant à la méthode de référence admise pour l'évaluation de la consommation de sel, soit la natriurèse des 24 heures. -15 -

2LE SEL

2.1Généralités

Historiquement, le sel a été découvert en 1807 par le chimiste et physicien britanniquequotesdbs_dbs24.pdfusesText_30
[PDF] sel en sodium

[PDF] 1g de sel en cuillere

[PDF] ciqual

[PDF] mesurer 1g de sel

[PDF] 2 espaces touristiques majeurs dans le monde

[PDF] 3 pays émergents

[PDF] 3 pays les plus pauvres du monde

[PDF] les cinq états les plus peuplés du monde

[PDF] ensemble de points produit scalaire méthode

[PDF] questionnaire gestion ressources humaines

[PDF] questionnaire diagnostic ressources humaines

[PDF] exemple questionnaire grh

[PDF] exemple questionnaire rh

[PDF] la production dans l'entreprise cours 1ere es

[PDF] la production dans lentreprise 1ere es controle