LA COORDINATION AU SEIN DES ORGANISATIONS: ÉLÉMENTS
15 févr. 2007 définition générique du concept de coordination. ... officielle reconnue et approuvée par le management de l'entreprise.
Les mécanismes de coordination et de contrôle
CEJM Thème 3 MANAGEMENT. Les mécanismes de coordination et de contrôle. Henry Mintzberg définit les mécanismes de coordination comme étant « les.
Note méthodologique et de synthèse documentaire - Coordination
2 mai 2010 Quelle(s) définition(s) de la coordination des soins ? ... nation of care case management
Henri Fayol Planning Organisation
Coordination
Introduction au management
individus de coordonner leurs activités tout en suscitant leur engagement. Une multitude de définition a été donnée à l'organisation.
Management des compétences et organisation par projets: une
30 août 2012 management de projet ont surtout concerné la coordination des activités des ... définition du concept de compétence au sein de la communauté ...
Case management : Coordination de parcours appliquée aux
26 mars 2019 D'abord il n'y a pas de définition universelle du Case Management! • Il ne s'agit pas d'une approche systématique et similaire d'un.
De la nécessité dorganiser et coordonner le travail à la
Intégration de la fonction de Coordinateur : la voix du management . organisation pour une fin déterminée » (définition du Grand Dictionnaire.
[PDF] LA COORDINATION AU SEIN DES ORGANISATIONS
15 fév 2007 · La coordination est une préoccupation majeure au sein des organisations dès lors que le travail à accomplir est divisé entre plusieurs
[PDF] Les mécanismes de coordination et de contrôle
Henry Mintzberg définit les mécanismes de coordination comme étant « les moyens fondamentaux par lesquels les organisations peuvent coordonner leur travail »
Coordination (organisationnelle) - Wikipédia
La coordination est au sein d'une organisation l'une des fonctions-clés du management qui consiste à assurer pour un ensemble de personnes et de tâches
La notion dorganisation - Les 5 modes de coordination
Mintzberg il existe 5 modes principaux de coordination pour articuler les tâches qui ont été divisées et réparties : la supervision directe : elle correspond
[PDF] SAVOIR SPECIFIQUE ? LA COORDINATION DES ACTIVITES
Le manager répartit la charge de travail entre ses collaborateurs en fonction des compétences de chacun pour bénéficier des potentialités et atteindre les
Les modes de coordination - Maxicours
Les modes de coordination · a L'ajustement mutuel · b La supervision directe · c La standardisation des procédés de travail · d La standardisation des résultats
[PDF] Le concept de coordination dans les programmes de SES
« Sur les neuf manuels étudiés un fait l'impasse complète sur le concept de coordination trois proposent une définition erronée et cinq font figurer le terme
[DOC] les mecanismes de coordination - Crcom
La coordination se fait par échange négociation et compromis La supervision directe Elle réalise la coordination du travail par le biais d'une seule personne
C'est quoi le principe de coordination ?
Définition: Principe selon lequel dans le groupe-famille, le groupe-genre, ou le groupe-esp?, un nom établi pour un taxon de tout rang dans le groupe est sensé être établi simultanément avec les mêmes auteur et date que le taxon fondé sur le même porte-nom.Qu'est-ce que la coordination du travail ?
La coordination consiste à définir le meilleur agencement de t?hes préalablement réparties en vue d'élaborer un ensemble cohérent. Traditionnellement, les approches visant l'organisation ont développé de nombreuses méthodes pour optimiser la division du travail et coordonner les acteurs.Quels sont les différents types de coordination ?
Les modes de coordination
a. L'ajustement mutuel. b. La supervision directe. c. La standardisation des procédés de travail. d. La standardisation des résultats. e. La standardisation des qualifications.- Décision et modes de coordination: supervision, standardisation, ajustement mutuel – H.
61GÉRER ET COMPRENDRE• MARS 2007 • N° 87
L a coordination est une préoccupation majeure au sein des organisations, dès lors que le travail à accomplir est divisé entre plusieurs individus MINTZBERG, 1979). Depuis un siècle, au moins, divers auteurs se sont penchés sur cette problématique. Les premiers théoriciens de l'organisation (FAYOL, 1916;GULICK, 1937; MOONEYet REILEY, 1939) avaient ten-
dance à considérer la hiérarchie comme le moyen par excellence permettant de coordonner les diverses activi- tés se déroulant au sein de l'entreprise. Par la suite, à partir des années 1950, les chercheurs se sont mis à pointer d'autres dispositifs et mécanismes permettant de coordonner les efforts: le plan, l'échéancier (SIMON,
1947;MARCHet SIMON, 1958), la standardisation desprocédés, les règles, les procédures (
THOMPSON, 1967;
LAWRENCEet LORSCH, 1967), l'ajustement mutuel, les contacts directs, les réunions (THOMPSON, 1967;
LAWRENCEet LORSCH, 1967; VAN DEVEN
et al., 1976), les postes d'intégrateurs, les rôles de liaison (LAWRENCE
et LORSCH, 1967; GALBRAITH, 1973), les équipes de pro- jet (LAWRENCEet LORSCH, 1967), les comités perma-
nents (LAWRENCEet LORSCH, 1967), les objectifs, la
standardisation des résultats ( GALBRAITH, 1973;
MINTZBERG, 1979), la structure matricielle (GALBRAITH,1973) et, enfin, la standardisation des qualifications
MINTZBERG, 1979).
Parallèlement, une compréhension contingente de la coordination au sein des organisations s'est développée: LA COORDINATION AU SEIN DESORGANISATIONS:ÉLÉMENTS DE RECADRAGECONCEPTUEL Il existe sur la coordination dans les organisations une littérature abondante, et plusieurs approches conceptuelles ont déjà été proposées. Les auteurs estiment toutefois qu'un nouveau cadrage peut être développé, à partir d'une interrogation sur la notion même de coordination, et d'une plongé e dans la complexité des situations de travail. Une typologie des situations de travail peut ainsi mieux faire comprendre ce qu'on entend par coordination. Cette approche est critiquée par l'un des deux relecteurs de l'article , qui conteste la manière dont le passage au concept est effectué à partir de la diversité des situations observées. Les auteurs lui répondent. Une "querelle des universaux» appliquée à la gestion?PAR Éric ALSÈNE, PROFESSEUR, DÉPARTEMENT DE MATHÉMATIQUES ET DE GÉNIE INDUSTRIEL, ÉCOLE POLYTECHNIQUE
DE MONTRÉAL, CANADA ET François PICHAULT,PROFESSEUR, DIRECTEUR DE LA RECHERCHE, HEC-ÉCOLE DE GESTION
DE L'UNIVERSITÉ DE LIÈGE, BELGIQUE
EN QUÊTE DE THÉORIES
061-081 Alsène 15/02/07 11:26 Page 61
certains moyens et mécanismes de coordination ont commencé à être considérés comme plus appropriés que d'autres en fonction de certains contextes. Ainsi, pourMARCHet SIMON(1958), une situation stable et
prévisible dans une organisation appelle une coordina- tion par plan, tandis qu'une situation variable et impré- visible requiert plutôt une coordination par rétroaction. THOMPSON(1967) distingue, quant à lui, trois sortesd'interdépendance, et avance l'idée que la coordinationpar standardisation est appropriée dans le cas de l'inter-dépendance de communauté, que celle par plan l'estdans le cas de l'interdépendance séquentielle, et quecelle par ajustement mutuel convient en situation d'in-terdépendance réciproque.
LAWRENCEet LORSCH(1967)
aboutissent pour leur part à la conclusion suivante: plus l'entreprise est fractionnée et différenciée, plus la procédure hiérarchique est inadéquate et plus les straté- gies d'intégration doivent être élaborées. Un peu dansEN QUÊTE DE THÉORIES
GÉRER ET COMPRENDRE• MARS 2007 • N° 8762Encadré 1
LES CAS ÉTUDIÉS
Au total, quatre entreprises de taille, de structure organisationnelle et de secteur industriel différents ont fait l'objet d'une étude exploratoire de notre part: - La première, l'entreprise A, oeuvrait dans le secteur de la distribution d'énergie. Il s'agissait d'une entre- prise d'assez grande taille (1 300 employés), structu- rée principalement de manière fonctionnelle; - La deuxième, l'entreprise B, était une entreprise manufacturière de petite taille (34 employés), qui produisait des tubes, et qui était organisée en cellules multifonctionnelles; - La troisième, l'entreprise C, relevait du secteur dumultimédia. C'était une entreprise de taille moyenne(122 employés), qui utilisait une structure matriciel-le pour une grande part de ses activités;- Enfin, la quatrième, l'entreprise D, était une trèsgrande entreprise (77 000 employés) produisant desmatériaux de construction. Sa structure se composaitde plusieurs branches de produits, comprenant cha-cune plusieurs divisions régionales disposant chacu-ne d'un centre technique - dont un en Amérique duNord (le CTAN) et un en Europe centrale (le
CTEC).
Dans chaque entreprise, un ensemble constitué de quatre unités de base a plus particulièrement été étudié, car il était impossible d'examiner en détail le fonctionnement de chacune des organisations. Ces quatre unités ont été sélectionnées dans chaque entreprise par des cadres supérieurs, sur la base de leur insertion dans la structure principale de l'entreprise et de leur interdépendance.Une recherche de cohérence dans le travail accompli par un ensemble d'individus. (Les Métamorphoses du jour, Grandville, 1829)
061-081 Alsène 15/02/07 11:26 Page 62
ÉRIC ALSÈNE ET FRANÇOIS PICHAULT
GÉRER ET COMPRENDRE• MARS 2007 • N° 8763 N.B.: Dans ce tableau, seuls les missions et les effectifs étudiés son t mentionnés, par souci de concision et de clartéEntreprise
A B C DUnité de base
Département
Construction
majeureDépartement
Construction
régionaleDépartement
Ingénierie
Département
Acquisitions
réseauCellule 1
Cellule 2
Cellule
de supportDépartement
Création
Département
Production
artistiqueDépartement
Production
techniqueDépartement
Technologie
Département
Produits du
CTANDépartement
Procédés
du CTANDépartement
Produits
du CTECDépartement
Procédés
du CTECMission
Gérer les projets majeurs
de construction du réseau de la compagnieGérer les projets mineurs
de construction et d'amélioration du réseau de la compagnie dans une régionFournir des services d'ingénierie
à l'ensemble de la compagnie
Acquérir des biens et des services
nécessaires au réseau de la compagnieProduire des tubes simples
Produire des tubes complexes
Assister les cellules
de productionConcevoir et illustrer
des jeux vidéoModéliser, texturer
et animer des jeux vidéoIntégrer, faire
la conception sonore et tester des jeux vidéoDévelopper le moteur des jeux vidéo
ainsi que des logiciels outils Veiller à la qualité des produits fabriqués dans les usines de la région et participer au développement de nouveaux produits Veiller à la qualité des procédés utilisés dans les usines de la région et participerà l'implantation de nouveaux procédés
Veiller à la qualité des produits fabriqués dans les usines de la région et participer au développement de nouveaux produits Veiller à la qualité des procédés utilisés dans les usines de la région et participerà l'implantation de nouveaux procédés
Effectif
3 personnes (dont
un chargé de projets, chef de département)7 personnes (dont
un chargé de projets, chef de département)9 personnes
(dont un chef de département)3 personnes (dont
un conseiller corporatif, chef de département)10 personnes (dont une
inspectrice, chef de cellule)15 personnes (dont un chef de
cellule)8 personnes (dont un chef de cel-
lule, également directeur général)23 personnes (dont un chef
de département)30 personnes
(dont un chef de département)24 personnes
quotesdbs_dbs33.pdfusesText_39[PDF] comment se forme les graines
[PDF] le financement des entreprises cours
[PDF] fiche bilan theatre pdf
[PDF] mode de financement d'une entreprise
[PDF] fiche bilan roman pdf
[PDF] les ressources de financement de l'entreprise
[PDF] les besoins de financement de l'entreprise
[PDF] exemple de bilan d une action
[PDF] reglement interieur ofppt pdf
[PDF] examen réglement intérieur ofppt
[PDF] fiche bilan protection civile
[PDF] résumé de reglement interieur de l'ofppt
[PDF] le role de reglement interieur ofppt
[PDF] fiche bilan fnmns