LEXCELLENCE À LA FRANÇAISE
Page 1. www.comundi.fr. FORMATIONS INTER - INTRA - DIGITAL LEARNING - 2018. L'EXCELLENCE À LA FRANÇAISE. Page 2. 2 www.comundi.fr. ÉDITO. Un clin d'œil à notre
Cmundi formations santé et sécurité au travail
10 déc. 2018 5223 Formation 2 h. Tarif : 180 € HT. ·quiz. - Mutuelle santé : évaluer son niveau de connaissance. Cerner le cadre réglementaire de la mutuelle ...
Formations pour les professionnels du social et médico social
• Statistiques avec Excel • Niveau 2 : • Démarche GPEC. Statistiques À partir du 1er septembre 2020 cette formation sera opérée sous la seule marque Comundi.
Formations pour les professionnels de la santé et sécurité au travail
Ergonomie pour non ergonome Niveau 2 formation WEKA Comundi a diversifié ses expertises métiers en ajoutant à Stratégies Formations et Formation. Direction[s] ...
Plan de formation 2023 - CHU de Nantes
Renforcer les connaissances et compétences des professionnels ayant suivi le premier niveau de formation 2. Formation individuelle. Coût : 000 €. Contact ...
La fabrique des managers: identités et rapports aux savoirs
15 juin 2013 Si la conquête de son temps joue un rôle dans sa propre formation cela est rendu possible par l'attention patiemment consacrée d'une foule de ...
Plan de formation 2022
Cette démarche. Page 8. CHU de Nantes Plan de formation 2022. 2 Renforcer les connaissances et compétences des professionnels ayant suivi le premier niveau de ...
Untitled
globale « recrutement-formation/emploi-reconversion ». Fidèles à leur tradition républicaine les armées se veulent ainsi un modèle de promotion sociale
Master MAIM
niveau européen à 22 milliards d'euros en 2006 par le cabinet d'études IDC ... niveau de formation. Tous fonctionnaires
Untitled
16 mars 2010 globale « recrutement-formation/emploi-reconversion ». Fidèles à ... Remise à niveau des fondamentaux scolaires et formation générale.
Gestion des compétences professionnelles en entreprise
2. Evaluer les compétences acquises par l'employé astreint au poste de travail correspondre à un niveau de débutant en cours de formation ou à une.
lErgonomie au Travail
17 jui. 2016 Fondé en 1987 Comundi a rejoint en 2014 le groupe européen d'édition et de formation ... Ergonomie pour non-ergonome - Niveau 2. LR59 (p.
Formations pour les professionnels de la santé et sécurité au travail
et agir pour le maintien dans l'emploi . Ergonomie pour non ergonome Niveau 2 . ... en 2014 le groupe européen d'édition et de formation WEKA Comundi.
LEXCELLENCE À LA FRANÇAISE
2 www.comundi.fr. ÉDITO. Un clin d'œil à notre positionnement résolument optimiste et ambitieux
Plan de formation 2022
Cerner les difficultés de la communication dans le quotidien professionnel : Remarque : cette formation constitue le niveau 2 de la formation « démarche.
La fabrique des managers: identités et rapports aux savoirs
15 jui. 2013 Chapitre F.2 Annexe 2 : Recueil de pratiques de formation des managers . ... contribuant à l'émergence des managers ont été situés au niveau ...
Master MAIM
1 mar. 2006 mathématiques : les enseignements traditionnels de licence 1-2-3 (analyse ... Issu(e) d'une formation de niveau Bac +5
La construction identitaire en situation: Le cas de managers à l
2 oct. 2014 Malgré un dense emploi du temps sa disponibilité
COMMUNICATION MARKETING DIGITAL
Les formations cycles et conférences Stratégies sont réalisés en partenariat avec. Comundi
DOSSIER DE PRESSE
24 mar. 2016 I – L'EDITION 2016 DU RDV DE TOUTE LA COMMUNAUTE RH ET FORMATION : ... Profil Pro 2 – le questionnaire de personnalité le plus récent qui ...
LA CONSTRUCTION IDENTITAIRE EN SITUATION
LE CAS DE MANAGERS A L"EPREUVE DE LA DETRESSE
DE LEURS COLLABORATEURS
Présentée et soutenue publiquement le 26 novembre 2012 par :STÉPHAN PEZÉ
Directrice de thèse : Madame Isabelle HUAULTProfesseure à l"Université Paris-Dauphine
Rapporteurs : Madame Géraldine SCHMIDT
Professeure à l"IAE de Paris
Monsieur Hervé LAROCHE
Professeur à l"ESCP-Europe
Suffragants : Madame Ann LANGLEY
Professeure à HEC Montréal
Monsieur Jean-François CHANLAT
Professeur à l"Université Paris-Dauphine
Monsieur Danilo MARTUCCELLI
Professeur à l"Université Paris Descartes
Université Paris-Dauphine
Ecole Doctorale de Dauphine
DRM Management & Organisation (CREPA), DRM MOST
i L"Université Paris-Dauphine n"entend donner aucune approbation ni improbation aux opinions émises dans les thèses : ces opinions doivent être considérées comme propres à leurs auteurs. Sur proposition du Conseil de l"Edogest et sur celle du Conseil scientifique de l"Université Paris-Dauphine, le Conseil d"Administration en date du 21 janvier 2008 a approuvé la suppression des mentions pour les thèses soutenues au sein d"Edogest, et ceci à compter du 1er janvier 2008. ii iiiRemerciements
Cette thèse est le fruit de quatre années de travail. Au plaisir d"avoir débuté l"apprentissage du
métier de chercheur se joint la satisfaction d"achever une reconversion professionnelle débutée
en septembre 2007. Cette épreuve n"aurait pu voir le jour sans une idée soufflée par le professeur
Denis Malherbe. Qu"il sache à quel point je lui suis redevable. J"aimerais le remercier, ainsi que
celles et ceux qui m"ont accompagné dans cette évolution. Mes remerciements vont tout d"abord à la professeure Isabelle Huault qui a accepté de dirigercette thèse. Malgré un dense emploi du temps, sa disponibilité, son soutien et ses conseils n"ont
jamais fait défaut. Elle a contribué de façon décisive à la maturation de ce projet et à ma
formation intellectuelle. Je lui suis très reconnaissant et espère être à la hauteur de ses attentes.
J"exprime toute ma gratitude aux membres du jury ayant accepté de consacrer un peu de leurtemps à examiner ce travail. Je remercie tout d"abord les deux rapporteurs, les professeurs
Géraldine Schmidt et Hervé Laroche, pour leur investissement notable. Ils m"honorent de leur présence, ainsi que l"ensemble des membres du jury, Ann Langley, Jean-François Chanlat etDanilo Martuccelli. Je n"aurais pu rêver plus belle assemblée. Les commentaires donnés lors de
la présoutenance par Mme Schmidt et Monsieur Chanlat prennent ici une place particulière : ils auront à la fois conforté et ouvert mes réflexions en vue de finaliser cette recherche. Je suis également très reconnaissant aux membres des équipes de recherche Management & Organisation (ex-CREPA) et MOST pour les riches échanges occasionnés par les séminaires doctoraux ou lors de rencontres plus informelles - et notamment Eric Campoy et AntonyHussenot pour avoir accepté de discuter des stades antérieurs de cette recherche. J"adresse une
pensée à Florence Parent et à son soutien multiforme et sans faille. Je remercie le Professeur
André Spicer pour ses précieux conseils et son accueil au sein de la Warwick Business School en
mai 2011. Enfin, j"ai eu la chance de participer au programme CEFAG - je salue mes collègues de la promotion 2010 ainsi que les professeurs Pierre Volle et Cédric Lesage. iv Je témoigne mes vifs remerciements à l"ensemble des partenaires de cette recherche. Je pensetout d"abord à DisneyLand Paris, et plus particulièrement à la collaboration volontaire et
enrichissante entreprise durant un an avec Jocelyne Turpin, Laurent Boissy, Karine Streng-
Magalhaes et Bruno Fournet. Mes pensées vont également aux 24 managers dont les heures" volées » au cours de l"année 2011 forment la chair de ce document. J"espère avoir su leur
redonner un peu de ce qu"ils m"ont apporté.Ce terrain n"aurait pas été trouvé sans l"intermédiaire de Philippe Douillet et Isabelle Burens de
l"ANACT. Grâce à eux, j"ai également pu rencontrer leurs collègues Ségolène Journoud et
Patrick Conjard envers qui je suis très reconnaissant, tant pour leur accueil au sein des groupesde travail qu"ils pilotent que pour nos échanges stimulants que j"espère maintenir encore
longtemps. Je remercie enfin Pascale Levet et Michel Parlier qui ont accueilli ce partenariat avec bienveillance.La rencontre de collègues doctorants (et jeunes docteurs) m"a beaucoup apporté. Merci à
Raphael Maucuer, Pedro Gonzalo et Sacha Lussier, ces complices internationaux d"un quatuormusical et festif. Merci aussi à tous les autres dont les échanges quotidiens ont été un précieux
soutien et l"occasion de nombreux apprentissages : Vivien Blanchet, Claudine Grisard,Véronique Steyer, Hélène Peton, Charlène Arnaud, Jonathan Maurice, Anne-Sophie Fernandez,
Tatiana Henriquez, Elvira Périac, Céline Berrier-Lucas, Joseph Ostarena, Laetitia Legalais,
Emilie Reinhold, Jérémy Moralès, Laura Dhont, Mélia Djabi, Pierre Labardin, Antoine Blanc,
Benjamin Taupin, Lionel Garreau, Anouck Adrot, David Abonneau, Alexandre Renaud, FrédéricGarcias et tant d"autres que j"en oublie.
Enfin, je remercie mes proches. Mes parents et ma soeur bien sûr pour leur soutien inconditionnelet leurs encouragements au long de ces quatre années ; Céline dans le rôle discret mais essentiel
de la chasse aux coquilles ; et enfin Christelle pour avoir supporté, au double sens du terme, ce que les multiples épreuves de la fin d"une thèse ont d"invasif dans l"existence de ceux qui la soutiennent. v vi viiSommaire du document
Introduction générale .................................................................................................................... 1
Première partie : éléments théoriques
Chapitre 1. La (re)construction identitaire dans et par les organisations .................................... 13
1.L"identité et ses conceptions .................................................................................................... 15
2. Regards théoriques : conceptualiser la construction identitaire .............................................. 33
3. La construction de l"identité par le travail et la régulation identitaire ..................................... 59
Chapitre 2. L"épreuve, opérateur analytique de la construction identitaire ............................... 85
1.Le choix d"un opérateur analytique ......................................................................................... 87
2. Les déclinaisons théoriques de l"épreuve ................................................................................ 93
3. L"épreuve d"après Danilo Martuccelli ................................................................................... 107
Deuxième partie : éléments empiriques
Chapitre 3. Design de la recherche, collecte et analyse des données ......................................... 131
1.Design de la recherche ........................................................................................................... 133
2. Collecte des données ............................................................................................................. 159
3. Analyse des données .............................................................................................................. 183
Chapitre 4. Résultats de la recherche ......................................................................................... 201
1.Préparer l"étude de cas : l"épreuve type et la régulation identitaire ...................................... 203
2. Analyse infra-cas : quatre dynamiques identitaires dans l"épreuve ...................................... 243
3. Analyse inter-cas : modéliser la construction identitaire en situation ................................... 349
Conclusion générale ................................................................................................................... 409
Annexes ....................................................................................................................................... 435
Bibliographie ............................................................................................................................... 457
Liste des figures ........................................................................................................................... 477
Liste des tableaux ........................................................................................................................ 479
Liste des encadrés ........................................................................................................................ 481
viii ixListe des acronymes et abréviations
ANACT .........Agence Nationale pour l"Amélioration des Conditions de TravailCI ...................Construction Identitaire
DLP ................DisneyLand Paris
RPS ................Risques Psychosociaux
RI ...................Régulation identitaire
TI ...................Travail Identitaire
xIntroduction générale
- 1 -INTRODUCTION GENERALE
" Je n"aime pas le travail, nul ne l"aime, mais j"aime ce qui est dans le travail l"occasion de se découvrir
soi-même, j"entends notre propre réalité, ce que nous sommes à nos yeux, et non pas en façade. »
Joseph Conrad, Au Coeur des ténèbres (1902)
1. Intérêt et enjeux du sujet de la recherche
Cette année, le conseil d"administration de l"Agence Nationale pour l"Amélioration desConditions de Travail (ci-après ANACT) a primé un mémoire intitulé " Reconstruction de
l"identité professionnelle des cadres après un burn out : quel capital social en héritage pour
l"entreprise »1. Le thème de ce travail est significatif de l"actualité toujours vive des
questionnements autour de l"identité dans les organisations, qu"ils portent sur des salariés en
souffrance car ils ne peuvent pas faire reconnaître leur identité professionnelle et/ou personnelle
au sein de leur entreprise (Pezé, 2010 [2008]), sur ces managers qui refusent des promotions etconstruisent leur identité autour du centre de gravité de leur vie privée (Courpasson et Thoenig,
2008; Pichon, 2008), sur ces non-cadres ne voulant pas devenir managers par crainte d"une
dissolution de leur identité professionnelle (Bosse, Baraldi, Cavestro et Durieux, 2012) ou encore
sur la dernière tendance identitaire patronale - fruit de la crise ou du discours du nouveau
Président de la République - vantant les mérites de dirigeants normaux, humbles, plus intéressés
par leurs salariés que par leurs bonus2. Ces quelques illustrations nous rappellent qu"une identité
cohérente, continue, distinctive et positive est essentielle pour que les individus puissent
affronter l"existence en général et le monde des organisations en particulier - du moins dans nos
sociétés occidentales contemporaines. Elles soulignent également les menaces qui pèsent sur la
construction d"une telle identité : entre la fragmentation liée au double mouvement de déclin des
repères et d"explosion de l"offre identitaire et l"appauvrissement résultant de tentatives de
définition de soi imposées de l"extérieur.1 Source : http://www.anact.fr/web/actualite/essentiel?p_thingIdToShow=27585597 (consulté le 25 sept. 2012)
2 Source : http://www.lefigaro.fr/emploi/2012/09/24/09005-20120924ARTFIG00417-tre-un-patron-normal-devient-
tendance.php (consulté le 25 sept. 2012)Introduction générale
- 2 -La première menace est assimilable à ce que l"on appelle la " crise des identités »,
formulée notamment en référence à un déclin des repères fournis par des institutions
structurantes (famille, religion, travail, etc.). Cette " éternelle crise identitaire des modernes peut,
à un haut niveau d"abstraction, se résumer aujourd"hui à un seul grand processus. Il s"agit avant
tout d"insister sur l"indétermination identitaire dans laquelle vit l"individu et qui l"oblige à assurer
lui-même la suture de sa propre individualité » (Martuccelli, 2002:353). Cette indétermination
résulterait notamment de la dissociation croissante entre les rôles et les identités qu"ils
impliquent, dissociation elle-même consécutive à la différenciation de plus en plus poussée de
nos sociétés. Une large offre identitaire est désormais accessible aux individus. Toutefois, cette
plus grande liberté de choix n"est que partiellement émancipatrice. En effet, disposant de moins
d"étayages, de moins de repères, les individus sont désormais plus démunis pour affronter les
incertitudes de notre époque (Palmade, 2003) et sécuriser une identité cohérente, continue,
positive et distinctive. L"inconfort de cette situation, combiné aux exigences accrues de
performance, peut conduire à une véritable " fatigue d"être soi » (Ehrenberg, 1998). La seconde menace renvoie notamment aux interventions managériales croissantes, tanten intensité qu"en formes, visant à contrôler " l"intérieur » des salariés (Alvesson et Willmott,
2002; Du Gay, Salaman et Rees, 1996; Garsten et Grey, 1997; Knights et Morgan, 1991; Knights
et Willmott, 1989; Kunda, 1992; Pezet, 2006; Rose, 1989; Townley, 1993). Selon ces auteurs, lessalariés sont sommés d"endosser les identités assignées par le management en vue d"être
davantage appropriés aux exigences de performance - condamnant la définition de soi à uneplatitude standardisée (Tracy et Trethewey, 2005) exclusive d"identités alternatives (Grey,
2009)3. Ces formes de contrôle visant à rendre les individus prédictibles peuvent être assimilées
à un risque d"empêchement de disposer d"une identité personnelle originale et créative
(Devereux, 2009 [1967]), menace susceptible d"entraîner une " dédifférenciation » et, par suite,
des troubles névrotiques 4. Un large consensus s"établit ainsi autour de l"idée qu"il est plus difficile aujourd"hui de se construire une identité dans le temps au sein des organisations (Watson, 2009). Bien qu"elle n"ensoit qu"un des nombreux aspects, la difficulté à se construire une identité alimente nombre de
difficultés individuelles et de problèmes de gestion contemporains - recrutement, promotion,3 Le monde de la recherche n"y échappe pas, pris dans une logique d"évaluation au sein de laquelle la catégorie peu
élégante de " chercheur produisant en recherche et valorisation » tend à devenir l"horizon identitaire ultime,
réduisant d"autant l"espace des identités possibles.4 " La normalité représente une différenciation par enrichissement. L"anormalité représente une dédifférenciation
par appauvrissement. Cela explique le fait parfaitement établi qu"un névrotique esquimau ressemble plus à un
névrotique congolais qu"il ne ressemble à un Esquimau normal ; il lui ressemble même plus que deux Esquimaux
normaux ne se ressemblent. » (Devereux, 2009 [1967]:31)Introduction générale
- 3 -fidélisation... sans évoquer le mal-être au travail. Pour éclairer ces enjeux et donner non des
solutions mais une indispensable compréhension du phénomène de construction identitaire, les
travaux théoriques sont abondants. Significativement, au cours des cinq dernières années, cette
question a été au coeur de trois numéros spéciaux de revues académiques majeures en théorie des
organisations5. Pourtant, aussi intéressantes et stimulantes soient-elles, ces analyses nous
semblent incomplètes. A titre personnel, nous estimons que cette littérature ne résonne pas
complètement avec les enjeux identitaires que nous avons approchés au cours de nos expériences
passées - principalement sept années d"expérience que l"on dit professionnelle. Ces travaux
théoriques parlent d"évolution d"une identité vers une autre plus valorisée, de stratagèmes ou
tactiques pour maintenir son identité lorsqu"elle est menacée, en crise ou, a minima, en tension.
Toutefois, nulle trace d"une expérience de découverte - agréable ou décevante - de soi dans et
par l"action ; aucune mention d"un questionnement - léger mais lancinant - sur la manière de se
comporter avec autrui dans les multiples rencontres journalières ; rien sur les difficultés mineures
et quotidiennes devant les arbitrages nécessaires entre plusieurs façons d"être et de faire. Ces
expériences banales, mêlant questionnement sur soi et image (r)envoyée par autrui, semblentécrasées par des tensions et crises d"ampleur et de durée bien supérieures. Est-ce à dire que
l"enjeu identitaire au sein des organisations n"apparaît qu"à quelques moments difficiles et
critiques ? Cette impression est confirmée par l"analyse de la littérature existante que fournissent Alvesson et al. (2008). Ils soulignent en effet deux grandes orientations théoriques concernantl"appréciation des occasions de construction identitaire : une première considère que l"identité
est stable en dehors d"événements critiques majeurs (apprentissage d"un métier ou transition de
carrière, harcèlement moral ou participation à un programme de formation long type MBA,
etc.) ; une seconde, opposée, considère la construction identitaire comme étant permanente
(ongoing process) - façonnée par les incidents mineurs et récurrents du travail quotidien. Force
est de constater que cette seconde perspective est aujourd"hui largement sous-développée dans la
littérature. Ce traitement marginal explique l"impression d"incomplétude que nous avons
ressentie à sa lecture. Plus fondamentalement, il révèle sans doute la volonté des chercheurs de
mettre en évidence les mécanismes de construction identitaire en s"intéressant à des cas de
changements identitaires visibles et marqués. Cependant, en se positionnant à un tel niveau
existentiel, ces recherches ne permettent pas de restituer les multiples enjeux identitaires - certes
5 Organization (guests editors : Alvesson, Aschcraft et Thomas, 2008), Human Relations (guests editors : Ybema,
Keenoy, Oswick, Beverungen, Ellis et Sabelis, 2009) et Scandinavian Journal of Management (guests editors :
Coupland et Brown, 2012)
Introduction générale
- 4 -moins marqués mais tout aussi réels - qu"éprouvent au quotidien les membres des organisations.
Le sous-développement d"une telle approche est d"autant plus surprenant qu"il diverge des
orientations actuelles en théorie des organisations que sont l"étude des process (Langley, 2009;
Langley et Tsoukas, 2010; Schultz, Maguire, Langley et Tsoukas, 2012), de l"organizing (Clegg, Kornberger et Rhodes, 2005; Czarniawska, 2008; Tsoukas et Chia, 2002; Weick, Sutcliffe et Obstfeld, 2005) et/ou des practices (Feldman et Orlikowski, 2011; Golsorkhi, Rouleau, Seidl et Vaara, 2010; Schatzki, Knorr Cetina et von Savigny, 2001; Simpson, 2009). Ces orientations partagent en commun la conviction que l"analyse des phénomènes organisationnels gagne enrichesse et complexité lorsque l"on se déplace au niveau des actions et interactions élémentaires
des individus qui constituent - au double sens du terme - les organisations. Il nous semble ainsique, pour restituer l"expérience vécue des sujets (Chanlat, 1998), notamment en ce qui concerne
les enjeux de fragmentation et d"appauvrissement identitaire, il faille " descendre d"un niveau » et s"intéresser à la construction identitaire " en situation ». Un projet de connaissance de cet ordre est au coeur de nombreux enjeux pour les organisations. Il vise à fournir aux acteurs en charge de l"encadrement ou de la gestion des ressources humaines une meilleure compréhension tant de la charge de questionnementidentitaire propre aux activités quotidiennes que des contraintes et ressources qui permettent d"y
faire face. Il est vraisemblable que tous les individus ne soient pas égaux dans la capacité à
maintenir un récit de soi cohérent et valorisé. Les facteurs sociaux sources de ces inégalités
gagnent ainsi à être mieux connus - en vue notamment de veiller à ce que les plus démunis
puissent accéder à des étayages identitaires. En termes plus académiques, l"enjeu est de ne pas laisser le champ de la constructionidentitaire s"autonomiser des phénomènes organisationnels. En effet, les questions d"identité ne
sont pas dissociables du travail concret réalisé par les individus (Coupland et Brown, 2012). Une
meilleure compréhension de l"articulation respective de ces deux processus reste cependant à construire. Parallèlement, il s"agit de mieux appréhender l"apparent paradoxe de permanence duphénomène de construction identitaire en restituant ses mouvements et plis cachés et ainsi de
contrebalancer l"idée selon laquelle l"identité se construit uniquement au rythme des tensions et
ruptures engendrées par les événements majeurs de l"existence. Un récent appel à recherche
suggère d"étudier les processus expliquant comment l"identité se forme et se développe, que ce
soit sur de longues périodes ou durant les situations quotidiennes (Schultz, et al., 2012). Noussouhaitons contribuer à y répondre en nous intéressant au second terme de cet appel : la
construction identitaire en situation.Introduction générale
- 5 -2. Présentation générale de la recherche
Nous avons souhaité entreprendre un travail original et articulé aux connaissancesactuelles en théorie des organisations. Une revue de littérature nous a permis d"identifier les
principaux courants de recherche sur le sujet. Nous avons retenu une approche prometteuse
expliquant la construction identitaire par l"articulation de deux sous-processus complémentairesde travail identitaire et de régulation identitaire (Alvesson et Willmott, 2002). Cette approche a
l"avantage d"être processuelle et dynamique, d"appréhender de façon relativement équilibrée les
questions du pouvoir et de l"autonomie individuelle mais également d"ouvrir le champ des
sources d"identifications possibles en réinscrivant l"organisation dans la société. Toutefois, comme les autres approches conceptuelles existantes, celle-ci estmajoritairement consacrée au changement identitaire dans des situations de niveau de granularité
éloigné du travail quotidien effectué par les membres des organisations. A l"extrême, il s"agit
d"expliquer la succession d"identités professionnelles génériques (ingénieur, manager, etc.) à
l"échelle d"une vie (Watson, 2009). Nous ne disposons donc pas d"une compréhension de laconstruction des identités en situation de travail - ce qui nuit à une appréciation fine des deux
sous-processus que sont le travail et la régulation identitaire. Guidés par cette revue de
littérature, nous avons ainsi décidé d"explorer la problématique de recherche suivante : Comment, au sein des organisations, l"identité individuelle se construit-elle dans les situations de travail ? Compte tenu de la formulation de la problématique de recherche et de la littérature avec laquelle elle dialogue, notre orientation générale (ou attitude praxéologique6) est de " maintenir
une distance fondamentalement critique » plutôt que de " développer une technologie sociale directement utilisable » (Chanlat, 1998:28). L"objectif de la recherche, en tant que projet deconnaissance, peut donc être défini comme décrire et comprendre un phénomène plutôt que de
dégager des orientations normatives. La description, étape préalable à la compréhension,
s"entend ici comme la première partie de l"analyse de la construction identitaire. Il s"agit denommer et de faire exister ce phénomène. Puis, armés de ces éléments, de comprendre le
phénomène, c"est-à-dire de " connaître [le phénomène] de l"intérieur et [...] le replacer dans son
6 " action sociale concrète qui résulte [des] travaux [des sciences sociales] » (Chanlat, 1998:28).
Introduction générale
- 6 -cadre à partir de ce que les acteurs, qui sont aussi des sujets, en disent » (Chanlat, 1998:32). A ce
titre, nous adoptons une position subjectiviste et compréhensive, soucieuse de viserl"intelligibilité de la réalité humaine, sociale et historique. Notre position s"articule à la croisée
des communautés épistémiques interprétativistes et critiques qui ont en commun de considérer
que les sciences de gestion ont pour objet non pas de chercher l"efficacité mais de rendre compte des conduites humaines au sein des organisations (Chanlat, 1998; Huault, 2008). En vue de répondre à notre problématique, la thèse se compose de deux grandes parties.La première partie, théorique, restitue l"émergence de la problématique et le choix du concept
d"épreuve comme opérateur analytique permettant de formuler notre réponse. Le chapitre 1débute par une définition des principaux concepts de notre recherche : l"identité et la
construction identitaire. Ensuite, nous présentons les principales perspectives concernant la
construction identitaire en théorie des organisations. Nous approfondissons l"une d"elle, récente
et prometteuse, dite de la régulation et du travail identitaire. L"analyse comparée des ces
perspectives et de leurs limites permet de faire émerger notre problématique. En vue d"y
répondre, nous proposons d"utiliser un opérateur analytique, c"est-à-dire un concept permettant
d"opérationnaliser une situation de travail. Le chapitre 2 est consacré à la présentation de
l"opérateur analytique retenu : le concept d"épreuve. En première approche, ce choix paraît
paradoxal. En effet, notre imaginaire est nourri de l"idée de la transformation de soi par
l"adversité dans une épreuve fleuve, assez éloignée du caractère micro des situations que nous
souhaitons étudier. Pourtant, nous faisons le pari que les épreuves ne sont pas uniquement degrands défis existentiels mais peuvent également être vécues au quotidien sous la forme de
multiples difficultés situées et ponctuelles. L"épreuve apparaît ainsi comme une catégorie de
situations à géométrie variable au travers desquelles les individus (re)construisent leur identité
7.Après avoir passé en revue divers concepts d"épreuve tels qu"ils se présentent en philosophie
(Foucault, 2001; 2008; Ronnell, 2009) ou en sociologie (Boltanski, 2009; Boltanski et Chiapello,1999; Boltanski et Thévenot, 1991; Latour, 2011 [1984]; Périlleux, 2001), nous retenons
l"approche proposée par le sociologue Danilo Martuccelli (2006; 2010). Son concept est le seul,7 Par exemple, l"individu joue son identité professionnelle de " chercheur » dans l"épreuve de la thèse (épreuve
fleuve), mais également son identité de " chercheur produisant en recherche et valorisation » dans l"épreuve de la
publication (épreuve plus restreinte) et son identité de chercheur " expert » ou " crédible » lorsqu"il présente un
papier en conférence - et répond aux questions posées (épreuve de niveau équivalent à nos " situations »).
Introduction générale
- 7 -selon nous, qui garantisse la saisie d"une grande diversité d"épreuves de la vie organisationnelle.
Nous présentons enfin les implications de ce choix, notamment méthodologiques, pour notre recherche. La seconde partie, empirique, regroupe la présentation des choix méthodologiques et lesrésultats de la recherche. Dans le chapitre 3, en cohérence avec notre objectif et positionnement
interprétativiste, nous présentons le design de recherche qualitative que nous avons adopté : une
étude de cas multiples (un cas renvoyant à une épreuve). Afin de permettre une approche
comparative entre ces cas, nous avons opté pour un terrain unique (l"entreprise DisneyLand Paris- ci-après DLP) et un seul type de situation générique (une épreuve rencontrée par des managers
autour de la problématique des risques psychosociaux - ci-après RPS). Nous avons ainsi collecté
des récits d"épreuve de " gestion d"un collaborateur en détresse » via des entretiens auprès de 24
managers. Nous avons également participé en tant qu"observateur à des formations afin de saisir
la nature de la régulation identitaire renvoyant à ces épreuves. Ces deux sources principales de
données sont complétées par des sources secondaires (documents internes et conversations
informelles). Enfin, nous présentons les modalités d"analyse de ces données, analyses restituées
dans le chapitre 4. Tout d"abord, nous entrons dans le détail de quatre récits de managers ainsi
que de la dynamique identitaire qui se donne à voir à travers eux. Ces analyses narratives infra-
cas sont suivies d"une analyse inter-cas portant sur l"ensemble des 29 récits que nous avonscollectés. Cette analyse extensive nous permet d"identifier trois grandes familles de cas
caractérisées par trois dynamiques identitaires distinctes selon le degré d"expérience qu"ont les
managers de l"épreuve affrontée. Enfin, forts de ces analyses, nous proposons une modélisation
intégrative de la construction identitaire en situation d"épreuve.La validité de ces résultats, les contributions pouvant en être tirées et les limites que cette
recherche comporte sont précisées dans la conclusion générale - ainsi que des pistes de
recherche permettant d"y répondre et de prolonger le travail que nous avons initié (voir figure
no 1).Introduction générale
- 8 - Figure no 1 : Structure générale de la thèseDEUXIEME PARTIE. EMPIRIQUE
PREMIERE PARTIE. THEORIQUE
Chapitre 1.
Analyse de la littérature sur la
construction identitaire dans les organisationsApports et limites de l"approche par
le travail et la régulation identitaire - Les processus de construction identitaire en situationINTRODUCTION GENERALE
Enjeux et intérêt du sujet, démarche générale de la rechercheChapitre 2.
Proposition de l"épreuve comme
opérateur analytique pour caractériser les situationsRevue de littérature sur le concept
d"épreuve et choix du concept deDanilo Martuccelli
Conclusion de la première partie
L"épreuve : un opérateur analytique prometteur pour étudier la construction identitaire en situationsChapitre 3.
Design de la recherche, collecte et analyse des données : une étude de cas multiplesPrésentation du terrain de la recherche
Conclusion de la deuxième partie
Une modélisation de la construction identitaire en situation d"épreuveChapitre 4.
Résultats de l"étude de cas multiples :
- Caractérisation de l"épreuve et de la régulation identitaire - Analyse infra-cas : quatre figures de la construction identitaire dans l"épreuve - Analyse inter-cas : restitution des dynamiques de l"épreuve et de la construction identitaire, et proposition d"une modélisationCONCLUSION GENERALE
Discussion et contributions
Limites, pistes et prolongements de la recherche
Introduction générale
- 9 -Première partie : introduction
- 10 -Première partie : introduction
- 11 -PREMIERE PARTIE :
ELEMENTS THEORIQUES
L"identité forgée par l"épreuve
Cette première partie est consacrée à la présentation du cadre théorique de la recherche.
Le chapitre 1 traite des principales perspectives en théorie des organisations concernant la
construction de l"identité. Les principaux concepts utilisés sont définis (identité, construction
identitaire). Une revue de littérature permet de présenter en détail cinq grandes approches
théoriques traitant de la construction identitaire dans les organisations. Après avoir synthétisé les
apports et limites de ces approches, nous retenons l"une d"entre elles - jugée prometteuse maisencore incomplète - dite du travail et de la régulation identitaire. Afin de combler certaines de
ses limites, nous proposons la problématique suivante : Comment, au sein des organisations, l"identité individuelle se construit-elle dans les situations de travail ?Le chapitre 2 traite d"un concept intéressant pour organiser la réponse à la problématique de
recherche : l"épreuve. Ce concept servira d"opérateur analytique, c"est-à-dire de niveau d"analyse
décrivant un type de situations vécues dans les organisations qui articule travail et régulation
identitaire. Nous passons en revue différents concepts d"épreuves tels qu"ils sont développés
dans les sciences sociales avant de retenir celui qui nous semble le plus approprié pour notrerecherche - l"épreuve mobilisée par Danilo Martuccelli. Nous en déduisons les implications
méthodologiques pour notre propre travail.Première partie : introduction
- 12 - Chapitre 1 : La (re)construction identitaire dans et par les organisations - 13 -Chapitre 1.
La (re)construction identitaire dans et par les organisationsL"objectif de ce chapitre est de présenter le cheminement théorique menant à notre
problématique. Les éléments clés de ce chapitre sont :- La définition des principaux concepts : l"identité et la construction identitaire (première
partie : 1.)- La présentation des principales perspectives théoriques concernant la construction identitaire
en théorie des organisations (2.) - L"approfondissement d"une de ces perspectives, récente et prometteuse (3.), la constructionidentitaire faite de régulation de l"identité et de travail identitaire - ainsi que ses apports et
quotesdbs_dbs14.pdfusesText_20[PDF] MARKETING 1 LAS HERRAMIENTAS DE COMUNICACIÓN En
[PDF] Cap5 La comunicazione di marketing
[PDF] Comunicazione Integrata di Marketing - ASSOCIAZIONE
[PDF] La Comunicazione Integrata di Marketing - DEMM
[PDF] Comunidad y desarrollo local - OECDorg
[PDF] comunidad receptora: elemento esencial en la gestión turística
[PDF] patrimonio, comunidad local y turismo: la necesidad de - SeDiCI
[PDF] Nación, comunidad nacional y otros conceptos no intercambiables
[PDF] comunidad receptora: elemento esencial en la gestión turística
[PDF] Guinée 0 0 1 BP 457
[PDF] la prediction de faillite des entreprises tunisiennes par la - Hal
[PDF] Sherlock Holmes: The Emerald Crown
[PDF] ALLUVIONNAIRES CALCAIRES
[PDF] Reporting des transactions - AMF