Responsable Performance industrielle
Pour qui ? Responsables industriels (amélioration continue production
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance
18-06-2014 Pour se faire elle a adopté le programme d'amélioration continue ... indicateurs ; amélioration continue ; performance industrielle.
ORGANISATION ET PERFORMANCE INDUSTRIELLES
«Gestionnaire en organisation et performance industrielle» en alternance. Chaque année Mastère Spécialisé Responsable amélioration continue.
INGENIEUR
Option A : Management de la Performance Industrielle. Former des ingénieurs de terrain capables Déployer et animer une démarche d'amélioration continue.
Fiche métier - H2502 - Management et ingénierie de production
t Ingénieur / Ingénieure de fabrication industrielle t Responsable de ligne de production industrielle ... t Démarche d'amélioration continue.
Responsable performance industrielle et innovation
VOTRE CARRIÈRE COMMENCE AU CESI ! Un manager qui vise l'excellence opérationnelle en continu. 100% MÉTIER. L'amélioration de la
Gestionnaire en organisation et performance industrielle
Formation continue CPF
Présentation PowerPoint
18-11-2020 Le métier de Responsable Amélioration Continue ... amélioration continue ou animateur de la performance industrielle issue des services :.
LES fORmATIONS EN ExCELLENCE OpéRATIONNELLE/ LEAN
Mastère Responsable Amélioration Continue et Performance Industrielle. Nous avons d'autres formation titre de niveau III (technicien spécialisé méthodes et
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 1Pilotage du Changement et
Amélioration de la
Performance Industrielle
MASTER QUALITE ET PERFORMANCE DANS LES
ORGANISATIONS
Tuteur Entreprise : Monsieur Alban ERACLAS
Suiveur UTC : Monsieur Gilbert FARGES
2014Andrés LUZURIAGA
Groupe SEB
18/06/2014
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 2Avant propos
Ce document a été rédigé dans le cadaster Ingénierie des Services et des Systèmes spécialité Qualité et Performance dans les Organisations,déroulé au sein de la société TEFAL S.A.S basée à Rumilly en Haute-Savoie, filiale du Groupe
SEB, du 17 février 2014 au 18 juillet 2014. Le projet consistait à la mise en place de tableaux de
Méthodologique (MIM) cherchant à démontrer la robustesse méthodologique suivie lors du
document non confidentiel que vous pouvez retrouver sur le site http://www.utc.fr/master- qualite/ avec son poster associé.Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 3Résumé
Leader mondial du petit équipement domestique, le Groupe SEB vise à consolider sa positionmalgré la concurrence. Dans cette optique TEFAL S.A.S filiale du groupe, spécialisée dans les articles
culinaires, la cuisson électrique et les soins à la personne, vise à réduire la non qualité de ses produits et
augmenter la satisfaction de ses clients. Pour se faire, elle a adopté le pr du Groupe intitulé OPS (Operation Performance SEB).A ce sujet, une étude a été menée afin de proposer un tableau de bord qualité standard afin que ses
différents ateliers de production , TEFAL a également adopté une nouvelle organisation en unitésautonomes de production. Pour cela, trois nouveaux coordinateurs qualité ont été recrutés afin de piloter
la qualité au plus près du terrain. Une aide a été apportée dans ce changement organisationnel à travers
une capitalisation et un transfert de connaissances en qualité.Mots clés : gestion du changement ; indicateurs ; amélioration continue ; performance industrielle
Abstract
World leader in small domestic appliances, the Groupe SEB aims to consolidate its position despite the competition. Thus, TEFAL S.A.S subsidy of the Group, specialized in cookware, electrical cooking and personal care aims to reduce the non quality of its products and increase its customers satisfaction. With this in mind, it has adopted the Groups continuous improvement program called OPS (Operation Performance SEB). About that, a study was carried out in order to offer a standard quality scoreboard to its manufacturing plants. The aim is to work in synergy with the same information sources. TEFAL has adopted a new autonomous production units organization to increase its efficiency. That is why three new quality coordinators have been recruited and their goals are to be closer to the action. Through a capitalization and a knowledge transfer concerning quality indicators a help has been provided in order to facilitate an organizational change. Key words: change management; indicators; continuous improvement; industrial performanceAndrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 4Sommaire
Avant propos ............................................................................................................................................... 2
Résumé ......................................................................................................................................................... 3
Sommaire ..................................................................................................................................................... 4
Table des figures ......................................................................................................................................... 5
Remerciements ............................................................................................................................................ 6
Glossaire ...................................................................................................................................................... 7
Introduction ................................................................................................................................................. 8
Chapitre 1 .................................................................................................................................................... 9
1. Contexte ............................................................................................................................................... 9
1.1. Le Groupe SEB ............................................................................................................................................. 9
1.2. .......................................................................................................................... 10
1.3. Rôle du pilote de projet au sein de la Direction qualité ................................................................................. 11
1.4. Etude de la concurrence, stratégie et innovation ........................................................................................... 12
2. Enjeux ................................................................................................................................................ 13
3. Problématiques du stage selon la méthode QQOQCP .................................................................. 14
3.1. Pilotage du changement ............................................................................................................................... 14
3.2. Amélioration de la performance industrielle ................................................................................................ 15
3.3. Participation à la démarche de résolution de problèmes ............................................................................... 16
4. Objectifs ............................................................................................................................................. 17
Chapitre 2 .................................................................................................................................................. 18
5. ............................................................................................................. 18
5.1. Pour le pilotage du changement ................................................................................................................... 18
5.2. Pour améliorer la performance industrielle .................................................................................................. 23
5.3. Pour participer à la démarche de résolution de problèmes ............................................................................ 26
6. Analyse des Risques .......................................................................................................................... 33
Chapitre 3 .................................................................................................................................................. 35
7. Résultats ............................................................................................................................................. 35
7.1. Pour le pilotage du changement ................................................................................................................... 35
7.2. ....................................................................................... 37
7.3. Pour la participation à la démarche de résolution de problèmes ................................................................... 39
Conclusions et Perspectives ...................................................................................................................... 40
Bibliographie ............................................................................................................................................. 42
Annexes ...................................................................................................................................................... 44
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 5Table des figures
Figure 1 :Marques du Groupe SEB[8] ........................................................................................ 9
Figure 2 : Implantation Industrielle de TEFAL[10] ......................................................................10
.............................11Figure 4 : Problématique du pilotage du changement[15] .........................................................14
élioration de la performance industrielle[16] ...........................15Figure 6 : Méthodologie de transmission de connaissances[18] ................................................18
Figure 7 : Tableau de caractérisation d'un indicateur qualité[19] ...............................................25
Figure 8 : Tableau de caractérisation d'un projet selon la méthode DMAIC[20] .........................27
Figure 9 : Méthode de gestion de projet DMAIC[21] ..................................................................27
Figure 11 : Planning prévisionnel selon la méthode de gestion de projet DMAIC[23] ................29
: SIPOC[25] ....................................30Figure 13 : Diagramme ISHIKAWA[27] .....................................................................................32
Figure 14 : Management des risques d'un projet[29] .................................................................33
Figure 15 : Points critiques à surveiller[30] ................................................................................34
TEFAL[32] .................................................................................................................................36
Figure 18 : Remontée des informations avec la nouvelle organisation de la Direction Qualité deFigure 19 : Etude du système d'information[34] ........................................................................37
Figure 20 : Tableau de bord indicateurs qualité quotidiens[35] ..................................................38
Figure 21 : Tableau de bord indicateurs qualité hebdomadaires[36] .........................................38
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 6Remerciements
Je tiens à adresser en premier lieux mes remerciements à Monsieur Alban Eraclas, monstage, confié des missions à enjeux importants et donné des conseils très précieux qui ont facilité
Je remercie également Mlle Alnot, Mme Saintagne et M. Pennet pour notre collaboration dans le cadre de la transition organisationnelle. : Philippe, Jocelyn, Jacqueline, Yvan, Sylvain, l Je remercie chaleureusement mes collègues stagiaires pour leurs amitiés et pour leurs bonnes humeurs. Je remercie aussi M. icateurs. Je souhaite remercier Monsieur Gilbert Farges, mon suiveur UTC, pour sa visite en entreprise et ses conseils pour la réussite du stage.Enfin je tiens à remercier tous les enseignants du Master Qualité et Performance dans les
Organisations, dont Monsieur Gilbert Farges, Monsieur Jean-Pierre Caliste, Monsieur Nicolas Louis-Duclosau cours de ces deux dernières années et avoir dispensé les savoir-faire pour devenir un qualiticien.Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 7Glossaire
DMAIC[1] : Définir, mesurer, analyser, innover et contrôler QQOQCP [2]: Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ?UAP[3] : Unité Autonome de Production
AIC : animation à intervalle cours (AIC5 = AIC 5 minutes ; AIC15 = AIC 15 minutes)SIPOC: supplier, input, process, output, customer
5S[4] : Débarrasser, Ranger, Tenir pro
TMS : troubles musculeux squelettiques
MSA : Measurement Analysis System
R&R : Répétabilité & Reproductibilité
AMDEC : Analyse des Modes de Défaillances et de leurs CriticitésFPY[5] : First pass yield
NQSU : Non Qualité Sortie Usine
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 8Introduction
LTechnologie
semaines minimum. A ce titre, cpourmettre en exergue mes trois projets qui se sont déroulés du 17 février au 18 juillet 2014 au sein
de la société TEFAL S.A.S du Groupe SEB. Suite à un parcours universitaire en sciences fondamentales, qualité industrielle, gestion de quatre principales motivations pour le métier de qualiticien : domaine et avec tout l. différents milieux socioprofessionnels. faut comprendre et apprendre avec les autres pour progresser etinteractions entre les Hommes), sur les méthodes de travail (animations de réunions, démarche
de résolution de problème et de gestion de projet) et sur la culture professionnelle du milieu de la
mécanique.Les activités de ce stage doivent apporter à TEFAL et à ses collaborateurs une aide
méthodologique, une capitalisation de connaissances et une facilitation au changement organisationnel et technique qui apporteront sur le long terme une amélioration de la performance industrielle.Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 9Chapitre 1
1. Contexte
1.1. Le Groupe SEB
Le Groupe SEB est né de la création, en 1857[6]baquets en zinc, etc.) et, au début du XXe siècle, commence à mécaniser son activité, avec
à emboutir.
Un grand pas est franchi en 1953 avec le lancement de la Cocotte-minute, qui donne à
nationale. A partir de 1968, le Groupe SEB acquiert TEFAL et se lance dans et 18 marques locales, cela représente 29 sites de production repartis à travers le monde. Etdonne au Groupe SEB la position de leader mondial dans le domaine du petit équipement
pour près de 200 millions de produits vendus chaque année dans 150 pays[7].Figure 1 :Marques du Groupe SEB[8]
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 101.2. TEFAL S.A.S
En 1956[9], les ingénieurs Marc Grégoire et Louis Hart est déposé en 1954. Le nom TEFAL provient de la contraction des mots "téflon" et "aluminium". En 1961, TEFALHaute-
comporte 3 activités : les articles culinaires, la cuisson électrique et les soins de la personne.
Figure 2 : Implantation Industrielle de TEFAL[10]
Andrés LUZURIAGA
Pilotage du Changement et Amélioration de la Performance Industrielle Master Qualité et Performance dans les Organisations 111.3. Rôle du pilote de projet au sein de la Direction qualité
Le contexte du stage se situe au sein du site de production des articles culinaires TEFAL àRumilly en Haute-Savoie.
Figure 3 : Organigramme de la Direction Qualité [11] Le site de Rumilly est certifié aux normes ISO9001 Système de management de la qualité depuis 2000, ISO14001 Management Environnemental depuis 1999 et OHSAS18001 Management de la Santé et la Sécurité au Travail depuis 2007. Le commanditaire du projet est le Directeur Qualité des Articles Culinairesle changement organisationnel et technique ; réaliser un état des lieux des indicateurs1 qualité en
production ; participer à la démarche de résolution de problèmes.1 Information choisie, associée à un critère, destinée à en observer les évolutions à intervalles
définis. NOTE : Un indicateur nécessite parfois un agrégat de résultats de mesure.[12]Directeur qualité
Stagiaire Chef
de projets qualitéResponsable
Qualité
Production
Chef de projet
qualitéTechniciens
qualitéAgents qualité
Responsable
Qualité
Conception
Responsable
quotesdbs_dbs32.pdfusesText_38[PDF] SECONDE ÉDITION CHALLENGE SÉCURITÉ ET ENVIRONNEMENT D'ARVAL MAROC
[PDF] INGÉNIEUR INFORMATIQUE EN APPRENTISSAGE. Présentation. Objectifs. Compétences visées. Page 1 / 7 08/02/2016
[PDF] Circulaire n 5505 du 01/12/2015. Avocat dans l école Année scolaire 2015-2016. Cette circulaire remplace la circulaire n 5094 du 17/12/2014
[PDF] POLITIQUE RELATIVE À L ORGANISATION DES SERVICES ÉDUCATIFS AUX ÉLÈVES HANDICAPÉS OU EN DIFFICULTÉ D ADAPTATION OU D APPRENTISSAGE
[PDF] Loi sur la profession d'avocat pratiquant la représentation en justice (Loi sur la profession d'avocat) du 6 février 2001
[PDF] Département de Seine-Maritime. Cahier des charges
[PDF] R.C. Mairie de FENOUILLET Département de la Haute Garonne
[PDF] Commentaire. Décision n 2015-501 QPC du 27 novembre 2015. M. Anis T.
[PDF] Système de justice pénale pour les adolescents, Loi sur le
[PDF] UNIVERSITE PARIS 10 (NANTERRE) Référence GALAXIE : 4185
[PDF] LOI 2003 1312. Extrait Article 71. Industries :
[PDF] 1. Tribunal de Première Instance de Nivelles, 6 ème ch. correctionnelle 15 janvier 2014 Procédure initiée par le Ministère Public.
[PDF] Les actions particulières
[PDF] RÈGLEMENT N O 36 RÈGLEMENT SUR LES CONDITIONS D ADMISSION