[PDF] fonction d'utilité marginale
[PDF] fonction d'utilité indirecte
[PDF] fonction d'utilité de type ces
[PDF] fonction d'utilité concave
[PDF] axiome de convexité
[PDF] taux marginal de substitution calcul
[PDF] comment tracer une courbe d'indifférence
[PDF] équation courbe d'indifférence
[PDF] selles bébé mucoviscidose
[PDF] qu est ce qu une heure de présence responsable
[PDF] muerte en valencia pdf
[PDF] adpad limoges
[PDF] muerte en valencia traduction
[PDF] marché du service ? la personne 2016
![Rapport D pistage n onatal syst matique de la mucoviscidose Rapport D pistage n onatal syst matique de la mucoviscidose](https://pdfprof.com/Listes/18/14458-18rapport_depistage_neonatal_systematique_de_la_mucoviscidose_en_france.pdf.pdf.jpg)
Haute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
1JANVIER 2009
ÉTAT DES LIEUX EN SANTÉ PUBLIQUE
LE DÉPISTAGE NÉONATAL
SYSTÉMATIQUE DE LA MUCOVISCIDOSE
EN FRANCE : ÉTAT DES LIEUX ET
PERSPECTIVES APRÈS 5 ANS DE
FONCTIONNEMENT
Le dépistage néonatal systématique de la mucoviscidose en France : État des lieux et perspectives après 5 ans de fonctionnementHaute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
2 Les recommandations et synthèse de cette évaluation sont téléchargeables sur www.has-sante.frHaute Autorité de santé
Service communication
2, avenue du Stade de France - F 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX
Tél. : + 33 (0)1 55 93 70 00 - Fax : + 33 (0)1 55 93 74 00Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en janvier 2009
© Haute Autorité de santé - 2009
Le dépistage néonatal systématique de la mucoviscidose en France : État des lieux et perspectives après 5 ans de fonctionnementHaute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
- 3 -Sommaire
Abréviations utilisées .................................................................................................. 6
Introduction .................................................................................................................. 8
Méthode générale de travail ........................................................................................ 9
1. Saisine initiale ..................................................................................................... 9
2. Une évaluation a posteriori................................................................................. 9
3. Pourquoi évaluer le dépistage en cours ?......................................................... 9
3.1. Pour s"assurer de la qualité du dépistage..............................................................................9
3.2. Pour identifier des voies d"amélioration.................................................................................9
3.3. Thématiques non abordées dans le travail............................................................................10
4. Comment évaluer ?............................................................................................. 10
4.1. L"analyse de la littérature.......................................................................................................10
4.2. Analyse des données quantitatives du dépistage..................................................................13
4.3. Réalisation d"enquêtes de pratiques......................................................................................13
4.4. L"avis de groupes d"experts...................................................................................................14
La mucoviscidose ........................................................................................................ 15
1. Aspects cliniques................................................................................................ 15
1.1. Définitions ..............................................................................................................................15
1.2. Génétique de la mucoviscidose.............................................................................................19
1.3. Physiopathologie et manifestations cliniques........................................................................19
1.4. Corrélation génotype/phénotype............................................................................................22
1.5. Les marqueurs biologiques de la mucoviscidose en période néonatale...............................23
1.6. La prise en charge thérapeutique de la mucoviscidose ........................................................24
1.7. La prise en charge familiale de la mucoviscidose .................................................................26
1.8. La prise en charge du nouveau-né diagnostiqué par le dépistage néonatal.........................27
2. Épidémiologie de la mucoviscidose en France................................................. 28
2.1. Fréquence de la pathologie et des mutations en France ......................................................28
2.2. Morbidité associée à la mucoviscidose : la fréquence des manifestations cliniques et
des complications.............................................................................................................................34
3. Conclusion........................................................................................................... 36
Le dépistage néonatal : justification et pratiques actuelles...................................... 37
1. Justification du dépistage néonatal de la mucoviscidose ............................... 37
1.1. Origine des données..............................................................................................................38
1.2. Impact du dépistage néonatal sur la morbidité de la mucoviscidose ....................................43
1.3. Impact du dépistage néonatal sur la prise en charge des malades ......................................50
1.4. Évaluation économique du dépistage néonatal systématique...............................................59
1.5. Synthèse et conclusion..........................................................................................................63
2. Recommandations internationales sur le dépistage néonatal de la
mucoviscidose ............................................................................................................. 64
2.1. Recommandations portant sur l"opportunité du dépistage néonatal organisé ......................64
Le dépistage néonatal systématique de la mucoviscidose en France : État des lieux et perspectives après 5 ans de fonctionnementHaute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
4 2.2.
Recommandations portant sur l"organisation du programme de dépistage..........................673. Les programmes de dépistage à l"étranger....................................................... 69
3.1. Nombre de programmes mis en place...................................................................................69
3.2. Types de programmes...........................................................................................................70
3.3. Le dépistage prénatal ............................................................................................................71
La mise en place du dépistage en France .................................................................. 78
1. La situation des patients atteints de mucoviscidose en France avant le
dépistage néonatal systématique ............................................................................... 78
2. Des expériences pilotes..................................................................................... 79
2.1. Méthodologie des études françaises .....................................................................................79
2.2. L"expérience normande .........................................................................................................80
2.3. L"expérience bretonne ...........................................................................................................80
2.4. Résultats des études françaises............................................................................................81
2.5. La réflexion sur la mise en place d"un programme national..................................................83
3. ... À la concrétisation du programme de dépistage.......................................... 83
3.1. Protocole de dépistage de l"AFDPHE....................................................................................83
3.2. La place des différents acteurs..............................................................................................86
3.3. La mise en oeuvre du dépistage dans les DROM..................................................................89
4. Synthèse.............................................................................................................. 89
État des lieux du dépistage néonatal systématique .................................................. 91
1. Les limites du travail réalisé............................................................................... 91
2. Statistiques nationales du dépistage................................................................. 91
2.1. Recueil et traitement des données statistiques du dépistage en France..............................91
2.2. Analyse des données existantes ...........................................................................................93
3. L"état des pratiques françaises.......................................................................... 101
3.1. Description générale des enquêtes auprès des acteurs du dépistage..................................101
3.2. Limites du travail réalisé ........................................................................................................101
3.3. Maternités, néonatalogie et réanimation pédiatrique.............................................................102
3.4. Les associations régionales pour le dépistage et la prévention des handicaps de l"enfant..113
3.5. Les centres de ressources et de compétences pour la mucoviscidose ................................118
4. Les difficultés rencontrées et les potentielles voies d"amélioration ............... 122
4.1. La stratégie de dépistage.......................................................................................................122
4.2. La pratique quotidienne du dépistage....................................................................................130
4.3. L"évaluation du dépistage......................................................................................................133
5. Travaux en cours en France et à l"international................................................ 135
6. Synthèse sur l"état des lieux du dépistage néonatal systématique................. 136
Recommandations ....................................................................................................... 137
1. Concernant la stratégie de dépistage................................................................ 137
2. Concernant la pratique quotidienne du dépistage............................................ 137
Le dépistage néonatal systématique de la mucoviscidose en France : État des lieux et perspectives après 5 ans de fonctionnementHaute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
53. Concernant l"évaluation du dépistage............................................................... 138
Annexe 1 : scores d"évaluation de la fonction respiratoire et de la morbiditépulmonaire.................................................................................................................... 139
Annexe 2 : questionnaire envoyé aux maternités, service de néonatalogie et deréanimation pédiatrique............................................................................................... 140
Annexe 3 : questionnaire envoyé aux associations régionales pour le dépistageet la prévention des handicaps de l"enfant................................................................. 146
Annexe 4 : questionnaire envoyé aux centres de ressources et de compétencesde la mucoviscidose .................................................................................................... 154
Références bibliographiques....................................................................................... 162
Participants................................................................................................................... 172
Le dépistage néonatal systématique de la mucoviscidose en France : État des lieux et perspectives après 5 ans de fonctionnementHaute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
- 6 -Abréviations utilisées
Tableau 1. Abréviations.
Abréviation Libellé
ABCD Agénésie bilatérale des canaux déférentsADN Acide désoxyribonucléique
AFDPHE Association française pour le dépistage et la prévention des handicaps de l"enfantAINS Anti-inflammatoires non stéroïdiens
ALD Affection de longue durée
Anaes Agence nationale d"accréditation et d"évaluation en santéARNm Acide ribonucléique messager
B. cepacia Burkholderia cepacia
CCNE Conseil consultatif national d"éthique
CDC Centers for Disease Control and Prevention
C/E Coût-efficacité
CES-D Center for Epidemiologic Studies Depression scaleCF Cystic Fibrosis
CFFPR Cystic Fibrosis foundation patient registry
CFTR Cystic fibrosis transmembrane conductance regulator CHQ Child Health Questionnaire - Child Self-Report Form CNAMTS Caisse nationale d"assurance maladie des travailleurs salariésCNS Chrispin Norman Score
CRCM Centre de ressources et de compétences de la mucoviscidoseDDP nasal Différence de potentiel nasal
DGGE Denaturing gradient gel electrophoresis
DGS Direction Générale de la Santé
DHOS Direction de l"hospitalisation et de l"organisation des soinsDROM Départements et régions d"Outre-Mer
ECFS European Cystic Fibrosis Society
ECR Essai contrôlé randomisé
EQA External Quality Assessment
Le dépistage néonatal systématique de la mucoviscidose en France : État des lieux et perspectives après 5 ans de fonctionnementHaute Autorité de Santé /service évaluation économique et santé publique / janvier 2009
7