ÉCOLE DES PONTS PARISTECH SUPAERO (ISAE) MINES DE SAINT– ÉTIENNE, MINES DE NANCY, TÉLÉCOM BRETAGNE CONCOURS D' ADMISSION 2015 CORRIGÉ DE LA SECONDE ÉPREUVE DE PHYSIQUE Fili` ere MP
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Mines Chimie MP 2015 — Corrigé
L'épreuve de chimie de la filière MP au concours Mines-Ponts s'intéresse généra - lement à un élément chimique Cette année le sujet aborde le lithium au
[PDF] Mines Informatique optionnelle MP 2015 — Corrigé - Doc Solus
Mines Informatique optionnelle MP 2015 — Corrigé Ce sujet étudie deux généralisations des automates de mots dans le cas des arbres Mines-Ponts
[PDF] MINES-PONTS PSI 2015
10 mai 2017 · Le sujet vise à commenter et approfondir le contenu d'un article scientifique concernant le lithium et sa métallurgie Référence de l'article : BLAZY
[PDF] SADIK Omar CPGE FES Corrigé du concours Mines ponts 2015 A
SADIK Omar CPGE FES Corrigé du concours Mines ponts 2015 A Opérateur de Volterra 1) On a V (f ) = f et V ∗(f ) = −f Par intégration par parties < V (f ),g >
[PDF] MACHINES À ÉCOULEMENT PERMANENT - cpgedupuydelomefr
MINES 2015 - PHYSIQUE II - PSI I — Dimensionnement d'une installation de liquéfaction I A — Dimensionnement des étages de compression K 1 – Pour un
[PDF] NATURE DE LA GRAVITATION - cpgedupuydelomefr
ÉCOLE DES PONTS PARISTECH SUPAERO (ISAE) MINES DE SAINT– ÉTIENNE, MINES DE NANCY, TÉLÉCOM BRETAGNE CONCOURS D' ADMISSION 2015 CORRIGÉ DE LA SECONDE ÉPREUVE DE PHYSIQUE Fili` ere MP
pdf Mines 2015 - Math1 PSI Un corrig e - AlloSchool
Mines 2015 - Math1 PSI Un corrige 1 Preliminaires 1 Comme P1 n = e l'unique choix convenable de n=0 n
[PDF] corrigé mines ponts 2016 physique
[PDF] corrigé note administrative saenes
[PDF] corrigé note de synthèse
[PDF] corrigé note de synthèse avec proposition
[PDF] corrigé note de synthèse concours attaché territorial
[PDF] corrigé note de synthèse concours rédacteur territorial 2015
[PDF] corrigé nouvelle calédonie 2017 maths
[PDF] corrigé nouvelle calédonie 2017 maths es
[PDF] corrigé organisation et gestion de la pme 2016
[PDF] corrigé organisation et gestion de la pme 2017
[PDF] corrigé physique 2014 metropole
[PDF] corrigé physique amerique du nord 2017
[PDF] corrigé point de mire secondaire 1
[PDF] corrigé pondichéry 2016 maths es
´ECOLE DES PONTS PARISTECH
SUPAERO (ISAE), ENSTA PARISTECH,
TELECOM PARISTECH, MINES PARISTECH,
MINES DE SAINT-´ETIENNE, MINES DE NANCY,
T´EL´ECOM BRETAGNE, ENSAE PARISTECH (FILI`ERE MP)´ECOLE POLYTECHNIQUE (FILI`ERE TSI)CONCOURS D"ADMISSION 2015
CORRIG
´E DE LA SECONDE´EPREUVE DE PHYSIQUE
Fili`ere MP
(Dur´ee de l"´epreuve: 3 heures)PHYSIQUE II - MP.
NATURE DE LA GRAVITATION
I. - L"exp´erience d"E¨otv¨os
1 -Le principe d"inertie affirme l"existence de certains r´ef´erentiels, dit inertiels ou galil´eens, relative-
ment auxquels le mouvement d"un objet ne subissant aucune interaction est rectiligne et uniforme. Le PFD
affirme qu"en pr´esence de forces dont la r´esultante est not´ee?F, le mouvement d"un point mat´eriel de massemi
relativement `a un r´ef´erentiel inertiel est d´ecrit par la relationmid?v dt=?F.2 -La loi de la gravitation affirme que la force exerc´ee par un corps de masse gravemasur un autre corps
ponctuel de masse gravembest?Fa→b=-Gmamb?ab ??ab?3, cette expression permet de se passer d"un dessin, si on fait appel `a un vecteur unitaire ce n"est plus le cas...Remarque : La masse inertielle est une quantit´e physique exprim´ee en kilogrammes qui quantifie la difficult´e
de faire varier la vitesse du corps auquel elle est attach´ee. Deux objets de masses diff´erentes soumis `a la mˆeme
force verront varier leur vitesse diff´erement : celui dont la masse inertielle est la plus grande sera soumis `a la
variation de vitesse la plus faible. La masse pesante est unequantit´e physique exprim´ee en kilogrammes qui
quantifie la capacit´e d"un corps `a ressentir la force de gravitation. Il s"agit donc d"une charge gravitationnelle.
Il est tr`es ´etonant que ces deux quantit´es ait exactementla mˆeme valeur!I.A. - Mesure de la constante de torsion
3 -Le raisonnement est asbcons mais efficace (avec des notations´evidentes...)
δW=?F·d?r=?F·?v dt=?F·?
?ω?--→OM? dt=?ω·?--→OM??F? dt =?ω·?M0=-Cθ(θ-θ0) =-dEpPar int´egration il vient alorsEp=1
2Cθ2+cste, on choisit la constante afin queEp(θ0) = 0 ainsiEp,S=12C(θ-θ0)2.
Le moment d"inertie du solideSestJ, son centre d"inertie est au repos, ainsiEc,S=12Jθ2. On en d´eduit
l"´energie m´ecanique de ce solideEm,S=12?
Jθ2+C(θ-θ0)2?.
4 -Le th´eor`eme de la puissance m´ecanique donne directementdEm,Sdt=-αθ2en d´erivant l"expression
obtenue pr´ec´edement il vientJθ¨θ+Cθ(θ-θ0) +αθ2= 0 en ´ecartant la solutionθ= 0 on obtient l"´equation
v´erifi´ee parθsous la forme¨θ+αJθ+CJθ=CJθ0.
5 -Les oscillations apparaissent en cas de r´egime pseudo-p´eriodique correspondant `a un discriminant
de l"´equation caract´eristique du mouvement n´egatif : Δ =?α J?2-4CJ<0 soitα2<4CJ. Les racines de
l"´equation caract´eristique sontλ±=-α2J±i?
CJ-?α2J?
2. La solution s"´ecrit sous la forme
θ(t) =θ0+ exp?-αt2J??
Acos? t? CJ-?α2J?
2? +Bsin? t? CJ-?α2J?
2??Physique II, ann´ee 2015 - fili`ere MPo`uAetBpourraient ˆetre d´etermin´es par la donn´ee de conditionsinitiales. Pour les courageux avecθ(0) =θm
etθ(0) = 0 on trouveA=θm-θ0etB=α(θm-θ0)
⎷4CJ-α2 mais il ´etait recommand´e de ne pas le faire... On a bien sˆur limt→∞θ(t) =θ0, cette limite est fix´ee par la solution de l"´equation sans second membre. La pseudo-p´eriode estT=2π?
CJ-(α2J)2, la p´eriode propre est
celle du mouvement non amorti (α= 0), elle s"´ecrit doncT0= 2π? JCon peut donc ´ecrireT=T0⎷1-ε2avec
2⎷JC. L"hypoth`eseε?1 permet d"´ecrireT?T0?
1 +ε22?
ainsiδTT0=T-T0T0=ε22, en prenantT=T0
l"erreur relative commise est inf´erieure `a 1% si ε22<102soitε <⎷2×10-1?0,141.
6 -On a vu queT=T0= 2π?J
CetJ= 2J1+ 2mL2+J0on en d´eduit que
T2=8mπ2CL2+4π2(2J1+J0)C
La fonctionT2?L2?est une droite de pente8mπ2Cet d"ordonn´ee `a l"origine4π2(2J1+J0)C. L"ajustement lin´eaire
deT2enλL2+μ`a partir des donn´ees du tableau donneλ= 5.27·107SI etμ= 103SI. On a doncλ=8mπ2
C soitC=8mπ2λce qui permet de calculerC=8×0,2×π25.27·107= 3,0·10-7kg·m2·s-2. Dans l"intervalle d"´etude
T2?2.105s2?μ, on peut donc n´egliger la contribution de l"ordonn´ee `a l"origine dans le calcul deT2et se
contenter deT2?8mπ2CL2on obtient doncm?CT28π2L2.
I.B. - R´esultats et pr´ecision de l"exp´erience7 -Les forces appliqu´ees au syst`eme sont les poids des deux sph`eres et de la barre?Fg,1=-mg?uz,
?Fg,2=-mg?uzet?Fg,0=-Mg?uz, la force de rappel exerc´ee par le ruban de torsion, la forced"inertie appliqu´ee
sur chaque sph`ere ?Fi,j=1,2=-mid-→V dt+mi?rj?d?ωtdt+mi?ωt?(?rj??ωt) + 2mid?rjdt??ωt. La vitesse de translationdu r´ef´erentiel du laboratoire par rapport au r´ef´erentiel terrestre est nulle-→V=?0, et l"on suppose que?ωt=--→cste,
le vecteur?rj=---→GMj=Rt?uz+--→OMjest lui aussi constant, on a donc?Fi,j=mi?ωt??? R t?uz+--→OMj? ??ωt? Fixons quelques vecteurs unitaires `a l"´equilibre. axe terrestreMéridien
terrestreb???? b?? b?? ?12??1b?????2Méridien
terrestre b??b?? On a donc?ωt=ωt(cosλ?uz+ sinλ?uλ),--→OM1=-L?uρet--→OM2= +L?uρainsi R t?uz+--→OM1? ??ωt=ωt(Rt?uz-L?uρ)?(cos(λ)?uz+ sin(λ)?uλ) =-sin(λ)ωtRt?uρ+ cos(λ)Lωt?uλ-sin(λ)Lωt?uz? R t?uz+--→OM2? ??ωt=ωt(Rt?uz+L?uρ)?(cos(λ)?uz+ sin(λ)?uλ) =-sin(λ)ωtRt?uρ-cos(λ)ωtL?uλ+ sin(λ)ωtL?uz ainsi 2Physique II, ann´ee 2015 - fili`ere MP
?Fi,1=mi1?ωt??---→GM1??ωt? =mi1ω2t?-sin(λ)cos(λ)Rt?uλ-L?uρ+ sin2(λ)Rt?uz? et ?Fi,2=mi2?ωt??---→GM2??ωt? =mi2ω2t?-sin(λ)cos(λ)Rt?uλ+L?uρ+ sin2(λ)Rt?uz?8 -Le moment enGdes forces d"inertie s"´ecrit
Mi1=--→GM1??Fi,1
=mi1ω2t?sin(λ)cos(λ)R2t?uρ-LRtcos2(λ)?uλ+ sin(λ)cos(λ)RtL?uz?Mi2=--→GM2??Fi,2
=mi2ω2t?sin(λ)cos(λ)R2t?uρ+LRt?1 + sin2(λ)??uλ-sin(λ)cos(λ)RtL?uz?Les poids sont selon?uz, ils n"ont donc pas de moment enG, `a l"´equilibre la composante selon?uzdu moment des
force de rappel estMr,z=-C(θ∞-θ0).La projection sur?uzdu th´eor`eme du moment cin´etique `a l"´equilibre
de la premi`ere exp´erience s"´ecrit donc -C(θ∞1-θ0) + (mi1-mi2)ω2tsin(λ)cos(λ)RtL= 0Pour la seconde exp´erience il suffit de remplacerθ∞1parθ∞2et d"inversermi1etmi2on a donc
-C(θ∞2-θ0) + (mi2-mi1)ω2tsin(λ)cos(λ)RtL= 0 la diff´erence de ces deux ´equations fournit finalement9 -L"expression obtenue `a la question pr´ec´edente et la relationm=CT28π2L2permettent d"´ecrire
la lunette permet une r´esolution angulaire maximale Δθmax=10-32, la valeur de la p´eriode correspondant `a
L= 6cm estT= 463s, la pulsation de la terre estωt=2π24×3600= 7,3·10-5rad·s-1, pour la latitude 45◦on
a doncδmmax=4π2×10-3×6·10-22,1·105×5,3·10-9×6,4·106×1soitδmmax= 3,3·10-7.
10 -Si la d´eviation observ´ee est nulle, c"est en fait queδm< δmmaxsoit|mi1-mi2|< m×δmmaxavec
une massem= 200gon v´erifie le principe d"´equivalence(ici l"´egalit´e des masses inertielles) `a 6,7·10-6pr`es!
Ce qui n"est pas rien...
FIN DE LA PARTIE I
II. - Vers une correction de la gravitation universelle classiqueII.A. - Gravitation newtonienne, mati`ere noire
11 -L"´equation de Maxwell-Gauss div?E=ρε0et l"´equation de Maxwell-Faraday statique rot?E=?0
montrent l"analogie ´etroite existant entre la gravitation classique et l"´electrostatique. Seul le signe des charges
indique une diff´erence entre les deux mod`eles : les charges´electriques peuvent ˆetre de signe diff´erent, les charges
gravitationnelles (masses pesantes) sont toutes positives (jusqu"`a ce queGbarle confirme en tous cas...).
Les deux autres ´equations de Maxwell indiquent en statiqueque div?B= 0 et que rot?B=μ0?j: la source du
champ magn´etique n"est pas constitu´ee de monopoles magn´etiques, c"est le courant des charges ´electrique qui cr´ee
l"interaction magn´etostatique. C"est une diff´erence fondamentale avec l"´electrostatique et donc la gravitation.
En ´electrostatique?F=q?Eavec?E=-gradV, l"existence du potentiel ´electrique est garantie par le fait qu"en
´electrostatique rot?E=?0. On peut donc faire la mˆeme chose avec le potentiel gravitationnel et le champ de
gravitation ?F=m?Γ avec?Γ =-gradφ, en prenant la divergence on obtient alors div(gradφ) = Δφ= 4πGρ qui est l"´equation de Poisson pour la gravitation. 3quotesdbs_dbs7.pdfusesText_5