[PDF] 1) Calcul du coût cible de production de la nouvelle unité de

PDF



Previous PDF Next PDF





LA METHODE DU COUT CIBLE (TARGET COSTING) - AUNEGE

ul du coût estimé : combien coûte chaque composant compte tenu des compétences actuelles de l' 



1 La méthode des coûts cibles ou le « target costing - Dunod

prise va calculer le coût de revient de son véhicule low cost, appelé coût estimé L'objectif du target 



La méthode des coûts cibles - cloudfrontnet

t cible (target costing) est une méthode d'évaluation des coûts de production qui s'appuie uniquement sur coût variable Cette technique a pour avantage sa simplicité de calcul



CHAPITRE III : LA COMPTABILITE DE GESTION (II)

ait, elle porte plusieurs noms : - Coût cible - Coût objectif - Target costing Ces différentes 



THEME : LE COUT CIBLE – LANALYSE DE LA VALEUR

éthode de calcul des coûts a été développée fin des années 70 au sein de l'industrie automobile



Calcul du coût cible Calcul du coût estimé du modèle

du coût estimé du modèle Aluminium(Coût de production) Coûts directs Coût des composants





Le target costing ou coût cible - budgetgouvfr

(1989, 1990) consiste à calculer un coût plafond (à partir de la différence entre un prix cible et un profit 

[PDF] cout cible controle de gestion

[PDF] cout cible exercice corrigé pdf

[PDF] cout de la vie belgique vs france

[PDF] cout de la vie en belgique 2016

[PDF] cout entretien mazda 2

[PDF] cout estimé

[PDF] cout heterogene

[PDF] couteau ? isolant

[PDF] couteau electrique laine de bois

[PDF] couteau isolant fibre de bois

[PDF] couteaux pour la laine de bois homatherm

[PDF] couverture de cahier d'histoire geo

[PDF] cover letter doc

[PDF] cover letter harvard business school

[PDF] cover letter pdf

Corrigé du cas DUCRAU 2

1) Calcul du coût cible de production de la nouvelle unité de produit.

1) Décrire les chaînes de valeurs

Il y a deux circuits de distributions : les épiceries fines et le rayon épicerie fine de la GMS. Donc deux chaines de valeur

Il y aura théoriquement deux coûts cibles.

2) Calcul des coûts cibles

TVA =5,50%

MC = 40,00%50,00%

MB = 25,00%30,00%

GMSEF

PV TTC au Kilo17,0030,00

PV HT16,1128,44

Marge Distributeur6,4514,22

PV HT au Distr9,6714,22

Marge fabricant2,424,27

Coût cible7,259,95

PV TTC sachet3,407,50

GMS

Epiceries fines

CONSOMMATEURS

DUCRAU

PV au kilo TTC = 30,00

Marge commerciale = 50% Marge commerciale = 40%

PV au kilo TTC = 17,00

Marge brute = 30% Marge brute = 25%

Page 3 de 6

Corrigé du cas DUCRAU 2

2) Calcul du coût estimé de production de 1 kilo de mélange

Volume annuel à maturité en Kilo50004000

Coûts directsGMSEF

Le mélange aromatique (1kg)2,202000,003,303000,00

Le sachet de 200 gr GMS0,500,10

Le sachet de 250 gr EF0,600,15

Le clips de fermeture du sachet0,100,020,080,02

L'unité d'emballage 20 sachets 0,201,00

L'unité d'emballage 40 sachets 0,151,20

MOD0,200,20

Total pour 1 kilo de mélange3,154,38

Coûts indirectsVol inducteurVol inducteur

La tonne d'ingrédients réceptionnées0,060,00110,060,0011

La réception 0,24120,4518

Lancement0,80202,0040

Le sachet1,0050,804

Le temps d'emballage (en heure)0,250,01250,200,0100

La tonne expédiée0,300,0010,300,001

La facture0,60121,1318

La ligne de commande0,54361,6990

La tonne de mélange0,200,0010,200,001

Total pour 1 kilo de mélange3,996,82

Total7,1411,20

Coût cible7,259,95

Ecart-0,121,24

Le sachet1,432,80

Seul l'unité de vente aux épiceries fines doit faire l'objet d'une réduction de coût

Page 4 de 6

Corrigé du cas DUCRAU 2

ActivitésCoût indirectsInducteur d'activitéVol inducteurCoût unitaire

Réception ingrédients250000La tonne d'ingrédients réceptionnés500050,00la tonne d'ingr

Réception sachets et cartons50000La réception500100,00la réception Lancement en fabrication120000Le lancement600200,00le lancement Tri et mélange900000La tonne de mélange4500200,00la tonne de mél

Ensachage4500000Le sachet225000000,20le sachet

Emballage42000Le temps d'emballage210020,00l'heure d'embal Expédition1350000La tonne expédiée4500300,00la tonne de mél

Facturation125000La facture500250,00la facture

Suivi des commandes clients300000La ligne de commande400075,00la ligne de cde

Page 5 de 6

Corrigé du cas DUCRAU 2

3) Réduction de coût estimé sur l'unité de vente EF

Répartition du coût du processus sur les composants porteurs de valeur

ComposantsPrix d'achatRéception ingrédientsLa récept emb-sacLe LancementLe sachetL'heure embLa T expédiéeLa factureLa ligne cdeLa T de mélangeLa MODTotal processusTotal

Sachet0,600,150,800,951,55

Clips0,080,150,150,23

Carton embal0,200,150,200,200,550,75

11,20 7,02 Analyse fonctionnelle et jugement de valeur du distributeur

Qualité du mélangeEsthétique PrixType de composantQualité du mélangeEsthétique Prix

Sachet1,551,090,47Sachet70,0%30,0%

Clips0,230,23Clip100,0%

Carton embal0,750,75Carton emballage100,0%

11,203,471,326,4211,20

%100,0%31,0%11,7%57,3%

Calcul de l'indice de valeur des fonctions

Fonction% Degré d'importance% Coût estiméI=V/C

Qualité du mélange40,0%31,0%1,3

Esthétique15,0%11,7%1,3

Prix45,0%57,3%0,8

100,0%100,0%

Calcul de l'effort de réduction de coût en euro

Seuil de tolérance 20,00%

C= Rac(V²+q²)49,24%

Effort de réduction

Coût estimé réduitpour un coût cible deOK

Page 6 de 6

quotesdbs_dbs9.pdfusesText_15