[PDF] [PDF] Fiche méthode 3Létude critique de document - Blog Ac Versailles

[PDF] Fiche méthode 3Létude critique de document - Blog Ac Versailles

Au baccalauréat vous devez faire une étude de document en histoire et Une deuxième invite à faire preuve de sens critique sur les documents 2 Présenter 

[PDF] FICHE MÉTHODE : LÉTUDE CRITIQUE DE DOCUMENT(S) Bac

Il faut montrer l'intérêt du (des) document(s) et comment il(s) permet(tent) de comprendre et d'expliquer une situation historique ou géographique donnée Comme 

[PDF] Fiche méthodologie : Etude critique dun document (ECD)

documents, accompagné(s) d'une consigne, en histoire ou en géographie Etape 1 : Présentation du document Il faut toujours commencer par présenter le 

[PDF] ETUDIER UN DOCUMENT III - Yann Bouvier - Jimdo

METHODOLOGIE DE L'EPREUVE COURTE D'HISTOIRE : ETUDIER UN Expliquer le sens du document à l'aide du cours et le critiquer, (en fonction du sujet construit autour d'une idée centrale et de quelques exemples appuyant cette idée vous rappellerez que les Mémoires de la Seconde Guerre mondiale furent 

[PDF] Létude de document au baccalauréat

Il s'agit d'un des types d'exercice de la seconde partie de l'épreuve d'Histoire L' étude critique de documents se présente sous la forme d'un ou de deux être construit autour d'une idée et de quelques exemples appuyant cette idée

[PDF] Sommaire

Méthodologie « Étude critique de documents » [CA v1 2] de la Seconde 1 ( TES-TL-TS) en histoire et en géographie à partir de juin 2013 Exemples de consignes : « Montrez en quoi ces deux documents rendent compte de la situation 

[PDF] Les mémoires de la Seconde Guerre mondiale et lhistorien

Consigne : à travers une étude critique des documents montrez qu'il existe des mémoires plurielles premier document est précisément un exemple de travail de l'historien François Bédarida 1951 : Comité d'Histoire de la Seconde Guerre

[PDF] HISTOIRE – GÉOGRAPHIE Série : S Coefficient : 3

Première analyse de document(s) : l'historien et les mémoires de la Seconde Guerre nous apprennent sur la construction des mémoires de la Seconde Guerre mondiale Le rôle de la critique historique c'est de les entendre tous et

[PDF] étude critique de document histoire médias et opinion publique

[PDF] etude critique de document le projet d'une europe politique depuis 1948

[PDF] etude critique de document mémoires de la guerre d algérie

[PDF] etude d'un cas technique eleec

[PDF] etude d'un circuit rl

[PDF] etude d'un ouvrage bac pro eleec 2017

[PDF] etude d'un pont

[PDF] etude d'un sondeur correction

[PDF] etude d'une image

[PDF] etude d'une installation thermique correction

[PDF] etude de biologie débouchés

[PDF] etude de cas amp exemple

[PDF] etude de cas arcu 2017 corrigé

[PDF] etude de cas audit financier

[PDF] etude de cas audit interne

Fiche méthode 3. L'étude critique de document.

Au baccalauréat vous devez faire une étude de document en histoire et éventuellement une en

géographie (à la place d'une production graphique).

Les modalités de l'épreuve.

Vous devez étudier un ou deux documents en faisant preuve de sens critique. L'étude de document

s'accompagne d'une consigne.

Vous devez dans cette épreuve:

1. Extraire des informations des documents.

2. Analyser et expliquer les informations avec des connaissances.

3. Confronter les informations entre elles et à des connaissances.

1. Analyse de la consigne.

La consigne est le sujet : elle doit être correctement analysé pour éviter le hors sujet. L'analyse du sujet doit

aboutir à la définition d'une problématique.

La consigne peut se diviser en deux :

► Une première vous invite à comprendre le sens global des documents. ► Une deuxième invite à faire preuve de sens critique sur les documents.

2. Présenter les documents.

Vous devez au brouillon définir : l'auteur, la source, la nature, la date et le contexte de réalisation des

documents.

Cette étape est essentielle car vous devez dans l"introduction présenter les documents. Mais cette étape vise surtout à faire

preuve de sens critique sur les documents. Ainsi vous devez relever quelles sont les intentions de l"auteur du document et

contextualiser précisément sa réalisation.

3. Analyser le document.

La première consigne invite à analyser le(s) document(s) en répondant à une problématique.

Vous devez donc analyser le sujet pour dégager une problématique et élaborer un plan pour structurer votre analyse.

L"analyse du document doit impérativement :

► Faire référence au document (citations, informations tirées du document...) ► Expliquer le document en apportant des connaissances.

Il faut éviter deux erreurs majeures :

► La paraphrase. Vous ne devez pas vous contenter de redire ce que dit le document en reformulant les idées sans apporter

de connaissances.

► Faire une composition. Vous ne devez pas faire une analyse en apportant des connaissances sans que celles-ci servent à

expliquer le document.

4. Faire l'étude critique du document.

La deuxième consigne invite à critiquer le document dans un sens défini par la consigne. Afin de réaliser

correctement ce travail vous devez avoir préalablement fait la présentation du document.

Vous devez porter un regard critique sur le document en expliquant pourquoi l"auteur exprime ce qu"il dit

. Un document peut

être partial c"est à dire qu"il ne donne qu"un point de vue sur le sujet. Vous devez donc expliquer les propos de l"auteur en les

confrontant entre eux (si l"analyse porte sur deux documents) et à vos connaissances.

Critiquer le document n"est pas donner votre opinion personnelle, c"est confronter celle du document à une

information contradictoire.

5. La rédaction.

L'étude du document doit comporter une introduction, un développement et une conclusion.

L"introduction

► Présenter le(s) document(s) : auteur, source, nature, date, contexte de réalisation. ► Poser la problématique : c"est la reformulation problématisée du sujet.

Le développement.

► Vous devez organiser votre développement en plusieurs parties. La consigne doit vous guider dans votre plan, elle invite le

plus souvent à analyser la thèse de l"auteur dans un premier temps et à faire l"étude critique du document dans un

deuxième temps. ► Dans chaque partie vous devez organiser votre réponse en élaborant des sous-parties.

La conclusion.

► Vous devez résumer en quelques lignes votre analyse en répondant précisément à la problématique fixée en introduction.

► Il faut préciser l"intérêt historique/géographique du document.quotesdbs_dbs2.pdfusesText_2