[PDF] [PDF] La répétition en discours - CORE

finition du calembour ressemble étrangement à celle de l'antanaclase : « Jeu de mots On assiste ainsi à un glissement sémantique in praesentia du verbe ai-



Previous PDF Next PDF





Bibliographie saussurienne, 4 1970-1979 - Cercle Ferdinand de

D?finition s'ienne du signe pr?figur?e dans le De vulgari eloquentia (I, III, 1-3) de mentale de la langue, d?finition relative et oppositive 'in praesentia'



[PDF] CONSTRUCTION DES LANGAGES DINDEXATION - CORE

tagmatique qui met en relation in praesentia deux termes de l'énoncé, alors que l' axe finition von "Thesaurus" - Nach- richten für Dokumentation, 1969, Vol



[PDF] La répétition en discours - CORE

finition du calembour ressemble étrangement à celle de l'antanaclase : « Jeu de mots On assiste ainsi à un glissement sémantique in praesentia du verbe ai-



[PDF] Collaborateurs Denis bertrand Jean-François - Constellation

finition narrative particulière du rôle du dirigeant une grande opposition valorisation in praesentia qui, jus tement, con tribue à leur réévaluation critique 



[PDF] LA ROSE ET LE GLAIVE / LA ROSA E IL GLADIO - Università del

Calembour paronymique in praesentia entre « flûtes » / « hutte » avec allusion : c 'est en effet une version adaptée à Assurancetourix du proverbe « qui va à la 



[PDF] La notion de genre en sciences du langage - Revue Texto

l'interprète comme pour l'énonciateur s'imposent deux contraintes in praesentia, la dépendra d'une « question de goût ou de finition et de solidité scientifique 

[PDF] exemple de métaphore sur la nature

[PDF] in praesentia in absentia

[PDF] dossier pédagogique voyage scolaire londres

[PDF] géométrie plane propriétés

[PDF] cours géométrie plane cap

[PDF] facteurs de localisation des industries en belgique

[PDF] les facteurs de localisation edm

[PDF] débat en classe de français

[PDF] grille d'évaluation d'un débat en classe

[PDF] comment organiser un débat en classe de langue

[PDF] partie de la terre peu rigide située sous la lithosphère

[PDF] les règles du débat

[PDF] amandin géométrie

[PDF] dialogue procès tribunal

[PDF] gestion des émotions exercices pdf

La répétition en discours

Au cœur des textes

Collection dirigée par

Claire STOLZ (Sorbonne-Université)

Parutions récentes

34.

Anne-Marie PAILLET et Florence LECA-MERCIER (dir.), Le sens de l'humour. Style, genres, contextes, 2018.

33.
Marc BONHOMME, Anne-Marie PAILLET et Philippe WAHL, Métaphore et argumen-tation, 2017. 32.
Véronique MONTÉMONT et Sylvie LANNEGRAND, Résistance intérieures. Visages du , 2016. 31.
Amir BIGLARI et Geneviève SALVAN (dir.), Figures en discours, 2016. 30.
Dominique MAINGUENEAU, Trouver sa place dans le champ littéraire, 2016. 29.
Anne-Marie PAILLET (dir.), Albert Camus, l'histoire d'un style, 2014. 28.
Geneviève SALVAN, Jean Rouaud, L'écriture et la voix, 2012. 27.

Marianne ALPHANT et Marie-Françoise LEMONNIER-DELPY (dir.), Jude Stéfan. Une vie d'ombre(s), 2012.

26.

Véronique MONTÉMONT et Catherine VIOLLET, Archives familiales : modes d'emploi. Récits de genèse, 2013.

25.
Jean-Jacques QUELOZ, Philippe Soupault : écriture de soi et lecture d'autrui, 2012. 24.

Anna JAUBERT, Juan Manuel LÓPEZ MUÑOZ, Sophie MARNETTE, Laurence ROSIER et Claire STOLZ, Citations II. Citer pour quoi faire ? Pragmatique de la citation, 2011.

23.

Anna JAUBERT, Juan Manuel LÓPEZ MUÑOZ, Sophie MARNETTE, Laurence ROSIER et Claire STOLZ, Citations I. Citer à travers les formes. Intersémiotique de la citation, 2011.

22.

Geoffrey ZUFFEREY (dir.), , 2012.

21.

Claire BADIOU -MONFERRAN (dir.), Il était une fois l'interdisciplinarité. Approches discur-sives des “contes" de Perrault, 2010.

20. Olga ANOKHINA (dir.), Multilinguisme et créativité littéraire, 2011. 19.

Samia KASSAB-CHARFI (dir.), Altérité et mutations dans la langue. Pour une stylistique des littératures francophones, 2010.

18. Françoise SIMONET-TENANT, -nités électives, 2009. 17.

Jean-Michel ADAM et Ute HEIDMANN, Le texte littéraire. Pour une approche interdiscipli-naire, 2009.

16. Salah OUESLATI, Le lecteur dans les Poésies de Stéphane Mallarmé, 2009. 15. Ridha BOURKHIS et Mohammed BENJELLOUN (dir.), La phrase littéraire, 2008. 14.

Véronique MONTÉMONT et Catherine VIOLLET (dir.), Le Moi et ses modèles. Genèse et transtextualités, 2009.

12.

Françoise RULLIER-THEURET, Faut pas pisser sur les vieilles recettes. San-Antonio ou la fascination pour le genre romanesque, 2008.

11. Lucile GAUDIN et Geneviève SALVAN (dir.), pragmatiques, 2008.

Paola Paissa et

Ruggero Druetta (dir.)

La répétition en discours

n° 35

D/2019/4910/13 ISBN : 978-2-8061-0447-2

© Academia-L'Harmattan s.a.

Grand"Place, 29

B-1348 Louvain-la-Neuve

Tous droits de reproduction, d'adaptation ou de traduction, par quelque procédé que ce soit, réservés pour tous pays sans l'autorisation de l'éditeur ou de ses ayants droit. www.editions-academia.be 5

Échos, rebonds, arabesques

: la répétition en discours.

Paola Paissa, Ruggero Druetta

Università degli Studi di Torino

Sacrés, oui, car le sacré n'existe que par la répétition et il gagne en éminence à chaque répétition.

Michel TOURNIER

, Les deux banquets ou La commémoration (Le médianoche amoureux, 1989). S 'il est vrai, comme le soutient Anne Tomiche, que le XX e siècle est le " siècle de la répétition » (Tomiche 2008) 1 , l'attention accrue des sciences du langage envers le phénomène de la répétition et la riche bibliographie produite dans ce domaine ne surprennent guère 2 . Pourquoi revenir donc, une fois de plus, sur cette question se renouvelle incessamment. En effet, comme une longue tradition philosophique nous l'a appris, l'Identité et l'Altérité jouent à cache- chaque réapparition 3 . Aussi, nous attelant à la publication d'un nouveau 1

auteurs, mais elle fonde cette remarque essentiellement sur les considérations de Gilles Deleuze. Le XX

e siècle est, d'après elle, "

le siècle de la répétition » en ce qu'il serait marqué par la " découverte dans toutes sortes de domaines d'une puissance propre de répétition, qui serait aussi bien celle de l'inconscient, du langage, de l'art » (Deleuze 1985 [1968], 12-20).

2

L'attention aux manifestations linguistiques et discursives de la répétition est pourtant relativement récente. En effet, en 2012, Dias se plaint encore répétition » ; Rabatel & Magri-Mourgues 2015 soulignent, quant à eux, la préférence accordée par les chercheurs à la reformulation au détriment de la répétition.

3 C'est au moins à partir de la deuxième moitié du XIX e

siècle, et notamment depuis Kierkegaard (La reprise, 1843) que l'idée de la répétition, en tant que retour de l'altérité au sein de l'identité, traverse la pensée philosophique. Pour un bref excursus sur la question, notamment chez Deleuze, Derrida et

6

LA RÉPÉTITION EN DISCOURS

recueil d'études sur ce sujet, sommes-nous certains que nous ne nous répéterons pas et que toutes les facettes de ce phénomène, constituant une propriété cardinale du langage, ne seront jamais épuisées. C'est une conception élargie de la répétition (terme que nous utilisons ici comme l'hyperonyme de la vaste catégorie formant la constellation des re- » : Rabatel-Magri-Mourgues 2015), qui préside à ce volume. Constituant le deuxième volet d'un projet de recherche gé- néral, qui se proposait d'observer, dans un premier temps, la répétition en langue 4 et, dans un deuxième temps, la répétition en discours , nous a minima », qui a été adoptée dans le premier volet (Druetta

2017b). Celle-ci se base sur la formulation extensive

du concept que propose Madeleine Frédéric, dans l'ample monogra- phie qui demeure, à l'heure actuelle, le répertoire le plus exhaustif de formes répétitives. En continuité avec le volet " langue », nous dirons guistique sur un empan énonciatif déterminé et pertinent en fonction du niveau d'analyse (cf., entre autres, Frédéric 1985
: 86) Cependant, il convient d'avouer tout de suite que la mise à l'épreuve sibles du discours ne va pas sans poser problème. Or ce sont juste- orientations et des questionnements nouveaux. Les résultats de notre paragraphes précédant la présentation des contributions du volume.

1. Répétition et entre-deux

Si le premier volet de notre recherche avait permis de mettre au jour une série de paires dichotomiques résumant l'essence " linguis- tique » de la répétition (Druetta 2017b), l'observation des manifes- tations répétitives en discours élargit considérablement l'espace de l'entre-deux où la répétition s'installe depuis toujours. Avant tout, un positionnement intermédiaire caractérise le plan épistémologique. Se situant, comme nous l'avons rappelé ci-dessus, à

Genette de la répétition comme " » (Genette 1999 : 101) se rallie évidemment à cette conception.

4 Le premier volet de la recherche a donné lieu au numéro

13 de la revue Repères Dorif (Druetta 2017a).

7

Échos, rebonds, arabesques

: la répétition en discours. mi-chemin entre l'identité et l'altérité, c'est-à-dire entre les deux pôles qui se joue entre rhétorique et linguistique

» (Lala 2000). Point de

bascule susceptible d'endosser plusieurs statuts, suivant la perspec- tive qu'adopte l'observateur (statut de forme, d'opération linguistique, d'acte de langage, de forme-sens, de stratégie, de 5 ), la répétition met (et remet) en cause tout confortable clivage traditionnel. Absente des dictionnaires spécialisés modernes 6 , elle connaît, dans les répertoires et - sée » étant, de ce point de vue, foncièrement hybride (cf. Forget 2000 ;

Bonhomme

2010). Chez Molinié, en revanche, la répétition acquiert

une valeur pan-rhétorique, en tant que " construction qui conditionne tion, fondamentale dans la taxinomie de Molinié, des plans microstruc- tural vs macrostructural- gique mixte ressort clairement dans les études consacrées aux aspects syntaxiques de la répétition. C'est ce que révèlent, par exemple, les observations d'Elisabeth Richard sur le dispositif répétitif utilisé en guise de " relance syntaxique

» (Richard, 2004 ; 2015), où la séquence

relancée » joue, à la fois, un rôle syntaxique et rhétorique, se logeant, du point de vue textuel, précisément dans un entre-deux, sa fonc tion étant de relier le dit avec l'à dire. Le statut double de la répétition est, par ailleurs, souligné de manière explicite par Prak-Derrington :

Derrington

2017 : 157). Cette position moyenne explique pourquoi

notre effort de séparer l'observation de la répétition en langue et en discours pour le discours oral, où l'imbrication des contraintes d'ordre syn- taxique, interactif, rythmique et énonciatif, déterminant le piétinement et l'itération d'éléments de toute nature (cf. Henry-Pallaud

2004) rend

le premier que dans le deuxième volet de notre recherche 7 5

concernant la répétition. En particulier, pour la répétition en tant que " forme-sens », nous renvoyons à Magri-Mourgues 2015 et, pour la répétition comme " acte de langage », à Prak-Derrington (cf., entre autres, son article dans ce volume).

6

Fort judicieusement, Dias

2012 observe que l'histoire de la répétition est si dictionnaires des sciences du langage.

7 Dans le premier volet, est consacré à l'oral l'article de Sandra Teston Bonnard. 8quotesdbs_dbs16.pdfusesText_22