[PDF] [PDF] EXAMEN 1 - Corrigé

EXAMEN 1 - Corrigé MAT-2910 : Analyse numérique pour l'ingénieur 3) Déposer votre carte d'identité avec photo sur le coin gauche de votre table et 



Previous PDF Next PDF





[PDF] EXAMEN 1 - Corrigé

EXAMEN 1 - Corrigé MAT-2910 : Analyse numérique pour l'ingénieur 3) Déposer votre carte d'identité avec photo sur le coin gauche de votre table et 



[PDF] Exercices corrigés

Si vous avez des questions concernant ces exercices, n'hésitez pas à envoyer un mail à votre enseignant d'analyse numérique pour lui poser une question Si 



[PDF] M33 Analyse numérique - Gloria FACCANONI

5 jui 2014 · Analyse numérique Recueil d'exercices corrigés et aide-mémoire Gloria Faccanoni i http://faccanoni univ-tln fr/enseignements html



[PDF] Analyse numérique Exercices corrigés

2 Calculer P(0 1) et P(0 9), et comparer aux valeurs exactes Évaluer l'erreur d' interpolation en ces deux points



[PDF] Examen final dAnalyse Numérique

Examen d'analyse numérique Aucun document n'est autorisé L'usage de la calculatrice est interdit La durée de l'examen est de 3h Exercice 1 Soient A =



[PDF] Analyse Numérique

Devoir surveillé d'Analyse Numérique (2010) et son corrigé 97 x1 = x2 = x3 = x4 = 1 Algorithme général 2 6 3 Méthode de Cholesky — voir TD



[PDF] Analyse Numérique - Institut de Mathématiques de Toulouse

d'analyse numérique que par un chapitre sur l'étude (b) Montrer que pour tout d ∈ N, Td est un polynôme de degré d et son coefficient de plus haut degré



[PDF] Recueil dexercices pour les cours MTH2210x

Ce recueil d'exercices d'analyse numérique est un outil complémentaire aux exercices du corriger l'erreur et refaire le raisonnement de façon correcte



[PDF] Analyse Numérique - DSpace - USTO

Analyse Numérique Recueil d'Exercices Corrigés Calcul et Programmation Conformément au programme du module de Math5 de 2ème année LMD ST



[PDF] Université de Marseille Licence de Mathématiques, 3eme année

Licence de Mathématiques, 3eme année, analyse numérique et optimisation Examen du 11 janvier 2017 L'examen contient 3 exercices Exercice 1 ( Résolution d'un système sous forme particulière, barème 10 points) Corrigé – L'algorithme de Newton pour F s'écrit, avec la matrice jacobienne trouvée à la question 



EXAMEN 1 - Corrigé - Université Laval

EXAMEN 1 - Corrigé MAT-2910:Analysenumériquepourl’ingénieur Hiver2010 Remarques: 1) Toutes les réponses doivent être justi?ées Dans le cas contraire une ré-

[PDF] examen corrigé d'électricité pdf

[PDF] examen corrigé de comptabilité analytique pdf

[PDF] examen corrige de l'analyse s1 smpc pdf

[PDF] examen corrigé de mecanique du solide pdf

[PDF] examen corrige mecanique du point

[PDF] examen de l'analyse mathématique s1

[PDF] examen delf b2 2020

[PDF] examen du nouveau né en salle de naissance

[PDF] examen du nouveau né pdf

[PDF] examen economie 2013 havo tijdvak 1

[PDF] examen economie 2017 vmbo kader

[PDF] examen economie havo 2016

[PDF] examen economie havo 2017

[PDF] examen economie havo 2018

[PDF] examen economie havo 2019

[PDF] EXAMEN 1 - Corrigé

EXAMEN 1 - Corrigé

MAT-2910 : Analyse numérique pour l"ingénieur Hiver 2010

Remarques :

1) Toutes lesréponses doivent être justifiées. Dans le cas contraire, une ré-

ponse sera considérée comme nulle.

2) Seules les calculatrices avec l"auto-collant de la Faculté sont autorisées.

3) Déposer votrecarte d"identité avec photo sur le coin gauchede votre

table etassoyez-vous du côté droit.

4) Nous ne répondrons àaucunequestion concernant ces exercices, sauf si nous

constatons la présence d"une ambiguïté ou d"une erreur dans l"énoncé des ques- tions, auquel cas la réponse sera annoncée à l"ensemble des étudiants.

5) L"examen est noté sur100points et compte pour40%de la note finale.

Question 1. (15 points)

Dans cet exercice, on cherche une valeur approximative dee1. Le développement de Taylor deexen0de degrénest

1 +x+x22

+:::+xnn! (i) [10 pts] Donner une majoration de l"erreur lorsqu"on utilise le développement de Taylor en0de degrénpour avoir une approximation dee1. En vous basant sur cette majoration estimer la valeur denpour garantir que l"erreur de cette approximation est inférieure à0:5101. (ii) [5 pts] Pour cette valeur den, sans faire de calcul, que pouvez-vous dire du nombre de chiffres significatifs de l"approximation que l"on obtiendrait?

Réponses :

(i)Rn(1)1(n+1)!e1 R n(1)0:227101pourn= 4,Rn(1)0:113pourn= 3, doncRn(1)

0:5101à partir den= 4.

(ii) Commee1= 2:7:::, il y a 2 chiffres significatifs 1

Question 2. (10 points)

Estimez l"erreur dans l"évaluation de

f(x) =e10x2cos(x) si on sait quexest égal à2à106près. Réponse :On applique la formule de propagation d"erreur avecx?= 2etx= 106 etf0(x) = 20xe10x2cos(x)e10x2sin(x): Cela donne f' jf0(x)jx= 4:13221012

Question 3. (25 points)

On veut calculer l"unique racine positiverde l"équationf(x) = 0où f(x) =exx2: On vous propose d"appliquer2méthodes de points fixes, basées sur les fonctions suivantes g

1(x) =ex2

g

2(x) = ln(2 +x)

(i) [4 pts] Comment ces fonctionsg1etg2ont-elles été obtenues? Détaillez vos réponses. (ii) [2 pts] Dans quel intervalle de longueur1se trouve cette racine? (justifier) (iii) [9 pts] En déduire si les méthodes de points fixes utilisantg1etg2convergent, et leur ordre de convergence le cas échéant. (iv) [3 pts] Faire2itérations à partir dex0= 1pour chacune des2méthodes de point fixe. (v) [5 pts] Appliquer la méthode de Newton à l"équation de départ et faites2ité- rations à partir dex0= 1. (vi) [2 pts] Pour quelle(s) valeur(s) dex0ne peut-on pas démarrer la méthode de

Newton?

Réponses :

(i)f(x) = 0()f(x) +x=x(2 points) e xx2 = 0()ex=x+ 2()x= ln(x+ 2) (ii)f(1) =e3<0etf(2) =e24>0, d"où l"intervalle[1;2] 2 (iii)g01(x) =ex. Si1x2,e1exe2donc la méthode de point fixe diverge. g

02(x) =12+x.

1x2()3x+ 24()13

1x+ 214

donc la méthode de point fixe converge carg0(r)13 et elle est d"ordre 1 car g

0(r)14

(iv)x1=g1(1) =e2,x2=g1(e) =ee22(1 point) x

1=g2(1) = ln(3),x2=g2(ln(3)) = ln(ln(3) + 2) = 1:1309:::

(v)xn+1=xnexnxn2e xn1x1=2e1= 1:1639:::,x2= 1:1464:::(2 points) (vi) Les valeurs pour lesquellesf0(x0) = 0, c"est-à-direx0= 0.

Question 4. (25 points)

On considère le système linéaire

0 B @4 2 0 2 5 2

0 2 51

C A0 B @x 1 x 2 x 31
C A=0 B @0 0 161
C A(1) (i) [10 pts] L"inverse de la matrice est 164
0 B @2110 4

10 208

48 161

C A Sans calculer la solution de(1), en prenantx= (0;0;10)comme approximation de la solution de (1), déterminer un encadrement de l"erreur relative en norme infinie (l1) (ii) [10 pts] Factoriser la matrice. (ii) [5 pts] Utiliser cette factorisation pour résoudre le système linéaire.

Réponses :

(i) On akbk= 16,Ax= (0;20;50)t,krk=kbAxk= 34,kAk= 9,kA1k=3864 cond(A) =34264 =17132 . donc

0:397:::=32171

3416
jj~ejjjj~xjj17132 3416
= 11:35::: 3 (ii) L"étudiant pouvait utiliser la factorisation qu"il souhaitait, sans mettre à profit la structure particulière de la matrice puisqu"on n"a rien précisé dans la question. La factorisation de Choleski fait apparaitre la matrice L=0 B @2 0 0 1 2 0

0 1 21

C A

La facorisation

eLUfait apparaitre les matrices e L=0 B @1 0 0

0:5 1 0

0 0:5 11

quotesdbs_dbs7.pdfusesText_5