15 nov 2013 · Conclusion : L'intégrale ∫ +∞ 0 e−xt sin t t dt est absolument convergente, donc convergente, et f(x) existe • Étude de g : La fonction t ↦→
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] 1 Préliminaires La convergence de lintégrale impropre ∫ +∞ dt est
plusieurs méthodes de calcul pour l'intégrale de Dirichlet R +∞ sin(t) t dt converge Par contre l'intégrale ∫ +∞ 0 sin(t) t dt diverge, pour s'en convaincre le
[PDF] PROBL`EME 1 - CALCUL DE LINTÉGRALE ∫ +∞ sin(t) t dt
On veut montrer que l'intégrale ∫ +∞ 0 sin(t) t dt est convergente On pose alors, pour tout t > 0, ϕ(t) = sin(t) t (a) ϕ est continue sur ]0,1] et de limite 1 en 0
[PDF] Intégrales convergentes
sin(t) t2 ⩽ 1 t2 Or l'intégrale de Riemann ∫ +∞ 1 t−2 dt est convergente D' où
[PDF] TD 1, Intégrales généralisées
16 sept 2016 · et c'est cette limite que l'on nomme intégrale de f sur I Pour des fonctions plus La fonction f : t → ln(sin t) est continue négative sur ]0, 2 π
[PDF] Intégrales de Wallis - Maths-francefr
Wn > 0 La fonction t ↦→ sinn t − sinn+1 t = sint(1 − sin t), est continue, positive et non nulle
[PDF] 1 Intégrales généralisées - LMPA - ULCO
sin(t)dt = 1 − cos(x) et la fonction cos n'a pas de limite `a l'infini 2 Calcul pratique des intégrales généralisées Proposition 2 1 On désigne par [a, b] un intervalle
[PDF] Intégrales généralisées (ou impropres)
intégrale impropre est convergente est donc d'examiner la limite de la primitive au ”point `a La fonction t → cos(t) est continue et une primitive est sin(t)
[PDF] Correction du devoir maison Intégrale de Wallis et - Mathieu Mansuy
0 ≤ sint, donc 0 ≤ sinn t Par positivité de l'intégrale, on a Wn ≥ 0 La suite (Wn) n∈N est décroissante et minorée, elle converge par le théor`eme de la
[PDF] Épreuve de Mathématiques 3 Exercice 1 (PT 2013 C) - Normale Sup
15 nov 2013 · Conclusion : L'intégrale ∫ +∞ 0 e−xt sin t t dt est absolument convergente, donc convergente, et f(x) existe • Étude de g : La fonction t ↦→
[PDF] Analyse S4
ln(sin(t))dt (a) Montrer que I est une intégrale convergente (b) Montrer que I = 2/ π/
[PDF] tendinopathie genou traitement
[PDF] tendinite demi membraneux
[PDF] comment soigner une fabella
[PDF] fabella douloureuse
[PDF] tendinite poplité traitement
[PDF] mecanique de fluide resume
[PDF] mécanique des fluides bernoulli exercices corrigés
[PDF] fiche résumé mécanique des fluides
[PDF] formulaire mécanique des fluides pdf
[PDF] mécanique des fluides cours pdf
[PDF] question ? choix multiple culture générale
[PDF] question ? choix multiple definition
[PDF] choix multiple orthographe
[PDF] questions avec reponses multiples synonyme
Lycée La Prat"s Vendredi 15 novembre 2013
Classe de PT
Épreuve de Mathématiques 3
CorrectionExercice 1 (PT 2013 C)
1)La fonctionsinest de classeC1surR+et sa dérivée estcos, qui est bornée (en valeurs absolues) par
1. Donc l"inégalité des accroissements finis entre0ett?R?+s"écrit
|sin(t)-sin(0)|61× |t-0| Ainsi, en divisant part >0, Pour tout réeltstrictement positif,|sint|t612)Soitx?R?+fixé.
•Étude def: La fonction?:t?→e-xtsintt est continue par morceaux sur]0,+∞[. En0:? ????e -xtsintt????≂e-xt--→t→01donc la fonction?est prolongeable par continuité en0, et l"intégrale
converge.En+∞: D"après 1),|sint|t
61donc|?(t)|6e-xt, qui est intégrable au voisinage de+∞d"après
le critère des exponentielles (x >0).Conclusion : L"intégrale?
0e -xtsintt dtest absolument convergente, donc convergente, etf(x) existe. •Étude deg: La fonctiont?→e-xtcostx est continue par morceaux sur[0,+∞[.De plus,?
????e -xtcostx ????61x e-xt, qui est intégrable au voisinage de+∞d"après le critère des exponen- tielles (x >0).Conclusion : L"intégrale?
0e -xtcostx dtest absolument convergente, donc convergente, etg(x) existe.Finalement : Les fonctionsfetgsont définies surR?+3)Soitaun réel strictement positif. Appliquons le théorème de Leibniz de dérivation des intégrales
dépendant d"un paramètre sur l"intervalleD= [a,+∞[, qui nous donne directement que la fonction
est de classeC1(et donc continue). Soith: [a,+∞[×]0,+∞[→Rdéfinie parh(x,t) =e-xtsintt •Pour toutt?]0,+∞[, la fonctionx?→h(x,t)estC1sur[a,+∞[car exponentielle l"est.•Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→h(x,t)est intégrable sur]0,+∞[d"après 2).
Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→∂h∂x (x,t) =-te-xtsintt =-e-xtsintest continue par morceaux sur]0,+∞[.•La fonction?(t) =e-atest intégrable sur]0,+∞[d"après le critère des exponentielles (a >0) et
(x,t)????=|sint|e-xt6e-at=?(t) 1 DST3Donc, d"après le théorème de dérivation sous le signe somme, La fonctionfest de classeC1sur[a,+∞[etf?(x) =-?0e-xtsintdt.On remarque que, pour toutx?R?+,g(x) =?
0e -xtcostx dt=1x0e-xtcostdt(par linéarité).
Nous allons avoir besoin de la fonction?(t) =te-at, définie sur[0,+∞[.?est continue par morceaux,
et par croissance comparée, commea >0, t2?(t) =t3e-at----→t→+∞0
Donc par définition de la limite, il existet0>0tel que?t>t0,|t2?(t)|61, puis|?(t)|61t 2. Or 1t2intégrable en+∞(Riemann,α= 2>1), donc par majoration?est intégrable.
Évitez de mettre la preuve de l"intégrabilité de la fonction?au milieu du théorème, lorsqu"il y a plus d"un mot
à dire (par exemple, au-dessus, c"est immédiat (critère des exponentielles), pas de problème).
Soith: [a,+∞[×]0,+∞[→Rdéfinie parh(x,t) =e-xtcost. •Pour toutt?]0,+∞[, la fonctionx?→h(x,t)estC1sur[a,+∞[car exponentielle l"est.•Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→h(x,t)est intégrable sur]0,+∞[d"après 2).
Pour toutx?[a,+∞[, la fonctiont?→∂h∂x (x,t) =-te-xtcostest continue par morceaux sur ]0,+∞[. •La fonction?(t) =te-atest intégrable sur]0,+∞[(ci-dessus) et (x,t)????=te-xt|cost|6te-at=?(t) Donc, d"après le théorème de dérivation sous le signe somme, la fonctionx?→?0e-xtcostdtest de
classeC1sur[a,+∞[et sa dérivée estx?→ -?0te-xtcostdt.
Ainsi, comme produit de fonctionsC1sur[a,+∞[(x?→1x estC1),La fonctiongest de classeC1sur[a,+∞[.4)CommefetgsontC1sur[a,+∞[pour touta >0, elles sontC1sur]0,+∞[. Soitx >0fixé.
PourX >0, on intègre par partie :
X 0e -xtcostx dt=?e-xtsintx X 0 X0e-xtsintdt=e-xXsinXx
X→+∞0+?
X0e-xtsintdt
J"insiste lourdement : il ne s"agitpasdef?(x)etg(x)pour l"instant! Donc en passant à la limite pourX→+∞: f?(x) =-g(x)5)Les questions de calculs d"intégrales ne sont jamais complètement affreuses. On peut s"en sortir par une IPP,
mais le calcul direct comme en sup marche ausis.Soitx >0.f?(x) =-?
0e-xtsintdt, c"est donc la partie imaginaire de l"intégrale dee-xteit=
e(-x+i)t, que l"on peut sortir de l"intégrale par linéarité et continuité de la partie imaginaire. De plus
0e(-x+i)tdt=?e(-x+i)t-x+i?
0 =1-x+i 2 DST3Il ne reste plus qu"à prendre la partie imaginaire de1-x+i=-x-i(-x+i)(-x-i)=-x-i1 +x2:
f ?(x) =-11 +x26)Au 2), nous avions montré (à l"aide du 1)) que? ????e -xtsintt ????6e-xt. Donc |f(x)|6? 0? ????e -xtsintt ????dt6?0e-xtdt=1x
----→x→+∞0Par majoration,limx→+∞f(x) = 0.
Jusqu"ici, le sujet pose les mêmes questions que l"exercice 28. Transformée de Laplace...No comment.
7)D"après 5),fest une primitive1de-11 +x2, donc de la formeK-Arctanx.
De plus, d"après 6),limx→+∞f(x) = 0 =K-π2 , doncK=π2 . Ainsi, ?x >0, f(x) =π2 -Arctanx8)a) Ceci relevait, pour vous, de la question de cours.Étude ent= 0:
sintt ≂tt = 1donct?→sintt est prolongeable par continuité, et par conséquent intégrable en0. Étude ent= +∞: SoitT >1. Effectuons une intégration par parties. T1sintt
dt=?costt T 1 T1costt
2dtOr, commecosest bornée,limT→+∞?
cosTT -cos1? = cos1et donc existe.De plus
????costt 2? ???61t2qui est intégrable en+∞d"après Riemann, donc par majoration?
1costt
2dt est absolument convergente.Conclusion.limT→+∞?
T1sintt
dtexiste : L"intégrale?0sintt
dtconvergeb)La fonction?estC1comme composée de fonctionsC1sur]0,+∞[, et??(t) =-1 + (t+ 1)e-tt
2.Au voisinage det= 0,?(t) =1-e-tt
=1-1 +t+o(t)t ≂1donclimt→0?(t)existe et vaut1.De même
2,??(t) =-1 + 1-t+t22
+t-t2+o(t2)t2≂ -12
Donc, d"après le théorème du prolongementC1,?est prolongeable par?(0) = 1en une fonctionC1surR.c)On effectue le changement de variableu=xt, sans problème vu quex?= 0.
d)D"après b),?estC1sur[0,+∞[, on peut donc effectuer une intégration par partie (X >0) : X0?(u)sin?ux
du=? -?(u)xcos?ux ?X 0 X0??(u)xcos?ux
du1.Vous savez, le truc défini à uneCONSTANTEprès2. Vous avez fait largement pire comme DL...
3DST3De plus,
?????(X)cos?Xx ????6? ??1-e-X???X -----→X→+∞0, donc? -?(u)xcos?ux ?X 0 -----→X→+∞?(0)x=x. LorsqueX→+∞, l"intégrale du membre de gauche esth(x) =α-f(x), qui est donc une intégrale convergente comme combinaison linéaire d"intégrales convergentes. De plus, le crochet converge (ci-dessus, versx), donc l"intégrale du membre de droite converge aussi, et il vient?+∞0?(u)sin?ux
du=x+x?0??(u)cos?ux
due)On veut une constanteK, c"est-à-dire qu"on veut se débarrasser duxqui traîne dans l"intégrale.
Pour toutu >0,|u2??(u)|=| -1 + (u+ 1)e-u|61 + (1 +u)e-u----→u→+∞1. Donc, par définition de la limite (pourε= 1), il existeu0>0tel que pour toutu>u0,06u2??(u)62, puis06??(u)62u
2, qui est intégrable en+∞d"après Riemann (α= 2>1).
Ainsi,??intégrable sur[0,+∞[, donc
0??(u)cos?ux
du????6? 0? ?????(u)cos?ux ????du6?0??(u) du
En posantK= 1 +?
0??(u) du, l"égalité obtenue en d) nous donne
|h(x)|6x+x?????0??(u)cos?ux
du????6x+x?0??(u) =Kxf)D"après la question e),limx→0,x?=0h(x) = 0. Il reste à vérifier la valeur deh(0):
h(0) =?01-e-0tt
sintdt= 0Donclim0h= 0 =h(0), ethest continue en0Comme l"énoncé le suggère au 8)a),h(x) =α-f(x). On en déduit donclimx→0f(x) =α.
9)D"après 7), pour toutx >0,f(x) =π2
-Arctanx. De plus, d"après 8)f),limx→0f(x) =α. Donc lim x→0? π2 -Arctanx? =π20sintt
dtExercice 2 (D"après E3A PSI 2013 A et Centrale PC 2013 1)1)PourX >0,?
X011 +u2du= [Arctan(u)]X0= Arctan(X)-----→X→+∞π2
Donc011 +u2duconverge et vautπ2
De même,
X0λλ
2+u2du=?
X01/λ1 + (u/λ)2du= [Arctan(u/λ)]X0= Arctan(X/λ)-----→X→+∞π2
Donc?0λλ
2+u2duconverge et vautπ2
Par conséquent l"intégrale de l"énoncé converge comme combinaison linéaire d"intégrales convergentes,
et, 0? 1u2+ 1-λu
2+λ2?
du= 04DST32)a) |1-xeit|2= (1-xeit)(1-xe-it) = 1-2xcos(t) +x2. Donc|1-xeit|=?1-2xcos(t) +x2b)D"après 1),1-2xcos(t) +x2=|1-xeit|2>0(comme module).
De plus,1-2xcos(t) +x2= 0si et seulement si1-xeit= 0, ce qui implique entre autre |xeit|=|x|= 1.Finalement, Sixest un réel différent de1et-1, alors1-2xcos(t) +x2>0pour toutt?Rc)•Soit?(t) = ln(sint). La fonction?est définie et continue sur]0,π[(sin>0sur cet intervalle).
Étude en0+:?(t) = ln(t+o(t2)) = ln(t(1 +o(1))) = ln(t) + ln(1 +o(1))???? --→t→0ln(1)=0≂ln(t). Orln(t)est intégrable en0(primitivetlnt-t). Donc, par équivalent,?est intégrable en0. Étude enπ-:?(π-h) = ln(sin(π-h)) = ln(sin(h)) =?(h), or?intégrable en0, donc? intégrable enπ.Conclusion:
0ln(sint) dtconverge•Soit?(t) = ln(1-cost). La fonction?est définie et continue sur]0,π](1-cos>0sur cet
intervalle). On procède comme ci-dessus. Étude en0+:?(t) = ln?(1-(1-t2/2+o(t2))?= ln(t2(1+o(1))) = 2ln(t)+ln(1+o(1))≂ln(t).Donc, par équivalent,?est intégrable en0.
Conclusion:
0ln(1-cost) dtconverge•Le changement de variableu=π-ts"écrit?
0ln(1+cost)dt=?
0ln(1-cosu)du, or d"après
ci-dessus, l"intégrale enuconverge, donc?0ln(1 + cost) dtconverged)Soit?(t) = ln(1-2xcos(t) +x2).
Casx /? {-1,1}: Pourxdifférent de-1et1, d"après 2)b),(1-2xcos(t) +x2)>0pour tout t?[0,π]. Donc?(t)bien définie (et continue) sur[0,π].L"intégrale?
0ln(1-2xcos(t) +x2) dtn"est donc pas impropre, et converge.
Casx? {-1,1}: On retrouve les deuxièmes et troisièmes intégrales du 2)c), qui convergent.Conclusion: Pour toutx?R, l"intégrale?
0ln(1-2xcos(t) +x2) dtconverge.3)Pourx= 1, nous avons déjà montré en 2)c) queh(1) =h(-1).
Pourx /? {-1,1}, effectuons le même changement de variableu=π-t: h(x) =? 0πln(1-2xcos(u-π) +x2)(-1) du=?
0ln(1 + 2xcos(u) +x2) du=h(-x)
Donc La fonctionhest paire.De plus,h(0) =?
0ln(1-2×0×cos(t) + 02) dt=?
0ln(1) dt= 04)Soita?]0,1[. Appliquons le théorème de Leibniz de dérivation des intégrales dépendant d"un paramètre
sur l"intervalleD= [0,a]. Nous allons avoir besoin de l"inégalité suivante : ?(x,t)?[0,a]×[0,π],1-2xcos(t) +x2>1-2x+x2= (1-x)2>(1-a)2 (On se rappelle que, d"après 2)a),1-2xcos(t) +x2>0). Soitg: [0,a]×[0,π]→Rdéfinie parg(x,t) = ln(1-2xcos(t) +x2).Les intégrales sont toutes sur un segment.
•Pour toutt?[0,π], la fonctionx?→g(x,t)estC1sur[0,a]. 5DST3•Pour toutx?[0,a], la fonctiont?→g(x,t)est intégrable sur[0,π]d"après 2) (de toute façon, c"est
une intégrale sur un segment).Pour toutx?[0,a],t?→∂g∂x
(x,t) =2cos(t) + 2x1-2xcos(t) +x2est continue par morceaux sur[0,π]. •La fonction?(t) =2 + 2a(1-a)2constante est évidemment intégrable sur[0,π](segment) et (x,t)????62|cos(t)|+ 2x1-2xcos(t) +x262 + 2a(1-a)2=?(t) Donc, d"après le théorème de dérivation sous le signe somme,La fonctionhest de classeC1sur[0,a]eth?(x) =-?
02cos(t) + 2x1-2xcos(t) +x2dt.De plus, commehestC1sur[0,a]pour touta?]0,1[, elle estC1sur l"union de ces segments :
hestC1sur[0,1[5)t?→tan(t/2)est unC1difféomorphisme de]0,π[dans]0,+∞[. C"est donc un bon changement de
variable (on a ici des contraintes plus grandes sur le changement de variable car il n"est pas défini
sur le segment et introduit donc des intégrales impropres). En remarquant quecos(t) =1-u21 +u2où
u= tan(t/2)et comme (c"est une identité formelle)dt=2du1 +u2, on a0x-cos(t)1-2xcos(t) +x2dt= 2?
0(x-1) +u2(x+ 1)(1 +u2)((1 +x)2u2+ (1-x)2du
Il suffit alors de factoriser par(x+1)au numérateur et par(x+1)2au dénominateur pour, en posant
λ=1-x1 +x, obtenir
0x-cos(t)1-2xcos(t) +x2dt=2x+ 1?
0u2-λ(u2+λ2)(u2+ 1)du
Une réduction au dénominateur commun donne
1u2+ 1-λu
2+λ2=(1-λ)(u2-λ)(u2+ 1)(u2+λ2)
Comme2x1 +x= 1-λ, dans le cas oùx?= 0(cela n"intervient qu"ici) on a2(x+ 1)(1-λ)=1x
et ainsi0x-cos(t)1-2xcos(t) +x2dt=1x
0? 1u2+ 1-λu
2+λ2?[UPS]
6)D"après la question 3), la fonctionhest paire, et d"après la question 4) elle estC1sur[0,1[.
Donc par parité,hest de classeC1sur]-1,1[D"après 1), l"intégrale du membre de gauche est nulle, donc pour toutx?]0,1[,h?(x) = 0. De plus,h?
est continue sur[0,1[d"après 4), donch?(0) = 0aussi. Par parité,h?(x) = 0pour toutx?]-1,1[Par conséquent,hest constante sur]-1,1[. Or d"après 3),h(0) = 0.
Conclusionh= 0sur]-1,1[6
DST37)Soitx?= 0.
h(1/x) =? 0ln? 1-2x cos(t) +1x 2? dt0ln?x2-2xcos(t) + 1x
2? dt0ln(1-2xcos(t) +x2) dt-?
0ln(x2) dt
h(1/x) =h(x)-2πln|x|8)Commeh= 0sur]-1,1[d"après 6), et quex?]- ∞,-1[?]1,+∞[implique1x
?]-1,1[, la question précédente s"écrit?x?]- ∞,-1[?]1,+∞[, h(x) =h(1/x) + 2πln|x|= 2πln|x|9)a) Commesin(π-t) = sin(t), il vient
0ln(sint) dt=?
π20ln(sint) dt+?
π2 ln(sint) dt= 2? π20ln(sint) dt
De plus, commesin(π/2-u) = cos(u), (l"intégrale encosconverge via le changement de variable) π20ln(sint) dt=-?
0 π2 ln(cosu) du=? π20ln(cost) dt
Conclusion :
0ln(sint) dt= 2?
π20ln(sint) dt= 2?
π20ln(cost) dtb)De plus, avecu= 2t,
0ln(sinu) du= 2?
π20ln(sin2t) dt
= 2 π20ln(2sintcost) dt
= 2 ?πln22 π20ln(sint) dt+?
π20ln(cost) dt?
=πln2 + 4? π20ln(sint) dt
=πln2 + 2?0ln(sint) dt
Par conséquent
0ln(sint) dt=-πln2.
c)Par parité, les intégrales sont égales, et leurs somme vérifie 0ln? (2-2cost)(2+2cost)? dt=?0ln(4(1-cos2t))dt= 2πln2+?
02ln(sint)dt= 2πln2-2πln2 = 0
Ainsi0ln(2-2cost) dt=?
0ln(2 + 2cost) dt= 010)En résumé :
h(x) = 0Six?[-1,1] = 2πln|x|Six?R\[-1,1]7DST3Exercice 3 (Agro 2008, extrait )
1)SoitP(X) =n?
k=0a kXk?R[X]avecan?= 0. ?x?R??P(x) =1x x0P(t) dt=n?
k=0a kk+ 1xk---→x→0a0=P(0) Donc ?Pest bien une fonction polynomiale. De plus ann+ 1?= 0, donc elle est bien de degrén.Au dernières nouvelles,
1x n"est pas un polynôme, nix+ 1x : il y avait quelque chose (fonction polynomiale) à prouver dans cette question, en plus de la questionx= 0.2)SoitP?R[X]. D"après 1),ψ(P)?R[X].
De plus, par linéarité de l"intégrale,?(P,Q)?R[X]2,?λ?R, ?x?R?, ψ(λP+Q)(x) =1x x0(λP+Q)(t)dt=λx
x0P(t)dt+1x
x0Q(t)dt=λψ(P)(x)+ψ(Q)(x)
De même en0:ψ(λP+Q)(0) =P(0) +λQ(0) =λψ(P)(0) +ψ(Q)(0). Doncψest linéaire.
Conclusion :ψest un endomorphisme deR[X].3)D"après 2),ψ|R2[X]est linéaire. De plus,deg?P= degPd"après 1), doncP?E=??P?E.
Ainsi,?est un endomorphisme.Comme?(Xk) =1k+ 1Xk, la matriceMde?dans la base canonique estM=( (1 0 00 1/2 0
0 0 1/3)
4)Soit(α1,α2,α3)?R3tels que3?
k=1α kPk= 0. En évaluant enx= 1,x=-1(racines...) etx= 0, on obtient le système : ?4α3= 04α1= 0
1-α2+α3= 0=?α1=α2=α3= 0
Donc la familleB?= (P1,P2,P3)est libre.
De plusCardB?= 3 = dimE. Ainsi, La familleB?= (P1,P2,P3)est une base deE.5)B?est une base deE, donc il existe un unique(α1,α2,α3)?R3tels que3?
k=1α kPk=P. D"après ci-dessus, en évaluant enx= 1etx=-1il vientα3=P(1)/4etα1=P(-1)/4. De plus P ?(1) =3? k=1α kP?k(1) =α2P?2(1) +α3P?3(1) = 2α2+ 2α3Doncα2= (2P?(1)-P(1))/4.
Ainsi, Les coordonnées dePsont(P(-1)/4,(2P?(1)-P(1))/4,P(1)/4).Exercice 4 (CCP PC 2008 Maths 2, extrait)
1)Pour tout(x,t)?R×[0,1[, posons?x(t) = (1-t2)x=exln(1-t2). Pour que?xsoit définie, il faut (et
il suffit) que ce qui est dans le logarithme soit strictement positif, c"est-à-dire que|t|<1. Soitx?Rfixé. La fonction?xest continue par morceaux sur[0,1[. Etude ent= 1:?x(1-h) = (1-(1-h)2)x=hx(2-h)x≂hx=1h -x. Qui est intégrable (enh= 0) si et seulement si-x <1, d"après Riemann. Donc?xintégrable sur[0,1[si et seulement six >-1. En conclusion, Le domaine de définition deβestD=]-1,+∞[.8DST32)a) Soita?]-1,+∞[. Appliquons le théorème de Leibniz de dérivation des intégrales dépendant
d"un paramètre sur l"intervalleD= [a,+∞[. Nous allons avoir besoin de l"intégrabilité de?(t) =-ln(1-t2)(1-t2)asur[0,1[. Posonst= 1-h: ln(1-(1-h)2)(1-(1-h)2)a= (ln(h) + ln(2-h))ha(2-h)a≂lnhh -a On se retrouve dans le cas d"une intégrale de Bertrand. Étude rapide.