Deux exemples de grilles d'évaluation du premier oral du CRPE Académie de Rennes Impression générale laissée par la prestation Prestation remarquable
Previous PDF | Next PDF |
[PDF] Deux exemples de grilles dévaluation du premier oral du CRPE
Deux exemples de grilles d'évaluation du premier oral du CRPE Académie de Rennes Impression générale laissée par la prestation Prestation remarquable
[PDF] Télécharger - Réussir le CRPE
2) L'évaluation de l'épreuve orale d'entretien préprofessionnelle 2 1) Les critères d'évaluation officiels : grille d'évaluation 2 2) Les attentes du jury 2 2 1) Le
[PDF] ORA-CRPE-Critères dobservation et dévaluation
Oral Professionnel CRPE Méthodologie Critères d'observation et d'évaluation 1 / 2 Sup de Cours - Etablissement d'enseignement privé RNE 0333 119 L - 73,
[PDF] DIDACTIQUE – PROPOSITION DE CORRECTION - Mission CRPE
3 avr 2019 · l'oral, travaillé dans une grande variété de situations scolaires, fait Les grilles d' évaluation sont des outils qui permettent aux élèves de
[PDF] Rapport de jury - mise en situation professionnelle
d'enseignement (supports papier ou numériques), évaluer les acquis des élèves, CRPE 2018 / 1er oral d'admission / mise en situation professionnelle dans un Un travail de réflexion sur la grille « guide jury » est souhaité et sera mis en
[PDF] RAPPORT DE JURY - INSPE de Paris
10 jan 2018 · Concours de recrutement de professeurs des écoles (CRPE) SESSION 2017 CRPE CRPE de Versailles Page 2 sur 43 Entretien à partir d'un dossier ( oral 2) Une grille commune d'aide à l'évaluation, co élaborée
[PDF] Concours de recrutement de professeurs des écoles Présentation
épreuves orales d'admission du CRPE diffèrent profondément des oraux des Première épreuve orale : mise en situation professionnelle dans un domaine du des supports d'enseignement (supports papier ou numériques), évaluer les
[PDF] RAPPORT JURY CRPE 2018 Besanc¸on - Rectorat de lacadémie
élèves de cycle 2 sur la compréhension de textes et sur le langage oral 1 Globalement, les candidats ont identifié quelques limites de la grille à analyser Cette épreuve vise à évaluer les compétences scientifiques, didactiques et
[PDF] RAPPORT DE JURY - Ministère de lÉducation nationale
Président du jury du CRPE pour l'Académie de Versailles Mise en situation professionnelle dans un domaine choix du candidat (oral 1) L'ensemble des épreuves du concours vise à évaluer les capacités du candidat au regard des
[PDF] grille d evaluation de l oral
[PDF] comment argumenté
[PDF] programme maths cm2 2016
[PDF] programme maths cm2
[PDF] grille evaluation eoc anglais
[PDF] représenter graphiquement une fonction du second degré
[PDF] représenter graphiquement une fonction en ligne
[PDF] représenter graphiquement les fonctions affines f et g définies par
[PDF] société et culture de l europe médiévale seconde evaluation
[PDF] représenter l'espace en géographie caplp
[PDF] éveil géographique en maternelle
[PDF] représenter l'espace atlande
[PDF] espace vécu espace perçu espace représenté
[PDF] représenter l espace bibliographie
77
Deux exemples de grilles d'évaluation du premier oral du CRPE
Académie de Rennes
Impression générale laissée par la prestationPrestation
remarquablePrestation
satisfaisantePrestation décevante sur
le fond ou sur la formePrestation
insuffisantePrestation très
problématique Se détache de la lecture du dossier.S'exprime avec aisance et dynamisme.
S'exprime avec clarté.
S'exprime de façon correcte, avec un niveau de langue de qualité. Maîtrise un vocabulaire spécifique approprié.Présente le dossier de façon organisée.
Gère bien le temps.
Adapte sa posture et son attitude.
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
Impression générale laissée par l'entretien : l'entretien laisse percevoir ... des compétences remarquables des compétences solides des compétences probables mais peu assurées des compétences insuffisantes des compétences très insuffisantesLes qualités d'argumentation :
Justifie les choix de la séquence pédagogique et des fondements scientifiques. Argumente un choix d'activités pédagogiques en relation avec les compétences à construire. Argumente un choix d'activités pédagogiques en relation avec le développement de l'enfant. Fait preuve de qualités d'écoute permettant de répondre de façon adaptée aux questions posées. Fait preuve de réactivité, de prise de recul.Les qualités de cohérence et de pertinence
Assure une cohérence entre la présentation orale et le contenu du dossier remis. Est capable de réfléchir en termes d'enjeux : scientifiques, didactiques, épistémologiques, culturels, sociaux. 78Sait mettre son travail en perspective (le sujet a réellement été réfléchi et interrogé). Entre facilement dans l'échange et réagit de façon pertinente aux remarques, propositions, interrogations du jury. Compétences didactiques et épistémologiques :
Maîtrise scientifique.
Maîtrise des aspects pédagogiques et didactiques Maîtrise des connaissances sur les différentes théories du développement de l'enfant.40 à 33 32 à 25 24 à 16 15 à 8 7 à 0
académie de Versailles PRÉSENTATION DU DOSSIER PAR LE CANDIDAT (20 mn) (/20) Capacité du candidat à s'exprimer avec clarté et précision (/4) : Qualité de l'exposé (structuration, logique, clarté, gestion du temps,...) Qualité de l'expression (expression orale, registre de langue, support de présentation dont le
numérique Qualité de l'argumentation
Aptitude à concevoir et organiser une séquence d'enseignement en prenant appui sur les fondements scientifiques en lien avec le sujet (/16) : Qualité du candidat à cerner le projet
Capacité du candidat à synthétiser les questionnements et les connaissances scientifiques qui
permettent de maîtriser le sujet Cohérence et pertinence du sujet en relation avec les programmes, le socle, dans l'intérêt de
l'élève Respect des valeurs de la République, des principes éthiques, de la législation en vigueur (égalité,
neutralité, fraternité, laïcité) 79 Définition des objectifs et formulation des compétences attendues
Pertinence de la démarche pédagogique
Description d'une séquence d'enseignement (modalités organisationnelles et pédagogiques,
prise en compte de la diversité des élèves) Connaissances didactiques, difficultés et obstacles prévisibles dans l'apprentissage Choix et adéquation avec des supports d'enseignement Évaluation des élèves
ENTRETIEN AVEC LE JURY (40 mn) (/40)
Qualité de la communication (/8) :
Réactivité : capacité à écouter, à prendre en compte et à répondre aux propos du jury
Qualité de l'expression (lexique spécifié et adapté, capacité à reformuler) Capacité à argumenter
Capacité à communiquer avec le jury
Connaissance des élèves et des mécanismes d'apprentissage (/10) : Connaissance des grandes étapes du développement de l'enfant Prise en compte du rythme d'apprentissage de l'élève Prise en compte des apprentissages fondamentaux (lecture, écriture, mathématiques) Prise en compte des capacités d'observation, de description, de tri d'informations, de repérage
dans l'espace et le temps Prise en compte des capacités de mémorisation Prise en compte des capacités de représentationCapacité à approfondir et à élargir les aspects scientifiques du dossier et de la présentation (/11) :
Préciser, prendre d'autres exemples,
Liens au sein de la discipline
Références scientifiques à des personnes, écrits, écoles, mouvements, théories,...
Lien avec d'autres disciplines,
80 Prolongement sur d'autres niveaux d'enseignement Référence et compréhension de questions de société, de sujets d'actualité Faire intervenir un spécialiste (scientifique, artiste, ...) Faire intervenir un professionnel ou un témoin
Capacité à approfondir et à élargir les aspects pédagogiques et didactiques du dossier et de la
présentation (/11) : Concevoir et mettre en oeuvre un enseignement efficace