[PDF] [PDF] DIFFERENCE ENTRE MESURE ET ESTIMATION - Graie

3 avr 2014 · LES (ELEMENTS DE) REPONSES ? Critère 2 • Le dispositif de mesure doit être conçu, mis en œuvre et vérifié annuellement pour 



Previous PDF Next PDF





[PDF] COURS DE MESURE ET INSTRUMENTATION - ENIT

C'est la différence entre la vraie valeur du mesurande et sa valeur mesurée Un capteur est un dispositif qui produit, à partir d'une grandeur physique, une



[PDF] POLYCOPIE Mesure et Instrumentation - USTO

Insérer l'objet à mesure entre les mâchoires [becs] du pied à coulisse et fermer et précisent que « si le pied à coulisse n'est pas équipé d'un dispositif de l' utilisation d'un matériau différent, la température ambiante et la température de la



[PDF] Chapitre III : La mesure et les capteurs industriels

dispositifs comprenant, entre autres, le capteur et les circuits permettant le L' étendue de mesure (EM) est la différence algébrique entre les valeurs limites 



[PDF] Capteurs et chaîne dacquisition - Eduscol

18 jui 2015 · Etendue de mesure : (E M ) différence entre la valeur minimale mmin et dispositifs de la chaîne d'acquisition, ou le post-traitement du signal



[PDF] GUIDE POUR LA MISE SUR LE MARCHÉ DE DISPOSITIFS - ANSM

Est considéré comme dispositif sur mesure tout dispositif médical fabriqué A la différence des dispositifs médicaux fabriqués en série, le fabricant ne porte Ces échanges peuvent être formalisés par des fiches navettes circulant entre le 



[PDF] Guide general pour la mise sur le marche des dispositifs - ANSM

Ce guide ne dispense pas les fabricants de dispositifs médicaux sur mesure de En cas de sous-traitance, celle-ci doit être formalisée par un contrat entre le 



[PDF] DIFFERENCE ENTRE MESURE ET ESTIMATION - Graie

3 avr 2014 · LES (ELEMENTS DE) REPONSES ? Critère 2 • Le dispositif de mesure doit être conçu, mis en œuvre et vérifié annuellement pour 



[PDF] La complexité des dispositifs et mesures dinsertion - Défi métiers

Déjà, 17 641 jeunes franciliens sont entrés en Emplois d'avenir Pour agir, la Région Ile-de-France n'attend pas les simplifications que devrait générer la loi du 5 

[PDF] insertion par l'activité économique

[PDF] dispositifs d'insertion professionnelle en france

[PDF] deleuze qu'est-ce qu'un dispositif

[PDF] dispositif définition

[PDF] deleuze dispositif

[PDF] exemple dossier technique dispositif medical

[PDF] meddev

[PDF] snitem

[PDF] gmed wikipedia

[PDF] bsi

[PDF] liaison bac pro bts tertiaire

[PDF] liaison bac pro bts français

[PDF] passerelle bac pro bts tertiaire

[PDF] integration bac pro en bts

[PDF] taux reussite bts apres bac pro

DIFFERENCE ENTRE

MESURE ET ESTIMATION ?

Définitions et exemple

Jean-Luc BERTRAND-KRAJEWSKI, Gislain LIPEME KOUYI

Email : jean-luc.bertrand-krajewski@insa-lyon.fr, gislain.lipeme-kouyi@insa-lyon.fr JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

UNE QUESTION PERSISTANTE...BK

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

DEPUIS 1994

Photo JLB

RAPPEL REGLEMENTAIRE

Arrêté du 22 juin 2007, article 18

Art 18

Dispositions particulières relatives à la surveillance des systèmes de collecte des agglomérationsArt

18

Dispositions particulières relatives à la surveillance des systèmes de collecte des agglomérations

d'assainissement produisant une charge brute de pollution organique supérieure à 120 kg/j de DB05.

Les déversoirs d"orage et dérivations éventuelles situés sur un tronçon destiné à collecter une charge brute de

pollution organique par temps sec supérieure à 120 kg/j de DBO5 et inférieure ou égale à 600 kg/j de DBO5 font l"objet d"une surveillance permettant d"estimer les périodes de déversement et les débits rejetés

Les déversoirs d"orage et dérivations éventuelles situés sur un tronçon destiné à collecter une charge brute de

pollution organique par temps sec supérieure à 600 kg/j de DBO5 font l"objet d"une surveillance, permettant de mesurer en continu le débit et d"estimer la charge polluante (MES, DCO) dé é tdli t idem projet d arrêté version oct 2013 article 17 dé vers e par t emps d e pl u i e ou par t emps sec.

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

idem projet d arrêté version oct 2013
article 17 .LES QUESTIONS

Mesure du débit ?

Estimation du débit ?

Hiérarchie ?

Eti ti d l h

ll t E sti ma ti on d e l a c h arge po ll uan t e

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 20149e Journée d'échanges régionale - Autosurveillance des réseaux d'assainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE1Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LES (ELEMENTS DE) REPONSES ?

Hors arrêté (pourquoi ?)

Renvoi au "Commentaire technique", Fiche I.3, § 3 :Distinction entre " estimation » et " mesure », au sens de l'arrêté...

Photo JLBK

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LES (ELEMENTS DE) REPONSES ?

"La mesure du débit , au sens de l'arrêté du [...], doit répondre aux deux critères suivants :

Critère 1

La caractérisationd'un débit est réalisée au moyen mesure de la hauteur d'eau et de la vitesse moyenne dans la section de mesure mesure de la hauteur d'eau associée à une loi hydraulique Q=f(h) pompe avec temps de fonctionnement et débit nominal taré.

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LES (ELEMENTS DE) REPONSES ?

Critère 2

Le dispositif de mesure doit être conçu, mis en oeuvre et vérifié annuellement pour garantir une incertitude sur le débit inférieure à X%. La vérification de l'incertitude est renseignée dans le bilan annuel de fonctionnement du système de collecte. La réglementation n'impose pas la normalisation du dispositif de mesure sur les déversoirs d'orage du système de collecte.

Par défaut,

toute valeur ne répondant pas à ces deux critères est une estimation , au sens de l'arrêté du [...]. »

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LES (ELEMENTS DE) REPONSES ?

Commentaires du commentaire : 1/2Commentaire :

Une pompe n'est pas un instrument de mesure

Cependant, en travaillant non pas sur le temps de marche des pompes seulement, mais en couplant ces temps de marche avec des mesurages de hauteurs d'eau dans la bâche, il est possible d'avoir une estimation assez fiable des volumes et des débits. Suivant l'objectif attendu et la précision obtenue, l'utilisation du temps de fonctionnement des pompes pourrait être considérée comme une estimation ou une mesure www.assainissement-doc.fr

9e Journée d'échanges régionale -Autosurveillance reseaux d'ass

ainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE3Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LES (ELEMENTS DE) REPONSES ?

Commentaires du commentaire : 2/2Commentaire :

Il est extrêmement incertain d'estimer un débit avec pour seules données des temps de déversement. Il est aujourd'hui techniquement abordable de mesurer une hauteur en parallèle du temps de déversement.

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LE VRAI ENJEU

Obligation de résultats, pas de moyens

Indicateur de performance :

l'incertitude de mesure sur le débit

Quels que soient les moyens mis en oeuvre

Mesurer hauteur et vitesse ne garantit pas

nécessairement un niveau d'incertitude donné Exemple : Ecully, site autosurveillance Grand Lyon

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

DO ECULLY

Master MEGA Priscille LEPERCQ

Hauteur du seuil : 0.44 m

Longueur : 1.4 m

Déversoir à crête haute

Seuil de biais : 42

Photo N. Walcker OTHU

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

Photo N. Waélcker OTHUi

9e Journée d'échanges régionale -Autosurveillance reseaux d'ass

ainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE4Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

LES CAPTEURS

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

PhotoN. WALCKER OTHU

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

METHODOLOGIE

Critique des données disponibles

Modélisation simplifiée en 1D

Modélisation du déversoir en 3D

Performances du modèle

Qualification de l'ouvrage pour l'instrumentation

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

CRITIQUE DES DONNÉES

Profil de hauteur en entréePosition dans la conduite (m)

Hauteur d"eau (m)

9e Journée d'échanges régionale -Autosurveillance reseaux d'ass

ainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE5Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

CRITIQUE DES DONNÉES

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

Débit amont (m3.s-1)

Débit vers la STEP(m3.s-1)

Courbe débit vers STEP / débit amont

CRITIQUE DES DONNÉES

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

DÉMARCHE DE MODÉLISATION

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

PERFORMANCES

9e Journée d'échanges régionale -Autosurveillance reseaux d'ass

ainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE6Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014QUALIFICATION INSTRUMENTATION

Lepercq Priscille

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014QUALIFICATION INSTRUMENTATION

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

Débit d"entrée (m3.s-1)

Débit vers la STEP(m3.s-1)

Comparaison des courbes débit vers STEP / débit entrée (simulation vsmesures fiables)

QUALIFICATION INSTRUMENTATION

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

Equation de la courbe débit vers STEP / débit amont

QUALIFICATION INSTRUMENTATION

9e Journée d'échanges régionale -Autosurveillance reseaux d'assainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE7Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

JLBK + GLK, INSA Lyon, 3 avril 2014

CONCLUSION

Avancée vers une clarification des textes réglementaires

Encore des possibilités d'amélioration

Intervenir avec des arguments pertinents

www.caddereputation.over-blog.com www.thisga.com

9e Journée d'échanges régionale -Autosurveillance reseaux d'ass

ainissement3 avril 2014 - ENTPE (69)GRAIE8Points caractéristiques, Modélisation, Supervision, Métrologie

quotesdbs_dbs15.pdfusesText_21