LECTURE CRITIQUE D’UN ARTICLE MEDICAL

LECTURE CRITIQUE D’UN ARTICLE MEDICAL Support de cours pour la préparation de l’Examen National Classant UFR Médecine Montpellier-Nîmes 2011-2012 2

LECTURE CRITIQUE DUN ARTICLE MEDICAL ORIGINAL (LCA)

- une épreuve de lecture critique d‘un article médical scientifique d‘une durée de trois heures comptant pour 10 de la note totale (arrêté du 6 décembre 2007) Faculté de Médecine - UdS - Strasbourg LECTURE CRITIQUE D'UN ARTICLE MEDICAL ORIGINAL

Lecture critique d’un article médical

1) Identifier l’objet de l’article, la question posée 2) Analyser la méthodologie 3) Analyser la présentation des résultats 4) Critiquer l’analyse des résultats et de la discussion 5) Evaluer les applications cliniques 6) Analyser la forme de l’article Étapes de lecture critique

designing a serious game about critical appraisal of medical

designing a serious game about critical appraisal of medical literature for pregraduate students Conception d’un jeu sérieux centré sur la lecture critique d’articles médicaux pour des étudiants pré-gradués Mona Mlika 1, Mohamed Majdi Zorgati2, Faouzi Mezni 1-Hôpital Abderrahman Mami Ariana / université tunis el manar

HOW TO READ A MEDICAL JOURNAL ARTICLE

HOW TO READ A MEDICAL JOURNAL ARTICLE Stephen D Simon, Ph D OVERVIEW Reading medical research is hard work I’m not talking about the medical terminology, though that is often quite bad (if I hear the word “emesis” one more time, I’m going to throw up) The hard part is assessing the strength of the evidence

Principes de la lecture critique de la littérature médical e

La lecture critique consiste d'abord h repla- cer l'article examin~ dans l'un de ces cadres afin d'avoir une idle claire sur les objectifs du sujet traitS, son int~r~t, ainsi que sur la ou les questions pos6es et l'hypoth~se test~e Ainsi, dans notre exemple, il s'agit de la

Le référentiel LCA-UE 12 : Les annales Lecture critique

LECTURE CRITIQUE D’UN ARTICLE MÉDICAL 2009 à 2016 5e édition actualisée Collège National des Enseignants de Thérapeutique (APNET) LES ANNALES EN QRM DE 2009 À 2016LES ANNALES EN QRM DE 2009 À 2019

Doing a Literature Review in Health - SAGE Publications Inc

a critique of their contribution to understanding The systematic review of the literature in health and social care has a differ-ent focus It aims to contribute to clinical practice through an assessment of the efficacy of a particular health care intervention and, with the emphasis on evidence-based practice, has become increasingly important

David Cohen’s Lecture Notes MEDICALIZATION AND “DISEASE

David Cohen’s Lecture Notes MEDICALIZATION AND “DISEASE MONGERING” 1 Medicalization is usually defined as: defining social or personal problems in medical terms, attributing medical causes to personal/social problems, managing problems by medical means

Ћ͵ h... /I9w/I9w

9 10 5

Ћ͵ h... /I9w/I9w

11 vǒź ʹ hǓ ʹ 12 9͵ 13

Ћ͵ h... /I9w/I9w

14 15 16

Ћ͵ h... /I9w/I9w

17 18

Ћ͵ h... /I9w/I9w

9/Iw!a{

21
22
23
59 [

Ћ͵ h... /I9w/I9w

24
25
26
27

Ћ͵ h... /I9w/I9w

28
29

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ CLD...w9{

30
31
5 Ћ͵ h... /I9w/I9w [! tw9{9b/9 59{ Lb5L/9{ 59 5L{t9w{Lhb ͪ

ΛbўЋВВΜ

hw wwͲ wwL

NSDSEM/=

32
33
34
35
5

9w9[99w [9...w{ /hb{9v...9b/9{ 5!b{ [

Ќ͵Ћ͵ C

37
38
Ќ͵Ѝ͵ [! C!aL[[9 59{ .L!L{ 59 /hbC...{Lhb 39

Cohorte exposés / non exposés

Cas - Témoins

41
42

γhtLbLhb t9w{hbb9[[9

59 [
43
44
45

ΛΝa

46
47
48
49
5

DwL[[9 59 [͸I!{Ή!b!9{

D 50
th...w ...b 9{{!L /[LbLv...9 51
52
5

LźĻǒΛǣΜ

53
54
!͵ C hwa9 5γ...b9 w9C9w9b/9

9-9at[9{ 59 w9C9w9b/9{

.͵ /[!{{9a9b59{ w9C9w9b/9{ ʹ 55
.͵t wLb/Lt9{ ʹ tL/h{ 56
57
58
suivi temps analyse

Recueil

Exposition

Facteurs de confusionRecueil prospectif Maladie

Cohorte

historico- prospective inclusion début enquête suivi temps analyse

Recueil

Exposition

Facteurs de confusionRecueil prospectif Maladie

Cohorte

prospective inclusion début enquête

Cohorte

historique début enquête

Période de suivi

temps analyse

Recueil

exposition

Facteurs de confusion

Recueil

Maladie

début d"inclusion des sujets

Inclusion

59
temps analyse

Recueil rétrospectif

Exposition

Facteurs de confusionRecueil Maladie

Cas - Témoins

inclusion début enquête Date min recueil 60
61
Etude contrôlée randomisée suivi temps analyse inclusion screening randomisation date de point affectation intervention ou contrôle recueil du critère de jugement groupe "intervention" groupe "contrôle"

Intervention de référence, placebo ...

Population

source

évaluation

randomisation

Bras parallèles

62
RRNouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

IC95%non-infériorité

infériorité non exclue

Perte d"efficacité

consentie

1RRINouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

IC95% infériorité non exclue

Perte d"efficacité

consentie

11RRNouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

IC95%non-infériorité

infériorité non exclue

Perte d"efficacité

consentie

11RRINouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

IC95% infériorité non exclue

Perte d"efficacité

consentie 11

évaluation Croisé

intervention

I. contrôle groupe A

Population

source randomisation intervention groupe B I. contrôle wash out wash out 63
64
65

IЉ ʹ C! ў C. ў C/

.͵ !wL!.[9 ! 9-t[Lv...9w /9b{...w99 66

IЊ ʹ ѯ

r ¹ Љ b ¹ Љ b ¹ Љ b ¹ Љ 67
w9C9w9b/9{ .L.[LhDw!tILv...9{quotesdbs_dbs46.pdfusesText_46

[PDF] LECTURE CRITIQUE D’UN ARTICLE MEDICAL

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

9/Iw!a{

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ h... /I9w/I9w

Ћ͵ CLD...w9{

ΛbўЋВВΜ

NSDSEM/=

9w9[99w [9...w{ /hb{9v...9b/9{ 5!b{ [

Ќ͵Ћ͵ C

Cohorte exposés / non exposés

Cas - Témoins

γhtLbLhb t9w{hbb9[[9

ΛΝa

DwL[[9 59 [͸I!{Ή!b!9{

LźĻǒΛǣΜ

9-9at[9{ 59 w9C9w9b/9{

Recueil

Exposition

Facteurs de confusionRecueil prospectif Maladie

Cohorte

Recueil

Exposition

Facteurs de confusionRecueil prospectif Maladie

Cohorte

Cohorte

Période de suivi

Recueil

Facteurs de confusion

Recueil

Maladie

Inclusion

Recueil rétrospectif

Exposition

Facteurs de confusionRecueil Maladie

Cas - Témoins

Intervention de référence, placebo ...

Population

évaluation

Bras parallèles

Seuil de non infériorité

IC95%non-infériorité

Perte d"efficacité

1RRINouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

Perte d"efficacité

11RRNouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

IC95%non-infériorité

Perte d"efficacité

11RRINouveau trt plus efficaceNouveau trt moins efficace

Seuil de non infériorité

Perte d"efficacité

évaluation Croisé

I. contrôle groupe A

Population

IЉ ʹ C! ў C. ў C/

IЊ ʹ ѯ

9w9[99w [9...w{ /hb{9v...9b/9{ 5!b{ [