[PDF] PERFORMANCES D’UN



Previous PDF Next PDF







Accuracy of dipstick urinalysis as a screening method for

sensibilité, la spécificité et les valeurs prédictives positives et négatives du test par bandelette pour la détection de la protéine étaient respectivement de 80,0 , 95,0 , 22,2 et 99,6 et, pour le glucose, de 100 , 98,5 , 87,0 et 100 L’analyse d’urine au moyen de bandelettes peut être une méthode de



Validation of a case definition for speech and language disorders

validité et, par conséquent, elle ne peut pas être utilisée pour de futures recherches épidémiologiques Toutefois, en raison des valeurs prédictives positives et négatives élevées, elle pourrait être utile à des fins cliniques ou pour des études de cohortes Enfin, même si la définition de cas ne s’est



PERFORMANCES D’UN

• Les valeurs prédictives positives et négatives sont des probabilités a posteriori dont le calcul fait intervenir : • La sensibilité, • La spécificité, • La prévalence de la maladie dans la population à laquelle on applique l’examen



Sensitivity and specificity of ultrasound in the diagnosis of

Lewis et al and Lee et al found that the negative appendec-tomy rate was 15 7 and 16 respectively [10,14,] By compari-son, we had a low negative appendectomy rate, with only 4 4 false positives Summa et al found false positive results in only 7/308 of cases (2 ) [17] In our study, the accuracy of ultrasound examination varied



Infections urinaires de l’enfant

L’association de la positivité des deux plages de leucocytes et nitrites a de grandes valeurs prédictives positives et négatives • Etude cytobactériologique des urines (ECBU) : examen banal mais difficile à réaliser en pratique chez l’enfant, il impose des techniques de prélèvement rigoureuses, des conditions de conservation et de



TD bistatistique n°1 28 / 02 / 2013 Ronéotypeuse : Camille

un test positif et 85 patients sans cirrhose avaient un test négatif 1) Quelles sont la sensibilité et la Spécificité de ce test ? Quelles sont ses valeurs prédictives positives et négatives ? 2) Cette étude a été réalisée dans le service d’hépato-gastro-entérologie de l’hôpital Si on envisage de le



Place des marqueurs tumoraux sériques en cancérologie

valeurs prédictives positives et négatives maximales (tableau 1) Il devrait également avoir un faible coût, la procédure devrait être simple, standardisée et reproductible avec des

[PDF] calcul sensibilité spécificité en ligne

[PDF] agrément jep

[PDF] sensibilité d'un test psychométrique

[PDF] jep 2017

[PDF] agrément jeunesse éducation populaire

[PDF] calcul sensibilité capteur

[PDF] journée du patrimoine 2017 paris

[PDF] sensibilité spécificité medecine

[PDF] retrouver numéro agrément jeunesse et sport

[PDF] vpp vpn

[PDF] journée du patrimoine paris

[PDF] fonjep

[PDF] préparation agrégation biochimie génie biologique

[PDF] journee du patrimoine

[PDF] trouble du spectre de l'autisme symptome

TEST DIAGNOSTIQUE OU DE DEPISTAGE :

Raisonnement Clinique

Dr LAKEHAL Abdelhak

Maître Assistant en épidémiologie et en médecine préventive

Faculté de Médecine de Constantine

Département de Médecine

èmeAnnée_2018-2019

Introduction

En pratique, le médecin prend la décision de déclarer son patient "malade» et il le traite comme tel, ou alors il décide de le déclarer "non malade». Il est donc nécessaire que cette décision soit fondée sur une démarche qui soit la plus valide patient.

Introduction

Devant un motif de consultation, après un

interrogatoire et un examen clinique et sur

Le médecin se fait une idée sur le ou

les diagnostics possibles

Il émetà prioriune (des)hypothèse(s)

Introduction

Sur cette base il prescrit autre(s) examen(s)

biologiques(s) et/ou radiologique(s). Une fois le(s) résultat(s) obtenu(s), le praticien se feraune idée à postériorisur la plausibilité

à priori

Probabilités plus fortes si résultat(s) positif(s) et moindres si résultat(s) négatif(s)

Introduction

En résumé, le médecin doit poser un diagnostic.

Le raisonnement qui le conduit au choix du

diagnostic parmi plusieurs diagnostics diagnostique. Cette démarche diagnostique fait appel à des tests diagnostiques.

Tests diagnostiques :

Leur utilisation nécessite

la connaissance de leurs: performances et limites

Introduction

Test diagnostique ?

Face au malade

information utileau praticien, dans le

Test diagnostique : Types

Examen para clinique:

Glycémie, ASLO, Hémogramme, etc.

Imagerie médicale:

Scanner, IRM, radio pulmonaire de

face, coronarographie, etc.

Test diagnostique : Types

Epreuve fonctionnelle:

spiromètrie, etc.

Signe physique:

Signe fonctionnel:

toux persistante, etc.

Test diagnostique : Type de réponses

La réponse du test peut être

Soit binaire: positif ou négatif

Soit plusieurs modalités

Réponse à plusieurs modalités

Réponse ordinale à plusieurs modalités:

score de Birad (mammographie pour dépistage du cancer du sein)

1: Normale

2: Tumeur bénigne

3: Tumeur probablement bénigne

4: Suspicion tumeur maligne

5: Tumeur maligne

Test diagnostique : Type de réponses

La réponse du test peut être

à plusieurs modalités

Réponse quantitative (infinité de modalités):

Il est fixé un ou des seuils pour revenir à

une réponse de type binaireou ordinalesavec plusieurs modalités

Test diagnostique : Type de réponses

Test diagnostique

Un bon test de dépistage doit :

être fiable

reproductible

être facile à appliquer

être accepté par les "biens portants»

n'avoir que peu d'effets secondaires

être de coût modéré

Des mesures (probabilités) de validité de

deux types:

Mesures expérimentales des

Mesures en situations réelles des

Performances du Test diagnostique

Performances du Test diagnostique

Les mesures de validité en situations

expérimentales:

Sensibilité

Spécificité

Les mesures de validité en situations

réelles:

Valeur prédictive positive

Valeur prédictive négative

Mesures (probabilités) de validité de deux

types:

Mesures expérimentales des

Mesures en situations réelles des

Performances du Test diagnostique

Mesuresexpérimentales deperformances

Dites aussi

Mesures (probabilités) de validités

En situation expérimentale :

évaluer la qualité de la méthode en soi

Mesuresexpérimentales deperformances

la maladie maladie

Mesuresexpérimentales de performances

Valider : estimer les

diagnostique Nouveau par rapport aux tests déjà existants Ou existant, du fait que le test de référence (gold standard)ne peut être mis en pratique: trop onéreux, comporte des risques, le temps seul peut apporter une réponse et on ne peut attendre

Mesuresexpérimentales de performances

Les mesures tendent à répondre à la

question suivante:

Le test réagit-il correctement

de ce à quoi il est destiné

à mettre en évidence?

Mesuresexpérimentales de performances

Ces mesures sont:

La sensibilité

et la spécificité

Mesuresexpérimentales de performances

Sensibilité:

résultat positif quand le phénomène est présent

Mesuresexpérimentales de performances

Spécificité:

résultat négatif quand le phénomène est absent

Mesuresexpérimentales de performances

La sensibilité

test à alerter les malades

La spécificité

test à ne pas alerter faussement les non malades

Mesuresexpérimentales de performances

Modalités de calcul

Sensibilité et spécificité : Estimées grâce à une

étude de type expérimentale

Essai diagnostique

diagnostique Etude basée sur la constitution de deux groupes: "malades» et "non malades» référence (gold standard)

Mesuresexpérimentales de performances

Modalités de calcul

Maladie

Résultats du test de

référence MNM

Résultats

du test

T +VPFP

T -FNVN

TotalVP + FNFP + VN

M : MaladeNM : Non Malade

T+ : Test PositifT-: Test Négatif

VP : Vrai PositifFP : Faux Positif

FN : Faux NégatifVN : Vrai Négatif

Mesuresexpérimentales de performances

Modalités de calcul

VP: Vrais positifs (nombre de tests

positifs chez les malades):

Diagnostic posé avec succès

FN: Faux Négatifs (nombre de tests

négatifs chez les malades):

Diagnostic manqué

Mesuresexpérimentales de performances

Modalités de calcul

VN: Vrais Négatifs (nombre de tests

négatifs chez les non malades):

Diagnostic écarté avec succès

FP: Faux Positifs (nombre de tests

positifs chez les non malades):

Fausse alerte

Mesuresexpérimentales de performances

Modalités de calcul

Valeurestimée de la:

Sensibilité:Se= VP / (VP + FN)

Spécificité:Sp= VN / (VN + FP)

Maladie

Résultats du test de

référence MNM

Résultats

du test

T +VPFP

T -FNVN

TotalVP + FNFP + VN

Mesures (probabilités) de validité de deux

types:

Mesures expérimentales des

Mesures en situations réelles

Performances du Test diagnostique

Deux mesures de validité en situations

réelles:

Valeur prédictive positive

Valeur prédictive négative

Mesures de performancesen situations réelles

Mesures de performancesen situations réelles

Dites aussi

Mesures(probabilités) de validités

prédictivesou de validités extrinsèques:

Quelle confiance accorder

Mesures de performancesen situations réelles

Une bonne validité intrinsèque (sensibilité et pasnécessairement un bon instrument de diagnostic (ou de dépistage)! La sensibilité et la spécificité ne suffisent pas pour répondre aux questions essentielles que se pose le x» répondentàcesquestions.

Mesures de performancesen situations réelles

Valeur prédictive positive

Un test positif correspond-il à une

problème? sujet du groupe positif au test

Mesures de performancesen situations réelles

Valeur prédictive négative

Un test négatif correspond-il à une

probabilité élevée de ne pas être affecté par le problème?

Une probabilité de ne pas avoir la maladie

pour un sujet du groupe négatif au test

Mesures de performancesen situations réelles

Modalités de calcul

Maladie

Résultats du test de

référenceTotal MNM

Résultat

s du test

T +VPFPVP + FP

T -FNVNFN + VN

M : MaladeNM : Non Malade

T+ : Test PositifT-: Test Négatif

VP : Vrai PositifFP : Faux Positif

FN : Faux NégatifVN : Vrai Négatif

Mesures de performancesen situations réelles

Modalités de calcul

Les valeurs prédictives positives et négatives sont des probabilités a posteriori dont le calcul fait intervenir :

Lasensibilité,

La spécificité,

La prévalence de la maladie dans la population

Valeurestimée de la:

Valeur prédictive positive:

VPP= VP / (VP + FP) = ୔୰כ

Valeur prédictive négative:

VPN= VN / (VN + FN) = ଵି௉௥ௌ௣ Se :Sensibilité, Sp: Spécificité, Pr: Prévalence

Mesures de performancesen situations réelles

Modalités de calcul

Mesures de performancesen situations réelles

Exemples

Exemple 1:

Dix millions de personnes sont testées en banque du sang par le test ELISA de dépistage du VIH. La sensibilité et la spécificité du test sont excellentes, égales à 99,9%. Parmi les donneurs de sang, on estime la -4.

Lesrésultatssontlessuivants:

VPP= ଽଽଽ

ଵ଴ଽଽ଼= 9,08%VPN=ଽଽ଼ଽ଴଴ଵ

VIH +VIH -Total

ELISA +VP= 999FP=9 99910 998

ELISA -FN= 1VN= 9 989 0019 989 002

Total1 0009 999 000107

Mesures de performancesen situations réelles

Exemples

Exemple 2:

même que précédemment.

Lesrésultatssontlessuivants:

଻ଽଽସ= 99,9%VPN=ଵଽଽ଼

VIH +VIH -Total

ELISA +VP= 7 992FP=27 994

ELISA -FN= 8VN= 1 9982 006

Total8 0002 00010 000

Mesures de performancesen situations réelles

Exemples

Interprétation des exemples:

VPN car on ne cherche pas à diagnostiquer la maladie

Dansunservicespécialisé,est

CONCLUSION

Mesures de performances : probabilités comprises entre 0 et 100 % (0 et 1)

Pas de test diagnostique = 100 %!

sensible et spécifique: Se et Sptendent vers 100 % prédictives (VPP et VPN) tendent vers 100 %

CONCLUSION

Un test sensible(Se tend vers 100 %)

manque rarement les sujets atteints de la maladie

Un test spécifique(Sptend vers 100 %)

CONCLUSION

On préfère un test sensiblequand:

La maladie est grave spontanément

La maladie est facilement curable

Exemple:Appendicite

CONCLUSION

On préfère un test spécifiquequand:

La maladie est difficilement guérissable

ou incurable

On veut sélectionner des patients dans le

diagnostic soit certain

Quand les tests faussement positifs sont

psychologiquement traumatisants ou coûteux.quotesdbs_dbs20.pdfusesText_26