Dissertation Eco : Libre change ou protectionnisme
partisans du protectionnisme ne souhaitent donc pas entraver à l'excès les échanges internationaux, mais mieux les contrôler pour éviter les inconvénients les plus graves d'un libre-échange généralisé et plus ou moins sauvage Par exemple, le libre-échange entraîne d 'importantes destructions d' emplois dans les secteurs soumis
Dissertation : Libre-échange ou protectionnisme
32 Dissertation : Libre échange ou protectionnisme ? 2 CORRIGE-TYPE Document 1 : Le commerce croît toujours plus vite que la production mais c'est en période de crise que l'écart est le plus grand Il semble que l'ouverture des frontières est un moyen de compenser ses propres insuffisances
Dissertation : faut – il s’interdire toute mesure
libre-échange et protectionnisme est à nouveau d'actualité La crise de 2008 et ses répercussions ont en effet exacerbé les tensions internationales : les pays durement affectés par la récession et le chômage risquent de chercher à se protéger de la concurrence Cependant, un protectionnisme total aurait des effets très négatifs sur
SES Terminale Dissertation : Correction
les limites du libre-échange qui peuvent justifier le recours au protectionnisme) - ce sujet porte sur les raisons pouvant conduire à recourir au protectionnisme et non les moyens mis en oeuvre pour limiter les échanges internationaux de biens et services (une sous-partie sur ceux-ci serait donc hors-sujet) 2- Définition des mots clés :
Avantages et inconvénients du libre échange et du protectionnisme
libre échange Il peut aller de pair avec l'essor du commerce extérieur et de la croissance cf P Bairoch Les revenus de la protection (mesures tarifaires) financent la croissance Selon la théorie du public choice, le protectionnisme offre aux hommes politiques l’occasion de gagner des voix
Le protectionnisme : un frein à la croissance économique
d’accords de libre-échange par année La proportion du PIB mondial couverte par des accords de libre-échange est passée d’un peu moins de 10 en 1980 à 25 planète en en 2015 Cette tendance a amené une baisse généralisée des tarifs imposés sur les importations ainsi qu’une diminution des autres types de barrières
Le protectionnisme est-il favorable à la croissance
libre-échange entraîne un double effet dépressif, direct sur les salaires, indirect à travers la concurrence fiscale qu’il rend possible » Le protectionnisme entraîne donc un nivellement par le bas qui pénalise la croissance
I DISSERTATION
avérées, du libre-échange, notamment en matière sociale et environnementale, la remise en cause de la configuration actuelle des échanges internationaux ne semble pas dénuée de sens Il ne s’agit sans doute pas de prôner un retour au protectionnisme, mais peut-être de passer du
Dissertation s’appuyant sur un dossier documentaire
Le libre-échange est-il préférable au protectionnisme ? DO CUME NT 1 [ L a ] t h é o ri e , d i t e d e s a va n t a g e s co mp a ra t i f s, p ré se n t e l e d é f a u t ma j e u r d ’ i g n o re r l ’ i mp a ct d e l a d e ma n d e su r l e s vo l u me s é ch a n g é s
[PDF] Sapeur Pompier Professionnel
[PDF] Les techniques de paiement ? l 'international - cloudfrontnet
[PDF] Le secteur informel au Maroc - cloudfrontnet
[PDF] Le secteur informel :
[PDF] Le taylorisme - cloudfrontnet
[PDF] une injection intravitréenne d 'Avastin - ophtalmologie lariboisière
[PDF] livre blanc sur l 'avenir de l 'europe - Europa EU
[PDF] L 'aventure - Decitre
[PDF] LES AVENTURES DE PINOCCHIO
[PDF] EPFC (ref 421) Avenue de l 'Astronomie, 19 - 1210 Bruxelles tel : 02
[PDF] Plan de Strasbourg
[PDF] Plan d 'accès Dépêche du Midi - Manatour
[PDF] Plan d 'accès Dépêche du Midi - Manatour
[PDF] Plan d 'accès Dépêche du Midi - Manatour
32 Dissertation : Libre échange ou protectionnisme ? 1
Dissertation : Libre-échange ou protectionnisme ? Sujet : Faut-il poursuivre l"ouverture des frontières ? Document 1 - Commerce international et production mondiale de marchandises en % de variation annuelle moyenne (source : OMC)Document 2 - Les gains mutuels à l"échange
L"explication des échanges de biens de services et de capitaux par les avantages comparatifs
conclut à l"existence de gains mutuels de l"échange : toute transaction fondée sur des différences dans les
raretés ou les productions relatives engendre nécessairement un bénéfice pour les parties prenantes même
si le partage de ce gain entre les partenaires à l"échange peut ne pas être égal ou équitable. (...). En outre,
parce qu"il engendre la spécialisation, l"échange international favorise l"efficience productive, en permettant à
chaque pays de se perfectionner dans les productions pour lesquelles il dispose d"un avantage comparatif.
Enfin, les flux internationaux de capitaux, de même que l"internationalisation des entreprises,
facilitent la diffusion internationale des innovations, ce qui permet de repousser encore davantage la
frontière des possibilités de production. Assurément donc, les consommateurs y gagnent, en profitant de prix
plus bas, grâce à des coûts de production plus bas, tant sur les produits des industries nationales que sur
ceux importés, et en accédant à une plus grande variété de biens et de services. Jacques Le Cacheux, " Mondialisation économique et financière", Revue de I"OFCE, hs mars 2002.Document 3 - Qu"importe l"histoire !
Qu"importe l"histoire et la réalité de monde ! Pourquoi s"intéresser au décollage économique de la
Grande-Bretagne, réalisé au XVIIème et au XVIIIème siècles grâce à de puissantes mesures
protectionnistes ? Oublions le même décollage industriel américain, effectué au lendemain de la guerre de
Sécession grâce à des barrières tarifaires dépassant 40% de la valeur des objets importés ! Ne parlons pas
non plus du décollage allemand, à la fin du XIXème siècle, qui n"aurait pu avoir lieu si Bismarck n"avait pas
choisi le protectionnisme. Abolissons aussi le présent, ce Japon qui reste protectionniste bien au-delà de
son décollage initial. Détournons pudiquement nos regards de ces monnaies asiatiques sous-évaluées, l"une
des formes modernes du protectionnisme. Enfin, refusons l"essentiel : le résultat du libre-échange moderne,
dans la majeure partie du monde, il s"est accompagnée d"une montée des inégalités internes.
Emmanuel Todd, L"illusion économique, 1997
Document 4 : Quelques données chiffrées sur certains pays en développement (en 2010)Pays PIB par tête
en $ PPA (FMI) Taux d"ouverture (% du PIB) Espérance de vie à la naissance (moyenne H-F) IDHCameroun 1100 50,6 52,9 0,495
Thaïlande 4991 140,8 72,6 0,690
Arabie Saoudite 16995 53,1 75,9 0,843
Venezuela 9960 34,4 73,7 0,844
France 41 018 23,2 81,5 0,931
USA 47 283 10,6 78,0 0,956
Japon 42820 12,0 82,0 0,960
Chine 4382 36,4 72,9 0,701
Egypte 2788 28,3 71,6 0,662
Source : Site FMI consulté le 01/05/2013
0246810
1960-70 1970-80 1980-90 1990-2000 2000-2005 2005-2010
Commerce
Production
32 Dissertation : Libre échange ou protectionnisme ? 2
CORRIGE-TYPE
Document 1 : Le commerce croît toujours plus vite que la production mais c"est en période decrise que l"écart est le plus grand. Il semble que l"ouverture des frontières est un moyen de
compenser ses propres insuffisances. En d"autres termes, on s"ouvre vers l"extérieur quand lespays étrangers peuvent nous apporter ce qu"on ne peut pas trouver à l"intérieur de nos frontières.
Cette ouverture s"explique également par le commerce intra-firme qui a pour seul but de diminuer les coûts de production, ce qui caractérise une situation de crise.Document 2 : Jacques Le Cacheux, célèbre économiste actualise la théorie de Ricardo sur les
avantages comparatifs. Il y ajoute les mouvements de capitaux et les transferts de technologie queRicardo considérait comme négligeables.
Document 3 : Emmanuel Todd, historien et économiste, remet en cause, sur un ton ironique et polémique, les bienfaits de l"ouverture des frontières avec des exemples passés et actuels.Document 4 : Ces données ne nous permettent pas d"affirmer que l"ouverture des frontières
favorise le développement. En effet, les pays les plus fermés (USA, Japon) sont ceux qui ont le
plus fort IDH, mais la réciproque n"est pas vraie. En effet, les pays les plus ouverts (Thaïlande,
Arabie Saoudite) ont un IDH qui se situe dans la moyenne et le pays qui a le plus fable IDH (Cameroun) est fortement ouvert. En fait, une dose d"ouverture est importante pour valoriser sesavantages (comparatifs voire absolus) mais l"important est le niveau de VA dégagée par sa
production interne.Introduction
Approche
Débat libre-échange/protectionnisme, grands auteurs (Smith, Ricardo - List, Marx)Historique (voir cours)
Données chiffrées (doc 1 et 4)
Cadrage
Le GATT puis l"OMC favorisent le libre échange dans le but de favoriser la croissance et le développement de tous les
pays par le jeu du marché. Cependant, certains pays préfèrent utiliser des mesures protectionnistes, du moins
temporairement, pour développer à priori leur industrie.Problématique
Faut-il poursuivre la libéralisation des échanges pour assurer une croissance économique dans le monde au profit de
tous ?Plan : 1
ère partie - Démonstration ; 2ème partie - Limites1ère Partie - Le libre-échange favorable à la croissance
1ère Sous-partie : les vertus du libre-échange
- Corrélation entre le taux d"ouverture des économies et l"indice de développement (doc 4) - Explication théorique, notamment la spécialisation prônée par Ricardo.- Mise en évidence des avantages du libre-échange relatés dans le doc 2 : échange des facteurs de production,
débouchés assurés grâce à la faiblesse des coûts de production. 2 ème Sous-partie : les méfaits du protectionnisme - Absence de concurrence et donc d"émulation pour l"augmentation de la productivité- Le protectionnisme détourne des capitaux qui seraient utilisés plus utilement dans d"autres domaines.
2ème Partie - Limites
1ère Sous-partie : les vertus du protectionnisme
- Documents 3, thèse de List sur le protectionnisme éducateur associée à celle de Smith sur le libre échange après avoir
obtenu des avantages absolus.- Exemple des pays asiatiques pour lesquels la réussite passe par une grande protection de l"économie, notamment de
la monnaie. 2 ème Sous-partie : les méfaits du libre-échange - Thèse de Marx concernant l"échange inégal (cours)- Le libre-échange se développe depuis un demi-siècle et surtout depuis les quinze dernières années et on ne constate
par d"augmentation significative de la croissance- Toutes les spécialisations ne se valent pas (biens primaires et biens manufacturés par exemple)
- Grandes inégalités internes (20 millions de pauvres aux USA, 6,5 millions d"allocataires de minima sociaux en France,
grande pauvreté dans les PED.32 Dissertation : Libre échange ou protectionnisme ? 3
CONCLUSION
Réponse
: La concurrence favorise celui qui est déjà en avance conformément à la thèse de Smith et des rendements
croissants reprise par Rohmer et la croissance endogène. Illustration : les PED qui entrent dans le commerce mondial
sans favoriser leur croissance et encore moins leur développement.Nécessité d"ouvrir les frontières car nul ne peut vivre en autarcie mais un contrôle des états et une coordination
internationale devraient être bénéfiques pour que l"échange soit vraiment profitable à tous.
Ouverture : La politique actuelle de libéralisation intégrale (notamment les services) risque de voir se creuser les écarts
entre pays riches et pays pauvres mais aussi les inégalités à l"intérieur des pays.quotesdbs_dbs22.pdfusesText_28