LIVRET DE L’INDEMNISATION Infractions - Fonds de Garantie
Conditions d’indemnisation Délai de saisine Frais générateurs des dommages Lieu de l’infraction Faute de la victime Nature et gravité du préjudice Procédure d’indemnisation des victimes d’infractions Constituer un dossier d’indemnisation 1 1 1 1 2 2 2 3
LIVRET DE L’INDEMNISATION Infractions
LA PROCÉDURE D’INDEMNISATION D’INFRACTIONS DEVIENT JUDICIAIRE EN CAS DE : • Refus motivé du Fonds de Garantie des Victimes • Refus de l’offre par la victime • Absence de réponse de la victime à l’offre du Fonds de Garantie des Victimes à l’expiration d’un délai de 2 mois Un magistrat instruit alors la requête
L’INDEMNISATION DES VICTIMES D’INFRACTIONS PÉNALES PAR LA
l’indemnisation collective demeurait subsidiaire Ces conditions restrictives seront assouplies par les lois successives C’est en 19904 que la gestion du système d’indemnisation des victimes d’infractions au nom de la solidarité nationale est confiée au Fonds de garantie créé en 1986 Initialement chargé
ACTION EN INDEMNISATION - Portail des cours dappel
Les décisions de la commission d’indemnisation des victimes d’infractions ou de son président pouvant, selon les dispositions de l’article R 50-23 du Code de Procédure Pénale, être frappées d’appel, quel que soit le montant de la demande, il est inopérant pour le fonds de garantie, au soutien de sa
Lindemnisation des victimes dinfractions
Des fonds de garantie peuvent prendre le relais lorsque la victime ne peut pas recouvrer son indemnisation La CIVI (Commission d’Indemnisation des Victimes d’Infractions) Présente dans chaque tribunal de grande instance, la CIVI est une juridiction autonome qui peut être saisie indépendamment de la procédure pénale engagée
PROJET DE LOI NO DU PORTANT CREATIONS
Seules les victimes des infractions constitutives du crime de génocide ou de crimes contre l’humanité commis entre le 1 er octobre 1990 et le 31 décembre 1994 bénéficieront des réserves du fonds d’indemnisation ou alors leurs ayants droit si elles ne sont plus en vie
[PDF] droit des victimes dans le procès pénal
[PDF] dommage et interet pour prejudice moral combien
[PDF] aidez moi j'ai accidentellement construit une étagère
[PDF] aidez moi j'ai accidentellement tué mon chat
[PDF] aidez moi j'ai accidentellement couché avec mon fils
[PDF] aidez moi j'ai 10 ans et je suis enceinte
[PDF] j'ai accidentellement mis mon chat dans le seche linge
[PDF] aidez moi j'ai besoin d'argent
[PDF] enceinte pdf
[PDF] grossesse mois par mois pdf
[PDF] guide femme enceinte pdf
[PDF] livre grossesse gratuit
[PDF] guide grossesse semaine après semaine pdf
[PDF] depression cours pdf
UNIVERSITÉ PARIS DESCARTES
édicale et de médecine légale
: Professeur Christian HERVÉDIPLÔME UNIVERSITAIRE DE VICTIMOLOGIE
MÉMOIRE
PÉNALES PAR LA SOLIDARITÉ NATIONALE
Par Mélanie CORNUT
Directeur de mémoire : Maître Daniel BERNFELDAvocat au barreau de Paris membre de
(Association Nationale des Avocats de Victimes de Dommages Corporels)Année 2013/2014
PRÉFACE
exemples qui y sont intégrés proviennent de données authentiques victimes, participant ainsi à une approche plus réaliste du sujet.Je tiens à témoigner toute ma reconnaissance à mon directeur de mémoire, Maître Daniel
BERNFELD, pour . La pertinence de son intervention au coursde cette formation en victimologie a été déterminante dans mon choix. Son entière
disponibilité a été un atout pour mener à bien ce mémoire. ents à . Mes expérience auteurTABLE DES MATIÈRES
Introduction .............................................................................................................................. 1
I. Une indemnisation nécessaire .............................................................................................. 4
A. Les préalables ................................................................................................................... 4
..................................................................... 4 .................................................................... 4 B. Les fondements ................................................................ 51. Les défaillances du système classique ............................................................................ 5
a) La place de la victime dans le procès pénal ............................................................... 5
.......................................................................................... 62. Les difficultés de recouvrement....................................................................................... 6
C. .......................................................... 71. Les acteurs ...................................................................................................................... 8
a) La CIVI ....................................................................................................................... 8
b) Le FGTI ...................................................................................................................... 8
2. Les partenaires .............................................................................................................. 10
a) Les AAV ................................................................................................................... 10
b) Le JUDEVI ............................................................................................................... 11
II. Une indemnisation spécifique ........................................................................................... 12
A. La p ..................................................................................... 121. Une juridiction souveraine............................................................................................ 12
2. Une requête conditionnée ............................................................................................. 14
.................................................................................... 14b) Les délais de saisine ................................................................................................. 15
c) .......................................................................... 17 B. .................................................................................. 171. Les objectifs sociétaux et économiques ......................................................................... 18
2. Les prérogatives du Fonds de garantie ........................................................................ 18
III. Une indemnisation limitée ............................................................................................... 21
A. Les limites quant aux moyens ....................................................................................... 21
1. Les contributions des assurés ....................................................................................... 21
2. Les recours contre les auteurs ...................................................................................... 22
............................................................................. 22 .......................................................................... 22B. Les limites quant aux conditions .................................................................................. 23
1. La brièveté des délais .................................................................................................... 23
........................................................................................................ 24
3. L .................................................................................... 25
Conclusion ............................................................................................................................... 27
Bibliographie ........................................................................................................................... 30
Annexes ................................................................................................................................... 32
pénales par la solidarité nationale 1INTRODUCTION
Longtemps, finalité de celui-ci était
uniquement de protéger les intérêts de la société, peu important le dommage causé à la
victime. Ainsi, le défaut de reconnaissance de son préjudice privait la victime de toute forme ; elle devait se contenter de la sanction idération, le dommage impossible en raison effective et suffisante »1 au profit de la victime en vue durétablissement du statu quo ante-à-dire la situation antérieure à la commission des faits.
Par la suite, lprincipe de la réparation intégrale du préjudice corporel ouvrait la voie au législateur pour créer un système public visant à améliorer les droits de la victime. Inspirée par les initiatives outre-Atlantique, la France instaure son propre dispositif en 19772 en précédant les travaux onvention européenne relative au du 24 novembre 1983 ratifiée par la alors instituée auprès de chaque cquotesdbs_dbs25.pdfusesText_31