[PDF] Optique géométrique part par le calcul (avec





Previous PDF Next PDF



La relation de conjugaison et la régression linéaire. Deuxième

4 mai 2021 Par exemple l'apprentissage de la relation de Snell-. Descartes sin sin n. i n i. 1. 1. 2. 2. = est à la fois inscrite au programme du lycée ...



TP PH 1 Relation de conjugaison (ou formule de Descartes) .

I Objectifs. ➢ Etablir la relation de conjugaison de Descartes qui définit les positions d'un objet et de son image pour une lentille mince.



Relation de conjugaison de Descartes

La formule de conjugaison de Descartes permet de déterminer la distance qui sépare l'image de l'objet du centre optique O : avec les distances en mètres.



Relation de conjugaison

Relation de conjugaison. La formule de conjugaison de Descartes permet de déterminer la distance qui sépare l'image de l'objet du centre optique O : avec 



O4 – LENTILLES MINCES SPHÉRIQUES DANS L

„Relation de conjugaison avec origine aux foyers / relation de Newton : F A.F A = F O.F O = −f 2. (R.N.). III.2 Relation de Descartes : relation de conjugaison 



Corrigé de TP

Pourquoi ? Parce qu'à ce point-là = 0. Or si = 0 alors la relation de conjugaison de Descartes devient : =.



Optique géométrique

On a donc les relations : f = OF et f = OF . 3.2.3 Relations de conjugaison. Formule de Descartes Pour une lentille mince la relation de conjugaison de 



TD O2 – Lentilles minces Correction

−→ F′. On a immédiatement O1A1 = f′. 1 puis



• Lentille mince convergente Relation de conjugaison: Distance

Page 1. • Lentille mince convergente. Relation de conjugaison: '. 1. 1. ' 1. OF. OA. OA. = -. Distance focale: '. ' OF f = Vergence: '. 1 f. C = (δ).



1 1 1 0A f OA = - 1 f ou encore y= x + 1 f

la relation de conjugaison de Descartes. (. ' 1. 1. '0. 1 f. OA. A. = -. ). (justifier clairement) e. Retrouver la vergence de la lentille à partir de l'une des ...



TP PH 1 Relation de conjugaison (ou formule de Descartes) .

Etablir la relation de conjugaison de Descartes qui définit les positions d'un objet et de son image pour une lentille mince.



Les courbes en optique - YCorrection du TP

26 sept. 2010 Vérification de la relation de conjugaison de Descartes. Exemples de valeurs relevées pour une lentille convergente de distance focale f de ...



Activité expérimentale Chapitre 2 : Relation de conjugaison des

VÉRIFICATION de la RELATION de CONJUGAISON des LENTILLES MINCES. INTRODUCTION. Les rayons lumineux qui traversent une lentille mince suivent des 



Optique géométrique

part par le calcul (avec des formules dites de conjugaison). En outre les lois de Descartes pour la réflexions entraînent la relation i +i = 0.



2 Fiche de révision doptique géométrique

conjugaison de Descartes conduit à C = 688 ?. Exercices. EXERCICE 2.1. Appliquer la relation de conjugaison de Descartes. On utilise une lentille convergente 



LENTILLES : IMAGE DISTANCE FOCALE ET RELATION DE

Vérifier la relation de conjugaison de Descartes. ? Faire une analyse statistique d'un ensemble de mesures. MATERIEL. ? Banc d'optique.



D M 6 O / S M DM6 • Méthode de Bessel et atomistique

2) `A l'aide de la formule de conjugaison de Descartes établir une relation entre x



• Lentille mince convergente Relation de conjugaison: Distance

Relation de conjugaison: '. 1. 1. ' 1. OF. OA. OA. = -. Distance focale: '. ' OF f = Vergence: '. 1 f. C = (?). Agrandissement: Relation de conjugaison:.



La relation de conjugaison et la régression linéaire. Deuxième

4 mai 2021 par Julien BROWAEYS. Laboratoire Matière et systèmes complexes (MSC) - CNRS UMR 7057. Université de Paris - 75013 Paris.



1 1 1 0A f OA = - 1 f ou encore y= x + 1 f

Objectif : vérifier la relation de conjugaison que l'équation de la courbe y= ax+b est bien en accord avec la relation de conjugaison de Descartes.

Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss SYSTÈMES CENTRÉS DANS LES CONDITIONSDEGAUSSTable des matières

1 Systèmes centrés focaux2

1.1 Foyer image - Plan focal image. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2

1.2 Foyer objet - Plan focal objet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

1.3 Principe du retour inverse de la lumière. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

2 Le miroir sphérique4

2.1 Définition. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4

2.2 Stigmatisme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

2.2.1 Stigmatisme rigoureux : le centre et le sommet. . . . . . . . . . . . . . . . . .5

2.2.2 Le sommet (et tous les points de la surface du miroir). . . . . . . . . . . . . .6

2.2.3 Stigmatisme approché. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

2.2.4 Schématisation des miroirs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

2.3 Foyers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

2.4 Grandissement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.5 Approche graphique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.5.1 Principe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

2.5.2 Recherche graphique de l"image d"un objet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

2.5.3 Tracé d"un rayon quelconque. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

2.6 Approche quantitative - Formules de conjugaison. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

2.6.1 Formule de Descartes avec origine au sommet. . . . . . . . . . . . . . . . . .11

2.6.2 Formule de Newton avec origine au centre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

2.6.3 Formule de Descartes avec origine au sommet. . . . . . . . . . . . . . . . . .14

3 Lentilles sphériques minces14

3.1 Définition. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

3.2 Propriétés. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

3.2.1 Rayon passant parO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

3.2.2 Lentilles convergentes, divergentes - Schématisation. . . . . . . . . . . . . .15

3.2.3 Foyers - Distances focales - Vergence. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16

3.2.4 Grandissement - Cas d"un objet ou d"une image à l"infini. . . . . . . . . . . .18

4 Recherche d"images, d"objets - Construction de rayons19

4.1 Rayons particuliers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

4.2 Recherche de l"image d"un objet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

4.3 Construction de rayons quelconques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

4.4 Relations de conjugaison et de grandissement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

4.4.1 Relations de Descartes avec origine au centre. . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

4.4.2 Relations de Newton avec origine aux foyers. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

4.5 Grandissement angulaire - Formule de Lagrange-Helmholtz. . . . . . . . . . . . . .21

5 Association de systèmes centrés22

1/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

Nous nous placerons désormais systématiquement dans les conditions de Gauss et considérerons

donc les systèmes aplanétiques et stigmatiques (nous démontrerons d"ailleurs clairement dans le

cas des miroirs sphériques que les conditions de Gauss entraînent le stigmatisme). à-dire admettant un axe de symétrie de révolution (centrés) et des foyers (focaux).

riques et de lentilles. L"idée ici, pour les miroirs et les lentilles, est de savoir trouver l"image d"un

part par le calcul (avec des formules dites deconjugaison). tuel et image ponctuelle (sauf évidemment si on parle par exemple d"un objetAB).

Dans le même ordre d"idée, sauf si le contraire est indiqué, la lumière (et donc l"axe optique) est

toujours supposée orientée de la gauche vers la droite.

1 Systèmes centrés focaux

1.1 Foyer image - Plan focal image

Foyer image

Un système admet un foyer image si l"image d"un point à l"infini sur l"axe optique est à distance

finie (et évidemment, sur l"axe optique). Ce point est alors appeléfoyer image, et généralement

notéF?(voir FIG.1).( )A F

?FIG. 1 :Foyer image (ici réel) d"un système centréUn manière de schématiser cela est :

A ∞système optique-----------→F?

Le foyer image peut être réel ou virtuel.

lumineux (seul leur angle d"incidence compte); autrement dit, une autre façon de voir le foyer

image est de dire : des rayons lumineux arrivant parallèles à l"axe émergent en se croisant au foyer

image.

Plan focal image

Soit maintenant un objetB∞à l"infini hors de l"axe (donc dans un plan perpendiculaire à l"axe

optique contenant un pointA∞à l"infini sur l"axe). L"aplanétisme du système nous permet de dire

que son imageB?sera dans le plan perpendiculaire à l"axe contenantF?. Ce plan est appeléplan focal image(voir FIG.2). 2/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss ( )B F ?B ?Plan focal image

FIG. 2 :Plan focal imageComme précédemment on peut faire une approche orientée "rayons lumineux" en disant que des

rayons émergents provenant de rayons incidents parallèles entre eux se croisent dans le plan focal

image.

1.2 Foyer objet - Plan focal objet

Foyer image

F(voir FIG.3).( )A

? F

FIG. 3 :Foyer objet (ici réel) d"un système centréUn manière de schématiser cela est :

F système optique-----------→A?∞

Le foyer objet peut être réel ou virtuel.

Comme précédemment on peut dire que des rayons émergents parallèles à l"axe optique pro-

viennent de rayons incidents qui se croisent enF.

Plan focal objet

Soit maintenant une imageB?∞à l"infini hors de l"axe (donc dans un plan perpendiculaire à l"axe

optique contenant un pointA?∞à l"infini sur l"axe). L"aplanétisme du système nous permet de dire

que l"objet correspondantBsera dans le plan perpendiculaire à l"axe contenantF. Ce plan est appeléplan focal objet(voir FIG.4). 3/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss ( )B ? FBPlan focal objet

FIG. 4 :Plan focal objetComme précédemment on peut faire une approche orientée "rayons lumineux" en disant que si

des rayons incidents se croisent dans le plan focal objet, ils émergeront du systèmes parallèles

entre eux.

1.3 Principe du retour inverse de la lumière

Ce principe, lié à l"invariance des lois de la physique par renversement du temps, dit quele trajet

suivi par la lumière entre deux points ne dépend pas du sens de propagation de la lumière. Si on met une source ponctuelle en un pointAet que le système est stigmatique, un système optique en donnera une image ponctuelleA?.

Le principe du retour inverse de la lumière entraîne le fait que si je met maintenant une source

ponctuelle enA?, son image sera enA.

Remarque:attention, la dernière propriété est vérifiée si le système est stigmatique. Si l"image de

Aest une tache enA prime, l"image de la tache ne sera évidemment pas ponctuelle enA.

2 Le miroir sphérique

2.1 Définition

Il s"agit d"une portion de sphère dont la partie interne ou externe est réfléchissante. Il est caracté-

risé par son centreC, et son sommet (S, intersection du miroir avec l"axe optique). On définit le rayon d"un miroir sphérique algébriquement par R=SC

Dans le cas où c"est la partie interne qui réfléchit la lumière, on dit que le miroir estconcave(voir

FIG.5). Dans ce cas on aR<0.4/22

Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss ( ) S

FIG. 5 :Miroir sphérique concave. On a R=SC<0.Dans le cas où c"est la partie externe qui réfléchit la lumière, on dit que le miroir estconvexe(voir

FIG.6). Dans ce cas on aR>0.( ) S

FIG. 6 :Miroir sphérique convexe. On a R=SC>0.2.2 Stigmatisme

Notons tout de suite que les exemples, démonstrations, ...suivants seront fait en choisissant soit

un miroir concave soit un convexe, mais l"utilisation des mesures algébriques permettra de géné-

raliser l"ensemble des résultats suivants à tout type de miroir sphérique.

2.2.1 Stigmatisme rigoureux : le centre et le sommet

Le centre

L"application rigoureuse des lois de Snell-Descartes à un rayon lumineux incident passant par le

centre (c"est donc un rayon de la sphère) permet de dire qu"il repart par le même chemin. Tous les

rayons émergents provenant deCde coupent donc enC(voir FIG.7et FIG.8). On en déduit que Cest sa propre image pour le miroir (Cest conjugué avec lui-même) : C miroir------→sphériqueC5/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss ( ) S FIG. 7 :Rayons lumineux passant par le centre d"un miroir concave.( ) S

FIG. 8 :Rayons lumineux passant par le centre d"un miroir convexe.2.2.2 Le sommet (et tous les points de la surface du miroir)

En vertu des lois de Snell-Descartes, tout rayon frappant le miroir en un pointIrepart symétri- quement à la normale. Donc tous les rayon émergents sont concourants au pointI. En d"autres termes l"image de tout point à la surface du miroir est lui-même. C"est vrai en particulier pour le sommetS: tout rayon incident frappant le miroir enSrepart sy- métriquement à l"axe optique (voir FIG.9).( ) S FIG. 9 :Rayons lumineux passant par le sommet d"un miroir concave.2.2.3 Stigmatisme approché Hormis pour le centre et tous les points du miroir, nous allons voir qu"il n"y a jamais stigmatisme rigoureux.

I(dont le projeté orthogonal sur l"axe estHet repart symétriquement à la normale au miroir en6/22

Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss I(qui passe évidemment parC) pour couper l"axe optique enA?, "image" deA. On utilisera les notations de la FIG.10.( ) SI A ?Aαα ?!ii

?FIG. 10 :Stigmatisme approché pour un point quelconque de l"axe optique.Il est absolument évident en regardant la figure que la position du pointA?dépend du rayon

choisi : autrement dit, il n"y a pas stigmatisme rigoureux. Montrons que dans les conditions de Gauss, on peut considérer qu"il y a stigmatisme.

Les conditions de Gauss (rayons peu inclinés sur l"axe et entrant dans le système proches de l"axe)

se traduisent ici par les hypothèses suivantes :•Les angles étant petits tanα?α, tanα??α?, tanω?ω.•Le pointHest pratiquement confondu avecS:H?S.

Le fait que la somme des angles d"un triangle soit égale àπappliqué dans les triangles (AIC) et

(A?IC) donne :

α-i+π-ω=π(1)

π-α?+i?+ω=π(2)

En outre les lois de Descartes pour la réflexions entraînent la relationi+i?=0. On en déduit immédiatement en faisant (1)-(2), que : (3)α+α?=2ω Maintenant, les triangles (AIH), (CIH) et (A?IH) étant rectangles, on en déduit : tanα?α=HI AH (4) tanω?ω=HI CH (5) tanα??α?=HI A ?H(6) En remplaçant (4), (5) et (6) dans la relation (3), en remplaçantHparS(approximation de Gauss) et en simplifiant parHI, il vient : (7) 1SA +1SA ?=2SC

On voit que (7) est une relation qui ne fait intervenir queAetA?(et les caractéristiques du miroir

SetC). Cette relation traduit donc le stigmatisme approché du aux conditions de Gauss : pour un pointAon a un pointA?unique et inversement. La relation (7) (que nous démontreront géomé- triquement plus tard) est une formule de conjugaison.7/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

2.2.4 Schématisation des miroirs

À partir de maintenant on se placera dans les conditions de Gauss systématiquement. Donc, on

aura plus besoin d"appliquer les lois de Snell-Descartes. En conséquence, ce n"est plus la peine de

Les figures11et12montrent les schémas que nous utiliserons désormais.SC

FIG. 11 :Schématisation d"un miroir concave.SC

FIG. 12 :Schématisation d"un miroir convexe.2.3 Foyers Le miroir sphérique est-il un système focal?

Pour le savoir cherchons d"éventuels foyers en utilisant la formule de conjugaison (7) précédente.

Foyer objet

SoitA?une image à l"infini sur l"axe. On a alors1SA ?=0 et donc, d"après (7) :SF=SC 2 Le foyer objet se trouve au milieu du segment [SC].8/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

Foyer image

SoitAun objet à l"infini sur l"axe. On a alors1SA =0 et donc, d"après (7) :SF ?=SC 2 Le foyer objet se trouve au milieu du segment [SC].

Distances focales - Vergence

On appelle :•Distance focale objet la grandeur notéefet définie parf=SF(fest exprimée en m).•Distance focale image la grandeur notéef?et définie parf?=SF

?(f?est exprimée en m).•Vergence la grandeur notéeVet définie parV=1f ?(Vest exprimée en m-1, ou plus géné- ralement en dioptries : 1δ=1m-1). Évidemment dans le cas du miroir sphériquef=f?.

2.4 Grandissement

la grandeur algébriqueγdéfinie par

γ=A

?B?AB

Remarque :En pratique lorque l"objetABou l"imageA?B?est à l"infini, on utilise plutôt la notion

de rayon ou diamètre apparent.α(voir FIG.13). On ne parle pas alors de grandissement mais on utilise le rapportA ?B?α (si c"est l"objet qui est à l"infini).( )BF ?B ?Aα FIG. 13 :αest le rayon apparent de AB.2.5 Approche graphique

2.5.1 Principe

de trouverB?,A?étant alors le projeté orthogonal deB?sur l"axe. Pour trouverB?, il suffit de tracer

deux rayons incidents venant deBet de chercher le point d"intersection des rayons émergents. Par soucis de simplicité, on choisira des rayons particuliers parmi les suivants :9/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

•Le rayon venant deBparallèle à l"axe optique : il ressort en passant parF?.•Le rayon venant deBpassant parF: il ressort parallèle à l"axe.•Le rayon venant deBpassant parC: il ressort en passant à nouveau parC.•Le rayon venant deBpassant parS: il ressort symétrique par rapport à l"axe optique.

2.5.2 Recherche graphique de l"image d"un objet

Il suffit en pratique pour trouver l"image d"un objetABpar un miroir sphérique (ou tout autre système optique stigmatique), de tracer 2 rayons particuliers provenant deB. L"intersection des B ?sur l"axe optique.

Les figures14et15montrent deux exemples.SABCFA

?B ?FIG. 14 :Image d"un objet réel par un miroir concave. Ici l"image est réelle etγ<-1.SBAF ?CA ?B

?FIG. 15 :Image d"un objet virtuel par un miroir concave. Ici l"image est réelle et0<γ<1.2.5.3 Tracé d"un rayon quelconque

On cherche maintenant à connaître le trajet d"un rayon venant d"un rayon incident quelconque (le rayon (1) de la figure16par exemple). On utilise pour cela le fait que si deux rayons incidents 10/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

donc un rayon auxiliaire (2) parallèle à (1), en le choisissant lui, non quelconque : dans l"exemple

de la figure, (2) est le rayon parallèle à (1) passant parC. Le rayon émergent correspondant à (2)

est lui-même, de sorte que l"on trouve immédiatement son intersection avec le plan focal image.

Il ne reste alors plus qu"à tracer (1

?), l"émergent correspondant à (1), qui doit également passer par ce point d"intersection.

Remarquons que l"on pourrait également choisir pour (2) le rayon parallèle à (1) passant parFou

passant parS.SCF ?(1)(1 ?)(2)

FIG. 16 :Exemple de construction de l"image d"un rayon incident quelconque.2.6 Approche quantitative - Formules de conjugaison

Si un objetABest donné et que nous désirons connaître son imageA?B?, il suffit de connaître la

de conjugaison).

2.6.1 Formule de Descartes avec origine au sommet

Conjugaison

Avec les notations de la figure17, on a (en appliquant deux fois le théorème de Thalès) : SA ?SA =A ?B?AB ??FA ?FS =A ?B?SI 11/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

SABCFA

?B ?B ??I

FIG. 17 :Construction permettant de démontrer les formules de conjugaison avec origine au sommet.Or évidemmentAB

??=-ABetSI=ABd"où rapidementSA ?SA =-A ?B?AB FA ?FS =A ?B?AB

On en déduit :FA

?FS =-SA ?SA ?FS+SA ?FS =-SA ?SA ?1+SA ?FS =-SA ?SA 1SA ?+1FS =-1SA Ce qui est la formule de conjugaison avec origine au sommet diteformule de Descartes(que nous avons obtenue différemment tout à l"heure) écrite généralement sous la forme : ??1 SA ?+1SA =1f

Grandissement

On vient à l"instant de démontrer

(8)A ?B?AB =-SA ?SA On en déduit la relation donnant le grandissement : ????γ=-SA ?SA 12/22 Cours d"optique géométrique Systèmes centrés dans les conditions de Gauss

2.6.2 Formule de Newton avec origine au centre

ConjugaisonSABCFA

?B ?I

FIG. 18 :Construction permettant de démontrer les formules de conjugaison avec origine au centre.L"application du théorème de Thalès donne :

(9)CA ?CA =A ?B?AB donc d"après l"équation (8) : CA ?CA =-SA ?SA =-SC+CA ?SC+CA doncCA ??SC+CA =-CA ?SC+CA ??CA·CS+CA ?·CS=2CA·CA

On divise cette relation parCA·CA

?·CSet on en déduit la formule de Newton : ??1 CA ?+1CAquotesdbs_dbs46.pdfusesText_46
[PDF] la relation de thalès

[PDF] La relation entre la création du vent et l'énergie solaire

[PDF] la relation entre la didactique et la linguistique

[PDF] la relation entre la littérature et l'histoire

[PDF] la relation entre le droit et le devoir

[PDF] La relation entre le poids et la masse

[PDF] la relation entre les sovietiques et les americains

[PDF] La relativité d'un mouvement

[PDF] La relativité des mouvement

[PDF] La relativité du mouvement

[PDF] la relativité du mouvement 4eme

[PDF] La relativité du mouvement : Décrire un mouvement

[PDF] La relativité du mouvement : Vitesse moyenne et instantanée

[PDF] la relativité du mouvement physique seconde exercices corrigés

[PDF] la relativité du mouvement seconde