[PDF] Traitement statistique des processus alpha-stable





Previous PDF Next PDF



Correction Sujet 2 LCA ECNi : Lung Volume Reduction Coil

La notion d'hypothèse de biais maximum vous est décrite en détail dans la correction de la question suivante. Proposition D.



Glossaire - ECN : Lecture Critique darticles médicaux

Moyen dans une enquête épidémiologique



Comment analyser les données ?

(Extrême : hypothèse du biais maximum). • Le meilleur moyen de résoudre la question des données manquantes est de ne pas en avoir…



Estimation par la méthode du Maximum de Vraisemblance

20 juil. 2019 L'on notera aussi que sous l'hypothèse que les erreurs sont ... MCO de la variance des erreurs étant sans biais



EXERCICE N° 41 : Remplacer les absents

2. Imputation des données manquantes pour le critère d'évaluation primaire en utilisant l'hypothèse du biais maximum. Pour les données manquantes concernant 



La lecture critique des essais cliniques Petit manuel de lecture

2.3.8 Biais liés à l'absence d'analyse en intention de traiter Qu'elle est la robustesse du résultat vis-à-vis de l'hypothèse du biais maximum ?



Modèles de régression linéaire

1 avr. 2010 aux estimateurs du maximum de vraisemblance sous hypothèse gaussienne ? ... régression de l'estimateur sans biais de la variance



Analyse Essai Clinique - G. Chene

18 mars 2009 Analyse selon l'hypothèse du « biais maximum ». – permet de savoir dans quelles limites l'effet du traitement se situe ...



Réussite LCA au nouveau concours

biais de SÉLECTION = l'investigateur pourra préférer inclure un patient plus jeune hypothèse du biais maximum = renforce le niveau de preuve d'une ...



Traitement statistique des processus alpha-stable

Déterminer l'estimateur du maximum de vraisemblance. ??2 n de ?2 et étudier ses propriétés. 4) En déduire un estimateur ??n de ?. A-t-il un biais?



[PDF] Correction Sujet 2 LCA ECNi : Lung Volume Reduction Coil

En effet le principe de l'hypothèse de biais maximum est d'allouer le pire résultat possible pour l'étude à tous les perdus de vue en fonction de leur groupe d 



[PDF] La lecture critique des essais cliniques

Qu'elle est la robustesse du résultat vis-à-vis de l'hypothèse du biais maximum ? ? Est-ce qu'une méthode de remplacement des données manquantes a été 



[PDF] Analyse Essai Clinique - G Chene - Solthis

18 mar 2009 · Analyse selon l'hypothèse du « biais maximum » – permet de savoir dans quelles limites l'effet du traitement se situe 



[PDF] Dossier 6 – Lessai de non-infériorité - Livre blanc SFPT

19 fév 2022 · Dans un essai de non-infériorité l'analyse en intention de traité est moins à l'abri de biais que l'analyse per-protocole L'analyse en 



[PDF] Lessai de non infériorité - Grange Blanche

Les biais encourus par la recherche de l'équivalence ou de la non-infériorité sont différents de ceux qui peuvent survenir dans les essais de supériorité La 



[PDF] Méthodes quantitatives pour évaluer les interventions visant à

L'hypothèse de base dans un essai randomisé à unité de randomisation participer à l'étude induisant bien évidemment un biais et aggravant le risque de



[PDF] STATISTIQUE : TESTS DHYPOTHESES

Le calcul de l'espérance montre que l'estimateur est sans biais De plus la loi forte des grands nombres appliquée aux variables aléatoires i i d 1{Xi?t} ( 



[PDF] Glossaire - ECN : Lecture Critique darticles médicaux - CNCI

Moyen dans une enquête épidémiologique de prendre en compte un biais de confusion au moment de l'analyse Aléatoire Hypothèse du biais maximum



[PDF] Réussite LCA au nouveau concours - Remedeorg

évaluation de la tolérance conduite à tenir = faire l' analyse en ITT et en per protocole car l'hypothèse du biais maximum est celle du per-protocole !



Le biais de confirmation en recherche - Érudit

Fanelli posait l'hypothèse que les chercheurs en sciences « molles » présentent volontairement ou inconsciemment des résultats positifs Effectivement le 

:
Traitement statistique des processus alpha-stable

Probabilités et Statistique

Cours - TD

ENSICA 2

èmeannée

2005/2006

Introduction

La théorie des probabilités procède selon une méthode qui s"apparente à la démarche dé-

ductive. Connaissant la loi d"une variable ou d"un vecteur aléatoire, on sait calculer les valeurs

exactes des paramètres qui la caractérisent, comme l"espérance ou la variance, et déterminer

les lois de nouvelles variables ou vecteurs aléatoires fonction de la variable ou des vecteurs aléatoires donnés ainsi que les limites de suites de variables et de vecteurs aléatoires.

La théorie statistique procède selon une démarche radicalement différente qui s"apparente

à l"induction et qui consiste à exploiter des données d"une ou plusieurs variables décrivant

plusieurs populations qui ont une existence réelle dans lesdomaines économiques, industriel, médical ou autre, dans le but de prendre des décisions du type: choix d"une hypothèse parmi plusieurs possibles, comparaison de paramètres, etc.

Par exemple, étant données plusieurs populations décritespar des variables aléatoires nu-

mériques dont les paramètres (espérance, variance,...) sont inconnus, il pourra s"agir d"estimer

d"abord ces paramètres à l"aide des seules informations contenus dans de petits échantillons

extraits de ces populations, puis de tester les hypothèses d"égalité ou d"inégalité de ces para-

mètres. 1

Table des matières1 Estimation statistique4

1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 4

2 Estimation ponctuelle d"un paramètre . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 4

2.1 Modèle statistique inférentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 4

2.2 Qualités d"un estimateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 5

2.3 Méthodes d"estimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 9

2.3.1 Résultats généraux pour un échantillon . . . . . . . . . . . .. . . . . 9

2.3.2 Méthode du maximum de vraisemblance . . . . . . . . . . . . . . .. 9

2.4 Notion de statistique exhaustive . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 12

3 Estimation par intervalle de confiance . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 13

3.1 Cas général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

3.2 Estimation d"une moyenne théorique . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 14

3.2.1 Construction de l"intervalle de confiance de la moyenne inconnuem

d"une population gaussienneN(m,σ2)oùσ2est connue . . . . . . . . 14

3.2.2 Construction de l"intervalle de confiance d"une moyennemd"une po-

pulation gaussienneN(m,σ2)oùσ2est inconnue . . . . . . . . . . . 16

3.2.3 Cas de grands échantillons (n >30) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.3 Estimation d"une proportionp. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

3.3.1 Cas d"un échantillon de grande taille (n >30) . . . . . . . . . . . . . 18

3.3.2 Cas d"un échantillon de petite taillen. . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

3.4 Estimation d"un paramètre d"une population quelconque, dans le cas de

grands échantillons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

3.4.1 Intervalle de confiance obtenu par convergence en loi de l"E.M.V. . . . 20

3.4.2 Application . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

2 Tests d"hypothèse22

1 Principes généraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 22

1.1 Exemple introductif : le "test binomial" . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 22

1.2 Cas général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

1.3 Test d"une hypothèse simple contre une hypothèse simple. . . . . . . . . . . 26

1.4 Test d"une hypothèse simple contre une hypothèse composite . . . . . . . . . 30

1.5 Test d"une hypothèse composite contre une hypothèse composite . . . . . . . 34

2 Tests pour échantillons gaussiens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . 35

2.1 Tests de comparaison d"un seul paramètre à une valeur ou un ensemble de

valeurs données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

2.2 Tests de comparaison de deux paramètres issus de populations distinctes . . 40

2

2.3 Test du chi-deux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44

3 Tests d"analyse de variance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 51

3.1 Cas d"un facteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

3.2 Cas de deux facteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53

3 Régression à une variable56

1 Régression linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 56

1.1 Modèle linéaire standard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 57

1.2 Modèle linéaire gaussien simple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 58

1.3 Tests sur les paramètresβ0etβ1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

1.4 Prédiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

2 Régression non-linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . 64

2.1 Modèle général . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

2.2 Estimation des paramètres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 65

2.2.1 Modèle à variance constante (pour touti,Var(εi) =σ2) . . . . . . . . 65

2.2.2 Modèle à variance:σ2i=ωi·σ2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

2.3 Détermination des intervalles de confiance sous les hypothèses de normalité

et d"équivariance résiduelle (dite aussi homoscédasticité) . . . . . . . . . . . 67

2.3.1 Méthode d"approximation linéaire . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 67

2.3.2 Méthode des isocontours . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67

2.4 Tests d"hypothèses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 68

2.4.1 Test du rapport de vraisemblance . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 68

3

Chapitre 1Estimation statistique1 Introduction

La procédure d"estimation s"articule selon le schéma suivant :

Etant donnée unePOPULATION

de tailleN, décrite par la v.a.X de loi de probabilité connue, dépendant du paramètreθinconnu.

Onextrait un ECHANTILLON

formé denobservations indépendantes(X1=x1,...,Xn=xn) de la variableX

OnESTIME

θà l"aide d"une v.a.

?θ=T(X1,...,Xn) L"indépendance n"est rigoureusement acquise que s"il y a tirage avec remise; toutefois si la population est très grande (plusieurs milliers au moins)on peut faire l"économie de cette hypothèse. T(X1,..,Xn)est une v.a. fonction de l"échantillon(X1,..,Xn), ditestatistique, construite pour

représenter de façon optimale l"information sur un paramètre inconnu, contenue dans l"échan-

tillon.

ExempleEstimation d"une moyenne

Pour estimer la durée de vie moyennemd"une ampoule électrique, on prélève au hasard un

échantillon de30ampoules. On réalise une expérience pour observer les durées de vie de ces

ampoules. Quelle estimation dempeut-on proposer?

2 Estimation ponctuelle d"un paramètre

2.1 Modèle statistique inférentiel

Soit(x1,...,xn)une observation (ou une réalisation) du vecteur aléatoireX= (X1,...,Xn); (x1,x2,...,xn)est dit aussi unéchantillon de données.

Définition 1Construire unmodèle statistiquerevient à définir sur l"espace probabiliséIRn,

muni de la tribu des boréliensB(IRn)une probabilitéPθ, oùθest un paramètre ou un vecteur

de paramètres inconnu. 4 La probabilitéPsera définie, selon l"un des deux cas, par : ?la loi conjointePθ(X1=x1,...,Xn=xn)dans le cas de v.a. discrètes, ou la densité conjointefX;θ(x1,...,xn)dans le cas de v.a. continues. Définition 2UnestatistiqueTest une application de l"espace(IR,B(IR),Pθ)nà valeurs dansIR.

T: IRn-→IR

(x1,x2,...,xn)?-→T(x1,x2,...,xn) =t . La quantitétest une observation de la v.a.T(X1,X2,...,Xn).

Par exemple, les statistiques usuelles sont :

- la moyenne empirique X=1n? n i=1Xi, - la variance empiriqueS2n-1=1 n-1? n i=1?Xi-X?2, Exemple 1La v.a.Tn=?ni=1Xi(somme desXiindépendants) a pour loi de probabilité une loi normaleN(nμ,nσ2)si la structure est(IR,B(IR),N(μ,σ2))n.

2.2 Qualités d"un estimateur

Définition 3Unestimateurdu paramètre inconnuθest une statistique?θdont la valeur observée est une approximation deθ. NotationOn note souvent?θn=?θ(X1,X2,...,Xn)la v.a. correspondant à l"estimateurT.

La qualité d"un estimateurTdu paramètreθsera évaluée grâce aux propriétés suivantes.

quotesdbs_dbs2.pdfusesText_2
[PDF] biais lca

[PDF] glossaire lca anglais

[PDF] principe d'ambivalence lca

[PDF] critère de jugement censuré

[PDF] 500 exercices de phonétique pdf

[PDF] discrimination auditive exercices

[PDF] livre de phonétique française pdf

[PDF] la prononciation en classe

[PDF] fluctuations économiques définition

[PDF] quels sont les déterminants des fluctuations économiques

[PDF] interlignes ce1

[PDF] la lavande et le serpolet

[PDF] améliorer la vitesse de lecture ce1

[PDF] lecture fluide cp

[PDF] fluidité lecture 2e année