Le parlement dans le nouveau constitutionnalisme en Afrique. Essai
13 juin 2008 Essai d'analyse comparée à partir des exemples du Bénin du Burkina ... des pouvoirs budgétaires du parlement sous la Cinquième République
Un régime parlementaire-JP-Feldman
Un régime parlementaire pour les pays d'Afrique - Audace Institut Afrique – http://www.audace-afrique.net. L'auteur. Agrégé des facultés de droit
Feuille de styles thèse numérique
parlementaire renforcé. À cet effet le régime impérial fut amené à renouer avec des pratiques de la monarchie de Juillet
Le présidentialisme étude constitutionnelle comparée : Etats-Unis
particulier les réformes s'étaient accélérées avec la candidature à l'Union 12 I. O. Kaboglu
LE MANDAT PARLEMENTAIRE
Dans la troisième partie est abordé le mandat du parlementaire sous même démontrer le contraire: en combinaison avec un régime plus ou.
Le déclin du Parlement sous la Ve République. Mythe et réalités
11 févr. 2018 constitutionnelle et du droit comparé (a). Ces éléments nous permettent alors de déterminer si dans le cadre du régime parlementaire
Vincent Guffroy – Lycée
l'influence du régime britannique sur des philosophes des Lumières ; les Britanniques instaurent une monarchie parlementaire dans laquelle les pouvoirs ...
Lopposition au Parlement Quelques elements de comparaison
lyse présents dans la littérature comparée sur la question de l' parlementaire française depuis la révision constitutionnelle de juillet 2008 ». On.
Lopposition au Parlement Quelques elements de comparaison
lyse présents dans la littérature comparée sur la question de l' parlementaire française depuis la révision constitutionnelle de juillet 2008 ». On.
La question de la bonne gouvernance et des réalités sociopolitiques
9 juil. 2014 gouvernance et avec elle la question du développement ... Selon Pierre et Peters
Thèse de Doctorat /
décembre 2019UNIVERSITE PARIS II PANTHEON-ASSAS
ECOLE DOCTORALE 7 GEORGES VEDEL DROIT PUBLIC INTERNE ET COMPARE, SCIENCE ADMINISTRATIVE ET SCIENCE POLITIQUEThèse de doctorat en droit
soutenue le 2 décembre 2019RATIONALISATIONS DU PARLEMENTARISME
EN FRANCE (XIXe XXIe siècles)
Jean-Félix de BUJADOUX
Sous la direction du Pr Philippe Lauvaux
Membres du jury :
M. Jacky HUMMEL
de Rennes I, rapporteurM. Alain LAQUIEZE
-Descartes, rapporteurMme Ariane VIDAL-NAQUET
-MarseilleM. Jean-Pierre CAMBY
Professeur associé à -Saint-Quentin-en-YvelinesM. Armel LE DIVELLEC
-AssasM. Philippe LAUVAUX
-Assas, directeur de thèse Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 2 -AVERTISSEMENT
dans cette thèse ; ces opinions doivent être considérées comme propres à leur auteur. Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 3 -REMERCIEMENTS
Monsieur le Professeur Philippe Lauvaux, qui a accepté de diriger ce travail de recherche et la guidé, avec une grande bienveillance, par ses nombreux conseils et ses recommandations précieuses. Ce travail doit beaucoup aux années passées , auprès du président Bernard Accoyer à qui je veux ici administration de Bourbon, sans oublier les personnels de la bibliothèque qui ont grandement facilité mes recherches. Ma profonde gratitude va à mes amis et collègues, qui ont contribué à attentive : Benoît bien évidemment et tout particulièrement, Alexis, Alix, Christophe, Éric, François, Jonathan et Xavier, sans oublier Patrick. Mes pensées vont aussi à ma famille et à mes proches qui ont accompagné ce Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 4 -RESUME :
Le concept de la rationalisation du parlementarisme a été dégagé par Boris Mirkine- Guetzévitch en 1928 à partir de son étude des Constitutions adoptées dans les nouveaux pays européens issus du Traité de Versailles. Il renvoie à une démarche de codification écrite des pratiques et des usages régissant les rapports entre le pouvoir exécutif et lesassemblées dans un régime parlementaire, afin de les aménager selon une finalité
déterminée. démarche a été poursuivie par les constituants en 1946, p parlementaire a dans notre pays des origines bien antérieures, remontant même au XIXesiècle, à la généralisation du recours à cette technique après la Première, puis la Seconde
Guerre mondiale au sein des démocraties parlementaires européennes. forgés par les acteurs politiques et les publicistes, apparaissent plus denses et nombreuses du parlementarisme en France et distinguer, dans une classification générale, trois catégories camérale, gouvernementale et arbitrale de rationalisation du cumulativement, en France à la fin de la IIIe, puis sous les IVe et Ve République avec des effets contrastés sur le fonctionnement des institut parlementarisme demeure un des piliers structurants du régime parlementaire français. Descripteurs : droit constitutionnel histoire constitutionnelle histoire des idées politiquesTITLE AND ABSTRACT :
The concept of the rationalization of parliamentarism was cleared by Boris Mirkine-Guetzévitch in 1928 from his study of the Constitutions adopted in the new European countries from the Treaty of Versailles. It refers to a process of written codification of the practices and usages governing the relationship between the executive power and the assemblies in a parliamentary system, in order to adapt them to a specific purpose. In France, like other European countries during the same period, this process was pursued by the constituents in 1946 and again in 1958. However, the idea of rationalizing parliamentarism according to a given representation of the regime in our country, our parliamentary origins go back much as far back as the nineteenth century to the widespread use of this technique after the First and Second World Wars in European parliamentary democracies. In addition, the approaches of the idea of rationalization, through the different corpora forged by the political actors and the publicists, appear more dense and numerous in the French constitutional debate to the point that one can evoke rationalizations of parliamentarism in France. and distinguish, in a general classification, three categories - cameral, governmental and arbitral - of rationalization of parliamentarism. These three categories could be implemented, alternately or cumulatively, in France at the end of the third, then under the Fourth and Fifth Republic with contrasting effects on the functioning of institutions. Today, the rationalization of parliamentarism remains one of the structuring pillars of the French parliamentary system Keywords : constitutional law constitutional history history of political ideas Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 5 -PRINCIPALES ABREVIATIONS
ACJF Association catholique de la jeunesse française AFDC Association française de droit constitutionnelAN Assemblée nationale
CGE CNIP Centre national des indépendants et paysans GDR groupe Gauche Démocrate et Républicaine LGDJ Librairie générale de droit et de jurisprudenceLPA Les Petites affiches
LR Les Républicains
LREM La République en Marche
MRP Mouvement Républicain Populaire
PCF Parti Communiste Français
PDP Parti Démocrate Populaire
PLF Projet de loi de finances
PLFSS Projet de loi de financement de la sécurité socialePPL Proposition de loi
PS Parti socialiste
PSF Parti socialiste française
PUF Presses universitaires de France
RAN RDP Revue du droit public et de la science politique en FranceRFDC Revue française de droit constitutionnel
RFHIPRFSP Revue française de science politique
RIHPC constitutionnelleRGR Rassemblement des gauches républicaines
RPF Rassemblement du peuple français
RPR Rassemblement pour la République
RRDP groupe Radical, républicain, démocrate et progressiste SFIOSRC groupe Socialiste, républicain et citoyen
SER groupe Socialiste, écologiste et républicainUDF Union pour la démocratie française
UDI Groupe Union des démocrates indépendants UDSR Union démocratique et socialiste de la RésistanceUMP Union pour un mouvement populaire
UNR Union pour la nouvelle République
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 6 - Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 7 -SOMMAIRE
INTRODUCTION GENERALE ........................................................................................ 9
PARTIE 1 Ȃ LES RATIONALISATIONS DU PARLEMENTARISME DANS LA REPRESENTATION DU REGIME PARLEMENTAIRE EN FRANCE (XIXE Ȃ XXESIECLES) ...................................................................................................................... 89
Titre 1 - L'inǀention de la rationalisation dans le rĠgime parlementaire conĕu comme un rĠgime de
" fusion des pouvoirs » ........................................................................................................... 93
Chapitre 1 - Le corpus de la rationalisation du parlementarisme issu du révisionnismeconstitutionnel des gauches sous la IIIe République ................................................................... 95
Conclusion du Chapitre 1er - Similitudes, différences et évolution entre les révisionnismesdémocratique et néo-radical ................................................................................................... 143
Chapitre 2 - Le corpus de la rationalisation du parlementarisme issu du réformisme parlementaireet partisan .............................................................................................................................. 145
Conclusion du Chapitre 2 - Similitudes, différences et évolutions entre les réformismes jaurésien
et blumien .............................................................................................................................. 209
Conclusion du Titre 1 - une rationalisation camérale du parlementarisme ................................211
Titre 2 - L'inǀention de la rationalisation dans le rĠgime parlementaire conĕu comme un rĠgime de
Chapitre 1 - La rationalisation " par en bas » du régime parlementaire conçu comme un régime
Conclusion du Chapitre 1 - D'irrĠductibles diffĠrences entre rĠformisme parlementaire etrévisionnisme constitutionnel au sein du constitutionnalisme libéral ....................................... 273
Chapitre 2 - La rationalisation exercée à un double niveau du régime parlementaire conçu comme
Conclusion du Chapitre 2 - Similitudes, différences et évolutions entre constitutionnalisme libéral
et doctrine constitutionnelle gaulliste ..................................................................................... 343
Conclusion du Titre 2 - Des rationalisations gouvernementale et camérale du parlementarisme 349 CONCLUSION DE LA PREMIERE PARTIE Ȃ DES RATIONALISATIONS DUPARLEMENTARISME FRANÇAIS ............................................................................ 351
PARLEMENTARISME EN FRANCE (XXE Ȃ XXIE SIECLES) ................................... 361souveraineté parlementaire ...................................................................................................363
Conclusion du Chapitre 1 - La contribution de la rationalisation du parlementarisme à la mutationdu gouvernement parlementaire à la fin de la IIIe République .................................................. 411
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 8 -Chapitre 2 - Les rationalisations du parlementarisme dans les institutions de la IVe République 415
Conclusion du Chapitre 2 - Le bilan contrasté des rationalisations du parlementarisme sous la IVeRépublique ............................................................................................................................. 539
Conclusion du Titre 1 - Les limites de la rationalisation camérale du parlementarisme.............. 547
parlementarisme constitutionnel ........................................................................................... 549
Chapitre 1 - Les rationalisations du parlementarisme dans les institutions de la Ve République 551
Conclusion du Chapitre 1 - Efficacité et limites des rationalisations du parlementarisme de la VeRépublique ............................................................................................................................. 695
Chapitre 2 - La refondation de la rationalisation gouvernementale du parlementarisme .......... 699Conclusion du Chapitre 2 - Une refondation très maitrisée de la rationalisation gouvernementale
du parlementarisme ............................................................................................................... 799
Conclusion du Titre 2 - Les rationalisations, " formule juridique » du régime parlementaire de la
Ve Republique ....................................................................................................................... 801
CONCLUSION DE LA SECONDE PARTIE Ȃ CONTINUITES ET RUPTURES DANSDES PARADIGMES DIFFERENTS ........................................................................... 803
CONCLUSION GENERALE ........................................................................................ 811
BIBLIOGRAPHIE ...................................................................................................... 821
INDEX NOMINUM ..................................................................................................... 881
INDEX RERUM .......................................................................................................... 891
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 9 - " Conçu[e] comme une tentative de créer, par des procédures contraignantes, les fait naître en Grande-Bretagne »1, la rationalisation du parlementarisme2 a et du Titre V de la Constitution du 4 octobre 1958. Cette opération est fondée sur " la des institutions politiques »3. Quasi-systématiquement, la doctrine ouvre la présentation de ce concept derègles coutumières, des usages et des pratiques du parlementarisme, réalisée à travers
les no lendemain de la Première Guerre m -Guetzévitch à la fin des années 1920. Rarement, en effet, concept a pu être identifié4 à
Parlementarisme rationalisé ou
rationalisation du parlementarisme, la plupart des dictionnaires5 et lexiques61 Ph. Lauvaux, Le parlementarisme, 2e éd., coll. " Que sais-je », Puf, 1997, p. 81.
2 -Guetzévitch en 1928 : " Le choix du ministère
du parlementarisme, comme le supposent quelques critiques processus de rationalisation du parlementarisme » dans nouvelle,Delagrave, p. 21. Le terme de parlementarisme rationalisé apparaît sous sa plume en 1930 dans un
article à la Revue du Droit Public : Le " parlementarisme nouveau qui, dans notre conception, est un
pouvoir, tendances caractéristiques du droit constitutionnel nouveau » dans " Les nouvelles tendances
du droit constitutionnel, Le renforc », RDP, 1930, p. 520. Les deux termes sont équivalents dans le sens que leur donne leur auteur.3 Ph. Lauvaux, Le parlementarisme, op. cit., p. 81.
4 Ainsi, si le concept de " parlementarisme absolu » reste largement associé à Raymond Carré de
Malberg constitution Grévy » à son auteur,Marcel Prélot.
5 Voir J. Gicquel, " Parlementarisme rationalisé » in Dictionnaire constitutionnel, O. Duhamel et
Y. Meny (dir.), Puf, 1992, p. 695. Voir aussi M. de Villiers et A. Le Divellec, Dictionnaire de droit
constitutionnel, 8e éd., Sirey, 2011, p. 261.6 P. Avril et J. Gicquel, Lexique de droit constitutionnel, 2e éd., coll. " Que sais-je ? », Puf, 2009, p. 87.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 10 -7, manuels8 et articles de la doctrine9 étudiant ce
concept, débutent la présentation de son contenu en faisant directement référence à Pour définir ce concept du parlementarisme rationalisé, la doctrine se réfère à lafois à la méthode utilisée et à la finalité donnée à la démarche de rationalisation mise
Au point de vue de la méthode utilisée, la rationalisation du parlementarismecorrespond à la traduction " par des règles juridiques écrites et des mécanismes
formels, [d]es modes de fonctionnement du système parlementaire, [pour] les aménagerdans une perspective rationnelle »10. Il renvoie à la " codification »11 des relations entre
règlementation juridique des rapports politiques »12,à une " manière de jeu de société »13. Pour autant, en elle-même, cette codification
constitue " une formule essentiellement neutre »14. Pour en apprécier les pleins effets, démarche finalisée »15 au service de laquelle est mise la codification en cause. Selon les périodes et les régimes en cause, la rationalisation du parlementarisme une grande méfiance vis-à-vis de »16 se proposer comme objectif la stabilité gouvernementale »17. Elle a pu " viser aussi bien à consolider la position7 D. Baranger et A. Le Divellec, " Régime parlementaire », in D. Chagnollaud de Sabouret et M. Troper
(dir.), Traité international de droit constitutionnel, t. II, Distribution des pouvoirs, Dalloz, 2012,
p. 187.8 Voir P. Ardant et B. Mathieu, Droit constitutionnel et institutions politiques, 30e éd., LGDJ, 2018,
p. 237. Voir J. Gicquel et J-E. Gicquel, Droit constitutionnel et institutions politiques, 32e éd., LGDJ,
2018, p. 175. Voir F. Rouvillois, Droit constitutionnel, 1. Fondements et pratiques, 6e éd., Champs
universités, 2015, p. 331. D. Chagnollaud de Sabouret, Droit constitutionnel contemporain, 1. Théorie
générale, les régimes étrangers, 8e éd., Dalloz, 2015, p. 146.9 P. Avril, " Le parlementarisme rationalisé », RDP, 1998, p. 1508. A. Le Divellec, " Vers la fin du
à la française
institutionnelle de 2008-2009 », in Le Parlement français et le nouveau droit parlementaire, Jus
Politicum, Revue de droit politique, Hors-série, Dalloz, 2012, p. 27.10 Ph. Lauvaux, Le parlementarisme, op. cit., p. 80.
11 Sur cette idée, voir J. Gicquel, M. de Villiers, A. Le Divellec, P. Avril, F. Rouvillois, P. Ardant,
B. Mathieu, op. cit.
12 Voir P. Avril, " Le parlementarisme rationalisé », art. cité, p. 1508.
13 J. Gicquel, " Parlementarisme rationalisé » in Dictionnaire constitutionnel, op. cit., p. 696.
14 A. Le Divellec, " », art. cité, p. 27.
15 J. Gicquel, " Parlementarisme rationalisé » in Dictionnaire constitutionnel, op. cit., p. 696.
16 Ph. Lauvaux, Le parlementarisme, op. cit., p. 80.
17 Ibid., p. 81.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 11 - gouvernement »18, consacrer " la suprématie du Parlement »19 que donner " la priorité»20.
hic et nunc construction rapidement vu sa pertinence et son efficacité en pratique contestées précocement par Boris Mirkine-Guetzévitch lui-même, quelques années après en avoir fait la promotion. rationalisation du parlementarisme. Le rapport du concept de parlementarisme rationalisé au parlementarisme français est multiple. - Guetzévitch, parmi " les modèles tout faits dont une longue expérience a[vait] permis»21 s
la crise du 16 mai 1877, plutôt que le modèle britannique que les constituants deEnsuite,
relativement à la réception immédiate de ce concept par la doctrine française contemporaine : cette dernière, sous les plumes principalement de Joseph Barthélémy et de Georges Burdeau du parlementarisme rationalisé, marquant cependant un réel i des mécanismes décrits par Boris Mirkine- à remédier au mauvais fonctionnement du régime parlementaire de la IIIe République finissante22. Enfin, si le régime parlementaire de la IIIe R touché par la première vague du parlementarisme rationalisé en 1919-1920, les constituants de la IVe République en 1946, pour leur part, ont recouru pleinement à " la truite dans les États de»23
18 A. Le Divellec, " la française », art. cité, p. 27.
19 P. Ardant et B. Mathieu, Droit constitutionnel et institutions politiques, op. cit., p. 238.
20 Ibid., p. 238.
21 B. Mirkine-Guetzévitch, Les , p. 20.
22 Voir infra.
23 B. Mirkine-Guetzévitch, " », RIHPC, 1954, p. 100.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 12 - Ainsi, Mirkine-Guetzévitch inscrivait-il le parlementarisme rationalisé de la Constitution du 27 octobre 1946 dans la continuité directe de celui des constitutions de -Première G la pensée politique de la Résistance »24 et tout particulièrement les travaux menés dans le cadre Études de la réforme de la Constitution25, mise en place par La France Combattante à Alger, avaient, à ses yeux, servi de relais entre les conceptions du parlementarisme rationalisé adoptées en 1919-1920 et le texte constitutionnel de laIVe République.
Pour Boris Mirkine-Guetzévitch, la cause était entendue : " le parlementarisme de la Franc historico- Première Guerre ne fut pas évoquée »26. lisation du parlementarisme reviendrait donc à faire, en quelque sorte, du Titre VI de la Constitution du 27 octobre 1946 et, par ricochet27, du Titre V de la Constitution du 4 9- 1920.Un tel a priori paraît cependant réducteur au regard de la longue histoire du parlementarisme français. Il nous semble, au contraire, que la rationalisation du parlementarisme puise de solides racines dans le " passé » comme les doctrines constitutionnelles de la France et elle constitue un invariant du débat institutionnel en 1875. Avant de chercher à la démontrer, il nous paraît utile de confronter le concept de rationalisation du parlementarisme dégagé par Boris Mirkine-Guetzévitch (section
1) à une étude des mécanismes adoptées ou envisagés, dès les origines du
24 Ibid., p. 105.
25 Voir ibid., p. 106-107. Sur les travaux de cette commission présidée par André Philip et qui comptait
parmi ses membres René Capitant, Paul Coste-Floret, Pierre Cot et Jules Moch, voir J. Bougrab, Aux
origines de la Constitution de la IVe République, Dalloz, 2002, p. 193 et s. Voir aussi infra.26 B. Mirkine-Guetzévitch, " », art. cité, p. 108.
27 Au regard de la continuité manifeste entre les dispositions rationalisatrices inscrites dans la
Constitution de 1946, le révisionnisme constitutionnel de la fin de la IVeTitre V de la Constitution de 1958, voir infra.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 13 - constitutionnalisme français et par plusieurs régimes antérieurs au régime parlementaire de 1875, pour ordonner les rapports entre le pouvoir exécutif et leParlement
IXe siècle les réflexions de plusieurs "»28 semblent aussi
renvoyer à une " er le bon fonctionnement des institutions politiques »29 (Section 2). Section 1 La rationalisation du parlementarisme, un concept dégagé parBoris Mirkine-Guetzévitch
En 1928, Boris Mirkine-Guetzévitch30 publie
nouvelle qui présente les textes constitutionnels de dix-huit nouveaux États issus de la chute des empires allemand, austro-hongrois et russe et du traité de Versailles. Sur la base de cette présentation, il prétend " quelques-unes des tendances du nouveau droit constitutionnel européen » 31, dont politiques dans les textes constitutionnels, la diminution du rôle des chambres hautes règlements de nécessité ou de décrets-lois », le contrôle de constitutionnalité modifications affectant " la construction du fédéralisme nouvelle forme de parlementarisme, la poussée des droits sociaux et la tendance à»32.
28 Ph. Lauvaux Le parlementarisme, op. cit., p. 19.
29 Ibid., p. 81.
30 Sur le parcours personnel de Boris Mirkine-Guetzévitch, né en 1892 à Kiev, agrégé de droit
international à la faculté de Petrograd en 1916, proche des socialistes mencheviks en 1917, réfugié en
France en 1920 après sa condamnation à mort par les bolcheviks, naturalisé en 1933, p. 597-600 et S.
Pinon, " Les idées constitutionnelles de Boris Mirkine-Guetzévitch », dans Les juristes face à la
politique, Le droit, la gauche, la doctrine sous la Troisième République, t. II, C-M. Herrera (dir.),
Éditions Kimé, 2015, p. 61 et s.
31 B. Mirkine-Guetzévitch, , Delagrave, 1928, p. 7.
32 S. Pinon, " Les idées constitutionnelles de Boris Mirkine-Guetzévitch », art. cité, p. 73.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 14 - Parmi ces nouvelles tendances, Mirkine-Guetzévitch met particulièrement en avant, une tendance " déterminante et fondamentale la» 33.
Dégagé par Boris-Mirkine-Guetzévitch (§1), puis contesté par son auteur lui-même (§2), le concept de la rationalisation du parlementarisme a été reçu avec intérêt
§ 1 Les origines du concept de parlementarisme rationalisé dans la pensée de Boris Mirkine-Guetzévitch Le concept de la rationalisation du parlementarisme dégagé par Boris Mirkine-Guetzévitch à la fin de la décennie 1920 correspondait selon lui à déclinaison
particulière du phénomène plus large de la " rationalisation du pouvoir » (A) et
renvoyait, dans la théorie du parlementarisme à une nouvelle forme de régime moniste, alternative au modèle du gouvernement parlementaire britannique (B). A Le " parlementarisme rationalisé », une déclinaison de la " rationalisation du pouvoir » Pour Boris Mirkine-Guetzévitch, le concept de la rationalisation du parlementarisme constituait une des déclinaisons du processus en cours de " rationalisalition du pouvoir » (1) et renvoyait à la codification dans les Constitutions issue du Traité de Versailles, de la pratique parlementaire de laIIIe République française (2).
1 La " rationalisation du pouvoir »
33 B. Mirkine-Guetzévitch, , op. cit., p. 7.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 15 - Pour Mirkine-Guetzévitch, la notion de " rationalisation du pouvoir » repose sur " ». Ce "»34. Quelques années plus
tard, il précisera la définition de ce processus entendu comme " la tendance à remplacer progressive de la démocratie »35. Mirkine-Guetzévitch reprendra, plus tard, cette définition en soulignant que la rationalisation du pouvoir " politique et le social deviennent juridiques. Cette rationalisation du pouvoir, par quoi le fait métajuridique du pouvoir le cède aux règles du droit écrit est un phénomène constant du devenir constitutionnel moderne règles constitutionnelles. La rationalisation du pouvoir dans le droit constitutionnel,»36.
enthousiasme à ce " nouveau droit constitutionnel européen »37 paraît indissociablement rattachée aux progrès de la démocratie : " Le droit pas parce que les théoriciens du droit constitutionnel ont été, et seront toujours desÉtat de
État »38.
Tout particulièrement, Mirkine-Guetzévitch insiste sur le " grand rôle » joué par la " science juridique » 39 dans la préparation des constitutions des nouveaux États de e de " la rationalisation démocratique du pouvoir qui a inspiré les constructeurs de ces États nés dans la nouvelle Europe34 Ibid., p. 13.
35 B. Mirkine-Guetzévitch, -guerre,
intervention à la séance du 20Félix Alcan, 1934, p. 40.
36 B. Mirkine-Guetzévitch, " », art. cité, p. 102.
37 B. Mirkine-Guetzévitch, , op. cit., p. 7.
38 Ibid., p. 17
39 Ibid., p. 12.
Jean-Félix de BUJADOUX| Thèse de doctorat | décembre 2019 - 16 - ont chargé de ce soin des techniciens et des théoriciens du droit constitutionnel. Et ce politiques entre partis, seule la technique scientifique du droit peut donner des formules est inséparable de la Constitution allemande, et celui du professeur Kelsen de la Constitution autrichienne. a atteint son expression la plus complète »40. Pour Mirkine-Guetzévitch, la rationalisation du parlementarisme constitue une des déclinaisons de la " rationalisation du pouvoir ». Il la définit comme la réceptionquotesdbs_dbs46.pdfusesText_46[PDF] le régime stalinien 3ème
[PDF] Le régime Stalinien dans les années 1930 - Révision Brevet
[PDF] le registre comique
[PDF] le registre oratoire
[PDF] le réglage des feu math
[PDF] le règlement de la classe
[PDF] le règlement des foulons de bruges
[PDF] Le rejet de greffe
[PDF] le relais de la tour termes d'armagnac
[PDF] le relais de venise bank
[PDF] le relais de venise l'entrecote paris
[PDF] le relais de venise london
[PDF] le relais de venise soho
[PDF] le relais de venise soho nyc