PORTRAIT DE LAGRICULTURE NORDIQUE DU QUÉBEC DANS
fruits le bleuet nain principalement et de vastes territoires pour la production de cultures fourragères. Malgré son faible pourcentage dans l'économie
Changements climatiques en - Production de bleuets
Des pistes pour s'adapter en production de bleuets …….…. pages 7 à 11. Comment ont été développés les scénarios climatiques de la région?
Changements climatiques en production de bleuets
Des pistes pour s'adapter en production de bleuets …….…. pages 7 à 11. Comment ont été développés les scénarios climatiques de la région?
Analyse des approches et des technologies novatrices en termes de
novatrices en termes de surveillance phytosanitaire dans les grandes cultures et les cultures horticoles au Québec. PV-3.2-DP-CÉROM-20. Mars 2016 - Mai 2017.
SPÉCIAL PHYTOPROTECTION BIO Sommaire des nouveautés 2020
18 juin 2020 Le Réseau d'avertissements phytosanitaires (RAP) préconise la ... Note : Il n'y a pas de tableau détaillé pour les groupes de cultures 2 7
SPÉCIAL PHYTOPROTECTION BIO
24 mai 2018 d'avertissements phytosanitaires et les auteurs déclinent toute ... Pourriture grise (raisin mûre
SPÉCIAL PHYTOPROTECTION BIO Sommaire des nouveautés 2019
28 juin 2019 N° 3 3 juin 2019 ... Le Réseau d'avertissements phytosanitaires (RAP) décline toute responsabilité ... Bulletin d'information N? 3
ÉCOTOXICOLOGIE ET IMPACTS SANITAIRES DES PESTICIDES
8 janv. 2015 De plus les agriculteurs peuvent s'abonner au Réseau d'avertissement phytosanitaire (RAP) pour recevoir un communiqué hebdomadaire diffusé par ...
Projet de décision de réévaluation PRVD2016-20
Le 23 novembre 2016. Ce document est publié par l'Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire de Santé Canada. Pour de plus amples renseignements
Untitled
26 avr. 2018 Cet ouvrage n'aurait pu être réalisé sans le soutien financier du ... Actes du colloque du 83e congrès de l'ACFAS (mai 2015) Rimouski
Analyse des approches et des technologies
novatrices en termes de surveillance phytosanitaire dans les grandes cultures et les cultures horticoles au QuébecPV-3.2-DP-CÉROM-20
Mars 2016 - Mai 2017
RAPPORT FINAL
Annie Christine Boucher1
Annie-Ève Gagnon1
Gérald Chouinard2
1CÉROM, Centre de recherche sur les grains inc.
2IRDA, Institut de recherche et de développement en agroenvironnement
Mai 2017
auteurs etPartenaire :
2TABLE DES MATIÈRE
TABLE DES MATIÈRE ...............................................................................................................2
LISTE DES FIGURES .................................................................................................................6
LISTE DES TABLEAUX ..............................................................................................................7
CONTEXTE .............................................................................................................................9
LA SURVEILLANCE PHYTOSANITAIRE AU QUÉBEC ........................................................................................ 9
LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES ......................................................................................................... 10
OBJECTIFS DE L'ÉTUDE ........................................................................................................................ 12
TECHNOLOGIES NOVATRICES EN TERMES DE SURVEILLANCE PHYTOSANITAIRE ..................... 13DRONE .................................................................................................................................. 14
L'HISTORIQUE ................................................................................................................................... 14
LES DIFFÉRENTES CATÉGORIES DE DRONES .............................................................................................. 15
LE SYSTÈME COMPLEXE D'UN ASP ......................................................................................................... 19
L'IMAGERIE AÉRIENNE ......................................................................................................................... 22
LA RÉGLEMENTATION CONCERNANT LES DRONES ..................................................................................... 27
LES DRONES EN AGRICULTURE .............................................................................................................. 28
AUTRES APPLICATIONS DES DRONES ...................................................................................................... 38
DANS UN CONTEXTE DE RÉSEAU DE SURVEILLANCE PHYTOSANITAIRE ........................................................... 39
EN RÉSUMÉ ....................................................................................................................................... 40
RÉFÉRENCES DES DRONES .................................................................................................................... 41
LA MODÉLISATION .................................................................................................................... 50
L'HISTORIQUE .................................................................................................................................... 51
LA NOMENCLATURE ............................................................................................................................ 51
LA CONSTRUCTION D'UN MODÈLE ......................................................................................................... 52
LES MODÈLES UTILISÉS EN PHYTOPROTECTION ......................................................................................... 53
LES PLATEFORMES UTILISÉES AU QUÉBEC ............................................................................................... 58
LES MODÈLES EN DÉVELOPPEMENT ........................................................................................................ 59
LES MODÈLES DÉVELOPPÉS AUX FRONTIÈRES DU QUÉBEC .......................................................................... 59
AUTRES MODÈLES .............................................................................................................................. 60
LES FACTEURS INFLUENÇANT L'ADOPTION DES MODÈLES ........................................................................... 62
L'UTILISATION DES MODÈLES AU QUÉBEC ............................................................................................... 62
LES FUTURES AVENUES EN MODÉLISATION .............................................................................................. 63
3EN RÉSUMÉ ....................................................................................................................................... 64
RÉFÉRENCES DE LA MODÉLISATION ........................................................................................................ 66
LES CAPTEURS DE SPORES ........................................................................................................... 71
L'AÉROBIOLOGIE ................................................................................................................................ 71
LA DISSÉMINATION ET LE TRANSPORT DE L'INOCULUM AÉRIEN ................................................................... 72
LES TYPES DE CAPTEURS DE SPORES ....................................................................................................... 75
LE CHOIX D'UN CAPTEUR .................................................................................................................. 80
CARACTÉRISTIQUES GÉNÉRALES D'ÉCHANTILLONNAGE .............................................................................. 81
AUTRES APPLICATIONS DES CAPTEURS DE SPORES ..................................................................................... 85
LA RECHERCHE ET L'APPLICATION AU QUÉBEC ......................................................................................... 86
LES LIMITES ET LES AVANTAGES PAR RAPPORT À LA TECHNOLOGIE ACTUELLE ................................................. 89
EN RÉSUMÉ ....................................................................................................................................... 90
RÉFÉRENCES DES CAPTEURS DE SPORES .................................................................................................. 91
LES OUTILS MOLÉCULAIRES ......................................................................................................... 96
LA PCR ............................................................................................................................................ 96
LA QPCR .......................................................................................................................................... 98
LA PCR NUMÉRIQUE .......................................................................................................................... 99
LES TECHNIQUES D'AMPLIFICATION ISOTHERMES ..................................................................................... 99
LE CODAGE À BARRES DE L'ADN ......................................................................................................... 101
LA MÉTAGÉNOMIQUE ....................................................................................................................... 102
LE GÉNOTYPAGE PAR SÉQUENÇAGE ..................................................................................................... 103
LE MINION DE OXFORD NANOPORE TECHNOLOGIES ............................................................................. 104
LA MICROFLUIDIQUE ......................................................................................................................... 105
DES EXEMPLES DE SERVICES DISPONIBLES POUR LES PRODUCTEURS ........................................................... 106
LES AVANTAGES ET LES LIMITES DES OUTILS MOLECULAIRES ..................................................................... 108
EN RÉSUMÉ ..................................................................................................................................... 109
RÉFÉRENCES DES OUTILS MOLÉCULAIRES .............................................................................................. 110
AUTRES TECHNOLOGIES NOVATRICES ........................................................................................... 115
LES PIÈGES AUTOMATISÉS .................................................................................................................. 115
LA SCIENCE CITOYENNE ..................................................................................................................... 116
LE RADAR ENTOMOLOGIQUE .............................................................................................................. 117
RÉFÉRENCES DES AUTRES TECHNOLOGIES NOVATRICES ............................................................................ 119
RÉSEAUX DE SURVEILLANCE PHYTOSANITAIRE IMPLANTÉS AILLEURS .................................. 121
LES PROGRAMMES DE TRANSFERT TECHNOLOGIQUE DES ÉTATS-UNIS ....................................................... 121
L'IPMPIPE ...................................................................................................................................... 122
DÉFINITION DES BESOINS DES CONSEILLERS ET DES PRODUCTEURS ..................................... 126
LE PROFIL DES RÉPONDANTS ............................................................................................................... 126
4LA SURVEILLANCE PHYTOSANITAIRE SPÉCIFIQUE À CHAQUE RAP ............................................................... 126
LA VISION ET LES BESOINS EN MATIÈRE DE SURVEILLANCE PHYTOSANITAIRE ................................................ 142
EN CONCLUSION .............................................................................................................................. 145
PRIORISATION DES TECHNOLOGIES .................................................................................... 147
LA MODÉLISATION ............................................................................................................................ 148
LES CAPTEURS DE SPORES .................................................................................................................. 149
LES OUTILS MOLÉCULAIRES ................................................................................................................ 150
LES PIÈGES AUTOMATISÉS .................................................................................................................. 150
LES DRONES .................................................................................................................................... 150
LA SCIENCE CITOYENNE ..................................................................................................................... 151
CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ............................................................................... 152
MODÈLES ....................................................................................................................................... 152
CAPTEURS DE SPORES ....................................................................................................................... 153
OUTILS MOLÉCULAIRES ..................................................................................................................... 155
PIÈGES AUTOMATISÉS ....................................................................................................................... 157
DRONES ......................................................................................................................................... 158
SCIENCE CITOYENNE ......................................................................................................................... 158
PRIORISATION DES ESPÈCES ET DES OUTILS ............................................................................................ 159
AU-DELÀ DES TECHNOLOGIES ............................................................................................................. 160
REMERCIEMENTS ............................................................................................................... 161
RÉFÉRENCES GÉNÉRALES .................................................................................................... 162
ANNEXE 1 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP BLEUET NAIN ............................ 164
ANNEXE 2 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP GRANDES CULTURES ................. 165 ANNEXE 3 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP CAROTTE, CÉLERI, LAITUE, OIGNON,POIREAU ET AIL .................................................................................................................. 166
ANNEXE 4 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP CRUCIFÈRES .............................. 169
ANNEXE 5 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP CUCURBITACÉES ....................... 170
5ANNEXE 7 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP SOLANACÉES ............................ 174
ANNEXE 8 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP PETITS FRUITS .......................... 175
ANNEXE 9 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP POMME DE TERRE .................... 179ANNEXE 10 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP POMMIER .............................. 181
ANNEXE 11 : ENNEMIS DES CULTURES DÉPISTÉS PAR LE RAP VIGNE .................................... 183
ANNEXE 12 : TABLEAU RÉSUMÉ DES MODÈLES DISPONIBLES EN PHYTOPROTECTION DANS LESCULTURES HORTICOLES ET LES GRANDES CULTURES AU QUÉBEC ......................................... 184
ANNEXE 13 : EXEMPLE DE RÉSEAUX DE SURVEILLANCE IMPLANTÉS AILLEURS ...................... 190ANNEXE 14 : RÉSULTATS DÉTAILLÉS DU SONDAGE .............................................................. 193
ANNEXE 15 : FORMULAIRE DE PRIORISATION ..................................................................... 231
6LISTE DES FIGURES
Figure 1. Drone à voilure fixe, le eBee de senseFly .................................................................... 16
Figure 2. Drone hélicoptère, le Camcopter S-100 de Schiebel ................................................... 17
Figure 3. Drone à rotors coaxiaux, le Koax X240 de Swiss UAV ................................................. 17
Figure 4. Drone à rotors coaxiaux carénés, le T-Hawk de Honeywell ........................................ 18
Figure 5. Drones à rotors en tandem multiples ......................................................................... 18
Figure 6. Drone à rotors engrenant, le SDO 50V2 de SwissDrones ............................................ 19
Figure 7. Drones à voilures hybrides .......................................................................................... 19
Figure 9. Schéma du recouvrement frontal et latéral requis pour faciliter le mosaïquage ....... 24
Figure 10. Pourcentage de rĠflectance de l'Ġnergie incidente d'une feuille de tabac en fonction
oo}vPquotesdbs_dbs26.pdfusesText_32
[PDF] Blick am Abend National - Anciens Et Réunions
[PDF] Blick auf Oberleuken
[PDF] Blick in d speicher Volksbanken der Region wollen
[PDF] Blick ins Buch - Eulenspiegel Verlagsgruppe
[PDF] Blickpunkt Ausgabe 21-2012
[PDF] Blickpunkt Wirtschaft Volksbank
[PDF] blickpunkt • ost - Herz Jesu - Diözese Rottenburg Stuttgart
[PDF] blicos 05. Asociaciones del Sector
[PDF] BLIGH ISLAND MARINE PROVINCIAL PARK
[PDF] BLIKI Serge Alphonse - Anciens Et Réunions
[PDF] Blin Michel - Centre d`histoire du travail, Nantes
[PDF] blind 1 : profils des talents - Anciens Et Réunions
[PDF] blind 5 : profils des talents - Anciens Et Réunions
[PDF] Blind Date - MyOfficialStory
