LIMITES DES FONCTIONS (Chapitre 2/2)
Yvan Monka – Académie de Strasbourg – www.maths-et-tiques.fr Méthode : Utiliser les théorèmes de comparaison et d'encadrement.
DÉMONSTRATIONS AU PROGRAMME POUR LE BAC S
Yvan Monka – Académie de Strasbourg – www.maths-?et-?tiques.fr D'après le théorème de comparaison des limites on en déduit que lim.
Le théorème de comparaison entre cohomologies de de Rham d
PUBLICATIONS MATHÉMATIQUES DE L'I.H.É.S. ZOGHMAN MEBKHOUT. Le théorème de comparaison entre cohomologies de de Rham d'une variété algébrique complexe et le
LES SUITES (Partie 2)
Yvan Monka – Académie de Strasbourg – www.maths-et-tiques.fr. LES SUITES (Partie 2). I. Limites et comparaison. 1) Théorèmes de comparaison. Théorème 1 :.
LIMITES ET CONTINUITE (Partie 2)
Yvan Monka – Académie de Strasbourg – www.maths-et-tiques.fr. 1. LIMITES ET CONTINUITE Méthode : Utiliser les théorèmes de comparaison et d'encadrement.
Démonstration du théorème de comparaison Théorème de
Théorème de comparaison. Le principe. On ne démontre que la première propriété. On utilise la démonstration de la limite infinie d'une suite.
Équations Différentielles Stochastiques Rétrogrades (EDSRs) et
Jul 10 2010 Théorème de comparaison. 2 EDSRs Unidimensionnelles ... 3 EDSRs et Mathématiques Financières. Présentation de la finance mathématique.
Séries numériques Table des matières
et que (un) est positive la série converge. 2.2.5 Comparaison logarithmique. THÉORÈME 2.15 ? Comparaison logarithmique. On considère deux séries ?un et ?vn.
Cours de Mathématiques - MP
Intégration des relations de comparaison . variations infinitésimales de quantités mathématiques. ... Théorème 3.19 : Comparaison séries/intégrales.
Vol. 69 No.1 DUKE MATHEMATICAL JOURNAL © January 1993
DEUX THÉORÈMES DE COMPARAISON EN. COHOMOLOGIE ÉTALE; APPLICATIONS. BRUNO KAHN. Introduction. 137. I. Démonstration du théorème 1.
ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.Article numérisé dans le cadre du programme
Numérisation de documents anciens mathématiques http://www.numdam.org/LE THÉORÈME DE COMPARAISON
ENTRECOHOMOLOGIES
DE DE RHAM D'UNEVARIÉTÉ
ALGÉBRIQUE
COMPLEXE
E T LETHÉORÈME
D'EXISTENCE
DERIEMANN
parZOGHMAN
MEBKHOUT
SOMMAIRE
0Introductio
n 1 1Rappel
s de quelques résultats52. Le théorème de positivité et le faisceau d'irrégularité ......................................... 6
3 L e théorème de comparaison pour l a cohomologi e de de Rham 1 1 4 Le théorème de comparaiso n pour la cohomologie de de Rham de s cycle sévanescent
s 135. Le théorème d'existence de Riemann ........................................................ 28
0INTRODUCTION
Soi tX/À
une variété algébrique non singulière définie sur un corps k.Notons
DR(^x)
so n complexe de de Rham 0 0^ tl t2 0 etHp^(X) := IT(X; DR(^x)) sa cohomologie de de Rham où n := dim(X). Si le corps de bas e k es t l e corps des nombres complexes, notons de même DR^^) 1 ecomplexede de Rham de la variété transcendante X11 associée à X et H^(X11) : = H^X11; DR(^x11))
s a cohomologie de de Rham, isomorphe l a cohomologi e de Betti H"(X 11 C^h) e n vertudu lemme de Poincaré. On a des morphismes naturelsH^(X)^H^(X
11Motivé
par une bonne théorie de s formes différentielles de seconde espèc e d'Atiyah- Hodg e [A-H et une définition purement algébrique de s nombres de Betti d^unevariétéalgébrique non singulière sur un corps de caractéristique nulle, Grothendieck a démontré
l e théorème suivantThéorème
[GJ Les morphismes sont des isomorphismes Dans l'article d'Atiyah-Hodge (loc. cit.), i létait
signal que l a cl de l adémons-tration de ce type de théorème devait être le théorème de résolution des singularités
démontré parHironaka
[H] En vertu du théorème GAGA de Serre [SJGrothendieck
48 ZOGHMAN MEBKHOUT
démontre que l'obstruction pour que soient des isomorphismes es tPhypercohomologie
d'un certain complexe de faisceaux deC-espaces
vectoriels pour l a topologie transcen- dante [GJ. En s'appuyant sur l e théorème d'Hironaka [H] i l a ensuite montré que c e complexe es t nul [G^] Plus généralement, on peut considérer un fibre vectoriel sur X muni d'une connexion intégrable. Soi t DR(<^ so n complexe de de Rham; notonsHps(X,
S) IP(X; DR(^) l a cohomologie de de Rham de X valeur dans et Hp^(X 11 hH'(X;DR(^
11 la cohomologie de de Rham de X 1 1 valeur dans le fibre transcendant associ O n a encore des morphismes naturelsH^X.^^H^X
11 1 etGrothendieck
a demandé s i les morphismes sont encore des isomorphismes [GJ. Gomme l' a remarquéDeligne
[D] l a réponse es t en général négative s i dim(X 1 l a différence entre l a caractéristique d'Euler-Poincaré des espaces vectoriels gradués Hp^X^ h etHp^(X,
es tégal
e la somme des irrégularités du fibre connexion aux points l'infini de X, qui en général es t non nulle ([D] II, 6.20) I l fau t donc imposer une condition de régularité l'infini de fait,Deligne
a montré l e théorème suivantThéorème
[D] Avec les notations précédentes^ si V image inverse de sur toute courbe non singulière au-dessus de X ri? a que des singularités régulièresFinfini,
les morphismes sont des isomorphismesL'image
inverse du fibre trivial 0^ muni de l a connexion naturelle sur unequotesdbs_dbs47.pdfusesText_47[PDF] Mathématiques:devoir maison
[PDF] Mathématiques:devoir maison numéro 5
[PDF] Mathématiques:Devoir maison n°6
[PDF] mathématiques:Problème de vecteur
[PDF] Mathématiques:résoudre une équation
[PDF] Mathématiques; exercice; Ecrire une expression mathematique traduisant :
[PDF] Mathématiques_ fonction trinôme
[PDF] Mathématiques~ km/h Vitesse Moyenne
[PDF] Mathematique_fractions
[PDF] Mathematique_probleme
[PDF] mathématix ( dm de math)
[PDF] Mathémmatique
[PDF] mathenpoche
[PDF] mathenpoche 3