[PDF] Grille dévaluation de linteraction orale Compétence 1 Interagir





Previous PDF Next PDF



DELF B2 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

Après l'évaluation cette grille doit être rattachée à la copie DELF B2 du candidat. Page 2. DOCUMENT RÉSERVÉ AUX EXAMINATEURS. DELF B2. DESCRIPTEURS DE 



DELF B1 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

Après l'évaluation cette grille doit être rattachée à la copie DELF B1 du candidat. Page 2. DOCUMENT RÉSERVÉ AUX EXAMINATEURS. DELF B1. DESCRIPTEURS DE 



GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE B1

LES EXAMINATEURS SONT NÉANMOINS LES SEULES PERSONNES HABILITÉES À LE REMPLIR. GRILLE D'ÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE B1. [1] ENTRETIEN DIRIGÉ. 2 à 3 



Exemples de grilles dévaluation

Exemple d'évaluation sommative d'un exposé oral de fin d'une unité. Evaluation faite par les pairs et le professeur. Critères d'évaluation : Cette évaluation 



grille dévaluation pour lépreuve orale de batxibac

GRILLE D'ÉVALUATION POUR L'ÉPREUVE ORALE DE BATXIBAC. Élève : Date : Jury : Heure : Siège: Indicateurs monologue sur un thème donné (10 min). Qualification. Le 



DELF A1 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

Après l'évaluation cette grille doit être rattachée à la copie DELF A1 du candidat. Page 2. DOCUMENT RÉSERVÉ AUX EXAMINATEURS. DELF A1. DESCRIPTEURS DE 



Generalitat de Catalunya Departament dEducació GRILLE D

GRILLE D'ÉVALUATION POUR L'ÉPREUVE ORALE DE BATXIBAC 2020. 1. Élève : Date : Jury : Heure : Siège : Observations : M. O. N. O. LO. GU. E. SUR UN. TH. È. M. E. D.



DALF C2 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

Après l'évaluation cette grille doit être rattachée à la copie DALF C2 du candidat. Page 2. DOCUMENT RÉSERVÉ AUX CORRECTEURS. DALF C2. DESCRIPTEURS DE 



DELF B2 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

GRILLE D'ÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE. Critères. Niveau de performance. Non répondu ou production insuffisante. En dessous du niveau ciblé. Au niveau ciblé.



DELF A2 GRILLE DÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE

Après l'évaluation cette grille doit être rattachée à la copie DELF A2 du candidat. Page 2. DOCUMENT RÉSERVÉ AUX EXAMINATEURS. DELF A2. DESCRIPTEURS DE 



Grille dévaluation de la communication orale

(Le contenu de cette grille d'évaluation est tiré du livre de D. Chassé et R. Prégent Préparer et donner un exposé



grille-evaluation-production-orale-delf-b2-tp.pdf

GRILLE D'ÉVALUATION DE LA PRODUCTION ORALE B2. [1] MONOLOGUE SUIVI : Défense d'un point de vue argumenté. 5 à 7 minutes. Peut dégager le thème de réflexion 



Proposition dune grille dévaluation formative dune prestation orale

qui seront évaluées lors d'un oral et en particulier lors de l'épreuve orale terminale au baccalauréat. Il n'est pas toujours aisé dans une classe



Grille dévaluation de linteraction orale Compétence 1 Interagir

Grille d'évaluation de l'interaction orale. 134-510 – Anglais langue seconde



TROISIÈME CYCLE DU PRIMAIRE Situation de prise de parole

Grille d'évaluation – Communication orale Grille produite dans le cadre d'un comité de travail 03-12 CS des Appalaches



Grille dévaluation – Présentation orale

Grille d'évaluation – Présentation orale. Nom : Date : • Cette grille sert à l'évaluation d'une variété de présentations orales.



Grille de notation de la production orale – 25%

Évaluation du message. (15 points). Échelle de rendement. Contenu du message. (8 points). •. Pertinence des réponses des arguments et des réactions.



Grille dévaluation de linteraction orale - Compétence 1 Interagir

Grille d'évaluation de l'interaction orale. 134-510 – Anglais langue seconde



ED0220a Élaboration dune grille dévaluation.pdf

Activité — Mise en situation : assembler la grille d'évaluation production éphémère tel un exposé oral la personne qui évalue doit se prononcer sur-le- ...



Document dinformation - Anglais langue seconde

http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/dpse/evaluation/DI_ALS_Base_5e_sec_2021-2022.pdf



[PDF] Grille pour co-évaluer un exposé oral - Le Petit Journal des Profs

Grille pour co-évaluer un exposé oral Critères d'évaluation Acquis En cours d'acquisition orale Verbale Elocution articulation aisance



[PDF] Lévaluation de lexposé oral

- Répartissez-vous les tâches car au moment de l'exposé chaque élève doit s'exprimer (évaluation individuelle) - Exercez-vous à la maison devant un auditoire 



[PDF] Grille indicative de lévaluation du Grand oral - Académie dAmiens

Grille indicative de l'évaluation du Grand oral Annexe 1 des notes de service n° 2020-036 (NOR : MENE2002780N) et n° 2020-037 (NOR : MENE2002781N)



[PDF] GRILLE DÉVALUATION ORALE /20 Consignes pour lexposé oral :

Consignes pour l'exposé oral : Le fond: Il doit présenter une introduction (présentation générale du sujet) Le développement doit être structuré (divisé en 



[PDF] Proposition dune grille dévaluation formative dune prestation orale

Proposition d'une grille d'évaluation formative d'une prestation orale d'un élève par les pairs Qualités orales On cherche à évaluer On observe



[PDF] Exemples de grilles dévaluation - Ateneu

Je peux comprendre la description orale d'un monument Grille d'évaluation d'une présentation orale avec support ppt par les autres groupes et par le



[PDF] Grille dévaluation de lexposé oral

Critères Points Présentation : Introduction visant à intéresser l'auditoire Annonce de la problématique et du plan Explication des mots difficiles



[PDF] Grille dévaluation – Présentation orale - Modulo

Grille d'évaluation – Présentation orale Nom : Date : • Cette grille sert à l'évaluation d'une variété de présentations orales



[PDF] Grille de notation de la production orale – 25%

Évaluation du message (15 points) Échelle de rendement Contenu du message (8 points) • Pertinence des réponses des arguments et des réactions

:
Ministère de l'Éducation Grille d'évaluation de l'interaction orale

134-510 - Anglais, langue seconde, programme de base Janvier 2022, juin 2022 et juillet 2022

Grille d'évaluation de l'interaction orale

Compétence 1, Interagir oralement en anglais

Nom et prénom de l'élève

A B C D

E Participation aux

interactions orales

Interagit

1 tout au long de la discussion et recourt à des techniques variées pour aider à faire avancer la discussion (p. ex. : demande des détails ou des clarifications). Interagit tout au long de la discussion. Interagit sporadiquement. Interagit très peu si on ne l'incite pas à le faire. OU

Prend la parole, mais interagit rarement

ou n'interagit pas du tout avec ses pairs.

Formule des

messages presque entièrement incompréhensibles, non pertinents par rapport aux sujets ou ne convenant pas à la tâche ou au contexte. OU

Revient si souvent à

une langue autre que l'anglais qu'il ne démontre pas sa compétence à interagir oralement en anglais.

4 points

5 points 4 points 3 points 2 points

Contenu du

message

Discute en profondeur des sujets

traités et va au-delà des

évidences.

ET

Soulève des idées ou des

dimensions nouvelles pour enrichir la discussion. Discute des sujets traités de façon détaillée et pertinente (p. ex. : donne des exemples, négocie ou précise le sens). Discute des sujets traités, mais les aborde surtout de façon superficielle (p. ex. : soumet des idées

élémentaires ou

évidentes). Exprime surtout des idées incomplètes, répétitives ou pouvant convenir à n'importe quel sujet (p. ex. : I think it's good; It's true). OU

Exprime des idées pertinentes, mais

sans interagir avec ses pairs.

5 points 4 points 3 points 2 points

Articulation du message

Aisance

S'exprime avec une aisance

naturelle et avec assurance dans ses interactions. S'exprime avec une certaine aisance et une certaine assurance dans ses interactions. Les hésitations ne nuisent pas aux interactions. Parfois, dans ses interactions, hésite, s'exprime de façon saccadée ou exprime des messages incomplets. Fréquemment, dans ses interactions, hésite, exprime des messages incomplets ou s'exprime de façon saccadée ou à l'aide de mots isolés. OU

S'exprime avec aisance, mais sans

interagir avec ses pairs.

5 points 4 points 3 points 2 points

Précision Dans ses interactions, formule

des messages clairs qui ne contiennent pas d'erreurs ou qui ne contiennent que de rares erreurs mineures. Dans ses interactions, formule des messages qui sont clairs, mais qui contiennent certaines erreurs évidentes. Dans ses interactions, commet des erreurs qui nuisent parfois à la clarté des messages, lesquels nécessitent une certaine interprétation pour être compris. Dans ses interactions, commet des erreurs qui nuisent souvent à la clarté des messages, lesquels sont compris, ou presque entièrement compris, moyennant beaucoup d'interprétation. OU

S'exprime avec précision, mais sans

interagir avec ses pairs.

5 points 4 points 3 points 2 points

Notes.

Déterminer quel descripteur représente le plus fidèlement la performance de l'élève. Pour chacun des descripteurs, le seul résultat possible est

celui indiqué dans la grille. Il est interdit d'accorder tout autre résultat.

L'élève qui ne réalise pas la tâche, c'est-à-dire qui ne parle pas du tout ou qui ne parle pas en anglais, se voit attribuer la note 0. Il est interdit

d'accorder tout autre résultat.

Total /20

Total /100

1. L'élève qui interagit réagit aux interventions des autres ou s'en inspire ET exprime ses opinions ou ses idées en réponse aux questions et aux interventions des autres. L'élève qui exprime

des opinions ou des idées se rapportant aux questions, mais sans lien avec la discussion en cours, n'interagit pas. Puisque l'interaction est au coeur de la compétence, elle fait partie

intégrante de chaque critère d'évaluation. Ministère de l'Éducation Rubric for Oral Interaction

134-510 - Anglais, langue seconde, programme de base Janvier 2022, juin 2022 et juillet 2022

Rubric for Oral Interaction

Competency 1, Interacts orally in English

Student's full name

A B C D E

Participation in

oral interaction

Interacts

1 throughout the discussion, using a variety of techniques to help the discussion move forward (e.g. asks for details or clarification). Interacts throughout the discussion. Interacts sporadically. Interacts very little unless prompted. OR

Speaks but rarely interacts with

teammates, if at all.

Expresses

messages that are mostly incomprehensible, irrelevant to the topics or inappropriate to the task or context. OR

Reverts to a

language other than

English often

enough that competency in interacting orally in

English is not

demonstrated.

4 marks

5 marks 4 marks 3 marks 2 marks

Content of the

message

Discusses the topics addressed

in depth, going beyond the obvious. AND

Brings up new ideas or aspects

to enrich the discussion. Discusses the topics addressed in a detailed and relevant manner (e.g. gives examples, negotiates or clarifies meaning). Discusses the topics addressed, but mostly on a superficial level (e.g. expresses basic or obvious ideas). Mostly expresses ideas that are incomplete, are repetitive or can apply to any topic (e.g. I think it's good; It's true). OR

Expresses relevant ideas but does

not interact with teammates.

5 marks 4 marks 3 marks 2 marks

Articulation of the message

Fluency

Speaks with natural ease and

confidence when interacting. Speaks with a certain degree of ease and confidence when interacting.

Hesitations, although

present, do not interfere with interaction. When interacting, sometimes hesitates and/or expresses choppy/incomplete messages. When interacting, frequently hesitates, uses isolated words and/or expresses choppy/ incomplete messages. OR

Speaks with fluency but does not

interact with teammates.

5 marks 4 marks 3 marks 2 marks

Accuracy

When interacting, expresses

messages that are clear and contain only a few minor errors, if any. When interacting, expresses messages that are clear but contain several noticeable errors. When interacting, makes errors that sometimes affect clarity of messages.

Messages are understood

with some interpretation. When interacting, makes errors that regularly affect clarity of messages.

Messages are understood, or mostly

understood, with considerable interpretation. OR

Speaks with accuracy but does not

interact with teammates.

5 marks 4 marks 3 marks 2 marks

Notes:

Determine which descriptor best fits the student's performance. The only marks that may be allotted for a given level are those indicated in

the rubric. No other marks may be allotted.

Allot 0 marks if the student does not carry out the task (i.e. does not speak at all or does not speak in English). No other marks may be allotted.

Total /20

Total /100

1

To interact, the student must do the following: react to / build on what teammates say AND express opinions/ideas related to the questions and to what teammates say.

Expressing stand-alone opinions and ideas (related to the questions but not to the discussion) is not interacting. Since interaction is at the heart of the competency, it is embedded in all the criteria.

quotesdbs_dbs27.pdfusesText_33
[PDF] barème d'indexation de révision des prix

[PDF] bareme d'indexation 2017 maroc

[PDF] barème dindexation des prix maroc 2016

[PDF] bareme d'indexation 2016 maroc

[PDF] formule de révision des prix marchés publics maroc

[PDF] formule révision des prix marchés publics

[PDF] correction dictée brevet 2017

[PDF] barème dictée dnb 2017

[PDF] barème officiel dictée brevet

[PDF] barème bac français commentaire

[PDF] coefficient ece bac s

[PDF] ece physique chimie terminale s

[PDF] notation philo bac

[PDF] bareme philo bac explication texte

[PDF] comment noter un hors sujet